Discuter:Déviance

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Déviance fait partie du projet sociologie, qui a pour but de développer les articles relatifs à la sociologie. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez contacter d'autres contributeurs. Le portail de la sociologie est également susceptible de vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet.
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet (Contester ?).

Cet article est à enrichir, notament avec Howard Becker qui aborde la déviance et Erving Goffman la stigmatisation et l'étiquettage --Idéalités 11 février 2007 à 20:50 (CET)

[modifier] Socio de ... Vs concepts

Le concept en lui meme n'a pas la même définition en sociologie qu'en psychologie. Il importe de retrouver ici ces divers concepts. Il est aussi possible d'y inclure des notions (mais reste qu'il y a une distinction entre concept et notion...). Ici cest les définitions de concepts, sur sociologie de la déviance, c'est l'approche, son histoire et ses tenants. Il ne faut pas éliminer la déf de concept ici, mais modifier les paragraphes dans les 2 articles. --Idéalités 19 juin 2007 à 21:38 (CEST)

[modifier] Fusion?

Bonjour. J'avais un sérieux doute sur la pertinence du maintien de deux articles séparés, Déviance et sociologie de la déviance, d'autant qu'ils sont tous les deux indigents. Mieux vaut ne pas se disperser pour l'instant je pense. Je ferai remarquer qu'une procédure de fusion est engagée dans la Wiki anglaise (voir en:Sociology of deviance, en:Deviant behavior et en:Deviance (sociology)). Je pense sérieusement que l'on devrait se limiter à un seul article Déviance. N'hésitez pas à faire faire part de vos avis. Je pense engager la fusion dans une semaine environ si pas de réponse.

Xic ^{[667 ]} 5 avril 2008 à 12:03 (CEST)

Bonsoir, je suis du même avis que toi, vu l'état peu développé (c'est un euphémisme) de l'article en question.

Mais une manière de lutter contre ce sous-développement serait peut-être d'aller voir du coté de la macro sociologie. Dans certaines sociétés très ritualisées, la déviance est en effet sévèrement sanctionnée (voir ce sociologue de la cour dont je n'arrive pas à me souvenir du nom - WP a sans doute des trous !- ou même Claude Lévi-Strauss et Bronislaw Malinowski), alors que dans d'autres la déviance est au contraire largement récupérée sinon même nécessaire au développement du capitalisme (voir les analyses de Schumpeter et de Jean Baudrillard bien sûr, de Michel Foucault par certains aspects, ou de Karl Polanyi, ou voir les sociologues de la science comme Paul Feyerabend et Bruno Latour). Je ne suis pas une spécialiste, mais à mon avis, il doit y avoir pas mal de choses à dire de ce coté là. Quand j'aurais le temps (pas cette année ni 2009), cela pourrait m'intéresser parmi les multiples trucs qui m'attirent. --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — discuter} 9 mai 2008 à 21:49 (CEST)