Discussion Utilisateur:Creasy/Archives 5

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Oups

T'aurais pas un bouclier en réserve? je sens que je risque de me faire des ennemis... Disons que j'ai demandé des précisions sur l'article Irlande qui me semble imprécis et parfois inexact... mais je ne suis pas certaine que cela soit vraiment apprécié... J'avais dit que je devais rester loin des articles polémiques Clin d'œil. Auroreborealle 2 avril 2007 à 23:02 (CEST)

[modifier] Félicitations, et merci

Je suis l'auteur de la demande de suppression de la page sur les festivals. Je dois te dire que j'ai beaucoup apprécié le fait que tu as été pratiquement le seul à vraiment lire mes contributions, et à y répondre vraiment. Ta sincérité m'a presque convaincu que tu étais, tout seul, à l'origine de l'idée de la création de cette page, et du projet. Si c'est le cas, je reste assez surpris de l'absence de discussion préalable sur le projet en général, et les moyens d'y parvenir. Je suis journaliste professionnel, j'ai eu des photographes sous mes ordres, je sais assez bien ce qu'est le métier d'attaché de presse, et je doute fortement que l'on puisse obtenir une accréditation pour quelqu'un qui n'est pas un photographe confirmé, avec carte de presse et tout et tout. Il faut bien comprendre qu'un(e) attaché(e) est souvent débordé par les demandes, et son moyen le plus simple de choisir, c'est de demander la photocopie de la carte de presse, et une lettre signée du rédacteur en chef. En plus, un festival n'est pas un endroit simple pour un photographe amateur, les bonnes places sont chères (comme l'explique bien l'article, le but est de faire de bonnes photos, et pas des clichés de foule, genre j'y étais). Dans le passé, j'ai photographié quelques concerts, Pink Floyd, Higelin..., et la concurrence est pas facile à gérer par un non professionnel. En fait, il serait probablement plus facile de demander à chaque artiste une scéance photo, mais les photos risquent alors de ressembler aux photos des journaux "people". Même si Wikipédia est assez connu, il ne vient pas à l'idée d'un professionnel que c'est un média comme les autres, et d'ailleurs, il n'y a pas de rédacteur en chef de Wikipédia, et on est tous des amateurs, et bénévoles en plus. Donc il va être ardu de convaincre de l'intérêt d'une bonne photo (et libre, et reproductible) dans ce milieu très à cheval sur le professionnalisme et les droits d'auteur. Je suis, contrairement à ce que les imbéciles ont cru, très favorable au projet. Je pense que le défaut majeur de Wikipédia et de ses contributeurs, c'est la refus d'affronter "la vraie vie". Les pages de discussion du Bistro, à chaque fois qu'un journaliste parle de Wikipédia, sont très significatives de cette dérive obsidionale. Bon courage donc. Pour te remercier (et prouver mes dire), je vais mettre sur common quelques photos de gens connus, plutôt des politiques. Un futur ex-sous-ministre, un futur ex-ministre, un futur ex-premier ministre. Et aller, un réalisateur de série télévisée. Ainsi, notre discussion aura finalement eu des conséquences positives pour Wikipédia. Cordialement. --Seymour 4 avril 2007 à 01:47 (CEST)

Je prends bonne note de tous ces conseils et t'invites à participer avec nous à cette initiative. Ton expérience dans le domaine pourrait nous être très utile.
Pour le moment, il semble y avoir un bon retour de la part des festivals contactés. Rien de très concret pour le moment mais une bonne réceptivité. Les cartes de presse ne sont heureusement pas nécessaire dans la plupart des cas puisque de nombreux photographes locaux (pour les presse locales j'entends) n'en possèdent pas. L'idée est aussi de commencer par les festivals où on peut avoir des contacts plus faciles (connaiscances notamment) et profiter des relations inter-festivals pour en toucher un maximum. Bref, ça ne sera pas évident tu l'as deviné, et il y a du travail.
Merci aussi de ne pas m'avoir joint à la Cabale (si elle existe). J'essaye pour ma part de rester loin des histoires qui touchent les principaux contributeurs de wikipédia. J'ai beaucoup de relations avec bon nombre des admins visés, mais je ne pense pas avoir favorisé dans mes actions l'un ou l'autre des camps à ce titre.
On oublie donc la journée d'hier et on repart sur des bases meilleures et constructives. Clin d'œil. Cordialement. --LudoR./discuter 4 avril 2007 à 11:06 (CEST)


[modifier] Merci

Salut Ludo!

Excuse pour le silence d'hier, mais j'étais pris, je te remerci pour m'avoir aidé, et j'espère m'amélioré, j'ai beaucoup de sujets que j'aimerais enrichir ici, notamment en histoire et géo, j'ai corrigé une carte de la région du Souss au maroc qui est erroné, notamment dans la localisation de la petite ville d'Ait Baha que la première version d'un contributeur situait au nord de Ouarzazate alors qu'elle se situe au sud d'Agadir.


A bientot sandokan21

[modifier] administrateur Olmec

Bonjour Ludo, je souhaite te remercier très chaleureusement pour ton vote. Merci beaucoup pour ton message très sympathique à mon égard et j’espère que nous nous recroiserons prochainement. À très bientôt -- Olmec 4 avril 2007 à 18:23 (CEST)
Je pense que c'était mérité. Bon courage avec le balais. Tu le mérite mais faut continuer de le mérité. Ce dont je ne doute pas. Bon courage. --LudoR./discuter 4 avril 2007 à 19:00 (CEST)

[modifier] Vandalisme article histoire de l'électricité

Bonjour, Ok, je ne suis pas enregistré. Faudra que je prenne le temps de me pencher sur le comment. Quand au vandalisme, j'ai ajouté un espace entre deux mots (il manquait! - coquille dans le texte). Je doute que tu ais pris le temps de vérifier ce que j'avais modifié avant de décider de revenir à la version précédente. Pour info, il manque toujours suite à ton revert! Tans pis, quelqu'un d'enregistré (et qui ne sera pas suspect à priori de vandalisme) le fera...

Pour info, ce n'est pas moi mais jd qui est l'auteur du révert. Je pense que c'est une simple erreure de sa part du à une modification proche qui méritait un révert. Bref pas de quoi fouéter un chat Clin d'œil. Merci de l'avoir signaler. Cordialement. --LudoR./discuter 5 avril 2007 à 19:17 (CEST)
Désolé, pour ne pas m'être adressé à la bonne personne. Mais j'ai cliqué sur un lien et je suis tombé sur toi. En plus, j'avais les boules d'être accusé de vandalisme ALORS que c'est moi qui ait corrigé le vandalisme!
Pas de problème. Vu mon activité de chasse aux vandales, ça aurait très bien pu être moi. Pour être accusé de vandale il faut vraiment abuser plusieurs fois de contributions douteuses. Là il s'agit d'un révert commenté, mais pas d'une catégorisation en tant que tel. Bonne continuation donc. --LudoR./discuter 5 avril 2007 à 19:46 (CEST)

[modifier] Article constellations familiales

Bonjour,

Je viens de discuter avec Nicoray qui vien d'accepter mes modifications que vous avez eu la délicatesse de supprimer sans aucune consultation ni aucune justification. Merci de consulter la discussion liée à cet article et réponse de Nicoray. Sincères salutations.

[modifier] Wikipédia:Administrateur/LudovicRivallain

Salut LudoR :) ,

Est-ce-que ça ne te dirait pas de te présenter à la fonction d'administrateur de Wikipédia ? On est très, très loin d'avoir trop d'administrateurs et tu me sembles avoir le profil idéal pour cette fonction. Ce n'est pas grave si tu n'utilise pas beaucoup tes outils, toute aide étant la bienvenue. Pour plus de détails, tu peux aussi voir Wikipédia:Administrateur. Maintenant, tu sais ce qui te reste à faire : cliquer sur le lien ci-dessus ... Sourire Benji @ 11 avril 2007 à 13:08 (CEST)

Vu qu'on en a parlé sur IRC il y a quelques heures, je ne vais pas refaire le discours que j'ai tenu là bas. Juste préciser à ceux qui ne l'ont pas entendu, qu'il ne me semble pas que ce soit encore mon heure. Mon edit-count gonfle très tranquillement, ma première contribution n'est pas si lointaine et je ne me sens pas tout à fait mûre pour entrer dans la cabale Clin d'œil. Toutefois et comme ce n'est pas la première proposition, je promet d'y repenser d'ici à quelques mois et de voir si mes arguements de refus actuels ont toujours place. Si ce n'est pas le cas, je serais ravi de proposer ma candidature à ce poste. A bientôt donc pour reprendre cette discussion. Clin d'œil --LudoR./discuter 11 avril 2007 à 18:12 (CEST)

[modifier] suppression de liens

Bonsoir,

je ne comprends pas pourquoi les liens externes que j'avais ajouté ont été supprimés.

Il s'agissait d'offrir aux internautes un complément d'information sur des lieux touristiques provencaux.( en l'occurence ici les Alpilles, mais c'etait aussi le cas sur la Camargue, les Calanques...)

Les liens en question renvoient vers des reportages plus complets, proposant des photos, informations pratiques, conseils d'accès, etc. Réalisés par une équipe de journalistes professionnels de www.frequence-sud.fr (et donc garante de ne pas inclure de publicité déguisée, ou d'un contenu vérifié, par exemple).

Donc, pourquoi ces liens ont ils été supprimés ? alors que d'autres sont toujours là, et sont clairement publicitaires ( ex: offres d'hébergement ), périmés ( sites persos non réactualisés) ou sans rapport. Autant tous les supprimer

L'esprit dans lequel nous les avons rajouté, est certe de nous faire davantage connaître, mais cela parce que nous offrons au public une information complémentaire, et nous tenons également à respecter une certaine hierarchie ( sites officiels en premier...).

Utilisateur régulier de Wikipedia, et professionnel de l'internet je suis bien conscient de sa richesse, de sa fragilité et des risques.

Mais, dans ce cas, je suis très surpris par cette suppression.

Bien cordialement

Jean-Baptiste Fontana jbfontana@gmail.com

J'avoue avoir du vérifier vos contributions pour retrouver trace de ces suppressions. Il semble en fait que ce soit la multiplicité des liens qui ai posé problème. Insérer plusieurs liens pointants vers un même site (des pages différentes certes) est souvent assimilé à du spam. Il serait peut être approprié de sélectionner un lien parent et l'insérer dans une catégorie parente des articles afin de ne pas multiplier les liens vers un site. Je ne doute pas de l'intérêt de ce dernier, mais il ne me semble pas non plus indispensable aux articles concernés. Cordialement. --LudoR./discuter 11 avril 2007 à 19:58 (CEST)

[modifier] Bannissement de mon IP + page

Concerne la page que j'ai voulu faire sur un groupe musical (d-zakor) plutôt connu en Suisse Romande. Je n'étais pas conscient de toutes les règles d'acceptation pour un groupe (vente de 50'000 disques, tournée internationale etc) et suis donc désolé vous avez bien fait d'effacer la page (que je ne tenterai plus de mettre promis)

Néanmoins, en regardant un peu au hasard les autres groupes je me rends compte que c'est un peu foutage de gueule, car il y a vraiment de tout et les règles ne sont pas les mêmes pour tous!

un exemple parmi tant d'autres : http://fr.wikipedia.org/wiki/Dream_%28groupe%29

"Dream est un groupe de Jpop qui a débuté en 1999 à la suite d'une audition Avex trax (la plus grosse maison de disque japonaise). Il est composé de 3 jeunes filles : Kana Tachibana, Mai Matsumoro et Yu Hasebe. En 2002 après un concert, Mai a quitté le groupe et 6 nouveaux membres (Risa Ai, Erie Abe, Aya Takamoto, Ami Nakashima, Shizuka Nishida et Sayaka Yamamoto) sont apparus. À cette heure, Risa Ai, une des nouvelles membres du groupe, l'a quitté pour faire une carrière solo, en mars 2004, elle joue dans le drama GO!GO!HEAVEN! diffusé sur TV Tōkyō à partir du 9 janvier 2005. Sayaka va débuter une carrière solo le 16 février 2005, sous le nom de Yamamoto Sayaka elle sortira un mini album produit par D.A.I (Dai Nagao du groupe Do As Infinity). Le groupe a aussi fait de la musique pour l'animé du manga "hikaru no go " ("get over" et "music is my thing") Ce groupe n'a pas un succès énorme, cependant il possède de nombreux fans qui les suivent depuis leur genèse et qui fait que leur singles et albums se vendent correctement."

Ok un obscure groupe japonais, qui "n'a pas de succès mais vend correctement" (correctement = + de 50'000?), avec des artistes qui se taillent pour faire des carrière en solo. pas très sérieux tout ça... comme quoi les admins vous avez encore bien du boulot à faire (bon courage)

Sans rancune aucune,

Julien

Nous ne sommes pas là pour juger la conscience des membres des groupes cités ici... Plusieurs avertissements vous ont été lancés et vous n'avez répondu à aucun. Préférant persister à reproduire l'article sous deux noms différents et contre les rêgles de citation qui vous ont été présenté, vous avez fais les frais d'un blocage mérité. Ce blocage d'une durée de 24h devrait vous permettre de lire les rêgles de wikipédia. @ bientôt pour des contributions plus sérieuses. Cordialement. --LudoR./discuter 11 avril 2007 à 21:20 (CEST)
Ps: les avertissements: Discussion Utilisateur:89.217.157.33

A vrai dire c'est surtout que je n'ai compris le système de messages qu'après coup... sur le moment je voyais ma page s'effacer et chaque fois je la rechargeais pensant que je faisais une erreur de manip! :-) quant aux 2 noms différent c'est parce que le nom du groupe original est en lettre capitales et qu'au début je m'étais planté et l'avais mis en Initiales. comme je savais pas comment effacer une page j'en ai créé une seconde avec la bonne casse. Concernant les règles de citations je n'ai cité personne, mais enfin bref pas grave n'ayez crainte je ne proposerai plus ce groupe. Encore désolé de vous vous avoir pris de votre temps

Il n'y a pas grand mal. A force on a l'habitude. Plutôt que de créer une seconde page, il aurait mieux valu renommer la page en question afin d'évité un doublon inutile. Bref, il faut en efet un peu de temps pour se faire au rêgles. Je pense qu'avec un compte et un peu de patience, tu devrais y arriver assez vite. Modèle:;-. --LudoR./discuter 11 avril 2007 à 21:43 (CEST)

[modifier] wé ba...

j'ai juste à modifier mon ip. Ba oui je passe par un proxy. En même temps c'est relativement amusant. On peu continuer longtemps. ciao

Tu te fatigueras avant moi... crois moi Mort de rire. En plus tu ne continuera pas longtemps comme ça, contrairement à ce que tu pense. --LudoR./discuter 12 avril 2007 à 15:08 (CEST)

[modifier] Pierre Tournemire

Salut, j'ai eu la même réaction que toi. Je n'ai rien fait car Google m'a retourné 1100 résultats pour le bonhomme, mais je doute quand même du fait qu'il rentre dans mes critères ... Que faire ? Cordialement Ico83 Bla ? 12 avril 2007 à 13:33 (CEST)

Moi je serais d'avis de supprimer mais j'ai un doute, je vais donc faire une PàS. Je me suis douté que tu avais eu la même idée que moi. --LudoR./discuter 12 avril 2007 à 15:09 (CEST)
C'est fait: Wikipédia:Pages à supprimer/Pierre Tournemire. Clin d'œil. --LudoR./discuter 12 avril 2007 à 15:28 (CEST)

[modifier] Pierre Tournemire (suite)

Bonjour Ludovic, je dois nourrir l'article sur Pierre Tournemire demain avec une bio plus précise. Merci, Cordialement Fabrice Keranguyader

Très bien. Je me permet de vous rappeler l'existence de cette page Wikipédia:Pages à supprimer/Pierre Tournemire‎. Cordialement. --LudoR./discuter 12 avril 2007 à 18:10 (CEST)
Bonjour,
L'article sur Pierre Tournemire a été provisoirement complété ce matin, en attendant des précisions sur les dates, personnages, évènements majeurs de la Ligue de l'enseignement dont Pierre Tournemire est le Secrétaire général adjoint.
Par ailleurs, un article complémentaire sur Jean-Marc Roirant, secrétaire général du même mouvement, membre du Conseil économique et Social à ce titre, et par ailleurs responsable de plusieurs organisations liées à la Ligue, telle le CIDEM par exemple, est en projet.
Merci,
Cordialement
Fabrice Keranguyader
J'ai peur que ça ne soit pas possible... Ajouter des articles à la notoriété limite risque d'être un travail inutile. L'article sur P.T. ne semble pas convaincre et risque si il y a concensus, d'être supprimé. Bref. Pensez à sauver votre article avant de pensez à en créer d'autres qui pourraient bénéficier de moins d'attention et être victime de suppression immédiate. Cordialement. --LudoR./discuter 13 avril 2007 à 15:56 (CEST)


[modifier] Merci !

anniversaireVoici tout juste 6 mois, tu avais voté pour moi lors de mon élection en tant qu’administrateur. Je n'avais à l’époque pris le temps de remercier personne (aaaah... ces profs en temps de rentrée universitaire !). Je saisis l'occasion de ce premier semi-anniversaire pour remédier à cette omission. Par la même occasion, si tu as noté une tendance à abuser de ces outils, merci de m’en faire part ! GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 09:07 (CEST)

GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 11:32 (CEST)

J'y penserais mais actuellement je ne pense vraiment pas que ce soit le cas. Je n'ai pas de regrets loin de là de t'avoir accorder ma confiance. Tu la mérite. Continues ainsi. Cordialement. --LudoR./discuter 13 avril 2007 à 15:56 (CEST)
Merci de tes encouragements ! GillesC →m'écrire 15 avril 2007 à 18:26 (CEST)

[modifier] Art ASCII

Toute la fin de l'article avait disparu dans la version courante, une erreur de cache peut-être. Désolé, j;aurais du vérifier.

Régis Lachaume 13 avril 2007 à 22:42 (CEST)

Pas de soucis, ça m'arrive aussi. Je préfère prévenir comme ça ensuite on fait plus attention. Clin d'œil --LudoR./discuter 13 avril 2007 à 22:43 (CEST)

[modifier] Propositions réformes Wikipompiers

Bonsoir,

J'ai proposé deux réformes pour améliorer le fonctionnement des Wikipompiers. Peux-tu donner ton avis ici ?

Merci--Bapti 15 avril 2007 à 22:38 (CEST)

T'es un ancien donc ton expérience nous sera utile pour cette discussion.--Bapti 15 avril 2007 à 22:38 (CEST)

[modifier] Merci

Au boulot !  Un grand merci pour la confiance dont tu as fait preuve à mon égard lors de mon élection, grâce à toi je suis désormais administrateur.
 Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Amicalement. Rémi  20 avril 2007 à 18:06 (CEST)

[modifier] Je ne comprend pas vos messages d'avertissement...

Bonjour,

Le 13 avril, je suis venue sur le site de Wikipedia pour ajouter sur les pages de l'Erika et du Probo Koala des liens externes vers le site de l'association Robin des Bois qui suit ces affaires de très près depuis leurs débuts et offre sur son site ses communiqués, dossiers et résultats d'investigation sur ces sujets. En allant voir aujourd'hui la page du Probo Koala pour savoir si mon ajout avait été pris en compte, j'ai trouvé l'indication de messages à mon intention, apparemment de votre part, en copie ci-dessous... Je ne comprend pas ce que signifient ce double avertissement, le second semblable au premier mais finissant menaçant, alors que je ne suis venue qu'une fois (autant que je me souvienne) modifier ces pages pour ajouter des liens externes qui sont un véritable complément d'information sur les sujets traités. Apparemment, ces liens sont actifs et donc acceptés. J'avais également mise à jour la page de présentation de l'association, dont je fais partie en tant que membre du conseil d'administration, en ajoutant son adresse actuelle, moins connue que l'ancienne rue Ferdinand Duval, ce qui me semble être une information neutre et basique concernant une association, son statut d'observateur à la CITES (et pas seulement à la CBI) et quelques autres précisions. Cette modification a été invalidée le soir même, sans doute par vos soins, et peut-être est-elle à l'origine de vos messages. Cela n'a pas grande importance car les internautes peuvent trouver tous les détails sur le site de l'association mais je ne comprend toujours pas votre accusation de vandaliser vos pages ?! En quoi ai-je contrevenu à vos règles ?! Peut-être n'ai-je pas fait mes ajouts de la bonne manière ou au bon endroit mais ce n'est absolument pas intentionnel et je souhaiterais recevoir de votre part une explication plus claire sur les défauts, voire les fautes à lire les messages d'avertissement, de ma contribution très modeste à votre excellente encyclopédie que je consulte et recommande fréquemment! En regardant cette liste de discussion, je m'aperçois que je ne suis pas la seule à avoir fait les frais d'accusation de vandalisme un peu hatives et exagérées. Je me permet de vous suggérer des messages d'avertissement plus aimables et explicites envers les contributeurs extérieurs. Merci d'avance de vos éclaircissements...

Laurence de Bodinat XX@XX — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 87.88.97.151 (d · c), le 23 avril 2007 à 16:13. Vos messages:

Bonjour, 87.88.97.151,

Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia.

Votre modification a été annulée soit parce qu’elle est non encyclopédique soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu.

Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

--LudoR./discuter 13 avril 2007 à 21:50 (CEST) Bonjour 87.88.97.151,

Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia, libre, universelle et gratuite. Merci cependant de faire des contributions constructives, et d’éviter d’effacer du contenu ou vandaliser des pages telles que page (entre autres). Gardez à l’esprit que, en cas de récidive avérée, nous pourrions avoir à prendre une sanction de blocage contre votre adresse IP ou votre compte.

J'ai vu passé ça : j'ai masqué le mail et mis une signature... Je te souhaite bien du plaisir avec cette madame Mort de rire. Euh, pardon, bien du plaisir à lui expliquer le fonctionnement de WP--Bapti 23 avril 2007 à 17:50 (CEST)
Merci Bapti Mort de rire.
Pour répondre à Laurence de Bodinat, non les messages que vous lisez ici ne sont pas le signe de réverts hatifs de ma part. Je suis d'ailleurs parmis ceux qui vérifient deux fois leurs modifications, surtout de ce type. Ils sont plus le signe de personnes qui n'ont pas lu les bases du wikipédia ou ont trop peu fréquenté les pages d'aide avant de contribuer.
Bref, concernant vos contributions je ne suis pas le seul à vous avoir mentionné les problèmes avec vos contributions, et d'autres messages signalent sur votre page de discussion que vous devez prendre conscience des rêgles de wikipédia. Pour ma part je suis intervenu sur votre page avec un message type, qui avait plus vocation à vous faire prendre conscience que votre modification a été annulée soit parce qu’elle est non encyclopédique soit parce qu’elle contrevient à nos règles... qu'à vous traiter de vandale. J'ai signé au dessous et non au dessus et n'ai donc pas envoyé le message que vous citez mais le précédent.
Ma remarque concernait cette modification: ici où vous ajoutiez notamment l'adresse physique de l'association. Or, Wikipédia n'est pas un annuaire et n'a pas vocation à le devenir. Je suis donc convaincu que ce révert et ce message (pour vous alerter de mon geste) était justifiés.
Je me permet de vous convier à prendre connaiscance des règles de cette encyclopédie afin d'y contribuer de façon plus constructive.
Cordialement.
--LudoR./discuter 23 avril 2007 à 19:47 (CEST)

[modifier] Merci, c'est gentil

Bonjour,
Rentrant de vacances, je découvre tes bons vœux d'anniversaires.
Merci beaucoup et tu ne perds rien pour attendre le 29 janvier... :)
Bonne continuation.
Oxag อ๊อกซัก 26 avril 2007 à 02:30 (CEST)

[modifier] Modèle:Ligne Wikipompiers/test ludo

Salut,

J'ai du blanchir cette page car elle était catégorisé dans Catégorie:WikiPompier. Peux-tu demander sa suppression sur WP:SI si tu n'en as plus besoin ?

Merci d'avance --Bapti 27 avril 2007 à 08:54 (CEST)

Oui le problème de mise à jour des catégories est courant. Je ne sais pas si ça suffit, mais un petit blanchiement du cache du naviguateur suffit peut être (ou pas). En tous cas, blanchir une page sans demander l'avis du propriétaire (même si on est pas vraiment proprio ;-) ) n'est pas surper courtois. Perso, j'avoue ne pas m'en servir tous les jours, mais je compte vraiment la conserver. Alors bien sur ce n'est pas bien grâve, mais bon blanchir les pages n'était pas une solution ;-). --LudoR./discuter 27 avril 2007 à 18:04 (CEST)
Désolé si je t'ai vexé Gêné, ce n'était pas mon intention comme je l'ai dit à DC2.
J'ai fait plusieurs tests pour virer la catégorie mais je n'ai pas réussi, or j'ai fait une requête à un bot pour vider la catégorie (tous les feux étant éteints) et le bot aurait pu faire des bétises si ta page était encore catégorisée. Donc j'ai blanchie Clin d'œil. Je t'ai proposé de la supprimer (ce n'était qu'une proposition !!!! vu que tu es le créateur et l'unique contributeur ou presque, c'est toi qui décide) car elle m'avait l'air obsolète.
Le bot ayant fini son travail, tu peux me reverter et trouver une autre solution pour éviter la catégorisation qui est gênante pour la maintenance. Au fait, cette page devrait être déplacé dans ton espace perso, non ?
À bientôt et encore désolé si ma manoeuvre ne t'a pas plu.--Bapti 27 avril 2007 à 18:19 (CEST)
Y'a pas de mal. Clin d'œil --LudoR./discuter 27 avril 2007 à 18:32 (CEST)

[modifier] Réponse au sujet de notre petit différend

Si je me suis dit scandalisé c'est parce qu'il me semble que la page discussion tel qu'elle apparait aujourd'hui avec les echanges les plus vieux que vous avez tenu à laisser relève tout autant des siscussions de comptoir qui ne devraient pas avoir leur place, que les débatis plus récents que vous avez effacé. je ne suis pas contre un recadrage mais il me semble que le nettoyage de printemps qui a été fait a été très selectif et qu'il devrait consister au contraire à effacer la majeure partie de ce que vous avez laissé qui n'apporte strictement rien à l'article. Effectivement je ne contribue que très peu à wilkipédia pour une bonne raison c'est que je n'ai pas le temps. Cordialement --Nbvcxw 27 avril 2007 à 16:43 (CEST)

[modifier] Personnages de Danny Fantôme

Bonjour. J'ai rétabli la page car elle évite les nombreux petits articles qui sont créés sur des personnages secondaires de la série Danny Fantôme. L'IP avait créé cette page à ma demande et les recommandations de Wikipedia suggèrent de regrouper les personnages secondaires dans un article unique. Si tu jettes un coup d'oeil à Danny Fantôme, tu comprendrais vite l'intérêt. J'étais surpris au début et comme toi, je me demandais ce qu'était Vortex, mais j'ai vite compris en voyant que cette série était connue chez les jeunes. Cordialement. Laurent N. 29 avril 2007 à 20:22 (CEST)

As toi alors de vérifier le travail de cette IP Clin d'œil. Y'a de la mise en page à faire. --LudoR./discuter 29 avril 2007 à 20:26 (CEST)
Je vais retrouver mon âme d'enfant pour m'en occuper ! Laurent N. 29 avril 2007 à 21:04 (CEST)

[modifier] Discussion Utilisateur:193.247.250.1

Plutôt que de me taxer de vandale pour trois lignes, tu ferais mieux d'aller voir les articles "Le Fédéraliste" et "homo aequalis" que j'ai enièrement composé, encore faut-il y comprendre qqch

Discussion Utilisateur:193.247.250.1

répondu sur votre page de discussion. --LudoR./discuter 2 mai 2007 à 08:26 (CEST)

[modifier] Bandeau de traduction

Salut Ludovic,

Je pense avoir résolu le problème. Si tu n'es pas d'accord, tu peux toujours annuler mes modifs, je n'en ferai pas un plat. Mais il y a trop d'articles avec ce bandeau, pour lesquels la traduction est en attente de relecteur, ou pas finie, qui végètent, et sur mon écran, le bandeau prend quand même 40% de la hauteur. Je trouve ça donc affreux :) et c'est pour cela que j'ai modifié le modèle.

À bientôt,  ℙ a b i ✗  4 mai 2007 à 03:38 (CEST)

Mort de rire merci, c'est parfait pour moi. (au fait, jette un coup d'oeil sur ma page utilisateur pour voir de quoi je parlais pour la ligne d infos, ce sera plus clairClin d'œil)

--Auroreborealle 4 mai 2007 à 19:53 (CEST)

[modifier] A priori...

Je crois sincèrement qu'en attendant de trouver mieux, il faudrait défaire la modif... Il voulait juste changer la grosse boite sur les pages (ce qui est louable), mais il a du coup aussi minimalisé la version "courte" qui l'est encore trop... Comme j'ai un peu de temps cet aprem, j'ai fait un tour du côté des traductions "à relire"... La page est devenue inutilisable parce qu'il manque la langue d'origine et le titre d'origine dans le bandeau... Bandeau qui, sous cette forme, n'avait que par exemple comme info: "(en) Cecelia Ahern->(fr) Cecelia Ahern , traduction encours " et une barre de progression... Je t'assure que c'était loin de prendre une page et les infos qui y étaient étaient nécessaires! Honnêtement, c'est pas super pratique d'avoir à aller sur la page du projet de traduction pour aller chercher la page en langue étrangère depuis lequel on traduit... Ce modèle était vraiment bien, il n'y avait aucune raison de le changer... --Auroreborealle 4 mai 2007 à 14:05 (CEST)

[modifier] Louis-Alexis Baudouin

Bonjour, concernant la biographie de Louis-Alexis Baudouin, il ne s'agit pas de la copie d'un article mais de la transcription d'un parchemin original de famille qui m'a été donné récemment par mon père, Louis-Alexis Baudouin étant un ancêtre de ma famille.

Alors je vous conseille de trouver une forme plus convenable (notamment niveau syntaxe) afin de respecter la forme des articles de cette encyclopédie. --LudoR./discuter 8 mai 2007 à 16:55 (CEST)
Comme cela était précisé en début de page, il s'agit d'une retranscription d'un document d'époque. Je n'ai pas réécris l'article. S'il faut en charge la forme je vais donc synthétiser ce document dans un langage plus académique, comme demandé.
Désolée, je viens de lire votre message me proposant une ébauche à compléter, et je viens juste d'envoyer le nouveau texte... Dites-moi si ça ne convient pas, nous le referons. Merci
Nathalie
Pas de problème pour l'utilisation du texte. J'en profite pour vous signaler qu'il y a, a priori, 2 pages l'une "Louis-alexis Baudouin" (avec une minuscule à alexis-je n'avais pas fait attention-, sur laquelle j'ai mis mon nouveau texte rédigé) et une 2ème "Louis-Alexis Beaudouin" que vous avez blanchi. La vraie orthographe est Louis-Alexis Baudouin (sans e), l'essentiel étant que le lien se fasse avec l'article sur la bataille de Trafalgar, dans lequel son nom est cité dans un tableau.
Merci pour votre aide
Cordialement, Nathalie
Euh... j'ai oublié vos consignes pour la signature... Je n'ai pas encore l'habitude... J'espère que j'ai tout compris ? PEREAULT 8 mai 2007 à 17:45 (CEST)

La forme du texte nous convient parfaitement, il est vrai que cela ressemble davantage à un article d'encyclopédie. La seule modification apportée est sur le renvoi sur le 1. : il ne s'agissait pas de références mais d'une sorte de NB que nous voulions rajouter pour "corriger" les faits relatés dans la lettre en notre possession, à savoir que la Guerrière n'était pas seule à avoir combattu contre les anglais mais qu'il y avait avec elle un second vaisseau, ces faits ayant été relatés par Napoléon lui-même dans une correspondance. Merci pour votre aide PEREAULT 8 mai 2007 à 18:26 (CEST)

Oui, c'est OK. Peut-on valider l'articler tel qu'il est à présent ? Merci PEREAULT 8 mai 2007 à 19:10 (CEST)

[modifier] Ueda akinari

J'ai révoqué ton blanchissement. Un de plus grand auteur littérature japonaise du 18eme, c'est pertinent (d'après article)

--Veilleur réclamations 8 mai 2007 à 19:27 (CEST)

Ouais pas faut... un peu précipité de ma part. Suis pardonné par ça? Gêné. --LudoR./discuter 8 mai 2007 à 20:01 (CEST)
Punition : Tu feras des RC, dont 200 révocations d'IP pour la fin de semaine ! ;) -- irønie crétin 8 mai 2007 à 20:15 (CEST)
Ah ben oui Ironie (d · c · b), mais ta punition me semble plus motivée par le fait que je t'ai doublé sur l'image Mort de rire. --LudoR./discuter 8 mai 2007 à 20:18 (CEST)

[modifier] Article Infrastructures en Guyane et Réseau routier de Guyane

Ces deux articles présentent des redondences. Pour plus de clarté je les rédige différement en faisnt des articles dans l'articles. Je pense ainsi que les articles seront mieux. Si tu peux me donner quelques informations sur ce bac a sable cela serait sympas. merci d'avance un utilisateur néophite.

Je me disais aussi... En fait la page Wikipédia:Bac_à_sable est en fait une zone qui permet de tester la syntaxe de Wikipédia sans risque d'abimer un article. Si vous avec des essais à faire, je ne peux que vous conseiller de les tenter sur la dite page. Clin d'œil. --LudoR./discuter 8 mai 2007 à 21:43 (CEST)

[modifier] Merci pour tes voeux

Bonjour et merci beaucoup pour tes voeuxd'anniversairs.... ça fait super plaisir. A bienot j'espere. Antoinetav 11 mai 2007 à 11:57 (CEST)

[modifier] Pas grave...

j'ai hésité moi même s'il s'agissait oui ou non d'une erreur pour Maé.--Patricia Vandermaelen 11 mai 2007 à 20:16 (CEST)

[modifier] Système de gestion de contenu

Bonjour

J'aimerais savoir pourquoi les liens que j'avais ajouter a cette page ont été effacer.

Mon site offre un contenus exclusivement sur ce sujet et semblable a ceux qui sont déjà afficher et en français.

En plus, ce n'est pas un site commercial et basé sur un wiki comme Wikipedia

Merci de votre réponse

Guy Vigneault http://www.cms-quebec.com webmaster@cms-quebec.com

Tout simplement parceque votre site n'est pas une référence en la matière. Ensuite, vous aviez ajouté deux liens, choses peu nécécessaire et qui laisse trop penser à une volontée de publiciter votre site. Le fait que le site soit basé sur un wiki n'est surement pas un argument valable pour une introduction dans wikipédia. Bref, n'oublier pas que wikipédia n'est pas un annuaire de liens. Cordialement. --LudoR./discuter 13 mai 2007 à 12:34 (CEST)

[modifier] Système de gestion de contenu

Si mon site n'est pas une référence en la matière, il ne devrais pas y avoir aucun site français dans vos liens, car ce site est le plus complet, meme si il manque encore des infos, en la matière en francais.

Guy

Si vous le dites... Au passage la double négation "pas" + "aucun" pourrait faire prendre vos propos à l'envers. Ce n'est pas dénigrer le contenu de votre site que de dire qu'il n'est pas indispensable à l'article et que cela sert plutôt à le publiciter qu'à apporter du contenu à l'article. En plus l'ajouts de liens est beaucoup plus apprécié de la part d'une personne qui contribue à l'article. Bref, pas de quoi en débattre des heures durant. Cordialement. --LudoR./discuter 13 mai 2007 à 17:17 (CEST)

[modifier] Greenponey

J'aimerais savoir pourquoi l'article sur Greenponey n'a pas été retenu.

---> ********_@******.fr

la notoriété est insufisante. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens ni un moyen de publiciter un site web. Cordialement. --LudoR./discuter 13 mai 2007 à 19:01 (CEST)
ce n'était pas un moyen de faire de la publicité ou autre chose mais simplement de decrire aux gens qui visitent le blog ce qu'est le Greeland.
ça n'enlève rien au fait que la notoriété n'est pas suffisante. Vous êtes sur une encyclopédie! pas sur un annuaire... --LudoR./discuter 13 mai 2007 à 19:05 (CEST)


Je le redis, ce n'était en aucun cas pour faire de la publicité ou pour faire connaitre le blog. Mais pour decrire un pays inexistant en vie réelle comme le fesait Hergé pour tintin ou W. Wance et J. Van Hamme pour XIII. Merci de m'expliquer votre definition de notoriété

« Notoriété: Connaissance générale, publique, d’un fait. » et donc votre sité étant peu fréquenté il a peu de notoriété. Du moins pas assez pour rentrer dans ces critères critères. --LudoR./discuter 13 mai 2007 à 19:13 (CEST)
Donc les gens qui connaisse doivent etre privé de cette connaissance
vous n'avez qu'à leur en faire part dans VOTRE site. --LudoR./discuter 13 mai 2007 à 19:17 (CEST)
Et pour les gens qui ne connaissent pas et qui aiment decouvrir des sites un peu fictifs ?
Ce n'est pas vraiment le problème de wikipédia... et le mien encore moins. Merci d'aller tenter votre publicité (car cela en est) ailleurs. --LudoR./discuter 13 mai 2007 à 19:23 (CEST)

[modifier] Ma deuxième page de discussion

Bonjour, oh de rien. J'ai été un peu surpris de voir ta candidature d'admin, surpris parce que je n'ai pas vu le truc arrivé. Mais je suis convaincu que tu feras un bon admin, alors je le dis aux autres. Ludo Bureau des réclamations 14 mai 2007 à 12:49 (CEST)

[modifier] Ton mot sur ma page

Salut Ludo. Merci d'avoir laissé ce mot sur ma page. Ce que je disais sur la page de vote est vrai, je ne demande qu'à revoir mon opinion. Je vais jeter un oeil à d'autres contribs pour me faire une idée fondée sur un échantillon plus représentatif. J'en conviens, il y avait beaucoup (trop) d'énervement sur cette PàS, comme bien souvent hélàs. Je me dis parfois que l'on ne devrait avoir la possibilité que de s'exprimer une seule fois par page afin d'éviter les départs en vrille, mais c'est une autre histoire. Tu parlais de ton côté irrévérencieux. Déjà, c'est plus qu'honnête de ta part de ne pas le dissimuler. J'ai peur par contre qu'il ne pose parfois des problèmes, mais encore une fois je ne veux pas m'arrêter à l'image que j'en ai à présent (car effectivement, on ne s'est croisé qu'une fois, en PàS). Je prends le temps de réfléchir, puis confirmerai ou infirmerai mon vote. Passe une bonne journée, à bientôt --Shlublu bla 14 mai 2007 à 13:03 (CEST)

[modifier] salut ludo

nous sommes un groupe de net artiste. Merci de votre tolérance à l'avenir. Notre objectif est d'amorcer des reflexions à l'échelle globale. Merci par avance de ne pas entraver la construction d'une cyber société ouverte et responsable.

Bien à toi.

Ta Panta Rei

N'oubliez pas que wikipédia, malgré son aspect "libre" est régie par des rêgles et Wikipédia:Principes fondateurs que je vous invite à lire avant de poursuivre vos contributions. --LudoR./discuter 14 mai 2007 à 19:47 (CEST)
Ah bon ?
La police de l'invisible est à tes trousses. N'ouvre plus tes mails jeune Padawan.
Groupuscule chantage et menace (lol)

[modifier] dernier message

Bon tu m'a l'air bien sympathique, tu le prend avec humour. Ca te dirai pas de te boire une petite biere sur panam ce soir. Si t'es chaud envoie moi un mail sur **********@**********.com ou répond moi sur wiki, a plus l'ancien

ça aurait été avec plaisir mais j'ai à faire ce soir Clin d'œil. --LudoR./discuter 14 mai 2007 à 19:59 (CEST)

[modifier] IdCo

J'ai essayé ça: Utilisateur:Auroreborealle/temp (très sobre) si tu veux voir ce que ça donne. --LudoR./discuter 14 mai 2007 à 19:27 (CEST)

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Auroreborealle »

Bien sûr, je suis allée voir.Clin d'œil Je trouve ça super, mais il y a moyen d'avoir le cadre global dans une autre couleur? du style du vert à la place de ce truc vaguement rose-rouge? En tout cas merciSourire --Auroreborealle 14 mai 2007 à 22:12 (CEST)
Oups, désolée. Non, non, pas de problème je te fais pas la gueule... Mais j'étais si fatiguée après avoir refait ma page d'accueilClin d'œil que je me suis un peu éloignée de l'ordi. Bisous.--Auroreborealle 15 mai 2007 à 00:02 (CEST)

[modifier] Vandalisme de ma contribution sur la page "Debord"

Ludovic,

Si quelque chose vous génait dans mon texte, pourquoi ne pas me l'avoir signalé ? Vous n'avez fait aucun commentaire, aucune explication ! Suite à l'événement, j'ai jugé moi-même qu'il était peu scrupuleux de modifier un des textes sans signaler qu'il s'agissait d'un point de vue différent qui s'exprime. J'ai donc :

1) Restauré ce que vous avez détruit sans explication ("supplémént critique").

2) Supprimé les modifications que j'avais introduite dans le texte qui suit ("l'internationale situationniste").

A votre disposition pour développer cet échange courtoisement.

FL

Certains ont très bien résumé la situation sur votre page de discussion. Tout y est dit. Cordialement. --LudoR./discuter 15 mai 2007 à 08:15 (CEST)


Je prends acte qu'il n'y a pas d'intension hostile, comme je l'avais d'abord pensé.

FL

[modifier] Modèle:Station du métro de Paris

Salut LudoR,

En regardant tes contribs récentes à l'occasion de ta candidature (que j'ai failli louper :S ), j'ai remarqué que tu avais enlevé plusieurs fois ce modèle de plusieurs pages. Bien que je n'aime pas ce modèle non plus, un vote en PàS (Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Station du métro de Paris) a voté sa conservation et donc son utilisation. Wikipédia étant une démocratie, il faut bien accepter ce modèle, donc merci de ne plus l'enlever.

Cordialement, Benji @ 15 mai 2007 à 18:16 (CEST)

Je suis tombé sur cette page aujourd'hui et je n'ai pas eu le temps de revenir sur mes contributions pour l'instant. En fait j'ai vu une ip qui les mettaient en haut de page et j'ai trouvé ça... bref, je suis revenu sur ses modifs et comme au passage j'ai trouvé l'idée d'avoir les stations de métros pour des cinés parisiens, moyenne (on est pas les pages jaunes), j'ai viré cette info. A priori je suis pas le seul que ça démange, mais bon je respecte l'avis de la communauté, et je ne comptais de toute façon pas faire le ménage dans d'autre articles Clin d'œil. Merci de m'avoir prévenu tout de même. --LudoR./discuter 15 mai 2007 à 18:41 (CEST)
Je confirme que tu n'es pas le seul que ça démange Mort de rire Benji @ 15 mai 2007 à 18:43 (CEST)

[modifier] Ajout d'information et de lien sur le festival de folklore de Montoire

Bonjour,

Je suis un bénévole du festival de Montoire et comme j'ai vu que sur Wikipédia, il y avait des informations sur Montoire, j'ai voulu le compléter. Alors j'ai rajouter le lien du site du Festival, dont nous sommes en train de le modifier. Et à ma grande surprise, je vois que ma modification a été rejetée. j'en voudrais juste la raison...

Je viens aussi de rajouter comme lien externe le festival de Montoire. Merci de ne pas me la rejeter, ou alors donnez-moi une bonne raison, merci.

Je pourrais aussi rajouter un petit texte dans manifestations à propos du festival.

Dites-moi ce que vous en pensez.

Emmanuel.

Tout d'abord merci pour votre volonté d'ajouter de l'information à Wikipédia. Pour répondre à votre question, c'est en effet moi qui ai rétiré le lien que vous aviez ajouté ce matin, pour la simple raison que celui-ci était mal placé (entre temps vous avez trouvé l'endroit mieux approprié pour ce lien). Je pense qu'à cet emplacement (rubrique liens externe) et sous cette forme, il est tout à fait acceptable et je ne le retirerais pas. En revanche, l'ajout d'informations supplémentaires sur ce festival, me semblerait toutefois superflus aux vues de la notoriété (relativement faible malgré tout) du festival. L'article Montoire-sur-le-Loir a toutefois besoin d'être complêté et je ne doute pas que vous pourrez y apporter bon nombres d'informations pertinentes. Cordialement. --LudoR./discuter 18 mai 2007 à 20:09 (CEST)

[modifier] Frédéric Dorthe

J'ai rétabli l'article que tu avais blanchi. En effet, il semble être international et un joueur français majeur. Chris93 20 mai 2007 à 14:37 (CEST)

Ouah... t'as les critères larges. Perso j'accèpte qu'on le garde, mais l'article avait besoin de plus qu'une wikification... J'ai taillé à la serpe dans l'article qu'il s'est surement lui même fait (ch parties références, partie sur les stages effectués). Au final j'ai conservé ce qui était strictement encylcopédique (càd 3 ou 4 lignes). Il n'est pro que depuis juin 2006 et n'est donc pas amha, un sportif majeur, sans compter que ses sélections pour des stages ou ses saisons amateurs on s'en fout un peu... Clin d'œil. Cordialement. --LudoR./discuter 20 mai 2007 à 15:19 (CEST)

[modifier] Tu vas un peu vite !

Salut,

J'ai pas le temps de discuter, je suis crevé. Juste un mot : ton attitude est peu propice à l'enrichissement de Wikipédia par une "simple IP". D'accord pour le côté original, mais bon je peux t'en trouver des article wikipédia qui raconte le club de machin-chose à vélo en Suisse ou autre chose :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Club_33 http://fr.wikipedia.org/wiki/Automobile_Club_Suisse http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Club_des_Haschischins (pas mal celui-là !)

Bon, maintenant, après méditation et si tu visionnes la conférence sur canal U, peut-être que t'auras la gachette moins rapide avec ce nouveau format de vidéo.

Faut pas décourager ceux qui se cassent le cul pour informer les autres. allez hop a+

et? --LudoR./discuter 22 mai 2007 à 23:33 (CEST)

[modifier] Merci pour ton travail

Bonjour,

J'ai voulu faire une blague à un ami en mettant des infos sur Wiki, ce qui m'a permis de découvrir ton travail et celui des wikipompiers.

Noble tâche, mes félicitations !

[modifier] Patrouille

Juste une petite note pour vous dire (écrire) que nous patrouillons ensemble et que j'approuve vos modifications continuons le bons travail. CapbatJasons? 23 mai 2007 à 22:03 (CEST)

[modifier] Brasserie Tri Martolod

Salut,

J'ai vu ton vote en PàS concernant cette bière, comme tu indiques: « depuis le temps que j'en bois... » Ne nous ferais-tu pas une petite photo d'une bouteille ou de son étiquette pour illustrer l'article ? (si tu peux faire une photo de la blonde et de la brune côte à côte, c'est encore mieux... consomme avec modération quand même Clin d'œil)

Cordialement.

SalomonCeb 24 mai 2007 à 09:11 (CEST)

Je ne te garantis pas que j'aurais l'occaz de prendre une photo très vite, mais je vais tâcher d'y penser. Bonne idée Clin d'œil. --LudoR./discuter 24 mai 2007 à 09:24 (CEST)
Santé ! Clin d'œil SalomonCeb 25 mai 2007 à 15:19 (CEST)

[modifier] Plein-contact

Bonsoir Monsieur,

Merci de m'avoir averti.

Mais votre intervention ne va pas dans le sens

Le "Full-contact" est un sport dans lequel il y a 3 types de pratiques : le light-contact, le pré-combat et le plein-contact comme dans la plupart des autres boxes sportives.

Ainsi l'article "plein-contact" ne s'adresse pas" qu'au Full-contact comme vous comprenez, il s'adresse aussi au "kickboxing" notamment (article concerné).

Merci donc de rectifier la redirection (car je ne sais pas faire cette opération technique).

Salutations AD

[modifier] Staff benda bilili

Je viens juste de voir ton message, j'ai pas eu de notification lors de ma connection. Je pense que c'est un peu des deux, cet article est nul, POV, ne répond pas aux critères sauf en ce qui concerne la notoriété dans le pays du groupe. Je serais tenté de le proposer sur PàS plutôt qu'a la SI. Bon courage ;) --P@d@w@ne 28 mai 2007 à 20:59 (CEST)

[modifier] Arrrggg

Salut, c'est la 3ième fois que tu blanchit un article avant moi! Et je fais quoi du coup moi !? J'avertis l'auteur ... Clin d'œil Bravo pour tes patrouilles , Cordialement Ico Bla ? 28 mai 2007 à 22:56 (CEST)

Je vais me coucher Clin d'œil, je te laisse les prochains Clin d'œil. Rassures toi, je suis souvent à ta place, à ronchonner de ne pas avoir été assez rapide Mort de rire. Bonne continuation. --LudoR./discuter 28 mai 2007 à 23:00 (CEST)

[modifier] Pas assez rapide !

[1] Clin d'œil, mais ca c'est joue a la seconde pres !! Gronico 29 mai 2007 à 12:37 (CEST)

[modifier] Colomb et contributions.

Bonjour,

Je débute sur wikipedia et à ce titre mes contributions sont encore maladroites mais si vous prenez la peine de regarder l'historique vous pourrez constater que pas moins de 80% du contenu est dû à mon intervention. Je méfforce de garder une certaine impartialité sur un articl controversé.

Pour ce qui est du lien Guinée par le physicien, je pense que vous devez vous trompez de personne, je crée des liens uniquement vers des personnes historiques ou des lieux qui ne sont pas encore référencé sur wikipedia, tel qu'il m'a été conseillé.

Je tiendrais compte de vos conseils concernant la prévisualitio, et vous prie de m'excuser si un quelconque préjudice ressort de mes actes. Hier je ne savais même pas comment lier la bibliographie à certains passages de l'article.

Cordialement.

[modifier] Guinée par le physicien.

J'a bien fait une erreur,autant pour moi, ça concernait uniquement la guinée.

Cordialement

[modifier] Colomb, article de qualité?

Bonjour,

Je voudrais que l'article Colomb passe le "test" lui permettant d'acquérir une étoile pour sa qualité. En effet, si vous le comparez avec d'autres articles WP de langues différentes vous verrez qu'il est beaucoup plus détaillé et impartial, surtout en ce qui concerne les controverses entourant la vie de Colomb et ses 2 premiers voyages.

Pensez-vous que le "test" pourrait arriver prochainement?

PS: j'ai déjà contacté quelques admins mais tous me disent qu'il faut encore quelques améliorations (syntaxe,structure,ortho, répétitions)etcetc seulement personne à part moi ne semble se préocupez de la question.

Merci Cordialement. Velum

Euh... je rejoins totalement leur avis. Il reste du chemin à faire pour prétendre à ce qu'il devienne "article de qualité". Je ne renie pas le travail accomplis par vos soins et celui d'autres contributeurs, mais il me semble prématurer de le présenter. Il reste pas mal de fautes, de liens rouges etc... Je pense que la qualité principale pour être wikipédien, c'est la patience. Patientez donc (en faisant évoluer l'article bien sur) que quelqu'un vienne y corriger les fautes qui vous échappent pour le moment et y apporte un recul suffisant. Personelement, je ne suis pas connaisceur sur le sujet et je me verrais mal juger le contenu de l'article, d'où mes remarques plus sur la forme que le fond. N'hésitez pas, via le Bistro ou les portails liès à l'histoire à demander de l'aide. Je suis sur que vous en trouverez et celà vous permettra de lier connaiscance avec d'autres contributeurs ayant les mêmes intérêts que vous. C'est aussi ça Wikipédia, la convivialité et le travail collaboratif. Clin d'œil. Bon courage. --LudoR./discuter 29 mai 2007 à 16:44 (CEST)

[modifier] article savines-le-lac

Pouvez-vous ajouter un s à SavineØ après : A découvrir, l'église ? Merci. VH

Fait. Vous pouviez vous aussi le faire, ce n'est que conseillé Clin d'œil. --LudoR./discuter 29 mai 2007 à 17:05 (CEST)


[modifier] Frédéric Dorthe

Cher Monsieur,

J'ai constaté que vous aviez supprimé certaines iformations pourtant intéressantes sur le joueur Frédéric Dorthe. Je comprends que par rapport à son CV vous ayez eu ce sens du résumé, mais par rapport à d'autres joueurs qui joue dans la même équipe, il semble que ma dernière version syntétisait de manière très courte sa jeune carrière.

Par conséquent, je vous demande de bien vouloir revoir avec toute votre diligence ma dernière version.

Merci de votre collaboration.

JP Dorthe

Cher Monsieur,
J'ai lu certain message, du genre ses saisons amateurs on s'en fout.
Juste pour remettre les choses à leur place, Frédéric Dorthe à joué depuis la saison 2003-04 non pas comme amateur comme vous pouvez le pensez mais comme professionnel.
Le fait de jouer dans des équipes Suisse de hockey sur glace comme Fribourg Gottéron et la Chaux de fonds semble être de votre point de vue une foutaise, comme ses sélections en équipe nationale junior. Sachez que je ne partage pas cet avis.
A bon entendeur.
JP Dorthe
Cher Monsieur,
Pour être constructif, après la brève présentation personnelle inchangée, je vous propose le texte suivant, pour la partie sportive.
Palmarés collectif: Vainqueur de la Coupe de la Ligue et de la Coupe Magnus lors de la saison sportive 2006-07.
Clubs respectifs : Grenoble, La Chaux-de-Fonds et Fribourg-Gottéron.
Sélectionné en équipe Nationale Junior Suisse et Française.
Quand pensez-vous ?
Merci de votre collaboration.
JP Dorthe
Je me doutais bien qu'il ne s'agissait pas vraiment d'un article produit pas un non intéressé. Votre nom me fais penser que vous êtes membre de la famille du concerné et cela me rend méfiant sur le contenu que vous porterez à l'article. J'ai déja des doute sur l'admissibilité de cette personne (votre fils?) dans une encyclopédie non spécialisée (sport par exemple). Je pense donc que moins de fioritures il y aura et mieux ce sera. Votre dernière proposition me convient si elle se limite à celà. Gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie et pas un annuaire ou un dépôt de cv. Cordialement. --LudoR./discuter 29 mai 2007 à 23:10 (CEST)
Cher Monsisieur,
J'ai vu que vous désiriez obtenir les sources.
Aussi, elles sont vérifiable sous http://www.eurohockey.net/players/show_player.cg?serial=59152
Ainsi que sur http://www.hockeyfans.ch/cgi-bin/spielerinfo.pl?spielerID=frederic_dorthe
Pouvez-vous m'aider à afficher ses liens.
Merci de votre aide.
Meilleures salutations.
JP Dorthe
Fait fait!. --LudoR./discuter 30 mai 2007 à 08:19 (CEST)