Discuter:Cigarette
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de Wikipédia en français. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0. |
| Bon début | Cet article est classé comme d'Avancement BD selon le Projet:Wikipédia 1.0 |
| Élevée | Cet article est classé comme d'Importance élevée selon le Projet:Wikipédia 1.0 |
« La toxicité du tabac a augmenté depuis quelques décennies lorsque les fabricants de cigarettes ont ajouté au tabac des additifs chimiques afin d'augmenter l'assimilation de la nicotine par le corps (notamment l'ammoniac) et ainsi de provoquer une dépendance plus rapide. »
- Tout ce que j'ai trouvé c'st lku lien : § cigarettes et ammoniac : enquête, quelqu'un aurait un lien plus pertinent à ce propos ? phe 23 avr 2005 à 22:14 (CEST)
en parlant de la cigarrete, liréduptible voilence!!!!! je ne vou conseille pa de fumer sa pe vou vnir jusqua la mor!!
Sommaire |
[modifier] Ammoniac
On trouve plein de trucs en cherchant sur "ammonia tobacco additives"
http://www.ash.org.uk/html/regulation/html/additives.html#_Toc5001
[modifier] Marques
Ne serait il pas souhaitable de crée un tableau commun pour les marques ? moi je dit que oui il voudrait crée une page de marque et aussi du prix
[modifier] Équilibre et neutralité ?
La neutralité de point de vue de cet article me semble trés fragile. Il y a un déséquilibre entre la partie historique et la partie "médicale". Si on ajoute à celà le choix des liens internes et externes (qui renvoient principalement sur des sites d'associations anti-tabac ou relatifs à la santé), l'article peut apparaître comme préventif. Or, le but d'une encyclopédie n'est ni d'encourager une pratique, ni d'en détourner.
Entendons-nous bien : les maladies que provoque le tabac sont bien un aspect important du sujet, et il est juste de développer cet aspect dans l'article. Seulement, il ne peut à mon sens en constituer l'essentiel.
Quant à la prévention contre le tabac (présente surtout ici dans les liens), elle me semble un sujet cousin de la cigarette. Elle doit donc avoir sa place de manière adaptée, et à proportion égale avec les autres sujets cousins. J'ai vu par exemple dans l'historique de l'article une idée d'ajout de fumeurs célèbres. L'idée n'est pas inintéressante. Bien sûr, elle n'aurait pas sa meilleure place dans cet article-ci, mais pourrait être la base de nouveaux articles liés. Parmi les liens externes, il faudrait également trouver d'autres sites qui traitent de la cigarette dans le cadre de l'Histoire, de l'Histoire de l'art, de l'économie, etc. Et pourquoi pas, même un site pro-tabac. Et enfin, il faudrait organiser ses liens de manière plus claire afin que leur consultation soit moins hasardeuse et donc plus efficace.
Je tiens à préciser que ces remarques sont voulues sans provocation. D'autre part, je viens d'arriver sur Wikipédia et je ne suis pas encore en mesure d'en maîtriser tous les outils et toutes les règles. C'est pourquoi je n'ai pas entrepris de réels travaux sur cette page, si ce n'est l'ajout d'un lien qui, à la réflexion, est peut-être un peu trop généraliste.
- Je me pose les mêmes questions. Si je fume c'est aussi parce que j'y éprouve du plaisir, de la satisfaction. C'est un fait qu'il est un peu trop facile d'évacuer d'un revers de main. Ne serait-ce que pour mieux comprendre le faible taux de réussite à un an du sevrage tabagique. Il y a par ailleurs un article qui traite du tabagisme. J-L Cavey 20 juillet 2007 à 19:18 (CEST)
[modifier] Lien externe mort
Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :
▪ Eskimbot ☼ 30 janvier 2006 à 23:30 (CET)
dit: "indigènes en Australie et en Tasmanie, et dont certaines espèces, notamment E. globulus, ont été introduites en Europe" Qui dit vrai? Utilisateur:Darkdragon 04-05-06 21:02
[modifier] Additifs du papier à cigarette
Il me semble qu'en plus des additifs du tabac lui même il existe des additifs au papier, parfois même plus nocif et plus addictif. Est-ce que ce point pourrait avoir sa place dans l'article ?
[modifier] Texte de sous-titre
Un côté un peu trop moralisateur de cette page ne permet ps une réelle prévention puisqu'il n'est pas fait mention des effets recherchés par le fumeur...
- Cet article n'est surtout pas encyclopédique et à ce titre n'a pas sa place tel que sur Wikipédia. J-L Cavey 20 juillet 2007 à 19:27 (CEST)
[modifier] Statistiques
A quoi riment ces statistiques qui demandent toutes, sauf la dernière, des références ? J'ai franchement envie de les supprimer en attendant que des sources dignes d'une enclyclopédie soient disponibles. J-L Cavey 20 juillet 2007 à 19:20 (CEST)
[modifier] Marques Fictives
Les cigarettes Laramie ont réellement existés!! (cf article 'laramie' sur Wiki Américain
- Pouvez-vous indiquez le lien précis? Sur en: j'ai vu partout que c'était une marque fictive. Moyg 10 septembre 2007 à 23:14 (CEST)
- Ok, c'est sur en:Laramie (cigarettes). Par contre les vraies ne se sont plus fabriquées depuis les années 1950. On pourrait donc un peu les considérer comme une marque fictive (ce sont pas les mêmes que les vraies dans les Simpson) mais le plus simple est effectivement de les enlever de la liste. Moyg 16 septembre 2007 à 23:31 (CEST)
