Chrétiens anonymes

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Cet article est une ébauche concernant le christianisme.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant. (Comment ?).

Le théologien jésuite Karl Rahner est l'auteur d'une thèse à la fois fameuse et discutée en sotériologie, celles des chrétiens anonymes, concept qui aura eu une grande influence sur le concile Vatican II[1].

Sommaire

[modifier] La thèse

Selon cette théorie et pour simplifier beaucoup, quiconque mène une vie droite et sainte sera sauvé qu'il soit catholique ou non, parce qu'il est un « chrétien anonyme » (orienté vers le Christ et sauvé par lui, sans en avoir un savoir thématisé).

Par le « oui » que l’homme pose au plus profond de lui-même comme réponse à cette attente qui est en lui, ce « oui » qui est un « oui » à l’existence la plus profonde, qui est un « oui » tendu vers l’infini, quelle que soit sa croyance, il parvient au salut par le Christ. C'est cet acte de foi implicite qui en fait un « chrétien anonyme ».

D'un point de vue de la théologie catholique, cette perspective sotériologique a pour mérite de résoudre l'exclusivisme contenu dans « Extra ecclesia nulla salus » (« Hors de l'Église point de salut »), et de chercher comment « Dieu sauve dans le Christ » ceux qui ne le connaissent pas sans faute de leur part.

Par la déclaration Dominus Iesus écrite par le cardinal Joseph Ratzinger, l'Église catholique romaine accepte cette thèse, rappelant toutefois la prééminence de l'Église catholique. La notion d'inclusivisme, qui préside au modèle du chrétien anonyme de Rahner, est une posture communément répandue parmi les catholiques dans le cadre du dialogue interreligieux[2].

[modifier] Critiques

[modifier] Théologiens libéraux

Selon des théologiens libéraux comme John Hick et Hans Kung, cette affirmation serait présomptueuse et ne respecterait pas la volonté propre des tenants d'autres religions, philosophies et spiritualités. Elle serait christiano-centrée et réduirait la valeur de la justification des non-chrétiens. Les théologiens catholiques les plus contemporains voient un impérialisme chrétien dans l'affirmation que les non chrétiens qui mènent une vie droite selon leur propre tradition religieuse seraient des chrétiens sans le savoir[3].

[modifier] Théologiens conservateurs

Des théologiens conservateurs considèrent que cette conception du salut est en rupture avec la notion augustinienne de justification à travers la grâce et la foi, et non pas avec les œuvres[réf. nécessaire]. L'influence des travaux de Karl Rhaner lors du concile Vatican II et le désaccord d'une minorité de catholiques traditionnalistes ont notamment menés au schisme du groupement fondamentaliste de la FSSPX, excommunié depuis de l'Église catholique.

[modifier] Notes et références

  1. ↑ (en) Stephen Clinton, Peter, Paul, and the Anonymous Christian:A Response to The Mission Theology of Rahner and Vatican II October, 1998 The Orlando Institute, Leadership Forum November, 1998 Evangelical Theological Society.
  2. ↑ (en) Jerry Robbins A Reader’s Guide to Interreligious Dialogue, Lutheran Campus Center, Morgantown, West Virginia. 1989 by Word & World, Luther Seminary, St. Paul, MN.
  3. ↑ Claude Geffré o.p., La théologie des religions ou le salut d'une humanité plurielle, in Raisons politiques n°4, 2001, p.104 à 120.

[modifier] Bibliographie

  • (de) K. Rahner, "Die anonymen Christen", Schriften zur Theologie, VI, 1965, p. 545-554
  • K. Rahner, Traité fondamental de la foi, trad. de l’all. par G. Jarczyk, éd. Centurion, 1983, p. 179-202.
  • Bernard Sesboüé, Karl Rahner et les "chrétiens anonymes", in revue Études, n° 361, 1984, pp. 521-535.
Autres langues