Discussion Utilisateur:Chenais
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Hervé Tigier » 11 août 2006 à 21:42 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Conventions de titrage
Bonjour, merci de ne pas renommer des articles n'importe comment et de suivre les conventions de titrage :
- Un article sur un organisme officiel est titré avec le nom exact de l'organisme. Si plusieurs organismes dans plusieurs pays portent exactement le même nom, on ajoute entre parenthèse le nom du pays, c'est une mention d'homonymie et pas une « précision ». On n'ajoute pas non plus le nom du pays s'il ne fait pas partie de celui de l'organisme.
- Pour les administrations centrales de type direction de…, la majuscule n'est pas portée par le mot direction, mais par le nom de son « domaine » de compétence.
85.216.77.93 28 juin 2007 à 10:43 (CEST)
[modifier] liens externes pour l'article Lamine Diop
Bonjour, les liens externes ne mènent pas vers des pages traitant de Lamine Diop; à mon avis, elles ne sont pas utiles en tant que telles; certaines peuvent peut-être être indiquées comme sources si elles vous ont servi à donner des informations précises. Cordialement Azzopardi (d) 17 janvier 2008 à 22:58 (CET)
Merci Azzopardi. J'ai mis ces liens externes, car ce sont ceux des organismes avec lesquels Lamine Diop a eu des relations professionnelles formelles, compte tenu de ce que presque tous ces organismes n'ont pas encore de page propre, ce à quoi je m'attache. Chenais (d) 18 janvier 2008 à 10:22 (CET)
[modifier] Infraction aux droits d'auteur
  |
Bonjour Chenais,
Vous avez copié sur PARIS21 un contenu provenant de tout ou partie de http://www.oecd.org/document/9/0,3343,fr_2649_33721_15523790_1_1_1_1,00.html. Cette modification a été annulée car elle contrevient à un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence de documentation libre GNU |
Il ne faut jamais copier-coller sur Wikipédia un texte provenant d'un autre site Internet. J'ai dû supprimer l'article. Wanderer999 [Me parler] 31 janvier 2008 à 06:20 (CET)
J'ai effectivement repris un texte qui figure déjà (en français) sur le site de l'OCDE qui héberge le Secrétariat de PARIS21 dont j'ai fait partie et avec lequel je collabore toujours. La même question avait été soulevée lors de l'introduction du même article en anglais voir PARIS21. La difficulté est qu'il s'agit pour l'essentiel de faits qui sont relatés et peu sujets à interprétation. J'ai changé la formulation à la marge, mais pas assez donc ; je vais reprendre le tout avec ces mêmes faits, emballés différemment. Sincèrement Chenais (d)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 13 février 2008 à 05:11 (CET)
[modifier] Analyse du 11 février 2008
- Centre européen de formation des statisticiens économistes des pays en voie de développement était
- un article non catégorisé
[modifier] Analyse du 14 février 2008
- Les Compagnons de l'Aventure 46 était
- un article non catégorisé
