Discussion Utilisateur:Boldair
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as des questions, n'hésite pas à me demander, j'essayerai d'y répondre ou de t'orienter vers une réponse. Rémih 29 juillet 2006 à 23:10 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Image:Talibomar.jpg est une image de licence inconnue
 |
Image:Talibomar.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Talibomar.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée dans les 7 jours si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
[modifier] Images
Les images que tu télécharges ne sont pas dans le domaine public (70 ans après la mort du photographe). Pour les utiliser, il faut donc connaître le nom du photographe. Il faudra donc supprimer les images. ~Pyb Talk 29 août 2006 à 19:07 (CEST)
- Oui mais le fait de posséder une oeuvre ne donne aucun droit. Il faut l'accord de l'auteur pour réutiliser son oeuvre ou alors que l'oeuvre soit tombée dans le domaine public. Ca ne semble donc pas possible de mettre ce genre de photos sur Wikipédia. N'hésites pas à me contacter si t'as des doutes sur d'autres images, je m'occupe des images sur Wikipédia. Bonne continuation, ~Pyb Talk 30 août 2006 à 09:53 (CEST)
[modifier] Images 1°GM
Pourquoi ne s'appliquerait-il plus ? Je n'ai pas de moyen de vérifier, j'essaye d'aider les uploadeurs au sujet des licences. Mais c'est aux uploadeurs d'apporter la preuve que les photos sont dans le domaine public.
Ok mais comment puis je faire pour savoir si ces documents sont dans le domaine public ? Si le journal a été abandonné et qu'il n'appartient plus à personne aujourd'hui, il me semble logique que ces documents appartiennent au domaine public. Enfin, je trouve dommage de pinailler sur les droits d'auteur d'un journal qui n'existe plus depuis belle lurette alors que ma collection permettrait d'illustrer beaucoup d'articles relatifs à la première guerre mondiale. Utilisateur:Boldair
- Au sujet du pinaillage, voici ce que j'ai trouvé après avoir réfléchi à la question. Si on est plus souple sur par exemple les oeuvres qui ont cent ans, pourquoi ne pas autoriser celles qui ont 90 ans, puis 70 ans... Au final on ne respecte plus du tout la loi. Je crois qu'on doit s'en tenir sur Wikipédia au respect de la loi mais pourquoi pas faire du lobbying pour faire changer les lois sur les droits d'auteur.
- Je crois que le fait que le journal n'existe plus ne change rien, il existe toujours des ayants-droit. ~Pyb Talk 30 août 2006 à 17:36 (CEST)
[modifier] Avis sur une image
[modifier] Image:Mexican-war-overview.gif est proposée à la suppression
 |
Image:Mexican-war-overview.gif | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Mexican-war-overview.gif, a été proposée à la suppression (cf. Wikipédia:Images à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Image:Mexican-war-overview.gif. Merci d'y donner ton avis. |
[modifier] Image:Carteverdun.jpg est proposée à la suppression
|
Image:Carteverdun.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Carteverdun.jpg, a été proposée à la suppression (cf. Wikipédia:Images à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Image:Carteverdun.jpg. Merci d'y donner ton avis. |
Le gorille Houba 31 août 2006 à 18:43 (CEST)
[modifier] Image sans licence
Tu as importé sur le serveur des images (par exemple Image:Angpal.jpg) sans en préciser la licence et les informations minimales (source, auteur, etc.). Il faut donc que tu remplisses la page de description ; sinon, l'image sera supprimée rapidement. Pour plus d'informations sur les licences, tu peux consulter Quelle licence utiliser ou me contacter.
Merci d'avance.- Malheureusement, si tu ne connais pas le statut légal de ces images, et si tu n'as aucun moyen de le connaître, mon opinion est qu'il faut les supprimer. Je serais bien sûr très heureux de les restaurer si tu parviens à contacter quelqu'un t'autorisant à les diffuser sous licence libre. guillom 10 septembre 2006 à 10:58 (CEST)
- Bonjour et désolé du retard. En général, si on ne connaît pas le statut légal d'une image, on supprime. guillom 11 octobre 2006 à 10:14 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 9 septembre 2006 à 04:29 (CEST)
[modifier] Analyse du 7 septembre 2006
- Michel Roquebert était
- un article non catégorisé
[modifier] Analyse du 11 septembre 2006
- Felicity Brown était
- un article non catégorisé
- La Mangouste était
- un article non catégorisé
[modifier] Analyse du 12 septembre 2006
- Colonel Amos était
- un article non catégorisé
