Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Développement durable

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

• Image : Image:Developpement_durable.jpg
• Utilisation : Article développement durable
• Présente sur/Licence : je laisse tout les droits libre (licence GFDL?)
• Travail demandé : j'ai fait rapidement ce schéma avec powerpoint (oui, désolé, c'est un logiciel microsoft). est-ce que quelqun pourrait l'améliorer avec un outil plus adapté : the gimp ou autre. ce schéma doit être améliorer en gerant par exemple les recouvrement de couleurs ou les calques (rouge + vert= ? vert + bleu = ? bleu + rouge = ?). il pourrait aussi etre traduit en anglais pour common. pour une version encore plus moche de ce schéma, voir [1]
• Demandé par : Enr-v 10 mars 2006 à 12:30 (CET)
• Avis des Wikigraphistes :

Le mieux serait une version PNG ou SVG , avec Inkscape par exemple ... Je ne peux pas m'en occuper avant ce weekend, un autre Wikigraphiste pourrait le faire plus rapidement . Quant à la version anglaise, à voir ... Sur commons, si on y met l'image, ils peuvent très bien la traduire, à condition toutefois de laisser une version vierge de l'image retouchée... Liquid_2003 - Discuter

merci, ya pas d'urgence de toute façon. j'ai pas Inkscape, je vous laisse donc faire à votre convenance.--Enr-v 10 mars 2006 à 12:41 (CET)

Version proposée par nojhan→☸

J'ai fait une version SVG. nojhan→☸ 10 mars 2006 à 13:03 (CET)

copié depuis Discussion_Utilisateur:Nojhan#beau_travail

Je viens de voir ton travail sur Image:Developpement durable.svg, félicitations, c'est comme ça que j'aurais imaginé ce shéma. Mais serait-il possible de faire la zone 'viable' un peu moins verte (rouge+vert) et la zone 'durable' dans une couleur qui ressorte mieux (rouge+bleu+vert) . pourquoi les licences sont-elles si nombreuses, le schéma ne devrait-il pas rester libre? :::--Enr-v 10 mars 2006 à 15:12 (CET)

Ce serait possible, mais au prix de la complexification du SVG, je vais voir ce que je peux faire.

Sinon, les licences indiquées sont des licences libres (CC-BY-SA, CC-BY-SA_fr, GFDL). La multiplication des licences permet à l'utilisateur de choisir celle qui lui conviens. En l'occurence la GFDL est là pour Wikipédia, les Ceative Commons pour les cas où on vouddrait utiliser l'image seule. nojhan→☸ 10 mars 2006 à 15:54 (CET)

Voilà, j'ai fait une nouvelle version avec des couleurs plus vives. J'en ai profité pour mettre « Environnement » en vert (plus logique) et le texte en gras (plus visible). nojhan→☸ 10 mars 2006 à 22:09 (CET)

•  Pour Bein moi ça me plait! les superpositions de couleur sont super : à la fois harmonieuse et laissant une lisibilité impecable du texte. environnement en vert, c'est le plus logique, mais pour le rouge et le bleu, le choix n'était pas si évident. bravo pour le travail réalisé! comment on fait pour le valider?--Enr-v 13 mars 2006 à 09:56 (CET)
•  Pour Bravo ! Guffman 15 mars 2006 à 02:32 (CET)