Discussion Utilisateur:APPLEII

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Blidu 15 janvier 2007 à 07:25 (CET)

Sommaire 1 Analyse automatique de vos créations (V1) 1.1 Analyse du 15 janvier 2007 1.2 Analyse du 19 avril 2007 1.3 Analyse du 28 avril 2007 1.4 Analyse du 20 juin 2007 2 Adventure 3 Portail 4 Déontologie du journalisme 5 Cannibal Holocaust 6 Orthogaffes 7 Site sur un général sud-vietnamien 8 Bonjour 9 Suppression de l'article « TripleA (d · h · j  · ↵) » 10 Portail Amazonie 11 Quelques petits conseils 12 Guerre Nucléaire (jeu vidéo)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 janvier 2007 à 05:31 (CET)

[modifier] Analyse du 15 janvier 2007

• Super Maze Wars était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 19 avril 2007

• Zork 1 : The Great Underground Empire était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 28 avril 2007

• L'univers de Zork était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 20 juin 2007

• Tim Asch était
  • un article non catégorisé

[modifier] Adventure

Bonjour APPLEII,

Tu as créé cet article (merci au passage ) mais il s'avère qu'il existait déjà sous un autre titre : Colossal Cave Adventure. J'ai transformé ta page en redirect et je t'encourage à ajouter tes compléments sur l'article d'origine.

Bonne continuation !

Cordialement, Jérémie • JB✉ 26 avril 2007 à 19:52 (CEST).

Bonjour APPLEII,

Tu aimerais créer des articles mais tu es en manque de sujets ? Voilà quelques pistes pour te donner des idées :

• le plus simple : balade toi sur les articles de sujets qui t'intéressent, et clique sur les liens rouges  ;
• tu peux aussi aller voir du côté des projets, où tu trouvera parfois une liste d'articles à créer (exemple pour le projet Jeu vidéo : articles à créer) ;

(plus généralement, tu trouvera sur cette page les articles qui ont été demandés par les lecteurs)

• tu peux également participer aux articles de la semaine.

Voilà voilà. En espérant avoir bien répondu à ta question (si tu en as d'autres, n'hésites pas !).

Cordialement, Jérémie • JB✉ 27 avril 2007 à 18:57 (CEST).

PS : N'oublie pas de signer tes commentaires sur les pages de discussion en tapant simplement 4 « tildes », comme ça : ~~~~.

[modifier] Portail

Bonjour APPLEII,

Tu veux déjà créer un portail ? Ne va pas trop vite, il faut d'abord te familiariser avec les outils d'édition de base, et acquérir un minimum d'ancienneté sur Wikipédia. Je te donne quand même le lien qui explique comment créer un portail : Aide:Créer un portail. Tu aimerais le consacrer à quel thème ? Si tu trouves des contributeurs expérimentés qui aimeraient se lancer dans la création d'un portail sur ce sujet, pourquoi pas. Sinon, à mon avis, ce serait mieux que tu commences par t'impliquer dans une ou deux projets (pour assimiler le mode de fonctionnement de la communauté) et que tu t'attaques au portail dans quelques mois (sans vouloir te décourager hein, ça fait plaisir de voir des nouveaux arrivants pleins de projets comme toi).

Voilà voilà. Au passage, sais-tu que tu peux te faire parrainer en copiant le code {{Parrainez-moi}} sur ta page utilisateur ? Si tu es d'accord, je veux bien t'adopter comme deuxième fillot .

Bonne continuation !

Jérémie • JB✉ 28 avril 2007 à 11:05 (CEST).

[modifier] Déontologie du journalisme

Bonjour, tu as créé l'article Déontologie du journalisme, et je trouve cette idée très bonne. Le seul problème, c'est que le texte que tu as rédigé ne convient pas du tout aux critères de Wikipédia. Tu ne peux pas écrire des phrases comme « les journalistes abusent d'images violentes au médias » sans expliquer pourquoi et surtout, sans donner de sources (c'est à dire un livre ou un article de presse qui appuie cette information). Je te conseille de lire les pages d'aide pour mieux comprendre comment rédiger un article encyclopédique, et de bien lire cette page. En attendant, je suis désolé, mais je vais devoir sérieusement corriger ce texte, sur lequel tes contributions seront les bienvenues quand tu auras bien compris le principe de Wikipédia. Cordialement. --Localhost 20 juin 2007 à 18:25 (CEST)

Bon. Je t'ai répondu sur ma page de discussion. Mais je pense que tu n'as pas encore bien compris d'abord la différence entre éthique et déontologie (désolé, ce sont des mots compliqués, mais qui ont une définition précise), et surtout qu'un film de fiction, qui plus est un film d'horreur, n'a aucune valeur de preuve ou de démonstration. Un film de fiction est... une fiction, une invention, un scénario tourné par un cinéaste. À la rigueur, tu pourrais citer Les hommes du président ou Profession : reporter comme mise en scène du métier de journaliste (et encore...), mais Cannibal Holocaust ! C'est un peu limite, quand même. Cannibal Holocaust (je m'étonne que tu l'aies vu à ton âge) est un film provocateur, voyeuriste et outrageusement « gore » qui a valu des problèmes à ses réalisateurs, lesquels ont alors invoqué toutes sortes d'arguments pour expliquer que leur film n'était pas seulement un film d'horreur, qu'il allait plus loin que ses scènes violentes, qu'il posait la question de la violence dans les médias (ce qui n'a pas grand chose à voir avec la déontologie du journalisme, les émissions de variétés, les téléfilms et les fictions ne sont pas réalisés par des journalistes), etc. C'est de la frime, du délire, une véritable insulte à l'intelligence du public... Le film en question ne témoigne en aucun cas sur le métier de journaliste : il se sert malhonnêtement du prétexte du tournage d'un reportage pour présenter des scènes d'horreur. Tu saisis la différence ? On est loin de l'analyse critique du journalisme, non ? Prenons un cas précis. Dans Jurassic Park (le premier), un méchant informaticien crasseux veut voler les œufs de dinosaures pour les revendre secrètement. Est-ce que ça en fait pour autant un film de référence sur la condition des informaticiens dans le monde, qui seraient sales, fourbes et malhonnêtes ? Imagine que, dans l'article Informaticien, j'ajoute une phrase qui dirait « De nombreux films ont dénoncé les problémes de déontologie des informaticiens. Dans Jurassic Park, on voit bien qu'ils sont en général sales, fourbes et malhonnêtes.Ce film pose une véritable question, sur les rapports entre l'informatique et la morale. » Tu penserais que c'est ridicule, non ? Et bien, c'est un peu ce que je pense de ton ajout sur l'article Déontologie du journalisme. Désolé, mais je vais là aussi devoir corriger. Relis bien ce que je t'ais écrit, et surtout les pages de Wikipédia que je t'ai signalées. Bonne continuation. --Localhost 21 juin 2007 à 18:30 (CEST)

[modifier] Cannibal Holocaust

Bonjour. Tu t'obstines à ajouter à cet article un paragraphe que j'ai supprimé parce qu'il est :

1. une interprétation personnelle, ce qui est contraire à la règle sur les travaux inédits
2. une interprétation erronée, comme je te l'ai précédemment signalé (lire le message précédent) : quand on prétend écrire dans une encyclopédie, on ne confond pas éthique et déontologie.
3. une interprétation abusive, comme je te l'ai précédemment signalé (lire le message précédent) : Cannibal Holocaust « ne témoigne en aucun cas sur le métier de journaliste : il se sert malhonnêtement du prétexte du tournage d'un reportage pour présenter des scènes d'horreur ».

Une fois pour toutes, ce film ne traite pas de la déontologie du journalisme (j'ai d'ailleurs réécrit cet article en espérant que tu comprendrais de quoi il s'agit). Ce film n'est pas « à message », comme je te l'ai déjà fait remarquer. et encore moins le témoignage d'« une époque ou les journalistes abusé du droit de savoir ». Il y a quand même une différence entre des caméramen qui filment les horreurs de la guerre et un film commercial qui met en scène un simulacre de massacre.

Enfin, je ne vois pas ce qui peut te permettre d'affirmer que « ces images auront été à double tranchant, elles auront aussi permit de stopper la guerre au Vietnam, sous la pression de l'opinion publique, qui sera choqué par les atrocités de cette guerre »...

Merci de contribuer en apportant des éléments probants, validés et sourcés, et non d'ajouter des idées fantasques sur des articles comme celui-ci, qui est par ailleurs déjà affecté par un manque cruel de sources. Et qui risque de subir de sérieuses coupes. Cordialement. --Localhost 6 juillet 2007 à 20:29 (CEST)

[modifier] Orthogaffes

L'amateur d'aéroplanes 13 juillet 2007 à 17:25 (CEST) Je ne suis pas un champion dans ce domaine mais j'essait de me corrigé. Faite de méme dans vos contributions. Je signale cette article avec les liens idoines : Correcteur (informatique).

Vous avez fait des progrés, mais je signale que 90 % de votre commentaire était déja dans l'article sur la guerre du Viet Nam.

[modifier] Site sur un général sud-vietnamien

L'amateur d'aéroplanes 14 juillet 2007 à 09:44 (CEST) Puisque vous intervenais sur le suget, je vous signale ce site multilingue concernant un général de la République du Viêt Nam. En fouillant, vous trouverer des témoignages et des commentaires intéressants.

Voici le site français ;

http://www.generalhieu.com/index-4.html

[modifier] Bonjour

Bonjour, Une demande a été faite pour supprimer les deux articles que tu as créé: Alliance ADD et Alliances d'Ogame. Ces deux articles ne respectent pas les critères d'admissibilité de WIkipédia. Je t'invite à lire Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, en particulier le passage sur les sites web et les clans de jeux online. Cordialement, Captain Thran 14 juillet 2007 à 12:32 (CEST)

[modifier] Suppression de l'article « TripleA (d · h · j  · ↵) »

Bonjour APPLEII, Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite. En tant qu’administrateur de Wikipédia, je viens de supprimer l'article « TripleA (d · h · j  · ↵) » que tu avais créé. En effet, ta création ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité des articles ou contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia. Pour plus d'informations, tu peux consulter cette page qui fournit la liste des motifs de suppression les plus courants et quelques conseils pour recommencer à travailler sur de bonnes bases . Si tu penses que je n’aurais pas dû supprimer cet article, n’hésite-pas à venir en discuter calmement sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e). Tu peux aussi faire une demande de restauration de page. Bonne continuation--Bapti ✉ 26 juillet 2007 à 15:33 (CEST) P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l’onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).

[modifier] Portail Amazonie

Bonjour APPLEII. Ce message pour te signaler que le Portail:Amazonie que tu as créé est proposé en PàS. Pour moi, personnellement, l'idée est sympa mais, il faut bien l'avouer, le contenu laise un tout petit peu à désirer. Peux-tu rameuter les foules pour qu'elles se joignent à toi pour le faire progresser dans le bon sens? Bon courage. jpm2112 Discuter ici 23 août 2007 à 14:06 (CEST) ~

[modifier] Quelques petits conseils

Bonjour, Juste pour te signaler que je regarde de temps en temps tes contributions, et que j’ai plusieurs remarques à te faire :

• Tu inclues dans les articles beaucoup trop de contenu non-neutre : sur les articles de Wikipédia, comme sur toutes les encyclopédies, on est censé rester neutre (c’est à dire ne pas donner son avis ou ne pas faire de commentaire personnel). Au mieux, on peut dire que certaines personnes partagent telle opinion, à condition que les propos soient sourcés (c'est-à-dire qu’on dispose de sources – articles de presse, sites webs, livres, etc… - qui appuient les propos avancés). C’est en partie pour cela que des balises « références necessaires » sont régulièrement ajoutées à tes contributions. A l’avenir, vérifie bien si tes propos peuvent être justifiés par des sources, et évite les commentaires personnels.
• Tu fais beaucoup trop de fautes d’orthographe, de grammaire, de conjugaison, de ponctuation, même de syntaxe ! Je te conseille vivement à l’avenir de taper tes textes sous Word et d’utiliser le correcteur orthographique, ça t’évitera beaucoup d’erreurs d’une part, et d’autre part ça évitera aux autres wikipédiens de passer du temps à corriger tes fautes.
• De même pour ton style linguistique. Je sais que tu n’as que 14 ans, mais tu pourrais faire des efforts pour rendre ce que tu écris plus « français » et « adulte », mieux rédigé en somme. Si tu doutes, demande à quelqu’un de te relire et de te conseiller.

Enfin, rien d’agressif dans mes propos, ce ne sont que quelques conseils – qui te serviront aussi bien sur Wikipédia que dans la vraie vie. J’espère qu’ils te permettront d’acquérir un peu plus d’autonomie sur Wikipédia, et qu’ensuite ils te permettront d’écrire des articles sans avoir besoin d’être relu par les autres contributeurs ! Cordialement, Captain Thran 13 septembre 2007 à 12:59 (CEST)

[modifier] Guerre Nucléaire (jeu vidéo)

Bonjour. Je viens de supprimer cet article. La notoriété de ce jeu n'est clairement pas établie (un article dans la presse spécialisée... voir Wikipédia:Notoriété des jeux vidéo). Ce n'est absolument pas une attaque contre le jeu, simplement, tout sujet ne peut pas être traité sur Wikipédia. Si tu apportes de tels éléments, il est bien sûr possible de restaurer l'article. Merci de ta compréhension. bayo 21 janvier 2008 à 00:50 (CET)