Discuter:Annibale Bugnini

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

OTRS icon Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de http://sitesweb.dnsalias.net/SiteGuillaume/bugnini.php. La permission de distribuer ce travail sous la GFDL a été reçue sur OTRS, via le ticket numéro 2007112310010395.

Ce modèle est utilisé par des volontaires autorisés sur le système de suivi de tickets (OTRS) de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions at wikimedia dot org. Pour demander une permission, n'utilisez pas ce modèle mais consultez Aide:Republication.

Bapti 23 novembre 2007 à 23:37 (CET)

Je signale que cet article est très fortement marqué par une prise de position partisane très opposée à la personne et à l'oeuvre d'Annibale Bugnini. J'appelle les membres du projet Christianisme et tous les spécialistes de l'histoire de l'Eglise catholique au 20ème siècle à reprendre cet article qui ne satisfait pas aux critères de neutralité de Wikipedia. Merci ! ErasmusDesiderius

Je ne vois pas trop comment cet article est controversé. Ici ce ne sont pas tellement les historiens, mais les liturgistes neutres qui devraient donner leur avis. - Waelsch (d) 4 janvier 2008 à 14:00 (CET)

[modifier] Remarques d'Aranud777

Je confirme que cet article est unilatéral dans l'appréciation polémique négative de la réforme liturgique et du rôle joué par Bugnini. Comme professeur universitaire d'histoire de la liturgie, je ne peux que déplorer un article indigne de Wikipedia. Le site web indiqué n'est pas une référence académique. Je conseille de lire l'article dans sa version allemande ou italienne, ou les éléments de la bibliographie.

aranud777

Je vous en prie, n'hésitez pas à faire des corrections, j'ai déjà "épuré" des paragraphes entiers ajoutés manifestement par des disciples de Mgr Lefebvre et reposant sur des ouvrages au tirage confidentiel ou des revues non moins discrètes. Cependant, merci d'éviter d'altérer la structure de l'article comme vous l'avez fait lors de vos dernières modifications (en ajoutant un modèle après les titres de chapitre, par exemple) : le mieux est d'expliquer vos modifications en page de discussion. Si vous pouvez apporter des références précises à des ouvrages universitaires, ma foi c'est encore mieux. --Don Camillo (d) 18 mars 2008 à 16:15 (CET)