Discuter:Anasazi
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Anasazi est apparu sur la page d'accueil de Wikipédia en tant qu'article mis en lumière le |
|
|
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||
| info |
 Tâches à accomplir pour Anasazi |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
|
Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez :
Voir aussi la page d'aide. |
||
([[1]]) dit Copyright : Vous pouvez tout copier (utilisation non commerciale), servez vous :o)
- j'espère que l'article ne provient pas d'une source à usage non commercial ! Car Wikipédia doit utiliser des textes sous licences libres permettant l'usage commercial. ~Pyb Talk 4 mars 2006 à 01:56 (CET)
[modifier] Cheval
Je suis surpris de voir un cheval sur un pétroglyphe de ce peuple précolombien, car je croyais que le cheval avait été introduit par les Européens. --Dom 26 février 2006 à 19:54 (CET)
- Je suis également supris je me suis dis la même chose en le voyant!
--Tenshu 27 février 2006 à 22:53 (CET)
-
- Les pétroglyphes de Newspaper Rock ont été gravés sur une très longue période, les plus récents sont estimés au XIXe siècle. --Gribeco 4 mars 2006 à 04:22 (CET)
- La question est : Peuvent-ils être attribués aux Anasazi ? Je comprends que non si ils peuvent daté du XIXe siècle. --Dom 4 mars 2006 à 08:32 (CET)
- Les pétroglyphes de Newspaper Rock ont été gravés sur une très longue période, les plus récents sont estimés au XIXe siècle. --Gribeco 4 mars 2006 à 04:22 (CET)
[modifier] Corrections
Bonjour,
J'ai remarqué qu'il manque un «r» au mot «culturel», alors je l'ai ajouté (voir dernière modif). Cependant, l'erreur existe toujours sur la page d'accueil dans l'encart «lumière sur...». C'est pas très cool puisque c'est un article de qualité... comment corriger çà?
--Acapulco78 24 avril 2006 à 01:37 (CEST)
C'est bon, j'ai trouvé comment faire...
--Acapulco78 24 avril 2006 à 02:20 (CEST)
-
- Cultuel existe : ce mot signifie "relatif au culte" ; il convient donc parfaitement ici, étant donné qu'il renvoie aux ensembles de kivas (Chaco Canyon par exemple). --Urban 8 décembre 2006 à 19:52 (CET)
[modifier] Question
Bonjour. J'avais supprimé le texte Enfin, les historiens occidentaux regroupent parfois sous l'appellation « Anasazi » plusieurs cultures semblables et qui ont vécu dans la même région: les Hohokams, les Mogollons et les Patayans, des peuples qui ont tous disparu avant le XVIe siècle. En effet, toutes mes sources allemand et anglais font bien la distinctions entre les différentes cultures. Mais la phrase a été remise. D'où ma question : qui sont ces historiens (des spécialistes) ? Traumrune 8 décembre 2006 à 18:07 (CET)
- Quelles sont les différences entre les trois cultures ? Quelles sont les sources précises (page, référence) --Urban 8 décembre 2006 à 19:48 (CET)
- La distinction entre les cultures Anasazi, Hohokam et Mogollon est fait par James B. Griffin (université du Michigan) et Wolfgang Lindig (université de Francfort/Main) Le nom Hohokam a été proposé par Harold S. Gladwin et Emil W. Hauvry quand les fouilles du site de Snaketown près de Phoenix, Arizona ont montré qu’il était impossible de l’assimiler à la culture Anasazi (Lindig p. 72-74).
- Mogollon est une culture beaucoup plus ancien que l’Anasazi en 300 avant J.C. on y cultivait déjà du mais et connaissait la poterie. A partir du VIIIe s. elle a subi une forte influence de la culture Anasazi au nord (certain chercheurs parlent de Mimbres) et à l’ouest par le Hohokam (culture San Simon) (Lindig p. 79)
- James Griffin : Feldbauern in Nordamerika. In : Die Cambridge Enzyklopädie der Archäologie. München: Christian Verlag, 1980. S. 375-381. (Titre original: The Cambridge Encyclopedia of Archeology, London, 1980)
- Wolfgang Lindig : Die Kulturen der Eskimos und Indianer Nordamerikas. Wiesbaden: VMA Verlag, 1972
- Le catalogue de l’exposition ‘’Sacred Circles, two thousand years ot North American indian art’’, Arts Council of Great Britain, 1976, distingue d’ailleurs également entre objets Mimbres, Hohokam et Anasazi (voir surtout les p. 202-203. Traumrune 21 décembre 2006 à 18:41 (CET) Site en anglais [[2]]Traumrune 21 décembre 2006 à 18:54 (CET)
