Discuter:Alternatives ouvertes aux formats fermés

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Alternatives ouvertes aux formats fermés fait partie du projet Informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail informatique pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Sommaire 1 Introdiction... 2 Correction 3 JPEG ? 4 XviD 5 XviD 6 Problème de titre? 7 Formats libre, ouvert, proprio, fermé... 8 Format ouvert <> programme ouvert 9 Format zip fermé ?

[modifier] Introdiction...

A la manière de Alternatives libres aux logiciels propriétaires, cet article pourrait être intéressant... si vous pouvez m'aider dans cette tâche...

Pour vous aider :

• Liste d'extensions de fichiers
• Format de données
• Format ouvert
• http://www.openformats.org/fr

--Roulio 15 mai 2006 à 19:02 (CEST)

[modifier] Correction

sur http://www.openformats.org/fr6, ils donnent comme infos que le bmp et le tif sont des formats propriétaires et que le jpeg est ouvert.
Peut être quelques modifications à apporter au tableau.
Iuchiban 9 août 2006 à 16:20 (CEST)

D'ailleurs, sur la page format ouvert, le TIFF est mentionné comme ouvert. Ici il est marqué comme "propriétaire". Ça me semble bizarre.--Julien Jorge 15 septembre 2006 à 10:27 (CEST)

[modifier] JPEG ?

Le format JPEG est-il ouvert ?! ...parceque MPEG ne l'est aps à ce que j'ai cru comprendre... --Roulio 15 mai 2006 à 22:02 (CEST)

partiellement. certaines parties de la norme sont soumises à brevet, mais le jpeg baseline, c'est à dire le jpeg classique, ne l'est pas. MPEG est fermé, oui. Sylenius 18 décembre 2006 à 18:58 (CET)

[modifier] XviD

J'ai remis XviD en tant que format fermé car il est basé sur le format MPEG, qui lui n'est pas ouvert si j'ai bien compris... Dites-moi si je me trompe...

XviD est libre (GPL). Il s'appuie bien sur MPEG-4. MPEG-4 est une norme comportant des brevets. Dans certains pays, il faut payer pour utiliser MPEG-4. Ailleurs, les brevets ne sont pas valides. Dans les 2 cas, je ne vois rien qui fasse de XviD un format fermé.

Oui, mais xvid produit du mpeg-4, et tombe donc sous le joug des brevets MPEG-4. Le fait que l'implémentation soit libre n'y change rien. Xvid est fermé. Sylenius 18 décembre 2006 à 18:52 (CET)

[modifier] XviD

Xvid est "opensource", c'est un dérivé de l'opendivx, dont les sources ne sont plus disponibles. Il est distribué sous les termes de la GNU General Public License v2. Seules les sources sont distribuées, les compilations sont faites par d'autres, il n'y a pas de compilations executables officielles quoiqu'en disent certains. voir le site http://www.xvid.org/[1] pour plus d'informations

[modifier] Problème de titre?

Pourquoi ne pas énoncer une liste d'équivalence? Par ce que là ça fait ciblé et partisan, et l'info s'y perd.

PDF, XVID, TIFF, qu'est-ce qui a motivé le choix de la colonne? et puis elle classent quoi d'abord ces colonnes?

C'est peut être par ce que j'utilise peut les format fermé, que je ne peut pas comprendre cet article qui les prend comme point de repère ... ;-) 8 novembre 2006 à 18:06 (CET)

[modifier] Formats libre, ouvert, proprio, fermé...

N'y aurait-il pas une grosse confusion entre ces quatre notions (avec l'exemple du pdf qui est proprietaire et ouvert) ??? cf. la discussion sur xvid

Si. la dénomination exacte est ouvert et fermé. propriétaire et libre sont des notions différentes. J'ai changé les tableaux Sylenius 27 décembre 2006 à 09:07 (CET)

[modifier] Format ouvert <> programme ouvert

Il ne suffit pas qu'il y ait un programme GPL qui lit un format pour qu'il soit Libre.--ymulleners 15 janvier 2007 à 13:58 (CET) Je supprime donc * 7z (.7z).

Le format 7-zip est bien un format ouvert : http://www.7-zip.org/7z.html j'ai rétablit 7-zip GML 16 janvier 2007 à 20:56 (CET)

Oui en effet les formats de compression .7z .gz et de stockage .tar sont des formats ouverts. Et puis contrairement à ce que tu dit , si un programme est sous GPL les spécifications techniques des formats utilisés sont forcément ouverts.--Solarus 22 janvier 2007 à 21:00 (CET)

[modifier] Format zip fermé ?

Le format zip n'est-il pas ouvert, du moins en partie, tout comme le pdf ?

Je crois bien, d'autant que la page Wikipédia En sur le format Zip dit : Katz publicly released technical documentation on the ZIP file format making it an open format, along with the first version of his PKZIP archiver, in January 1989.