Discussion Utilisateur:Alphabeta/Archive 2007 3

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Rappels

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Alphabeta !


Image:WikiLettreMini.svg Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

Kassus 17 septembre 2005 à 12:28 (CEST)

[modifier] Gares prétendues encombrantes

Merci de jeter un coup d'œil sur : Wikipédia:Le Bistro/26 juin 2007 : Wikipédia:Le Bistro/26 juin 2007#Gares encombrantes... Alphabeta 28 juin 2007 à 12:53 (CEST)

Et? --Kimdime69 28 juin 2007 à 15:05 (CEST)
Elles sont là les gares, elles n'ont pas bougé. [1]--Kimdime69 28 juin 2007 à 15:12 (CEST)
Autant pour moi : le qualificatif d'« encombrant » m'avait fait croire à tort à une suppression sans autre forme de procès pour ces 36 articles. Ma seule excuse est d'en avoir vu de toutes les couleurs en ce qui concerne les suppressions d'article... Cordialement. Alphabeta 28 juin 2007 à 15:22 (CEST)
Pas de problème. On a sauvé les gares ardennaises, on sauvera les vosgiennes Clin d'œil. Ce qui ne change rien au fait que ces ébauches sont squelettiques et nécessitent une bonne gonflette. BIRDIE ® 28 juin 2007 à 15:34 (CEST)

[modifier] Breteuil-Embranchement

  1. Dans l'article Embranchement je lis « Dans le transport ferroviaire, un embranchement particulier est une ligne de chemin de fer (ou voie) secondaire » : si cette définition ne va pas il faudrait la corriger...
  2. Je voudrais regrouper qq infos toponymiques dans un art. pouvant être référencé dans l'art. Breteuil-Embranchement notamment : pour l'instant c'est Embranchement particulier.
  3. Convient-il de créer un nouvel art. Embranchement ferroviaire pouvant être référencé dans Breteuil-Embranchement (je pense qu'on pourra trouver d'autres cas analogues de toponymes) ?
  4. Cordialement. Alphabeta 28 juin 2007 à 20:26 (CEST)

j'ai fait comme dit : jette un coup d'œil : car moi les chemins de fer... Alphabeta 28 juin 2007 à 20:40 (CEST)


  • 1) Oui, il manque la notion de "particulier" : un EP est hors du domaine de l'intérêt public. C'est pourquoi cela ne peut être utilisé pour une ligne ouverte au trafic régulier.
  • 2) EP ne convient pas pour Breteuil. Ligne secondaire ?
  • 3) Un embranchement ferroviaire, c'est un rameau se branchant sur une branche plus importante et lui apportant du trafic : e.g Lisieux - Trouville-Deauville est un embranchement de Paris - Cherbourg. Mais cela ne convient pas pour faire un article. Cela devrait être plutot placé dans le wikitionnaire.
  • 4) Cordialement également ! Tu m'as l'air d'habiter vers Breteuil, toi... Moi, j'ai quitté l'Oise et je ne passe plus très souvent sur l'ex RN 30. Aurais-tu un APN pour illustrer les gares du coin, celles de la grande ligne et les désaffectées comme Tartigny ? Cela égaierait les articles comme on a pu le faire pour les gares de Crèvecœur, Croissy, Conty, Francastel ou Fontaine-Bonneleau. BIRDIE ® 28 juin 2007 à 20:43 (CEST)
J'aurais tendance à modifier ta phrase : un embranchement ferroviaire peut être un EP mais tous les EP sont des embranchements ferroviaires. BIRDIE ® 28 juin 2007 à 20:47 (CEST)
  1. Je voudrais surtout éviter de créer un article Embranchement (toponymie) simplement pour faire le rapprochement entre 2 toponymes.
  2. Le plus simple aurait été de laisser le lien de Breteuil-Embranchement vers Embranchement particulier : ç'aurait été un approximation somme toute acceptable.
  3. Je me suis intéressé à ces lieux que pour la toponymie.
  4. Cordialement. Alphabeta 28 juin 2007 à 21:00 (CEST)


En tout cas à coup de recopies j'ai fait en sorte que tout reste à peu près compréhensible même en cas de suppression de l'art. Embranchement ferroviaire... Alphabeta 28 juin 2007 à 21:12 (CEST)

[modifier] Aimé Doniat

J'ai vu que tu t'ocupais d'Aimé Doniat. J'étais en train de faire la même chose. Je te laisse. Peu de sites référencés par Google. J'ai trouvé [2], mais rien sur sa vie. Salut. jpm2112 Discuter ici 29 juin 2007 à 12:48 (CEST)

Moi j'ai simplement trouvé Aimé Doniat cité dans en:Pancarte pour une porte d'entrée (Tailleferre)... Je me suis contenté de mettre des liens dans l'article. Comme je dois passer à autre chose je te laisse le soin de continuer le travail relatif à Aimé Doniat. Cordialement. Alphabeta 29 juin 2007 à 14:31 (CEST)

[modifier] Des parties

Merci de jeter un coup d'œil sur Wikipédia:Pages à supprimer/Liste des noms pour le pénis humain (si tu l'a pas encore fait) à propos de Liste des noms pour le pénis humain : on cherche en effet à revenir sur un vote datant de l'an dernier auquel tu avais participé s'il m'en souvient. Cordialement. Alphabeta 2 juillet 2007 à 16:53 (CEST)... Et moi qui espérait laisser un souvenir plutôt dans la musique ou la poésie, me voilà ramené à une bien réelle réalité Clin d'œil. Mogador 2 juillet 2007 à 16:58 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Liste des noms pour le pénis humain

Merci de jeter un coup d'œil sur Wikipédia:Pages à supprimer/Liste des noms pour le pénis humain (si tu l'a pas encore fait) à propos de Liste des noms pour le pénis humain : on cherche en effet à revenir sur un vote datant de l'an dernier auquel tu avais participé si je ne me trompe. Alphabeta 2 juillet 2007 à 16:56 (CEST)

Bonjour. Désolé pour toi, mais depuis cette époque, mes positons ont un peu évolué en ce qui concerne les articles de ce type, ceux qui correspondent davantage au wiktionnaire, et dorénavant je m'abstiens de voter, ne sachant plus trop quoi en penser. Amicalement. /845/02.07.2007/23:41 UTC/

[modifier] Brahim Déby

Salut camarade anti suppressioniste, je voudrais t'inviter à voter pour la sauvegarde de l'article Brahim Déby Mikelas 2 août 2007 à 22:04 (CEST)

[modifier] Antoine d’Orléans-Bragance (1950)

Bonjour, j'ai cru comprendre que, comme moi, vous vous interessiez aux biographies de personnes issues de familles royales. C'est la raison pour laquelle je voudrais vous informer qu'une demande de suppression a été lancée concernant le prince Antoine d'Orleans-Bragance, futur Chef de la Maison impériale du Brésil. Si vous vous sentez concerné par cet "événement", j'espère que vous voterez en faveur de l'article. Cordialement, Marc 1981 20 août 2007 à 11:51 (CEST)


[modifier] Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non Kolkata ?

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative sur laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu sais intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé à différents contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 24 août 2007

[modifier] Critères d'admissibilité des personnes issues de Maisons souveraines et/ou médiatisées

Bonjour, Sur le conseil de deux autres Wikipédien, je me suis décidé à publier une page de discussion concernant les critères d'admissibilité des descendants de souverains. Sachant votre intérêt pour ce thème, j'espère que vous y participerez et que cette page pourra rendre service à la communauté. Cordialement, Marc 1981 26 août 2007 à 17:24 (CEST)

[modifier] Titre des articles sur les entreprises

Bonjour, Si cela t'intéresse encore, la Discussion Wikipédia:Conventions sur les titres concernant les articles sur les entreprises est loin d'être close et a été relancée, entre autres suite aux cas Yahoo!, VINCI et DAF.
Pour résumer, les explications apportées par les spécialistes du bon usage de la langue française n'arrivent pas à convaincre beaucoup d'entre nous qui continuent de penser que, pour faire de Wikipédia la plus riche des encyclopédies sans en faire ce qu'elle n'est pas, le titre qui est le plus court, le plus simple et le plus précis pour un article sur une entreprise est le nom "de marque" de l'entreprise.
Cordialement. --brunodesacacias 27 août 2007 à 14:37 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Liste d'éléphants de fiction

Je me demandais si, toi qui est anti-dérives-Pàs comme moi, tu avais un avis là-dessus. Evidemment, tu es libres comme l'aire (qu'on ne vienne pas m'inculper pour rameutage/lobbying!) --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 15 septembre 2007 à 17:50 (CEST)

Désolé, je ne me suis pas connecté ces temps-ci ; mais je vois avec plaisir que l'article a finalement été sauvé. Cordialement. Alphabeta 19 septembre 2007 à 10:09 (CEST)
Euh non il n'est pas encore sauvé car la PàS n'est pas close et il y a 9-6 en faveur de la suppression! Donc si tu veux sa conservation, fais passer ce rapport à 9-7, ça suffira peut-être... --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 19 septembre 2007 à 15:39 (CEST)
Je viens de voter : si je ne l'avais pas fait c'est que le bandeau À supprimer a été enlevé le 19 août (j'ai donc cru que la « procédure » était terminée et que l'article était sauvé) puis rajouté par la suite... Alphabeta 23 septembre 2007 à 17:29 (CEST)