Discuter:Allégorie de la grenouille

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

J'ai supprimé tout le dernier paragraphe -une sorte d'avertissement- comme quoi "en vrai" une grenouille ne se laisserait pas ébouillanter. On peut récrire ce paragraphe d'une manière plus pertinente. L'article en entier devrait aussi être remanié, pour la bonne compréhension. Pourquoi utiliser une fois métaphore et juste avant allégorie? Les termes ne se valent pas. Si quelqu'un a mieux...--Emmanuel.wathelet 28 décembre 2006 à 22:49 (CET)

Bon j'ai essayé de remanier un peu tout le texte...--Emmanuel.wathelet 29 décembre 2006 à 15:22 (CET)

[modifier] vrai ou pas ?

Finalement, en réalité, la grenouille se laisserait-elle ébouillanter sans rien faire ? Quelqu'un a-t-il une source sérieuse à proposer pour soutenir cette affirmation ? Si elle est fausse, il faudrait que l'article le mentionne clairement. Utiliser simplement le mot "allégorie" n'est pas suffisant car tel qu'il est aujourd'hui, l'article laisse croire au lecteur que la grenouille se laisserait réellement ébouillanter (ou le laisse dans le doute).--OlivierMiR 17 juin 2007 à 13:30 (CEST)

Depuis l'écriture de ma remarque, une section sur la "réalité scientifique" (curieuse appellation) a été ajoutée. Merci aux contributeurs. Cependant, je maintiens ma question et remarque, car la section en question indique des expériences aux résultats contradictoires et le lecteur ne sait pas ce qu'il en est finalement (dommage que des références manquent !).

La première phrase de l'article (indiquant que l'allégorie repose plus une fable que sur une réalité) n'est pas justifiée dans l'article, il faudrait être moins affirmatif en attendant de savoir de quoi il retourne.