Discussion Utilisateur:Alchemica/Archives 2007 trimestre 1

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Voilà les discussions entâmées et closes du premier trimestre 2007... L'historique de cette page est intégré à ma page de discussion principale, cette page n'est qu'un copié/collé de contenu.

[modifier] Photos Killing Joke

Bonjour, j'ai tenté tant bien que mal d'agrémenter l'article de photographies que j'ai trouvé sur Flickr. Le gros problème des articles, c'est qu'on est limité en photographies du fait que on ne peut utiliser le fair-use. J'ai donc importé sur Commons des photos du groupe en Creative Commons. Tu peux aller voir et apporter tes modifications, tes ajouts aux commentaires des photos, etc, car je ne suis pas un spécialiste du groupe. Tu peux même les enlever si tu les trouves trop pourries. Bonne continuation ! Deansfa 16 décembre 2006 à 19:16 (CET)

Coucou Alchemica. Je suis novice dans les droits des photographies, et en fait, je ne savais pas que les photos en Creative Commons avec usage non commercial sont incompatibles avec le site commons, puisque justement l'utilisation commerciale doit être possible. C'est super que l'article soit passé en AdQ, je n'ai pas voté car il faut justifier le vote, etc, bref ca me saoulait de me justifier, surtout que les critères d'AdQ sont assez drastiques. Bonne continuation en tout cas, bravo pour cet excellent article et merci pour ton message ! Deansfa 5 janvier 2007 à 14:39 (CET)

[modifier] Ouvrage du Kobenbush

Je te remercie pour avoir corriger cette article. Si çà t'intéresses, tu peux participer au Projet:Ligne Maginot qui vient tout juste d'être créer. Par contre, j'ai annulé ta correction sur les sous-sols et la surface, car on appele celà les dessous et les dessus sur la Ligne Maginot. Merci beaucoup. Martial BACQUET 11 janvier 2007 à 10:06 (CET)

Ok, pas de problème. Si tu as la moindre question, n'hésite surtout pas à me contacter. Martial BACQUET 11 janvier 2007 à 10:17 (CET)

[modifier] Queen

Bonjour, Pourquoi veut-tu laisser les references en lien direct dans le corps de l'article et non pas en utilisant la balise <ref/>?. Ca enlaidit grandement la mise en page, et ca empeche d'avoir toutes les notes et références au meme endroit (ce qui est plus pratique)?Maloq causer 3 février 2007 à 19:01 (CET)

Oh, tu travailles bien sur l'article, moi je passais juste pour mettre ca. En l'occurrence, je te laisse décider Sourire. Pour ma part, si il l'y a pas de note, c'est qu'il y a un problème. c'est aussi pour ca que je préfère les mettre tout de même en <ref/>, comme ça, si une bonne âme passe, elle n'a plus qu'a rajouter le commentaire, ou au moins une info sur le lien externe. Et l'autre avantage, c'est si jamais il y a deux fois le même lien, ce qui peut arriver sur un long article, ça permet de s'en rendre compte facilement et de les agréger avec name. Voila, bonne continuation. Maloq causer 5 février 2007 à 10:51 (CET)

[modifier] article Queen

Salut,

ton message m'a fait plaisir ,je suis content que ma traduction t'ai aidé.
Tu as fait un très bon article, j'ai juste changé quelques photos de place, je les ai mise à gauche. ( beaucoup d'articles de qualité ont des images à gauche, c'est sans doute un signe Mort de rire )Ganondorf discuter 3 février 2007 à 23:22 (CET)

[modifier] Ménage dans les nPages

Bonjour Alchemica, j'apprécie ton travail de ménage dans les nouvelles pages et je ne le remets pas en cause, essaie juste de prendre des gants lorsque les contributeurs sont visiblement des débutants, car ce n'est pas évident et qu'il ne s'agit pas de décourager les bonnes volontés. Nhésite pas le cas échéant à leur mettre des messages afin de l'eur expliquer le pourquoi du comment. Je ne vise pas un article précis et (je me répète) ne remets pas ton travail en cause, c'est juste un conseil amical, général Sourire Merci et bonne contribution. Moumousse13 - bla bla 9 février 2007 à 11:38 (CET)

clin d'oeil Merci d'avoir compris le sens de mon message, qui ne se voulait pas un reproche. Bienvenu dans la patrouille . N'hésite pas à me demander de l'aide ou des conseils si tu as un doute. A bientot Moumousse13 - bla bla 9 février 2007 à 11:51 (CET)

[modifier] ADQ?

pourrais-tu confirmer ou infirmer ton avis stp : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Rhinocéros de Dürer Bigor | tchatche 9 février 2007 à 15:27 (CET)

[modifier] Catégorie:Killing Joke (groupe)

Bonjour. Y a-t-il une raison particulière pour laquelle tu as nommé cette catégorie ainsi ? Ne pourrait-on pas la renommer plus simplement Catégorie:Killing Joke, comme le titre de l'article principal ? --Blidu 12 février 2007 à 12:19 (CET)

[modifier] {{en}} sur Queen

Salut,

essaye d'utiliser le {{en}} a la place de '''(en)''' dans les note. De plus, la convention est, si possible, de mettre ce modèle en début de note. Voila, sinon, bravo pour ton taf sur cet article ! Maloq causer 14 février 2007 à 13:26 (CET)

 :p ouais, j'ai vu la testicule, je l'ai corrigé, et t'a annulé ma correction :p. Je vais te laisser travailler, ca sera plus pratique, et je repasserais plus tard, désolé. Sinon, no probleme pour le modèle, il faut bien commencer un jour! Regarde aussi le {{Ouvrage}} pour mettre un bouquin, il est très pratique. Maloq causer 14 février 2007 à 13:32 (CET)

[modifier] Bohemian Rhapsody

Hello! J'ai, faute de preuves tangibles et de sources citées, écarté tes modifications concernant l'article Bohemian Rhapsody. En 1975 et à peu près 12 ans avant d'en subir les premiers symptômes, Mercury n'a pas pu écrire cette chanson à propos du SIDA. Surtout s'il s'agit de culpabilité pour une éventuelle transmission à un partenaire, transmission dont on ne sait rien à cette époque, puisque la maladie, si elle est bien apparue, demeure extrêmement marginale et ne fait de victimes reconnues qu'à la toute fin des années 1970. Attention, je ne remets pas en cause ta bonne volonté, mais le site, le bouquin ou la personne d'où/de qui a été tirée cette info est à remettre sérieusement en cause, à mon sens... Sourire Alchemica 14 février 2007 à 10:23 (CET)

Salut, effectivement, j'ai vérifier ça un peut rapidement, emporté par mon élan. Dommage, ça aurait fait une belle histoire porteur d'une grande morale, mais la vérité prime toujours ! Merci pour ta correction rapide. MrSoul 14 février 2007 à 23:04 (CET)

[modifier] Sam Burguière

Pourquoi avoir supprimé ma dischographie??? Tibo88 24 fevrier 2007

Elle se trouve à présent dans le tableau de bas de page, et n'est donc pas supprimée, mais seulement présentée autrement. Voir ta page de discussion pour plus d'infos. Alchemica 25 février 2007 à 13:20 (CET)

[modifier] dépôt chimique dynamique

pourquoi avoir effacer la page concernant JetMetal? connaissez vous cette technique de métallisation? pourquoi ne pas me contacter avant de parler de publicité? apres discussion sur wikipedia on m'a conseilléde faire un article parlant de la technologie plutôt que de mettre un lien internet sur la page des traitements de surfaces. Vu la rapidité avec laquelle la page est partie, je suis même certain que vous ne l'avez pas lue. "TM" ne veut pas dire publicité mais protégé par un brevet...

En effet, je n'ai pas lu l'intégralité de votre page. Je ne l'ai pas effacée moi-même, je l'ai blanchie pour soupçon de violation de copyright, et tout le monde peut se tromper. Ce genre de manipulation est réversible par tout un chacun, y compris par vous-même. C'est un administrateur qui, craignant les mêmes problèmes que moi, a effacé cet article. Vous pouvez encore le recréer et préciser dans la page de discussion pourquoi vous le faites. Cordialement, Alchemica 5 mars 2007 à 10:39 (CET)

[modifier] Maurice Maubert

Tu es intervenu sur cette page. Le même pbl se pose pour une autre PàS : Pierre Gilou. J'y ai fait qq. commentaires... À suivre ? Cordialement. Yvan23 9 mars 2007 à 18:47 (CET)

[modifier] Reverts

salut

Je vais être franc, moi qui passe beaucoup de temps à améliorer WP, ca me fend le cœur de devoir révoquer ses contributions, d'autant qu'elles sont pour la plupart correctes. Il y a eu de vifs débats à ce sujet sur le bulletin des admins (dernière version ici). Mais, trés réticent au départ, j'ai fini par être convaincu que c'était sans doute le seul moyen de chasser définitivement de WP quelqu'un qui a été banni à de nombreuses reprises et est revenu à chaque fois le lendemain de son blocage indéfini. Quelqu'un qui tient des propos comme sur les liens que j'ai fourni sur le BA ou qui mène ce genre de discussion. Voilà, c'est vraiment un sale boulot - mais je ne vois pas trop d'autres solutions - de nombreux admins ont essayé les blocages illimités systématiques des comptes depuis 8 mois et ca n'a jamais marché... Clem23 12 mars 2007 à 09:09 (CET)

Merci pour ton soutien. C'est pas facile, d'autant qu'en ce moment il a usurpé mon identité sur WP:nl (pas tout à fait, il utilise le compte Clem24) et me fait dire des choses que je n'ai jamais dit. Assez embarrassant. Merci beaucoup vraiment. Amicalement. Clem23 12 mars 2007 à 09:18 (CET)
Vas lire ceci, surtout la dernière ligne, et tu auras une idée de pourquoi je dis qu'il va être difficile de le mettre dehors... Clem23 12 mars 2007 à 09:54 (CET)
Cinéma en particulier belge, thèmes LGBT, Musique latino, thèmes politiques polémiques en particulier liés à l'Islam ou à la Belgique. Si tu vois un nouvel arrivant qui fout le souk dans ces domaines, ou même qui contribue intensément avec une bonne maîtrise de la syntaxe wiki (il ne vandalise pas tous les jours) tu me fais signe. Voilà voilà et merci beaucoup Clin d'œil. Clem23 12 mars 2007 à 12:31 (CET)
Je ne sais pas si c'est lui, mais j'ai bloqué indéfiniment car le compte a été créé uniquement pour vandaliser. Tiens, je ne l'ai pas encore annoncé sur le BA car ce n'est qu'une ébauche, mais tu peux jeter un oeil à ça. A+. Clem23 14 mars 2007 à 10:43 (CET)
Oui, c'est mon avis aussi pour les vandalismes liés, mais il se peut qu'ils soient 2 ou 3. Si tu veux rigoler un coup, regarde la rubrique usurpation d'identité et va voir ce forum belge, ici, clique sur Go à côté de forum et rigole un bon coup. Clem23 14 mars 2007 à 10:49 (CET)
En tout cas dans ce cas précis ce n'est pas lui. J'ai fait un whois sur 195.6.208.162 (d · c · b) et il semble que ce soit une IP de l'évêché de Lourdes-Tarbes ce qui correspond au contenu des vandalismes. J'ai bloqué l'IP 3 jours. A+.Clem23 14 mars 2007 à 11:01 (CET)

[modifier] Vardanega

Bonjour,

Merci pour votre message et votre intervention. La page Vardanega me semble correcte et je la compléterai certainement prochainement.

Cordialement. --Pantalaskas 14 mars 2007 à 09:53 (CET)

[modifier] Aide à la traduction d'une phrase

Bonjour,

Pourrais-tu me donner un coup de main sur cette phrase : L'absence de terres émergées engendre un courant athmosphérique ininterrompu qui trouve son correspondant dans un puissant courant océanique, and the funneling effect of Cape Horn, the Antarctic Peninsula, and shallow underwater topography result in a magnification of these conditions in the Drake Passage, as well as immediately to the east in the Scotia Sea

Merci d'avance. DocteurCosmos - 14 mars 2007 à 14:09 (CET)

Extra la traduction, merci ! DocteurCosmos - 15 mars 2007 à 10:56 (CET)
D'ailleurs, si tu veux savoir dans quel projet cette précieuse phrase s'insère tu peux venir jeter un oeil du côté de cette proposition d'AdQ. Cordialement, DocteurCosmos - 21 mars 2007 à 07:51 (CET)

[modifier] Standard ?

Bonjour, je viens d'arriver sur Wikipédia. J'ai vu que tu avais modifié un article que j'ai crée, la Saga des zombies. Est-ce que la manière dont tu as présenté l'article est un standard de Wikipédia ? Désolé si ma question te semble bete mais j'aimerai le savoir, car si c'est le cas je ferai attention à faire de cette manière à l'avenir. --Hypnos 22 mars 2007 à 14:32 (CET)

Merci pour ces renseignements. Je précise que je viens en paix, pour contribuer sur des sujets qui m'interessent, surtout le fantastique et la science-fiction. Des sujets "pacifiques" donc. Bonne journée à toi. --Hypnos 22 mars 2007 à 14:41 (CET)

[modifier] Ton lors des avis au créateurs d'articles supprimés

Ne vous inquiétez pas, il y a pire... J'ai trouvé votre avis tout à fait correct, si je l'ai complété c'est simplement parce que le créateur de l'article Coactis s'était adressé directement à moi, comme j'étais le suppresseur de l'article. Même si à mon avis, renvoyer aux critères de notoriété est toujours une bonne chose. Bonne continuation sur Wikipédia, --bsm15 23 mars 2007 à 12:11 (CET)

[modifier] Oups

Petit rappel. ADM est admin Mort de rire. Bon, sur les redirects je présume qu'il sait ce qu'il fait. Certains semblent bizarre, mais àmha je pense qu'il fait aussi des redirects pour éviter des créations de page abusives par des zozos (il doit combler des liens rouges? je n'ai pas vérifié). Si certains te semblent trop loufoques j'essaierai de lui en toucher un mot mais je n'en ai vu aucun qui ne soit pas valide, au sens large. Un redirect prend très peu de place sur les serveurs. Ce n'est que mon avis... Clem23 24 mars 2007 à 08:52 (CET)

Fait Fait. Semi-protection pour 5 jours, ça calmera l'IP en question Clin d'œil. Clem23 24 mars 2007 à 09:02 (CET)

[modifier] Pierre Peyrichout

Salut, j'avais déjà testé sur Google: 34 résultats pertinents, et une apparition dans un téléfilm. Donc je me sentirais bien de reblanchir... Qu'en dis-tu ? Ico83 Bla ? 24 mars 2007 à 10:54 (CET)

[modifier] Ristori+Ghez

Bonjour,

Etant récent utilisateur de Wikipedia, je connais mal les procédures et je m'adresse à vous directement pour discuter. Vous avez émis des réserves sur la validité de deux artistes donc je viens de créer récemment les pages. Je peux peut-être vous donner quelques élements d'informations:

- Concernant Ristori, ma présentation de page est peut-être en cause, car Ristori n'a pas fait seulement trois expos, mais des expositions régulières depuis trente ans.(voir la succesion des années dans un même lieu.)Je complêterai cette liste. Son travail a fait l'objet de critiques dans les médias (je les ajouterai dès que possible) et, dans les années soixante dix, sa démarche exigeante cotoyait celle d'autres artistes devenus plus connus (comme Buren).

-Concernant Ghez, je vous propose de revoir sa page que j'ai complêté.

Je vous remecie pour votre attention.

Cordialement. --Pantalaskas 27 mars 2007 à 16:44 (CEST)

[modifier] Chinois

Voilà, je parle Chinois et j'aimerais savoir comment faire pour sur sa page Utilisateur mettre la langue chinois dans les langues parlées merci de me répondre par un message. Cordialement. Utilisateur:Silésie19

[modifier] Copyvio vs fusion

Bonjour,

Dans le cas d'Anasémie (article entièrement copyvio), lorsque les soupçons sont confirmés et qu'aucune autorisation de républication n'est transmise à la fondation, l'article doit être supprimé de manière immédiate (historique visible uniquement par les administrateurs). Comme seul un administrateur peut supprimer un article, je vais le faire immédiatement.

Si seule une partie d'Anasémie était copyvio, la procédure est beaucoup plus compliquée (purge d'historique en 10 étapes). Lorsque la purge a été effectuée, on peut fusionner. J'espère avoir répondu à vos questions. Salutations. Jerome66 | causer 29 mars 2007 à 11:13 (CEST)

[modifier] Merci

j'ai oublié de vous remercier et j'en suis désolé Merci Beaucoup !!!

Utilisateur:Silésie19

[modifier] Merci

Gracias por escribirme, sé que es la lengua oficial, por esa razón intento ecribir lo menos posible en otras lenguas. Nosé porqué me has avisado, pero intentaré no cometer el mismo error.

Thank you for you letter, I know that French is the official languague, and this reason its because I trying to write in another languagues when I can. I do not Know why you write me, but will try do not do the same mistake. 29 mars 2007 à 17:39 (CEST)

Je viens de lui laisser aussi un petit message (mais mon espagnol n'est pas rouillé, il est inexistant). J'ai vu que Jean-no (admin) était déjà sur le coup. Mais je vais suivre ça, je n'ai effectivement pas l'impression que contribuer soit sa principale motivation. Merci du tuyau. A+. Clem23 29 mars 2007 à 17:46 (CEST)

[modifier] Ristori

Merci pour votre message sur Ristori. Je ne connais pas bien les procédures sur les suppressions de pages. Si vous avez bien voulu prendre en compte mes remarques, peut-être pouvez-vous faire basculez la majorité de 1 à 1 vers 2 à O ! Que se passes-t-il si rien ne bouge ? ( Ce n'est quand même pas une campagne électorale ...) Cordialement. --Pantalaskas 30 mars 2007 à 11:06 (CEST)

[modifier] RE-Gérer une demande de suppression de page abusive

Message original

Bonjour, je me jete sur un admin comme les puces sur mon chat. Voilà mon souci : j'ai proposé récemment une page à la suppression, en l'occurrence, l'article concernant un certain François Ristori. Il s'avère que j'y suis allé un peu fort et que j'ai mal fait mon boulot, Google renvoyant plusieurs dizaines de milliers de réponse, la plupart semblant coller au plasticien en question. Convaincu par l'auteur de l'article, j'annule ma proposition, d'autant que personne d'autre que nous deux ne s'est encore prononcé pour ou contre la suppression.

Zate ize ze queschtionne : Puis-je interrompre la procédure de PàS de façon prématurée, ou sommes-nous dans l'obligation de la mener à terme, maintenant qu'elle est lancée ? Peut-on, au moins, sucrer le bandeau de suppression en tête d'article, ou bien risque-t-on, en faisant ça, d'être voué aux Gémonies par une bande d'administrateurs furieux et avides de sang frais ?

Merci d'avance de bien vouloir éclairer ma vessie ma lanterne, cordialement, Alchemica 30 mars 2007 à 11:23 (CEST)

Réponse

Dans certains cas particulier une proposition peut-être retirée prématurément. Il n'existe pas encore vraiment de règles à se sujet mais voici quelques conditions dans lesquelles cela ne semble pas trop poser de problèmes:

  1. Que la demande est été à temps postée sur Wikipédia:Pages à supprimer et le bandeau {{Suppression}} n'est pas été pendant la procédure enlevé.
  2. Qu'il n'existe aucune contestation sérieuse d'un autre contributeur
  3. Qu'un temps de réaction est été laisser pour que d'autres contributeurs ai pu réagir au vote en cours. Pour une article très lu : quelques heures suffissent, pour un article moins visité : plutot quelques jours.
  4. Que la demande de conservation immédiate soit justifiée par l'implication des critères d'admissibilité spécifique.

Pour accélérer la procédure je vais laisser un message sur le bistrot des arts. Au moins, ça leur permettra d'être au courant de la discussion. --Pseudomoi (m'écrire) 30 mars 2007 à 11:39 (CEST)

OK, je le fais tout de suite. --Pseudomoi (m'écrire) 30 mars 2007 à 11:54 (CEST)

[modifier] Ristori

Merci beaucoup pour votre intervention .

Cordialement. --Pantalaskas 30 mars 2007 à 12:33 (CEST)