Discuter:Alain Cohen

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Alain Cohen fait partie du projet Médecine, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la médecine. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le Portail Médecine pourrait aussi vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Liberty 84, merci de m'avoir fait découvrir cetet page de discussion ! Je discuterai demain de cela si nous en avons le temps, mais là te dis bonne nuit.

Alain-Cohen 28 octobre 2007 à 03:40 (CET)

[modifier] Critères pour les auteurs universitaires

Bonjour Alain Cohen (je ne sais pas si c'est bien vous ou juste un pseudo), ne connaissant pas vos travaux je ne préjuge pas de votre notoriété (on ne peut pas tout connaître ), cependant wikipédia a des critères précis d'admissibilités des articles.

Les critères d'admissibilité des scientifiques et universitaires sont de vérifier l'une des conditions suivantes :

• avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : Prix Nobel, médaille du CNRS...),
• être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré,
• être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée,
• être cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.),
• être une personnalité régulièrement exposée dans des médias d'audience nationale ou internationale.

NB : le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant.

Si cet auteur (vous?) entre dans ces critères, je vous remercie d'en apporter les sources. Si je n'ai pas de réponse d'ici peu, je demanderais la suppression de l'article. Cordialement. --Yugiz (me répondre; p; c) 31 octobre 2007 à 21:46 (CET)

Report de la réponse d'Alain Cohen:

Bonsoir,

J'ai bien reçu votre message concernant les critères d'admissibilité des articles. Votre message est le quatrième m'étant adressé à propos de ces critères d'admissibilité. J'en ai discuté avec Aria Belli, Liberty 84 et Bapti. L'administrateur Bapti a lui-même amélioré la page Alain Cohen en me précisant également des informations et détails sur l'édition des articles et les critères d'admissibilité de ceux-ci, ainsi qu'en liant le portail de la médecine et le portail de la psychologie. Ainsi n'êtes-vous donc pas le premier à m'envoyer ce message mais la demande de suppression de la page Alain Cohen s'est vue refusée (cf les demandes de suppression refusées : [1]) : [2]. Je suis un épigone de Grégory Bateson et de Paul Watzlawick (en la matière les éponymes sont décédés...). L'ouvrage Trésor des paradoxes écrit en collaboration avec Philippe Boulanger, fondateur de la revue scientifique Pour la Science développe la théorie du double lien et illustre l'importance des paradoxes et effets pervers, notamment en psychopathologie. Je collabore régulièrement au Journal International De Médecine, premier journal médical français en ligne.

Cordialement. Alain-Cohen 1 novembre 2007 à 02:05 (CET)

En fait la suppression n'est pas refusée, elle est mise en suspend en attendant que vous apportiez la justification de l'article. Je ne veut pas qu'il y ai de mal entendu. Il est toujours agréable de rencontrer des spécialistes sur wikipédia, leur apport à l'encyclopédie est très appréciable. Ne pas avoir un article sur Wikipédia n'est pas une remise en cause de vos compétences, en fait ça n'a rien à voir. Mais comprenez que l'on doit être attentif à ce que les critères soient respecter, ou alors on va se retrouver avec des milliers d'articles d'universitaires compétant, mais sans pertinence encyclopédique. D'ailleurs être successeur d'auteurs prestigieux ne suffit pas toujours. Bon après les critères sus cités ne fond que donner un support, si vous avez apporté quelque chose d'originale, ça pourrait être accepté. Donc la question reste ouverte. Très cordialement.--Yugiz (me répondre; p; c) 1 novembre 2007 à 10:05 (CET)