Discussion Utilisateur:Alamandar/Archives discussions Jan 2007

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

plot Cette page est une archive. Merci de ne plus l'éditer. Vous pouvez me laisser un message
sur ma page de discussion actuelle en cliquant ici !

Sommaire

[modifier] Bonne année :D

MERCI et Bonne Année à toi aussi, Alamandar ! Qu'elle soit remplie de bonheur pour toi et qu'elle voie pleins d'articles intéressants sur les templiers apparaitre sur Wikipédia ! Moumine bavarder gaiement 1 janvier 2007 à 18:19 (CET)

Une pensée de bonne année 2007 toute particulière au (ange)gardien de la maison de Jérusalem de la part de la (ange)gardienne de la maison de Coulommiers en Brie. ;-DSo Leblanc 1 janvier 2007 à 21:19 (CET)

[modifier] Promotion au sein du Projet:Ordre du Temple

Bonsoir cher frère Alamandar,

Au vue de tes contributions importantes au sein du Portail ainsi que de tes discution avec les autres membres du projet, une petite surprise t'attend ici.
Amicalement,
Messire Hephgé Séances de Doléances 5 janvier 2007 à 20:43 (CET)

[modifier] Bienvenue

Chez les Templiers, frère Alamandar. Tu l'étais déjà mais maintenant c'est tout à fait officiel. Merci pour tes contributions toutes neuves ! A bientôt. So Leblanc 6 janvier 2007 à 11:38 (CET)

[modifier] Photos de commanderies

Bonjour Alamandar,
Si tu veux voir des photos de commanderies templières, tu peux jeter un oeil à mon site (eh oui, je me fais de la pub ).
C'est ici que ça se passe
Amicalement,
Messire Hephgé Séances de Doléances 6 janvier 2007 à 14:51 (CET)

Merci ! J'espère trouver un peu de temps pour ramener des photos des commanderies les plus proches de chez moi. Alamandar 6 janvier 2007 à 15:07 (CET)
De rien, cher Messire.
Messire Hephgé Séances de Doléances 6 janvier 2007 à 19:15 (CET)

J'en profite au passage, elle sont superbes tes photos, Messire ! Bises So Leblanc 10 janvier 2007 à 12:33 (CET)

[modifier] Ta demande de vérif

C'est fait. Dis-moi si ça te convient. Si mes réponses sont trop superficielles, dis-le moi. N'hésite pas à me demander, ça me fait chercher aussi, et j'aime les questions. A+ So Leblanc 10 janvier 2007 à 12:33 (CET)

Pour ce qui est de la coutume des templiers de manger à deux dans une seule écuelle, c'est tout à fait vrai même si cela nous paraît étrange. C'était pour renforcer l'idée du partage fraternel et surtout de pouvoir le pratiquer tous les jours. Article 8 de la règle "En ce qui concerne la disposition des écuelles, que les frères mangent deux à deux afin que l'un se pourvoie de l'autre, qu'il apprécient la vie dans l'abstinence et dans le fait de manger en commun." D'après ma source, Alain Demurger ("mon grand historien que j'admire !!!"), mais d'autres aussi le disent, les chevaliers du Christ n'étaient pas encore des moines avant la fondation officielle. Ils vivaient sous la coupe des chanoines du Saint-sépulcre qui eux suivaient la règle de Saint Augustin. Dans la règle des templiers, il y a cependant des restes de la règle de Saint Augustin, même si elle est surtout bénédictine. Tu as eu raison de te poser la question de chercher d'autres sources fiables. Est-ce que tu peux me dire de quand date ce dictionnaire ? So Leblanc 10 janvier 2007 à 15:59 (CET)

[modifier] Portail de la semaine

Bonjour Alamandar,

Je me suis permis d'inscrire le Portail:Ordre du Temple à la liste des portails de la semaine. Donc le nôtre est programmé pour la semaine 9 (du 26 février au 5 mars)...
Messire Hephgé Séances de Doléances 12 janvier 2007 à 19:56 (CET)

[modifier] Relecture de la grotte de Royston

Bonsoir Alamandar,

J'ai bien reçu ton message sur la grotte de Royston - et j'ai été très malpolie, je n'y ai pas répondu pour te dire que je le ferai. Bon, maintenant, je vois que tu as mis l'article sur l'espace Wikipédia. Je file à l'instant relire tout ça. Excuse-moi encore pour le retard ! Templièrement, Moumine bavarder gaiement 13 janvier 2007 à 21:13 (CET)

J'ai fait à peu près la moitié. Que des bricoles, bravo ! Je me suis autorisée à mettre les illustrations en face des parties de l'article auxquelles elles correspondent à mon avis, mais comme c'est toi qui as créé l'article, n'hésite pas à les remettre à leur place originale si tu préfères. C'est super-intéressant, cet article ! La suite, très bientôt ;)) Soeur Moumine 13 janvier 2007 à 22:35 (CET)

[modifier] Commanderies bretonnes

(copie de page discut portail odt) Cher Frère Alamandar,

  • C'EST TROP FORT ! Sais-tu que ma famille habite Billiers, Limerzel et Caden ? A Carentoir (était la plus grande commanderie de Bretagne), il reste peu de chose, si ce n'est un hameau nommé le Temple et une chapelle. Je n'ai pas trouvé d'information historiques très complètes et de source fiable. Il faudrait connaître la teneur du cartulaire de cette commanderie pour la fiche.
  • Tu peux aller voir là : http://www.patrimoine-de-france.org/oeuvres/richesses-22-7751-60555.html#ville
  • Quelle est la petite commanderie dont tu parles ?
  • Moi, j'ai photographié la chapelle du Temple du Haut à Limerzel (celle du Temple du Bas n'existe plus) et la chapelle saint Eloi de Muzillac (reconstruite depuis pour élargissement de la route, n'est pas d'origine même si elle se trouve rue des Templiers ! Clin d'œil
  • Tu peux te mettre en contact avec Naceo qui est du coin et connaît l'affaire.
  • Il fait beau en Bretagne, pas vrai !

So Leblanc 13 janvier 2007 à 21:42 (CET)

[modifier] Secte néo-templière

J'ai pris connaissance (tardivement) de la réponse que tu as faite à M. Yann Le Gigan, le 27 décembre. Frère Alamandar, je n'ai qu'un seul mot à la bouche : merci. Clin d'œilSo Leblanc 13 janvier 2007 à 22:27 (CET)

[modifier] Christophe et Christophe

Bonjour Alamandar,

J'ai annulé ma demande de fusion d'historiques, après ton intervention salutaire. Je dois admettre que les noms et les dates similaires (3e siècle + fête le 9 mai) m'ont induite en erreur - et aussi le fait qu'une des deux notices était vraiment très sommaire, alors je m'étais dit que c'était un doublon créé par quelqu'un qui n'avait pas vu l'autre. Bravo à ton oeil de lynx qui m'a évité une bourde wikipédienne :DD Moumine bavarder gaiement 15 janvier 2007 à 09:24 (CET)

De rien, on est tous là pour ça Clin d'œil Alamandar 15 janvier 2007 à 13:47 (CET)

[modifier] Finito-terminato

Bonjour Alamandar,

J'ai terminé la relecture de l'article sur la grotte de Royston.
Salutations templières et amicales, Moumine bavarder gaiement 16 janvier 2007 à 16:07 (CET)

[modifier] Petit farceur !

Tu m'as vraiment foutu la trouille avec ton dernier message, en plus, j'en avais rêvé (bêtement), j'ai pensé qu'un jour quelqu'un de mal intentionné, avait totalement blanchi notre travail...grrr... quelle horreur, et en plus là, tu me fais ressurgir la marrionnette des sectes... Petit farceur, mais je ne t'en veux pas, rassure-toi, il faudra des veilleurs Ange ici quand on aura un article de qualité. Merci pour ton texte sur le procès. So Leblanc 17 janvier 2007 à 12:19 (CET)

[modifier] les barbes longues

Bonjour, j'ai beau chercher, je ne trouve pas d'allusions aux barbes longues des templiers dans la règle entre autre. Je ne sais pas où Bordonove l'a trouvé. Aussi, je me suis permise de le retirer dans l'article sur le visage en attendant une confirmation, pour être sûr, sûr. J'ai une traduction fiable de Bruno Hapel sur la règle latine qui parle des barbes et moustaches mais "sans inconvenance". Il n'est rien précisé sur la longueur. J'ai l'impression qu'il n'y avait rien de réglementaire, c'est le cas de le dire, et que les frères passaient chez le barbier de façon aléatoire. Dis-moi si tu trouves autre chose. A+ de te lire.So Leblanc 18 janvier 2007 à 09:39 (CET)

D'après son bouquin de 1978, Bordonove situe le passage que j'ai cité dans l'article dans les articles 17 à 23, qui concernent la garde robe. Pourrais-tu m'envoyer ta traduction de la règle ? Merci d'avance. Alamandar 18 janvier 2007 à 16:49 (CET)
cher Alamandar, je viens tout juste d'avoir celle de Bruno Hapel (1991) des 72 articles de la règle primitive ou latine, celle du Concile de Troyes. Pas mal.Comment désires-tu que je te l'envoie ? Les traductions du latin médiéval ont quelques petites variantes, parfois des nuances importantes et intéressantes à recouper. J'ai la traduction de Laurent Dailliez (1996), que Alain Demurger critique dans son bouquin de 2005 (page 617)... Laurent Dailliez a traduit aussi les retraits et les a commentés, un gros travail mais il semble qu'il y ait des erreurs. La traduction française référente de la règle date de 1886 par Henri de Curzon. Au plaisir de te lire. So Leblanc 20 janvier 2007 à 22:13 (CET)
Eh bien, cela dépend. C'est en quel format ? (numérique, papier, bouquin ?) De toute manière, j'achète le bouquin de Demurger paru chez Seuil la semaine prochaine. Je n'ai que de vagues connaissances à propos de l'ordre, mais beaucoup plus concernant le procès de 1307. J'ai de plus demandé à mon professeur d'histoire du droit s'il savait où je pourrai trouver le textes des bulles papales qui concernent l'ordre. Il m'a dit qu'ils seraient aux archives départementales, ou à la bibliothèque municipale. Il m'apportera un mémoire d'une étudiante en M1 sur le procès des Templiers la semaine prochaine. Que des bonnes nouvelles, donc. Si tu as une idée pour trouver le texte des bulles, je suis preneur. J'ai cherché sur le site du Vatican, mais pas moyen. J'espérais qu'il y aurait une numérisation des anciennes bulles. Dès que je les ai, j'essaierais de remanier les articles dessus, parce que c'est basé sur des travaux flous, ce qui augmente encore l'imprécision et rend les infos parcellaires. Avec mon amitié, Alamandar 21 janvier 2007 à 00:16 (CET)
Très cher Alamandar, je m'excuse d'avoir tardé à te répondre, j'étais occupée avec l'article sur la ville de Coulommiers après avoir fait un détour au Temple de Jérusalem. Bon, tu vas devenir un vrai de vrai quand tu vas entrer dans le club très fermé...heu, heu... des détenteurs du bouquin de M. Demurger ! Tu ne seras pas déçu. Le bigre, je sui sûre qu'avec ses 617 pages, il ne nous dit pas encore tout. (J'ai pas été aux conférences, au fait. retenue au boulot...) Moi, je n'aime pas spécialement la période du procès, ça m'attriste, ça me révolte, donc c'est parfait, ça m'arrange de te la laisser. En plus, c'est vraiment ta partie ! Tes recherches sont vraiment passionnantes, je dis bravo ! Sur les bulles, (celles de la fin), faut jeter un coup d'oeil sur les bibliographies, ça donne des pistes. Vas-y ! Au fait, tu parles de quelles archives départementales ? Je peux pas t'envoyer du numérique, j'ai plus de scann ici, pour le moment. Papier, bouquin comme tu veux. Est-ce que tu as l'intention de mettre en ligne les 72 articles de la règle ? Pour ma partie, j'ai un peu flémardé sur les tenues de chapitre hebdomadaire. Surtout, hésites pas pour faire tes remarques. A + de te lire. Bien à toi, frère. So Leblanc 21 janvier 2007 à 01:33 (CET)
Eh bien, c'est à dire que j'ai un bouquin qui traite de ce procès (celui de Malcolm Barber). Dommage pour les conférences. Je me suis également lancé sur un article sur les templiers en Bretagne. Pourquoi pas pour la règle ? C'est un exemple unique. Toutefois, il faut que j'en trouve un exemplaire. Je trouverais par mes propres moyens, ne te déranges pas pour ça Clin d'œil. Je parlais des archives départementales d'Ille et Vilaine, à défaut de me procurer les textes, ils me diront peut-être où je peux trouver ça (bulles + règle). J'ai hâte d'avoir ce bouquin. Si tu as besoin de moi pour quoi que ce soit, n'hésites pas (relecture, correction, Alamandar™ est un formidable outil multifonction... Pour la première fois, nous sommes fier de vous dire que cet outil a atteint des sommets d'intelligence artificielle : il est utilisateur wikipédia et fait le café ! Mort de rire ).
A bientôt ! Alamandar 21 janvier 2007 à 01:52 (CET)

Merci pour tes réponses. ça ne me dérange pas du tout de t'envoyer le bouquin. Je peux me rendre à l'occasion d'un déplacement aux archives du Morbihan, au cas où, je peux y envoyer quelqu'un. Bon, je vais me coucher. A plus tard. So Leblanc 21 janvier 2007 à 02:16 (CET)

Bonne nuit ! Alamandar 21 janvier 2007 à 02:18 (CET)

C'est bon, j'ai le livre de Demurger de 2005. Clin d'œil Alamandar 22 janvier 2007 à 13:44 (CET)

[modifier] Dédicace et lecture

Bonjour Alamandar,

  • Quelle joie ! je veux dire de la partager avec vous, la chapelle... merci pour elle (la commanderie). Je n'ai qu'à descendre un escalier, ouvrir une porte, traverser une pièce et regarder par une ouverture intérieure, et c'est elle que je vois avec son dénument tout cistercien. J'aime...
  • Pour le bouquin, tu vas être occupé pour le découvrir. Tu me diras comment tu le trouves, hein. J'ai repensé à notre discussion sur la règle en ligne. Je ne pense pas qu'on puisse la mettre en français en raison des droits d'auteur et en latin, bof. A+ So Leblanc 22 janvier 2007 à 14:32 (CET)

[modifier] Un beau voyage...

...t'attend là http://www.viagensnotempo.com quelque part dans les forteresses du Portugal, je veux dire les castellos templarios. So Leblanc 22 janvier 2007 à 15:12 (CET)

[modifier] je te remercie

pour la relecture de la vie quotidienne qui maintenant n'est plus bourrée de fautes.So Leblanc 23 janvier 2007 à 23:00 (CET)

Oh, de rien Clin d'œil. N'hésites surtout pas à demander une relecture !Alamandar 24 janvier 2007 à 18:38 (CET)

[modifier] Bien le bonjour !

Salut frère Alamandar ! Bien content de voir qu'à mon retour quelqu'un de motivé comme toi nous ait rejoint ! Je suis resté éloigné pour raisons diverses et variées pendant un bon mois mais je reviens avec grand plaisir sur ce projet qui m'a déjà pris un temps conséquent (et ce n'est pas fini, loin de là). Au plaisir de se reparler ! Scorpius59 Discuter 24 janvier 2007 à 18:34 (CET)

Merci ! Et effectivement, ce n'est pas fini ! Sourire. Alamandar 24 janvier 2007 à 18:39 (CET)

[modifier] Lien rouge

Cher frère Alamandar, je viens de constater l'annulation de ma modif...ne t'inquiète pas, je ne mord pas (enfin je crois lol). Bon, je m'explique: nous révisons cet article en vue de le présenter pour passer en Article de Qualité. Or, il ne faut pas de lien rouge dans un AdQ. S'il s'avère que par la suite un article existe pour "Chevaliers de Saint-Pierre" (pour cet exemple-là), à ce moment-là on revient dans l'article et on le met. Il vaut mieux agir comme cela je pense sinon on ne le passera jamais, vu que l'on peut mettre un nombre de liens plus que conséquent dans cet article. Scorpius59 Discuter 25 janvier 2007 à 19:51 (CET)

[modifier] l'illustration des pèlerins

Cher Alamandar, je suis partie en catastrophe à 18 h et j'ai du laisser en plan ma tentative infructeuse d'incérer cette illustration. Grrr, pas douée... Aussi, je te remercie de l'avoir fait. C'est plus beau. So Leblanc 25 janvier 2007 à 21:57 (CET)

[modifier] Tu as IRC??

Salut Frère Alamandar, je voulais juste savoir si tu possédais IRC??? pour pouvoir communiquer avec nous en direct... Messire Hephgé Séances de Doléances 28 janvier 2007 à 01:18 (CET)

[modifier] Article du mois

Mes très chères Soeurs et Frères,

Je viens de modifier le cadre "Article du mois" dans le Portail:Ordre du Temple.

En effet, je voulais trouver un système qui permette de faire une mise à jour automatique de l'"Article du mois" en présélectionnant des articles pour les 12 mois de l'année.

Je m'explique.

Je me suis inspiré de la page Wikipédia:PortailDeLaSemaine. Ainsi, j'ai créer une page Portail:Ordre du Temple/Article du mois2 où vous trouverez des cadres dans la partie basse de la page et une marche à suivre dans la partie haute.

Je vais tout de même tout vous expliquer. Pour ajouter un article à la liste des articles du mois (et pour qu'il apparaisse automatiquement dans le cadre correspondant du portail...), il faut cliquer sur le lien rouge contenu dans le cadre correspondant au mois auquel vous voulez que l'article apparaisse.
Exemple:
Vous voulez que l'article Maison du Temple soit l'article du mois pour le mois d'avril alors dirigez vous vers le cadre "Mois 04" puis cliquez sue le lien rouge Portail:Ordre du Temple/Article du mois/04 2007. Insérez ensuite la photo et le texteque vous désirez puis sauvegardez.

En conséquence lorsque nous serons le 1er avril (et ce n'est pas un poisson... Sourire), le cadre "Article du mois" du Portail sera automatiquement mis à jour avec le nouvel article.

En espérant que cela fonctionne bien (en tout cas cela a bien fonctionné avec celui du mois de janvier donc à vérifier avec l'article du mois de février que j'ai programmé).

Si jamais vous avez des questions, n'hésitez pas

Amicalement, Messire Hephgé Séances de Doléances 28 janvier 2007 à 15:12 (CET)

[modifier] Livre, livres

Cher Alamandar, es-tu absorbé par la lecture des "Templiers, une chevalerie chrétienne..." ? Est-ce que tu veux que je t'envoie "l'ordre du Temple, les textes fondateurs" ? Bien à toi So Leblanc 29 janvier 2007 à 12:27 (CET)

[modifier] Jacques de Molay

Merci, cher Alamandar, pour le remodelage de ma traduction/adaptation sur le dernier maître de l'Ordre. Puisque tu t'es penché sur l'article, je soumets à ta perspicacité un truc qui me dérange. A part la fin du travail que je compte faire ces prochains jours, il persiste un écheveau que je n'arrive pas à démêler, ça a à voir avec les dates de sa naissance, de son entrée dans l'ordre, de l'âge minimum pour devenir templier, de l'âge qu'il avait lors de son interrogatoire, etc. Si tu pouvais regarder un peu tout ça et mettre des chiffres cohérents (ne serait-ce qu'entre l'article et l'infobox), tu m'ôterais une grosse épine du pied ! Salutations, Moumine bla bli 29 janvier 2007 à 19:45 (CET)

Je vais regarder ça, Moumine, mais je vais aussi mettre Soeur So sur le coup. Elle s'y connait mieux que moi ! Alamandar 29 janvier 2007 à 20:00 (CET)
Oui, bien sûr, mets aussi Soeur So sur l'affaire! Sourire Mais rien ne presse, c'est juste que comme tu étais bien lancé dans la relecture je me disais que tu aurais peut-être une solution à mon dilemme. Amitiés, Moumine bla bli 29 janvier 2007 à 20:09 (CET)

[modifier] écrire

Sinon, pour écrire à quelqu'un sur wiki, tu peux faire "envoyer un message à cet utilisateur" en bleu, à gauche, ça marche s'il a laissé une adresse. c'est soeur Moumine qui m'a fait la surprise un jour ! So Leblanc 29 janvier 2007 à 23:38 (CET)

On en apprend chaque jour ! Bonne nuit à toi ! Alamandar 29 janvier 2007 à 23:40 (CET)