Discuter:Affaire Petit et Maulpoix

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


[modifier] Absence de neutralité ?

Qu'est-ce que c'est que cette histoire de "procès-verbal mensonger" ? C'est prouvé ? Si Wikipedia conteste une "vérité judiciaire" (oui, je sais...), c'est se mettre dans une position un peu délicate. Je n'ai pas d'opinion particulière sur cette affaire, mais l'article devrait être rédigé avec un peu de prudence et ne pas présenter uniquement le point de vue d'une des parties. Jean-Jacques Georges 2 octobre 2007 à 19:00 (CEST)

J'ai l'impression que le procès a eu lieu, et que les deux accusés ont été reconnus coupables. Je ne me sens pas assez solide pour contester une décision légale, et je crois que Wikipedia ne peut pas non plus se le permettre, même si la fondation n'est pas responsable de ce que les gens écrivent ici. L'article devrait être complètement remanié, et présenter les faits et non pas des opinions.--SammyDay 5 novembre 2007 à 15:40 (CET)