Wikipédia:Administrateur/Mokarider

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page concerne l'élection d'un administrateur mais le vote est terminé et la page est donc protégée.
Merci de ne pas essayer de voter mais en cas de réclamation vous pouvez aller sur Wikipédia:Administrateur/Problème.

Mokarider

Bonjour à tous

C'est à Canton que j'ai découvert Wikipédia, et quelques mois plus tard la censure qui s'y exerce depuis la République pop... Je contribue principalement sur les portails de la Chine et de l'art contemporain, mais mes intérêts sont plutôt éclectiques.

J'ai découvert les plaisirs de la lutte anti-vandalisme, et la floraison des pages d'auto-promotion qui noyautent Wiki... Les "boutons" administrateur permettent de gagner du temps pour faire le ménage.

Enfin, je pense que le poste d'administrateur est un des rouages essentiels qui permettent à Wikipédia de maintenir la qualité de ses contenus, face aux critiques qui émanent parfois des médias mainstream.

ma page utilisateur | ma page de discussion | discuter de ma candidature | mes contributions

Vote clos. Scrutin du 5 janvier au 20 janvier 2006

Merci de voir mes réponses a vos remarques sur la page de discussion. Mokarider

Résultat du vote

Pour Contre Blanc Neutre Invalide Votes
exprimés		 Taux favorable
(pour/exprimés)		 Taux exprimé
(pour/contre)
22 15 12 2 0 51 43 % 59 %

Au vu des résultats, Mokarider n'est pas nommé administrateur en ce 21 janvier 2006.

Pour

  1. Lisandru68 5 janvier 2006 à 13:50 (CET) Tu as l'air de quelqu'un de sérieux donc je vote pour toi. De toutes façons, tout ceux qui proposent leur candidature ces temps-ci je ne les ai jamais croisé là où je contribue (domaines Alsace et Corse) donc je ne vais pas voter contre si je ne t'ai jamais vu.
  2. Popo le Chien 5 janvier 2006 à 13:58 (CET)
  3. En ce qui me concerne je t'ai (très) souvent (quoique puissent en dire d'autres personnes) remarqué dans les modifications récentes. À fond pour. ♦ Pabix ℹ 5 janvier 2006 à 17:42 (CET)
  4. Kalu 5 janvier 2006 à 18:01 (CET), je me suis inscrit sur le projet de portail art moderne qu'il lance et... il en a même pas profité pour se faire de la pub! j'ai découvert sa candidature en me baladant dans la rubrique communauté Kalu 5 janvier 2006 à 18:01 (CET)
  5. A☮ineko ✍ Au vu de ses contributions, j'ai suffisamment confiance pour lui confier les supra-pouvoirs de technicien de surface numérique.
  6. Je connais mal le candidat, mais n'ai aucune réticence particulière à son encontre. Hégésippe | ±Θ± 6 janvier 2006 à 11:07 (CET)
  7. je ne connais pas du tout le candidat, mais j'ai parcouru sa fiche, et il me semble qu'il est installé en Chine et semble bien les connaitre, sachant que ma position est pour la liberté, je pense qu'une personne basé en Chine pourrait nous éclairer sur beaucoup de points (moi c'est plutôt le Japon lol mais là bas pas de problèmes de libertés), donc pour ! (même si je sais pas si mon vote peut être pris en compte ;-) Amicalement Chaps the idol 6 janvier 2006 à 13:06 (CET)
  8. Spedona 6 janvier 2006 à 13:21 (CET)
  9. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 6 janvier 2006 à 18:37 (CET) Un autre fuseau horaire qui pourra être comblé !
  10. Maximini Discuter 6 janvier 2006 à 23:19 (CET)
  11. Woww 7 janvier 2006 à 10:03 (CET)
  12. Linguiste 7 janvier 2006 à 20:22 (CET) Surtout si ti tiens compte de ma suggestion "Un chouette tableau à faire (Yi ge xiāo túhuà...)" à Junming et Miuki. Xīn nián hǎo.
  13. Marsyas (panique) — kekchoz à m'dire ? 10 janvier 2006 à 01:43 (CET) Par Pan et tous les satyres ! Un contributeur imparfait qui ose se présenter aux super-pouvoirs !
  14. Padawane 10 janvier 2006 à 08:39 (CET)changement de vote, bon courage
  15. Plyd /!\ 10 janvier 2006 à 20:03 (CET) puisqu'on sait que tu vas désormais commenter davantage tes contributions... ;)
  16. Liquid_2003 - Discuter 10 janvier 2006 à 22:03 (CET). Pourquoi pas, finalement? On ne risque pas grand chose :)
  17. BriceF 11 janvier 2006 à 17:39 (CET) J'hésitais mais maintenant c'est bon! Bon courage!
  18. PieRRoMaN ¤ Λογος 13 janvier 2006 à 14:05 (CET) Je ne te connais pas trop mais tu sembles sérieux.
  19. ske 13 janvier 2006 à 17:22 (CET)
  20. Tella 19 janvier 2006 à 03:00 (CET)
  21. Alvaro 20 janvier 2006 à 18:32 (CET) Manque peut-être un poil d'expérience mais ne semble pas faire de trop grosses gaffes ;D L'argument fuseau horaire est le plus qui me fait voter pour plutôt que blanc.
  22. + Pour Manchot 20 janvier 2006 à 20:32 (CET)

Contre

  1. Guillom (^_^) 5 janvier 2006 à 12:44 (CET). Rien de personnel, mais je ne me rappelle pas t'avoir croisé souvent lors de surveillance des RC, ni sur les pages meta. De plus, tes contribs ne sont jamais commentées en boîte de résumé. Mon vote est bien sûr susceptible d'évoluer avec tes arguments :)
  2. Trop peu d'edits à mon goût. Comme Guillom, peut être que mon vote évoluera. Sebcaen | (discuter) 5 janvier 2006 à 13:03 (CET)
  3. (très) rarement vu...jide 5 janvier 2006 à 17:38 (CET)
  4. Calendula 5 janvier 2006 à 18:05 (CET) L'article sur le Qi (spiritualité) m'avait laissé une très bonne impression, mais la dernière fois que je t'ai aperçu [1], tu n'as pas même dit que tu avais apposé un bandeau de désaccord de neutralité, ni pourquoi (cf. page Discuter:Gianfredo Camesi#Flou artistique) ...
    Effectivement c'était une erreur de ma part.Mokarider 6 janvier 2006 à 11:18 (CET)
    Un administrateur devrait aussi être un contributeur actif. Liquid_2003 - Discuter 6 janvier 2006 à 10:15 (CET)
    Si ce n'est pas un vote-ressentiment, je ne m'y connais pas. Mokarider 6 janvier 2006 à 11:18 (CET)
    Ce n'est pas un vote-ressentiment, mais tu sembles considérer que je ne suis pas "actif". Aucune raison donc de te considérer comme tel, puisque tu sembles, comme moi, participer aux articles qui te tiennent à coeur (nombre de contribs très proche, qui plus est). Mon vote peut certainement évoluer, mais il faudra alors que je te remarque un peu plus dans les modifications récentes par exemple ... Liquid_2003 - Discuter 6 janvier 2006 à 13:18 (CET)
  5. Hervé Tigier » 6 janvier 2006 à 10:51 (CET)
  6. Inconnu au bataillon. Med 6 janvier 2006 à 11:24 (CET)
  7. beaucoup de bonne volonte, mais encore un peu d'experience de wikipedia ne ferait pas de mal... Poleta33 6 janvier 2006 à 13:29 (CET)
  8. Attendre quelques temps avant de te représenter :) Jean-Baptiste (discussion) 6 janvier 2006 à 14:06 (CET)
  9. trop tôt, ne connait pas toujours bien le fonctionnement des diverses pages de maintenance (apposition de bandeaux sans création des sous-pages, pas d'argumentation, etc.) Dake* 6 janvier 2006 à 17:35 (CET)
  10. Colocho | ¡Holá! 8 janvier 2006 à 09:10 (CET) M'est inconnu, malheureusement.
  11. Matpib 9 janvier 2006 à 17:24 (CET). pas assez actif à mon sens
  12. Holycharly | discuter -- 10 janvier 2006 à 11:53 (CET) ce vote en remerciement de propos insultants.
  13. Croquant 10 janvier 2006 à 22:36 (CET) Quelles sont ses compétences ?
    Ca, comme argument, c'est assez nul ... si tu ne connais pas le personnage, vote au moins blanc.... Liquid_2003 - Discuter 10 janvier 2006 à 22:39 (CET)
    Je change mon vote : ! Attendre. Certes on pourra dire qu'il s'agit d'un vote de ressentiment, mais s'agissant d'un administrateur on ne saurrait être trop prudent... Mokarider est en progrès pour les Pages à Supprimer par rapport à ce que j'ai pu lire dans ce vote. Mais il conserve un petit aspect cow-boy en lançant une demande de suppression sans prendre contact au préalable avec l'auteur de la page. Comme il est progrès (un court argumentaire a même été donné dans l'espèce que j'ai en tête) qu'il se représente d'ici peu et je voterai pour lui... Cordialement... Alphabeta 13 janvier 2006 à 17:19 (CET)
  14. Pas assez actif à mon goût. Pfv2 (手) 19 janvier 2006 à 06:12 (CET)
  15. Manque d'expérience, pour exemple cet article créé après la présente candidature : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeff_Wall&oldid=4932451, sans catégorie (hormis ébauche) ou lien interlangue. J'attends plus de rigueur de la part d'un admin. Saihtam 20 janvier 2006 à 00:10 (CET)

Blanc

  1. Pour la proposition de suppression d'articles comme celui de Dan Groover, je pense qu'il faut y mettre des pincettes. En revanche, je comprends que vu de Chine, la notoriété de certains artistes purement francophone ne soit pas très élevé. Il faut néanmoins penser que Wikipedia en français s'adresse avant tout à des francophones - Smaragdos 4 janvier 2006 à 22:59 (CET)
    Bon, la candidature n'était pas lancée mais merci de ta remarque. Pour la petite histoire, les artistes francophones les plus connus en Chine sont Alain Delon, Jean-Michel Jarre et Hélène (dont la chanson passe en boucle dans les restaus). Mokarider 5 janvier 2006 à 11:41 (CET)
    Mireille Mathieu n'est plus d'actualité ? (ou alors c'était au Japon, je sais plus). Dake* 6 janvier 2006 à 17:36 (CET)
  2. à cause notamment de ça et ça. Comme tu sembles motivé je ne vote pas contre, mais je pense que tu devrais attendre deux ou trois mois puis te présenter de nouveau. David Berardan 6 janvier 2006 à 13:37 (CET)
  3. ! Attendre. Les dernières fois où je t'ai croisé (sur PàS notamment), tu m'as semblé manquer quelque peu d'expérience. Mais comme j'ai été assez peu présent ces derniers temps, je ne suis peut-être pas le mieux placé pour en juger. En outre, ça me rassurerait de savoir que le super balai est toujours entre de bonnes mains dans des fuseaux horaires exotiques, du temps que la France roupille ... Donc, je suis partagé.Wiz ¨ 6 janvier 2006 à 15:49 (CET)
    Effectivement je bosse le plus souvent quand tout le monde dort... Ca donne parfois l'avantage de voir le ménage déja fait en arrivant sur Wiki ! Mokarider 11 janvier 2006 à 11:58 (CET)
  4. Briling 6 janvier 2006 à 19:48 (CET) Comme il est soutenu par A☮ineko je ne puis voter Pour mais comme je n'ai rien de spécial contre lui je ne puis non plus le refuser...
  5. sebjd 7 janvier 2006 à 09:52 (CET)
  6. Thierry Lucas 7 janvier 2006 à 10:57 (CET)
  7. je crois avoir pas mal vu ton pseudo mais je m'aligne sur les réserves qui ont été formulées. Boeb'is ° 7 janvier 2006 à 11:12 (CET)
    Padawane 7 janvier 2006 à 11:53 (CET) en attendant que tu apportes des réponses.changement de vote
  8. Je n'ai pas eu l'occasion de tomber sur tes contributions ou tes participations aux débats, je ne te connais donc pas du tout :) villy ♦ ✎ 9 janvier 2006 à 08:59 (CET)
  9. ~Pyb 9 janvier 2006 à 10:30 (CET)
  10. ether 10 janvier 2006 à 13:09 (CET) Attendre un peu. Jamais croisé.
  11. Korg + + 15 janvier 2006 à 07:03 (CET) – Pense à commenter tes modifications en boîte de résumé !
  12. J'ai annulé mon vote contre mais il faut ! Attendre encore un petit peu. Certes on pourra dire qu'il s'agit d'un vote de ressentiment, mais s'agissant d'un administrateur on ne saurait être trop prudent... Mokarider est en progrès pour les Pages à Supprimer par rapport à ce que j'ai pu lire dans ce vote. Mais il conserve un petit aspect cow-boy en lançant une demande de suppression sans prendre contact au préalable avec l'auteur de la page. Comme il est en progrès (un court argumentaire a même été donné dans l'espèce que j'ai en tête et il a pris contact après avoir lancé sa procédure) qu'il se représente d'ici peu et je voterai pour lui... Cordialement... Alphabeta 17 janvier 2006 à 16:07 (CET)
    Je profite de l'occasion pour rappeler qu'une procédure en Suppression de Page est particulièrement lourde et peut occuper à temps plein pendant 15 jours (enfin lui prendre tout le temps qu'il comptait consacrer à Wikipédia durant cette période) le malheureux « interpellé » mis pour ainsi dire au pilori par cette procédure. Alphabeta 20 janvier 2006 à 16:58 (CET)

Neutralité helvétique

  1. Inconnu au bataillon ou... presque. W maître cabalistique Et oui je ne suis pas suisse, mais normand cela se ressemble ? ;)
    N'existe-t-il pas une Suisse normande vers Clécy? Popo le Chien
  2. Poppy 7 janvier 2006 à 14:46 (CET). Moi je suis suisse ;-)