Discuter:Abu Al-Qasim
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Abu Al-Qasim fait partie du projet Médecine, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la médecine. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le Portail Médecine pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
[modifier] Fusion du 12 juillet 2006 à 13:29 (CEST)
  |
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Aboulcassis (h · j · ↵) », également publié sous licence GFDL, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Consultez l'historique de l'article « Aboulcassis » pour connaître la liste de ses auteurs. |
[modifier] Titre de l'article
Je trouve le titre de l'article particulièrement mal choisi : ce nom a été porté par plusieurs personnes, en particulier Mahomet, puisque ce nom signifie tout simplement le père de Qasim (et l'aîné de Mahomet se prénomait ainsi). Je propose donc de mettre le nom complet de cet homme : 'Abū al-Qāsim Khalaf ibn Abbās al-Zahrāwī, ou en raccourci Abu al-Qasim al-Zahrawi, ou à défaut la version française Aboulcassis. --HC 19 octobre 2006 à 14:34 (CEST)
- Entièrement d'accord. Notons que le débat s'étend au nom qui sera utilisé dans l'article. La question est donc : quel titre choisit-on et quelle transcription de l'arabe ? Parce que « 'Abū al-Qāsim Khalaf ibn Abbās al-Zahrāwī » ne correspond pas vraiment à une norme francophone de translittération. En fait c'est probablement même un hybride de deux normes. Pensons aussi aux dizaines de redirections qu'il va falloir créer pour chaque nom possible. N'oublions pas que rares sont ceux qui peuvent taper dans la fenêtre de recherche « 'Abū al-Qāsim Khalaf ibn Abbās al-Zahrāwī » avec des macrons et que le francophone de base ignore tout des hamsas et voyelles longues de l'arabe
On pourrait également faire une redirection avec la translittération du titre de la page de la Wikipédia arabe (qui se sont contentés de l'appeler « Al-Zahrâwî »), juste au cas où... - Àmha, Aboulcassis est le plus simple, et la majorité de ceux qui font la recherche utiliseront ce nom là. Sauf erreur, c'est toujours sous ce nom qu'on le connaît en français. Je viens de jeter un coup d'œil à l'historique : initialement c'est comme ça que l'article s'appelait avant que Utilisateur:Vincnet le renomme avec le titre actuel avec le motif « nom arabe ». Peut-être faudrait-il le contacter et lui demander des explications supplémentaires... --Sixsous 話 19 octobre 2006 à 15:53 (CEST)
- pour ma part, Aboulcassis me plaît le plus, c'est sous ce nom qu'il est le plus connu (du moins en français). Tout comme Mahomet ou Averroès qui ont le mérite de désigner une personne unique. D'autre part, le principe des redirections permet de justement toujours tomber sur l'article si on fait une recherche avec un autre nom. --HC 20 octobre 2006 à 10:22 (CEST)
