Discuter:Église gallicane, tradition apostolique de Gazinet

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Ce texte est une copie de l'introduction du site cité en lien.

La question très importante est donc : est-ce que ce texte a été copié ici avec la permission de Thierry Teyssot ?

Mokona


L'auteur de l'article est Thierry Teyssot. Je l'ai prévenu quand j'avais posé un point d'interogation sur Eglise Catholique Gallicane, parce qu'il me semblait plus pertinent qu'un gallican parle du gallicanisme plutôt qu'un protestant. De même, j'ai alerté quelques catholiques (investis dans le dialogue inter-religieux, donc susceptibles d'objectivité) pou améliorer le squelette de l'article catholicisme, pour l'instant en Stand-by. Bref, j'ai prévenu qu'on ne faisait pas du KT mais de l'encyclopédie.

Merci de ce souci!! Mulot


Ok, donc pas de problème. Merci pour la précision. Mokona

Je lui ai aussi demandé d'y revenir pour introduire les points d'interrogation à côté des noms des gens célèbres et marquants afin qu'on leur fasse (ou qu'il leur fasse) des notices biographiques et toutes ces choses qui font circuler dans l'encyclopédie.
A+ Mulot


"C'est ainsi que s'est appelée l'Église catholique en France depuis l'évangélisation des Gaules jusqu'en 1870." c'est un peut exagéré, tout au plus le terme gallican apparait-il au milieu du Moyen Age lorsque le clergé de France s'est trouvé en opposition avec Rome. Pour preuve le texte original ne remonte qu'au concile de Constance, et encore au travers de Bossuet (XVIIe). L'un des texte "fondateur" du gallicanisme c'est la Pragmatique Sanction de Bourges, ancêtre des concordats de François Ier et de Napoléon Ier.

"Cette tradition bien gauloise de résister aux empiétements de la curie romaine a pris jadis le nom de gallicanisme. " Sic !!! par les Tables de Lyon l'empereur Claude avait octroyé aux Gaulois le droit de siéger au Sénat romain, droit que ne réçurent jamais les germains, les celtiberes, les égyptiens ni les grecs... Difficile à partir de là de faire un particularisme gaulois de s'opposer à Rome...

"concile oecuménique (assemblée de tous les évêques)" traduction malheureuse tu terme oeucuménique, l'auteur à des bien piètres connaissances de son sujet. Concile œucuménique signifie universel ces conciles réunissaient autant les évêques que les abbés.Treanna 9 aoû 2003 à 21:40 (CEST)

Je te conseille d'aller voir le site : c'est celui d'une branche schismatique de l'église catholique se proclamant continuateurs du gallicanisme... ceci expliquant certaines approximations. (il est mieux de prétendre continuer une église bimillénaire que d'admettre que le gallicanisme était autant politique que religieux, servant à laisser au roi un pouvoir sur l'Eglise catholique). Il faudrait en fait créer un article Gallicanisme et laisser cette page consacrée à cette église schismatique. - Panoramix 9 aoû 2003 à 22:07 (CEST)

je voudrais préciser que Hyacinthe Loyson a été excommunié surtout parce qu'il s'est marié !!! Et aussi parce qu'il avait durement critiqué le Concile Vatican I. A propos du gallicanisme, on voit bien que ce texte est fait par un gallican ! On ne parle pas de l'Eglise constitutionnelle qui, a la fin de la révolution, fit 2 conciles appelés "conciles de l'Eglise gallicane" (en 1797 et 1803)avec comme principal acteur l'abbé Grégoire. D'autre part les gallicans ont eu pas mal d'actions au 19e, et davantage que le père Hyacinthe, qi était très controversé parmi les gallicans, on pourrait parler de l'abbé Michaud ou de Wladimir Guettée. Tout à fait d'accord pour faire une nouvelle page sur le gallicanisme, je peux aider car je fais une grosse partie de ma thèse d'histoire dessus donc je travaille pas mal le sujet et ça éviterait peut être de tout reprendre sur le site de l'Eglise gallicane (contre lequel je n'ai aucune animosité par ailleurs) serein

[modifier] Communion sous les deux espèces.

La communion sous les espèces du pain ET du vin consacrés, n'est pas une prérogative de l'église gallicane. Depuis la réforme liturgique du concile Vatican 2, il n'y a pas de problèmes pour les fidèles catholiques romains de communier sous les deux espèces. Si ça n'est fait que rarement, c'est simplement pour une question de culture : ça n'est pas entré dans les moeurs. Certaines paroisses, notamment dans les groupes du Renouveau charismatique, le pratique régulièrement.

[modifier] Monseigneurquileveut

Je me suis permit d'aporter un cahgement au sujet de "Monseigneur Louis-Maris Giraud". Avec tous mes respets pour se prelat de son église, mais le titre de Monseigneur n'est donné que par Rome. D'autant que je le sache; Rome ne le lui a jamais donné. Il n'est donc pas Monseigneur.

[modifier] Non membre du COE

Cette église ne semble pas être membre du COE si l'on regarde le site de ce dernier.Fredtoc (d) 22 décembre 2007 à 14:32 (CET)