Discussion Utilisateur:William Pedros/arch1

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

--(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 11 février 2007 à 18:04 (CET)

Sommaire 1 Bine ai venit 2 Analyse automatique de vos créations (V1) 3 Dialecte sicule est proposé à la suppression 4 Bălţi 5 Avis à User:William Pedros 6 avertissement 7 Moldavie 8 La réinvention de l'identité moldave 9 Trolls, vandales... 10 Bon réveillon 11 Bine ai venit în 2008 ! 12 Portail Moldavie 13 Relations bilatérales moldo-roumaine 14 Wikipedia français: "Moldavie"

[modifier] Bine ai venit

Nu m-aş fi gândit că în spatele unui nume englez-spaniol s-ar ascunde un vorbitor de lb. română... În orice caz, fiecare contribuţie la articolele despre România este binevenită. --(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 11 février 2007 à 18:09 (CET)

mersi pentru corectarea greşelii :) Nu mă supăr deloc. Am învăţat lb. română la Cluj dar mai ales călătorând prin RO. În ceea ce priveşte Dacia nu este nevoie de a face ca în WP engleză fiindcă ţara Dacia se zice Dacie în franceză. --(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 11 février 2007 à 22:39 (CET)

Le concept de nationalité date de 1848. Donc cela ne donne aucun sens quand on parle de personnages du Moyen-Âge. À leur époque, ce qui importait plus était le rang social, la famille à laquelle ils appartenaient plus que du pays moderne qui allait naître 300 à 400 ans plus tard. --(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 12 février 2007 à 23:26 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 6 mars 2007 à 05:23 (CET)

[modifier] Dialecte sicule est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Dialecte sicule, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Dialecte sicule. Merci d'y donner ton avis.

(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 24 mars 2007 à 07:14 (CET)

[modifier] Bălţi

Bonjour,
j'ai vu les blocages de Moldopodo sur en:. Je vais essayer de régler le problème aujourd'hui. Cordialement, (:Julien:) ✒ 22 décembre 2007 à 20:35 (CET)

[modifier] Avis à User:William Pedros

Je vous prie

1) d'arrêter de m'insulter: Vous avez dit à mon égard:

• "et c'est quoi encore tes appellations?" - William Pedros (d) 24 décembre 2007 à 09:30 (CET)

• "tu es une russe féroce contre les roumains" - William Pedros (d) 24 décembre 2007 à 21:40 (CET)

• "tu es venue sur un char en '40 et maitenant tu es contre les roumains?" - William Pedros (d) 24 décembre 2007 à 21:40 (CET)

• "Le nom officielle est Bălţi Arette ton vandalisme!" - William Pedros (d) 22 décembre 2007 à 20:28 (CET)

2) d'arrêter d'écrire des absurdités et de fausses déclarations

• La langue moldave pré-existait la langue roumaine.[1]
• la langue moldave est l'une des langues officielles en République de Moldavie (tout comme le russe, l'ukrainien et le gagaouze) selon toute la législation moldave en vigueur: Constitution de 1994 (art. 13)[2] et plusieurs lois organiques, dont la Loi sur le fonctionnement des langues sur le territoire de la RM (République de Moldavie) de 1989[3], Loi sur l'éducation de 1995 (art. 8)[4], Loi concernant le statut des régions de l'est de Moldavie (Transnistrie) de 2005 (art. 6)[5]. La langue roumaine n'est définie nullepart comme une langue utilisée en Républiqe de Moldavie, vous pouez vérifier sur le site officiel et régulièrement mis à jour de toute la législation moldave: lex.justice.md (en russe et en moldave).
• Le nom de la ville est Balti en français, une discussion à ce sujet est engagée ici: Discuter:Balti

3) d'utiliser la langue française ici.

4) d'arrêter de vandaliser ma page d'utilisateur Voici le diff:[6]

--Moldopodo (d) 25 décembre 2007 à 18:51 (CET)Moldopodo

[modifier] avertissement

Bonsoir,
Je vous prie dorénavant de faire preuve d'un minimum de savoir vivre. Je ne tolérerai pas une fois de plus de vous voir traiter un contradicteur de vandale avant discussion. Merci également de cesser toute guerre d'édition et de revert et de priviligier la discussion dans les espaces prévus à cet effet. David Berardan 26 décembre 2007 à 22:55 (CET)

Idem, j'ai mis un message [7]. Je vous incite très fortement à en tenir compte. PoppyYou're welcome 26 décembre 2007 à 23:25 (CET)

[modifier] Moldavie

Tu t'es planté en remettant un peu hâtivement en ligne, dans cet article, la version hyper-POV de Moldopodo, troll qui est en train de sévir sur un ensemble de Wikipédia pour faire passer en force ses points de vue personnels... Hégésippe | ±Θ± 26 décembre 2007 à 23:28 (CET) – Là, tu favorises implicitement une version en particulier, celle de Moldopodo (malgré ton avertissement adressé aux deux parties) qui n'a aucune légitimité prouvée. Regarde un peu les interventions des précédents intervenants sur l'ensemble des sujets liés, comme (:Julien:), Serein, etc. Hégésippe | ±Θ± 26 décembre 2007 à 23:32 (CET)

Le problème est que les deux versions sont nulles. Celle de Pedros a ce genre de commentaires hallucinant : "Or en France, selon l'académie française, on parle français et non roumain. Et en français o". Je ne parle même pas de la suppression des demandes de référence sur le pitoyable paragraphe "Ce choix a le quadruple inconvénient .." et la modification de chiffres qui est au moins à sourcer. Problème complexe, la version de Moldopopo étant sans doute POV, mais les ajouts de Pedros sont également très mauvais (par exemple l'importance des différentes ethnies n'ont rien à voir avec en:Moldova#Ethnic_composition). PoppyYou're welcome 26 décembre 2007 à 23:37 (CET)

D'accord avec Hégésippe | :) Il est un troll, en dis que don't feed the trolls! --William Pedros (d) 26 décembre 2007 à 23:30 (CET)

Oui, pour quoi précisément ai nevoie de ajutor ?

Spiridon Manoliu

[modifier] La réinvention de l'identité moldave

Stimate colegule,

Je me suis permis de déplacer ton article qui était en sandwich entre les deux "querelles", pour le mettre après, et aussi de le modifier quelque peu pour en élargir la portée (après tout la Moldavie n'est pas un cas unique) en le wikifiant (liens). Tu peux aussi remarquer que j'ai mis le livres que tu cites (et quelques autres) en Biblio.

LA MULTI ANI 2008 ! --Spiridon MANOLIU (d) 30 décembre 2007 à 17:57 (CET)

Merci, et La mulţi ani 2008!!! --William Pedros (d) 30 décembre 2007 à 18:46 (CET)

[modifier] Trolls, vandales...

...suntem in pline invazii barbare pe Wikipedia !

Amice, tu as un style roumain, et Moldopodo, un style soviétique: normal ! vous avez grandi là-bas ! Moi j'ai un style un peu plus occidental parce que j'au grandi ici. Aucun mérite.

Mais le style encyclopédique, vous êtes tous deux capables de l'acquérir car vous êtes des êtres humains. il n'est pas compliqué, les règles sont écrites. Moi-même j'ai un peu gaffé à mes débuts et ça m'arrivera peut-être encore.

Si on ne veut pas être reverté, il faut préférer l'ajout à l'effacement et éviter de prendre position en exposant telle ou telle connaissance. Tout POV peut être cité s'il est référencé et si les autres POV sont pareillement exposés.

Moldopodo aussi manque d'expérience mais ça viendra. I-ai ars un blocaj la popo, acum da-i o sansa la podo ! Essaie de lui écrire gentiment, fais-lui une proposition de paix pour le nouvelle année, tu verras, c'est une expérience super (même quand ça marche pas - mais au moins tu auras essayé) ! Nu poti schimba trecutul, dar poti ameliora viitorul. Sois avec Moldopodo comme la Roumanie aurait du être avec la république de Moldavie. Si cette attitude avait été comme tu PEUX être avec Moldopodo si tu veux, la Moldavie serait aujourd'hui dans l'UE, Voronin n'aurait jamais été élu et le Prut ne serait pas plus une frontière que la frontère franco-belge...

A l'année prochaine, --Spiridon MANOLIU (d) 30 décembre 2007 à 19:56 (CET)

Cred ca ai dreptate, ai remarcat f. bine totul. Oricum a meritat, am fost asa cum trebuie cu o persoana asa de ___ ma abtin ca sa nu fiu blocat :P. Romanii din Romania cat si din Moldova se schimba, acum e clar ca va veni unirea. Nu e de mirare ca insusi Basescu (personaj detestabil) a propus unirea cu Moldova. --William Pedros (d) 30 décembre 2007 à 20:56 (CET)

[modifier] Bon réveillon

La mulţi, mulţi ani prietene şi te rog să nu uiţi limba română! Joyeux Noël! --William Pedros (d) 31 décembre 2007 à 16:49 (CET)

Şi ţie toate cele bune pentru 2008. Cum adică, să uit limba română? Pas de folie avec le champagne ce soir!! --(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 31 décembre 2007 à 17:03 (CET)

[modifier] Bine ai venit în 2008 !

Salut !

Deux remarques au sujet de tes contributions d'hier:

1)- S'il te plaît, te rog, prévisualise avant d'enregistrer la moidre petite modif, sinon tu satures l'historique et il n'est plus possible de voir les versions antérieures aux tiennes, ce qui est nuisible au travail commun !

2)- Tes ajouts sur les symboles sont pertinents en eux-mêmes mais:

• ils ne sont pas à leur juste place: choisis il y a 17 ans par le gouvernement de Mircea Druc, difficilement maintenus depuis au prix d'un combat courageux de la part du corps scientifique et enseignant (ils risquent quand même leurs emplois !) ces symboles sont constamment attaqués par une partie de la classe politique actuelle de Moldavie, sans parler de l'opinion slavophone. Dans un TEL contexte, c'est vraiment mettre de l'huile sur le feu que de souligner de façon aussi ostentatoire, dans un média aussi lu que Wiki, la parenté de ces symboles avec ceux du voisin de l'autre côté du Prut... c'est un peu comme si tu t'amusais, dans l'article "Belgique", à souligner tout ce que l'état belge doit à la France, alors que la Belgique est au bord de la partition ! Alors s'il te plaît enlève VITE ça de toi-même avant que ça ne (re)mette le feu aux poudres ! Et pense un peu également à nos collègues de là-bas avant d'écrire... et à la formidable puissance que tu tiens au bout de tes doigts... Prudence, par pitié ! Le lecteur, tu sais, a des yeux et des neurones par lui-même, il n'a pas besoin qu'on lui enfonce le clou !
• tes ajouts seraient beaucoup plus à leur place dans un article "Héraldique roumaine" qui concernerait non seulement des symboles des deux états actuels à majorité roumanophone (seule expression scientifique non-polémique) mais aussi bien sûr ceux des anciennes Principautés. Cet article pourrait être intégré à l'article détaillé "Histoire des Roumains" (et non de la Roumanie ou de la Moldavie). Ce serait là, la juste place de tes nouveaux apports.

Pour illustrer par un parallèle ta façon actuelle de travailler, je dirais que tu apportes d'excellentes briques, mais tu les déverses en vrac sur le chantier, pas là où il faudrait, et sans regarder s'il y a du monde dessous. Nous sommes tous perfectibles, toi, moi, Moldopodo... alors s'il te plaît prends l'esprit d'équipe (même si tu n'apprécies pas tous les collègues). Multumesc et bons voeux à toi aussi.

--Spiridon MANOLIU (d) 1 janvier 2008 à 03:47 (CET)

[modifier] Portail Moldavie

Bonjour et excellente année 2008,

J'ai vu que tu venais de créer un modèle de bas de page pour accéder au Portail Moldavie. Or, avant qu'il y ait un modèle, il doit y avoir un portail, et, de préférence, avant qu'il y ait un portail, il doit y avoir un projet soutenu par au moins deux ou trois contributeurs bien impliqués. Si tu souhaites te lancer dans la création du projet et du portail, je t'invite à lancer une demande de collaboration sur le Bistro. Cordialement, Alchemica - discuter 1 janvier 2008 à 10:34 (CET)

[modifier] Relations bilatérales moldo-roumaine

bonjour, l'article ci dessus que vous venez de créer est en partie une copie de différents sites. Afin de protéger le droit d'auteur il est interdit de recopier tout ou partie de leur travail sans autorisations. Merci de lire l'article suivant : Wikipédia:Droit d'auteur --Pok148 (d) 1 janvier 2008 à 10:46 (CET)

J'ai été contraint d'effacer cet article. Voir à ce sujet Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Relations bilatérales moldo-roumaine, page de suivi qui contient le rapport de purge d'historique. Hégésippe | ±Θ± 1 janvier 2008 à 14:11 (CET)

[modifier] Wikipedia français: "Moldavie"

Re-bonjour Bill,

Nous pouvons utiliser notre langue maternelle sur le Wiki roumain, pas ici (sauf une expression, ici ou là). C'est une règle à ne pas VIOLER, et c'est aussi un minimum de politesse vis-à-vis de tous ceux qui ne la comprennent pas.

J'ai bien compris, tout le monde a compris, les "moldavistes" n'ont que trop compris que tu veux exposer ici le POV roumain mais faire cela c'est:

• VIOLER encore une fois les règles (on est là pour exposer des savoirs et TOUS les POV, pas pour en argumenter un seul: Wikipedia n'est pas une arène politique, tu finiras par te faire mettre dehors à ton tour par les patrouilles de wikipompiers si tu poursuis dans cette voie);

• PROVOQUER en permanence les "moldavistes" comme Moldopodo et donc attirer leurs actions sur l'article, alors que le but de Wiki est de parvenir à des synthèses de plus en plus scientifiques (prends exemple sur le Wiki anglophone): en continuant dans cette voie, tu rends un mauvais service à la connaissance de la Moldavie et c'est vraiment dommage, vue ta puissance de travail et la qualité de tes apports.

Tu ne me crois probablement pas en ce premier jour de 2008, mais je parie que d'ici l'été, si tu continues dans ta voie actuelle, l'article Moldavie aura été attaqué de toutes parts et ne ressemblera plus du tout à ce que nous étions parvenus à maintenir, et encore moins à ce que toi tu voudrais qu'il soit. Peut-être même parviendras-tu à convaincre la majorité de la classe politique moldave qu'il vaut mieux changer de drapeau, d'armoiries et de monnaie pour se démarquer davantage du roumanisme. Tu apportes à leur moulin toute l'eau qu'ils souhaitent.

Enfin fais attention à ton français, tu fais des erreurs d'orthographe et de syntaxe dans ta fougue, même dans tes titres parfois.

Si tu veux que nous poursuivions notre dialogue sur ce sujet si în limba noastra sans encombrer ce lieu, donne-moi un autre mail et j'en ferai autant. Par ailleurs si tu restes contributeur de Wiki, tu devrais mieux te présenter (un minimum de transparence ne nuit pas).

A dans quelques mois peut-être. --Spiridon MANOLIU (d) 1 janvier 2008 à 13:24 (CET)