Discussion Wikipédia:Wikipédiens manquants
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
J'ai retravailler la page. Ayant vu ce qui se passe sur la version anglaise, j'allais créé la page quand j'ai vu qu'elle avait en fait déjà été créé et supprimée. J'ai du mal a croire que 6 wikipédias aient besoins de ce genre de pages, et wiki-fr non. Comme si personne ne quittait wikipedia francophone. Oui il y a de bon wikipediens que partent, avoir une page qui le montre, qui montre certaines erreurs (conflit pour 3 fois rien), ou certaines situations réelles comme devoir réviser des exams ou d'un travail plutôt que de Wikipédia me semble utile.
Ensuite, je pense que la suppression passée est dû a une page qui était éditée du manière "clownesque", ce que j'ai rectifié (c'est plus sombre).
Je pense qu'on doit aussi se mettre en face de ceux qui sont partis, et de ceux qu'on a fait partir. Comme le font les autres wiki. Sinon wiki-fr serait une espèce de secte qui vampirise le temps libre et dans laquelle il ne faut surtout pas trop parler de ceux qui en partent ou font des pauses. Yug (talk) 17 mai 2006 à 10:57 (CEST)
[modifier] Autres disparitions
- Treanna ; Nataraja ; Xulin/Xavier ; peut-être papotages? VIGNERON 12 mai 2006 à 13:53 (CEST)
- Il n'est pas décédé, mais le fait que Fourvin ai quitté le projet m'a finalement donné beaucoup plus de travail qu'avant sur ma liste de suivi (puisque on surveillait nombre d'articles en commun et qu'il faisait beaucoup de corrections) et sa présence me manque de plus en plus (et non, j'suis pas gay :) Sans parler du fait qu'il était l'un des rares avec qui je pouvais discuter sans problème du projet cinéma. Okki (discuter) 17 mai 2006 à 14:23 (CEST)
[modifier] Les qui peuvent pas revenir
Je viens de voir que en: avait cette page : en:Wikipedia:Deceased Wikipedians où figurent, d'ailleurs, Nataraja (d · c · b), Xulin (d · c · b) et Treanna (d · c · b).
Ne pourrait-on envisager un truc du genre chez nous ? Alvar☮ ✍ 12 novembre 2007 à 19:56 (CET)
- Trop tot, on a que 7 noms (et tant mieux !), ou alors il faut developper les "biographies". Je suis partant pour developper les descriptions, par respect et reconnaissance. Yug 13 novembre 2007 à 10:04 (CET)
[modifier] manquants pouvant revenir
J'ai un gros doute sur l'intérêt à citer ces noms. La page va vite devenir une tribune à chaque wikipédien en wikibreak. Je vous propose donc de faire comme sur: en et de ne garder que les personnes vraiment disparus, pas celle qui ont « juste » arrêté de participer. Like tears in rain {-_-} 31 mars 2008 à 07:17 (CEST)
- Mmmh, je sais pas trop. D'un côté le dernier ajout dans cette section (L'Oursonne) est muni d'un commentaire qui ressemble beaucoup à un règlement de compte et qui me déplait, d'un autre côté j'aime bien qu'on mentionne des gens comme Looxix, Roby ou d'autres qui se sont bcp investis dans le projet. À un moment qqn avait mis La Glaneuse ou Floreal, bon, au pire, je préfère virer toute cette section plutôt que de décider de critères sur les contributeurs qui « méritent » de figurer ici. (:Julien:) ✒ 31 mars 2008 à 18:26 (CEST)
- On est d'accord sur ça, peut-être que donner un lien vers la catégorie des utilisateurs en wikibreak serait une bonne solution. Ice Scream -_-' 31 mars 2008 à 18:28 (CEST)
