Discuter:Werner Heisenberg

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Correction nécessaire ?

A vérifier, il me semble que le produit "flou quantique spatial * flou quantique temporel" est supérieur ou égal à h (constante de Planck) divisée par 2 pi. Je ne sais pas comment faire les modifs, si qqun peut s'en charger, merci.

TLM

[modifier] Heisenberg et sa participation au plan Nazi

Il semble avéré qu'Heisenberg ait participé au plan d'armement nucléaire de l'Allemagne nationale-socialiste pendant la seconde guerre mondiale. Cependant, sa volonté de ralentir le projet est possible (au moins autant que le contraire). Le texte me paraît prendre parti trop clairement sur le fait qu'Heisenberg ait collaboré volontairement, et avec le principal objectif de créer la bombe, avec le régime national-socialiste. Si on lit la correspondance (par ailleurs citée, mais je rajoute un lien avec toutes les lettres : http://www.nbi.dk/NBA/papers/docs/cover.html) on se rend compte que Bohr aurait mal interpêté, ou du moins pas laissé le temps à Heisenberg de donner ses arguments. Enfin, si on lit la Partie et le Tout, où Heisenberg évoque cette fameuse discussion, on peut enfin connaitre le point de vue de l'Allemand sur la question. Je demanderais donc à l'auteur de cet article de bien évoquer les deux possibilités de manière équivalentes. Pour ce qui est du produit flou quantique spatial * temporel, je vais tenter de trouver une précision et de corriger.

[modifier] Correction de la relation d'incertitude

En réalité, aucune correction n'est nécessaire. Selon l'article de Wikipedia disponible ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9canique_quantique, et selon mon cours de mécanique quantique, Delta(px)*Delta(x) doit bien être supérieur ou égal à h/(4*pi)=h(barre)/2.

[modifier] Fusion injustifiée

Je suis d'accord avec Esprit Fugace qu'il n'y a pas lieu de fusionner cet article avec celui au sujet de l'inégalité de Heisenberg (ou Principe d'incertitude) tel que proposé par Oziris. Heisenberg a fait autre chose que ce principe. L'article actuel est biographique et présente l'ensemble de sa vie et son travail de façon sommaire sans être trop technique - pas de mathématique par exemple. Certains sujets n'ont rien même à faire avec le développement de la mécanique quantique, par exemple la controverse sur le projet allemand de bombe nucléaire. Cet article peut être compris alors par des non-scientifiques qui veulent une idée générale de la personne.

Par contre l'autre article présente un seul aspect de son travail de façon bien détaillée et mathématique, qui risque de perdre les non-scientifiques. En plus il va au-delà même du travail de Heisenberg, en discutant par exemple le débat entre Bohr et Einstein, et même le travail de Alain Aspect en 1982!

En somme je crois que les deux articles ne visent pas les mêmes lecteurs et ne sont pas de tout équivalents. Ils devraient alors être maintenus séparés. Dirac66 (d) 12 avril 2008 à 03:56 (CEST)