Discussion Wikipédia:Vandalisme de longue durée/Affaire Lustucri-MS

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page de discussion est réservée aux hypothèses qui n'ont pas été prouvées et aux éléments à vérifier ou à préciser.

Sommaire

Questions en suspens

1 ou plusieurs personnes?

  • Tout sur le site www.lecongres.be/ est fait pour laisser penser qu'il y a plusieurs personnes, et même beaucoup. Cependant, l'extrême similitude de comportement entre les différents comptes laisse penser qu'il pourrait n'y avoir qu'une seule personne (Scolas), et au plus une deuxième.

Citations issues du site du congrès:

  • S'il (Clem23) croit que l'on ne va vandaliser que quelques jours, il se met le doigt dans l'oeil. Je rêve de mes prochains baby-sitting. Je pourrai m'amuser. Vandaliser Wikipédia, c'est mieux que les mots-croisés. Eric, on se contacte ce soir...
  • Chers amis, Voici bientôt l'heure venue de vandaliser Wikipédia. Relisez bien les instructions que je vous ai envoyées par courriel. Le groupe A s'occupe des articles classés "rapides". Le groupe B s'occupe de ceux classés "vicieux". Si quelqu'un se fait bloquer, ce n'est pas grave, nous devons aller jusqu'au bout, les autres doivent continuer et les bloqués se connecter autrement. Par exemple en wiki (sur un balcon par exemple.). Les carottes ont cuites. Je répète les carottes sont cuites. PS : N'hésitez pas à vous créer des comptes au boulot ou chez des parents/amis qui serviront à vandaliser sous Tor.
  • Oui Maître...j'ai au moins dix connexions rsf et des contacts sur msn pour envoyer les texte sous blocs notes en donnant les liens de la page idoine. C'est en fait la technique d'Olmeclem. J'ouvrirai un blog avec tous les comptes que j'ai ouvert. Je donnerai le lien (mais pas au nouveau), méfiez vous de certains de nos faux frères. Clem23 à l'habitude de dormir vers 1H du matin.

A creuser. Clem23 14 mars 2007 à 08:44 (CET)

Liens avec le blog d'Alithia

Notamment suite à [wikipedia.un.mythe.over-blog.com/article-5965751.html cet article] le 10 mars et au signalement de ce copyvio fait par Tubesmerit (d · c · b) - Scolas sur WP le même jour. D'après Alithia, il semble que ce soit ses lecteurs qui lui aient signalé le copyvio supposé, donc la bande du congrés, et certainement Scolas lui même. L'hypothèse serait que Scolas, en travaillant sur la Tunisie avec le pseudo Zwa-ske (d · c · b), a repéré un article au copyvio peu clair, et en a profité pour se livrer à son sport favori, taper sur les admins de WP. Clem23 14 mars 2007 à 08:44 (CET)

MS est depuis quelques semaines bloqué sur le blog d'Alithia qu'il vandalisait en y postant des dizaines de messages dépourvus de sen, ref: http://wikipedia point un.mythe.over-blog.com/article-10616911.html. Tout ça laisse à penser qu'il n'y a aucun lien entre MS et Alithia autre que de lutte contre wikipédia. Clem23 18 juillet 2007 à 06:48 (CEST)

google est ton ami

Vu que ce monsieur a créé un compte sous son vrai nom (ou du moins un qu'il utilise souvent), voici les résultats google : d'abord, aller voir les projets parents (wikibooks, es, mais aussi pt, pl, ca, el, commons et autres...) et mediawikids thématiques (belgif). Sinon pour info, [son site perso]. J'aimerais bien comprendre pourquoi ce type perd son temps et le nôtre... Solveig ♪♮♫ 14 mars 2007 à 18:37 (CET)

Bien vu Solveig Sourire --✍ Olmec ✉ 14 mars 2007 à 18:54 (CET)
Et moi ce qui m'intrigue le plus est de savoir pourquoi il passe son temps à critiquer WP sur son site, et qu'il passe quand même son temps à se créer des comptes... Mystère... Clem23 14 mars 2007 à 18:56 (CET)
J'ai une explication mais il est pas encore 22 H Ludo 14 mars 2007 à 18:57 (CET)
Je rajoute ca, pt, pl, el, et un blog très perso. --✍ Olmec ✉ 14 mars 2007 à 21:36 (CET)

Usurpation d'identité encore

Un commentaire sur mon blog ([1]), encore un qui n'a pas compris où parler. Bref. Si quelqu'un parle néerlandais... [2] Solveig ♪♮♫ 14 mars 2007 à 22:07 (CET)

Elio Di Rupo

Bonjour. Je ne sais si je m'adresse au bon endroit, mais cet article est la cible d'une IP qui pourrait bien être Mario Scolas. BrightRaven m'a signalé ceci : http://membres.lycos.fr/marioscolas/. Lykos | bla bla 27 avril 2007 à 14:03 (CEST)

Je signale aussi ici ce qui n'est peut-être qu'une coïncidence : (copié-collé de mon message sur la PdD de Lykos).
« En lisant la page que tu m'as renseignée [celle-ci], j'ai immédiatement pensé à un discussion ancienne que j'avais eue : Discuter:Emir Kir (même ton, même genre d'argument). Je vais la reconsulter et je remarque que Mario Scolas y était effectivement intervenu. Un autre intervenant de cette discussion était Mogador. Comme par hasard, celui-ci vient d'intervenir sur la PdD d'Elio. R@vən 27 avril 2007 à 14:06 (CEST) » R@vən 27 avril 2007 à 15:30 (CEST)
Bien sûr que vous êtes au bon endroit. C'est moi qui m'occupe de l'enquête. Di Rupo est un des articles fétiches de Mario, d'où ma semi-protection du mois dernier. Vous pouvez considérer que toutes les modifs problématiques faites par des IP commençant par 87.6 ou 81.24 sont de lui. Pour le reste, si vous avez des éléments suspect dont vous voulez me faire part, le mieux est de me contacter par email. Clem23 27 avril 2007 à 17:52 (CEST)

Nouveau compte suspect

Intérêt pour le cinéma belge, pour Elio... À surveiller : Aargonite (d · c · b) (et peut-être aussi Filoris (d · c · b)). R@vən 15 juin 2007 à 10:01 (CEST)

Lustucri m'a envoyé un e-mail

Bonjour,

Il y a quatre jours, j'ai reçu de Lustucri un e-mail qui disait en substance que ce dernier était distinct de Mario Scolas, et qu'il habitait un autre quartier. En fait, j'ai reçu cet e-mail juste après avoir évoqué Lustucri dans une discussion avec Clem23, à laquelle il m'avait répondu ceci. Au début, j'ai considéré ses propos avec une certaine indifférence, mais je me suis dis qu'il serait utile que je les soumette à la communauté. Avez-vous déjà reçu des mails de ce genre ? Que pensez vous de ses propos ? Spy Jones hder m'âya 26 juin 2007 à 14:19 (CEST)

Oh il a fait bien mieux que ça. Il a essayé de démontrer que j'étais moi même le fâcheux. Il a créé sur WP:nl le compte Clem24 et le compte Olmec, a vandalisé avec sa propre page avec, et après il a envoyé un email à Céréales Killer (d · c · b) pour demander mon désysopage au vu des "propos que je tenais". Il y avait aussi deux forums où il prenait les identités de dizaines d'admins et se lançait dans des discussions surréalistes (les modérateurs ont "hélas" supprimé l'essentiel du charabia). Sur cette page et au début de l'enquête il existait un doute sur le fait qu'il puisse y avoir 2 personnes (toutes 2 bannies soit dit en passant, donc au niveau du traitement ça n'aurait rien changé). Après pas mal de blocages d'IP et le fait qu'il se soit emmêlé les pinceaux entre ses comptes et IP ce doute n'existe plus. Pour le reste, j'ai quelques trucs intéressant à te dire si tu n'es pas convaincu, mais je ne le ferai que par email. Si tu es intéressé, tu peux me forwarder l'email en question qui permettra peut être d'en savoir un peu plus, mais surtout ne lui donne pas ton vrai nom si tu lui répond c'est un fou furieux (il a encore créé un compte vandale aujourd'hui Dentifrice ravaleur (d · c · b), et 1 hier Granvelle (d · c · b)). Clem23 26 juin 2007 à 16:08 (CEST)
Le mail est présent sur WP, tu le trouveras dans le début de l'historique du bistro du jour, c'est moi qui l'ait effacé.--Kimdime69 26 juin 2007 à 16:15 (CEST)
Merci Clin d'œil. Clem23 26 juin 2007 à 16:18 (CEST)
Bof, un peu déçu, rien de très nouveau, il nous a habitué à mieux. Non sérieusement, on a tellement tellement d'IP, des pages et des pages... La seule explication qui pourrait coller avec 2 personnes serait qu'elles se connaissent très bien au point d'utiliser le même ordi régulièrement et de faire leurs vandalismes de manière coordonnée. Ce n'est pas impossible et ça ne changerait rien au traitement du cas (les "2" auraient alors de manière avérée un passé de vandalisme très violent). Après, les oppositions entre les 2 ne veulent rien dire tant le loustic a fait de faux conflits avec lui même (avec des comptes nouvellement créés). Ses contribs sur le Maroc sont très minoritaires par rapport à ses créations, et je pense qu'il met l'emphase dessus car il a vu que tu t'intéressais à lui (sinon pourquoi te contacter toi). En ce moment, il y a une plainte au FAI et il a reçu un sérieux avertissement. Il joue le tout pour le tout pour essayer de brouiller les pistes. Clem23 26 juin 2007 à 16:42 (CEST)
Merci pour toutes ces explications, Clem23 Sourire. En fait, je n'ai pas parlé de cet e-mail par doute (une lettre comme celle-ci ne convaincrait d'ailleurs personne), c'était juste pour savoir si c'était courant ou que c'était la première fois que cela se produisait. Maintenant que j'ai eu ma réponse, je vous félicite pour le bon travail que vous faites pour protéger WP des vandales malveillants. Continuez comme ça ... Clin d'œil Spy Jones hder m'âya 27 juin 2007 à 02:11 (CEST)
Disons pour être précis qu'en l'état de nos connaissances rien ne prouve qu'il y ait une seule personne. Il peut tout à fait y en avoir 2 (un MS et un Lustucri distincts), mais ils sont ou ont été en contact au moins quotidiens, se connaissent très bien et vandalisent en coordination (peut être en se concertant sur Skype, MSN, par téléphone si ils ne sont pas sur le même site...). Ça ne changerait rien au traitement du vandalisme (les 2 seraient bannis au vu de leur passé), ça expliquerait juste un peu mieux la diversité des IP. Du moins au début (en février-mars 2007). Aujourd'hui, je suis convaincu qu'il n'y a plus qu'une personne active pour vandaliser, et si il faut choisir entre la série Lustucri et la série MS, et ben c'est MS. Clem23 18 juillet 2007 à 06:48 (CEST)

Heads up

A notification that the person again has become active at wiki-nl so no doubt he will try here again. I added the correct referral address to the Dutch Wikipedia on the main page here. Best wishes, MoiraMoira 24 juillet 2007 à 11:15 (CEST) (mod on wiki-nl)

Deux comptes à vérifier

Utilisateur:ScolasMario et Utilisateur:Speed4. Il serait par ailleurs utile de semi-protéger Elio Di Rupo, Philippe Moureaux et Laurette Onkelinx. Lykos | bla bla 25 juillet 2007 à 00:31 (CEST)

Le premier est bloqué indéfiniment. LE second est à surveille. Les articles sont protégés, ce qui me fait regretter de ne pas les avoir laissé protégés car ce sont 3 des cibles fétiches de notre ami. Clem23 25 juillet 2007 à 19:54 (CEST)

MS sous IP

81.247.170.202 (d · c · b) est probablement MS. Il vient d'agir sur Elio Di Rupo en tentant de me faire passer pour un de ses faux-nez. (J'étais déjà tombé sur son site où il a écrit BrightRaven comme titre il y a longtemps, suite à un conflit sur la même page). R@vən 6 août 2007 à 21:24 (CEST)

Nouveau compte

Créer un compte et attendre plusieurs jours avant de contribuer. Contribuer sur une page qui a fréquemment été la cible de MS. Ajouter du contenu trollesque. Selon moi, trop de coïncidences = compte à surveiller : Bdocquier (d · c · b). Rāvən (d) 8 avril 2008 à 12:58 (CEST)