Discussion Utilisateur:Olmec

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Olmec a décidé de prendre un wikibreak et ne répondra pas à ses messages dans l'immédiat.

Sommaire

[modifier] Sourire

Prends ton temps... et reviens-nous Clin d'œil Amicalement, --Serein [blabla] 23 mai 2008 à 18:20 (CEST)

Même en dents de scie, c'est une bonne nouvelle. Amicalement. Clem () 29 mai 2008 à 23:03 (CEST)
Content également de constater ton retour par ici même si j'ai malheureusement peut-être été le détonateur de ton départ. Bienvenu chez toi. Kropotkine_113 8 juin 2008 à 23:45 (CEST)
Au fait, merci], même si tu y es allé un peu fort, du moins c'est la première fois qu'on me qualifie de symbole de vertu Mort de rire. Amicalement. Clem () 14 juin 2008 à 16:52 (CEST)

[modifier] Précolompédia 1.0

Bonjour,

Ceci est un spam envoyé à tous les participants du projet Précolompédia.

Après une longue gestation, le portail Précolompédia et son projet associé commencent enfin à ressembler à quelque chose, avec un vrai projet d'évaluation et des AdQ dedans!

Cependant, ce travail d'évaluation est long, très long, pour une seule fourmi laborieuse. Un coup de main même ponctuel ne serait donc pas de refus! Clin d'œil

Enfin, je trouve indigne de ce projet et de la Wikipédia francophone que les articles sur la civilisation maya et les Aztèques stagnent au stade d'avancement B. Si des volontaires se sentent d'attaque, ces deux articles me semblent extrêmement prioritaires.

Merci d'avance à tous les courageux Wikignomes et autres compañeros qui viendront m'épauler dans ces tâches importantes et de longue haleine.

El ComandanteHasta ∞ 24 mai 2008 à 00:59 (CEST)

[modifier] Jean-Yves Roblès est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Jean-Yves Roblès, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieDupondt (d)u sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Jean-Yves Roblès. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Pour info. Espiègle Dupondt (d) 7 juin 2008 à 23:08 (CEST)

T'es allé au Mexique? Dupondt (d) 7 juin 2008 à 23:40 (CEST)
Où? Quand? Comment? Moi j'y suis encore (reste 6 semaines encore, snif c'est pas beaucoup), dans le nord désertique. Et je suis venu en avion Mort de rire. Et là faut que je débranche de WP. À plus.Dupondt (d) 7 juin 2008 à 23:47 (CEST)
¿Des suggestions de sujets de photos, en particulier (sachant que je ne suis vraiment pas dans un coin à touristes...)? Dupondt (d) 9 juin 2008 à 23:30 (CEST)

[modifier] Re:Sans commentaire…

J'avais vu... Pfff franchement je n'ai pas envie de lancer une polémique pour cette ânerie, ça n'en vaut vraiment pas la peine. Bien cordialement. Xic [667 ] 9 juin 2008 à 17:08 (CEST)

no comment aussi. VIGNERON * discut. 9 juin 2008 à 17:11 (CEST)

[modifier] Mésoamérique et Amérique moyenne : explication?

Tu peux m'expliquer pourquoi tu as retiré de l'introduction de cet article le terme d’Amérique moyenne, qui est pourtant effectivement utilisé dans les publications sur le sujet (j'avais pourtant indiqué ma source, l'encyclopédie Universalis, dans mon commentaire de diff)?

El ComandanteHasta ∞ 10 juin 2008 à 22:48 (CEST)

L'introduction est plus claire sans l'utilisation de ce terme qui ne fait que brouiller la lecture et la compréhension du texte. -- Olmec 10 juin 2008 à 22:51 (CEST)
Plus claire? Il s'agit d'un terme utilisé fréquemment, non d'une explication. Il a autant sa place que les deux autres, d'un point de vue terminologique, même si son emploi est moins courant. El ComandanteHasta ∞ 10 juin 2008 à 23:12 (CEST)
Je ne suis pas d'accord, vous ajoutez une explication supplémentaire de ce terme qui ne se justifie pas et n'aide pas à la compréhension de la Méso-Amérique. -- Olmec 10 juin 2008 à 23:21 (CEST)
Amérique moyenne n'est pas une explication mais une autre formulation (publiée dans des travaux fiables) du même concept : c'est à ce titre qu'elle mérite d'être citée dès l'introduction de l'article. El ComandanteHasta ∞ 10 juin 2008 à 23:27 (CEST)
Bien, proposez le en PdD de l'article avec une autre formulation et nous en discuterons. En tout cas je ne suis pas du tout convaincu par cet ajout et j'attends l'avis d'autres contributeurs. -- Olmec 10 juin 2008 à 23:30 (CEST)
J'imagine que si tu n'as pas encore répondu à ma demande d'explication en PdD de cet article, c'est parce que tu n'en as pas eu le temps, mais pourrais-tu y penser quand tu reviendras faire un tour sur WP:FR? Merci d'avance. El ComandanteHasta ∞ 13 juin 2008 à 12:25 (CEST)
Toujours pas de réponse... Est-ce que tu m'en veux si je rétablis la mention du terme Amérique moyenne dans l'introduction de l'article, ou y es-tu toujours fermement opposé? Je ne veux pas de guerre d'édition, mais comme les autres participants à cette discussion trouvent que c'est une information importante, comme d'autre part la logique de tes seules réponses, jusqu'à présent, m'est restée incompréhensible, car tu n'as toujours pas répondu à mes demandes d'éclaircissement, je commence à trouver vraiment inutilement regrettable de laisser plus longtemps les lecteurs de Wikipédia passer à côté de cette information terminologique. El ComandanteHasta ∞ 15 juin 2008 à 23:05 (CEST)
Désolé pour la réponse tardive. Je ne suis pas du tout contre une redirection et si tu souhaites toujours ajouter ce terme en introduction je te laisse faire en fonction des autres avis naturellement. Merci pour tes messages et à bientôt. -- Olmec 16 juin 2008 à 00:06 (CEST)

[modifier] Banaroo

Recréé, je ne vois pas pourquoi tu l'avais supprimé, ils ont fait plusieurs albums et son notoirement connus en Allemagne... Michel BUZE (d) 11 juin 2008 à 10:03 (CEST)

Un petit bonjour est toujours le bienvenu sur ma PdD…
Concernant cet article il a été supprimé par mes soins le 20 juin 2007 donc c'est un peu tard pour venir se plaindre. Je t'invite également à consulter la page du créateur de l'article si tu as besoin d'explication supplémentaire. Cordialement -- Olmec 11 juin 2008 à 11:28 (CEST)
Je sais bien qu'il est trop tard pour cet article mais à l'avenir n'abuse pas trop de suppressions d'articles qui respectent les critères de notoriété (c'est très bien de supprimer des articles qui ne les respectent pas ces critères).cf Discuter:Banaroo. Michel BUZE (d) 11 juin 2008 à 15:09 (CEST)
Tu veux prouver quoi exactement avec ce genre de réaction qui n'a rien à faire en page de discussion d'un article ? -- Olmec 11 juin 2008 à 15:05 (CEST)
J'ai voulu indiquer que la page avait déjà fait l'objet d'une demande de suppression...
Je te demanderai de ne pas en rajouter non plus. Ce que tu as ajouté dans cette page Discuter:Banaroo n'est pas nécessaire. Il y a les pages spéciales pour avoir des informations. Merci d'y faire attention. -- Olmec 11 juin 2008 à 15:21 (CEST)

[modifier] L'article Méso-Amérindiens est en discussion pour une suppression

Merci pour l'info. N'aurait-il pas mieux valu, toutefois, proposer officiellement cette page à la suppression, plutôt que de simplement faire appel aux contributeurs de cet article en les renvoyant vers la page de discussion de l'article?

El ComandanteHasta ∞ 11 juin 2008 à 17:55 (CEST)

Deux méthodes sont envisageables soit une PàS en bonne et due forme (plutôt inutile mais bon !) soit une redirection de l'article vers la page Mésoamérique. De toute façon maintenant que la discussion est lancée se serait bien d'attendre d'autres avis. -- Olmec 11 juin 2008 à 18:28 (CEST)
Une PàS en bonne et due forme me semble pourtant la méthode la plus transparente vis-à-vis du reste de la communauté (même si, comme tu l'as visiblement toi-même constaté il y a peu, certains admins s'arrogent le droit de ne pas respecter l'opinion du reste de la communauté, ce qui est franchement inacceptable et mériterait un rappel à l'ordre très ferme, quels que soient les arguments que peuvent opposer ces admins au reste des votants, car, si lorsqu'ils sont incapables de convaincre les autres contributeurs du bien fondé de leurs arguments ils se permettent de ne pas respecter eux-mêmes les règles qu'ils sont censés faire appliquer, autant supprimer le statut d'admin et toutes les règles).
Je te rassure, j'attendrai une bonne semaine, histoire de laisser le temps aux contributeurs de l'article de réagir à ta demande d'avis, avant de lancer cette PàS.
El ComandanteHasta ∞ 11 juin 2008 à 18:42 (CEST)
Non, finalement, après réflexion, je crois que tu as raison : il vaudrait mieux, si on supprime le contenu de cet article, le transformer en redirection plutôt que le supprimer. Je comprends mieux, du coup, la raison qui t'a poussé à ne pas créer de PàS. Bien vu. El ComandanteHasta ∞ 11 juin 2008 à 18:46 (CEST)
De toute façon le délai que j'ai donné est purement formel. Rien ne t'empêche de faire la redirection tout de suite, il y a trois avis sur la PdD (qui peut être complété pour les retardataires…) et tout le monde est au courant (du moins ceux qui ont participé à la rédaction). Cependant il reste encore à discuter des parties à conserver et à intégrer dans Méso-Amérique (autre problème…). -- Olmec 11 juin 2008 à 18:56 (CEST)
C'est vrai qu'il reste encore à déterminer ce qu'on peut garder ou non de cet article, mais c'est secondaire si on ne supprime pas l'article, puisqu'on pourra toujours accéder à l'historique de l'article pour y récupérer les informations qu'il donne actuellement. OK pour la redirection tout de suite, alors? El ComandanteHasta ∞ 11 juin 2008 à 19:38 (CEST)
Dois-je déduire de ton absence de réponse que tu préfères attendre, ou est-ce que tu as oublié cette discussion, ou simplement pas eu le temps d'y répondre? El ComandanteHasta ∞ 12 juin 2008 à 23:29 (CEST)
Désolé, entre une chose et l'autre je n'ai pas eu le temps de te répondre. C'est d'accord pour la redirection si c'est ok pour toi. Je te laisse au manœuvre par contre je crois que l'on doit archiver la PdD de l'article Méso-Amérindiens sur celle de l'article Mésoamérique. Il y a une petite manipulation à faire mais rien de bien méchant, par contre c'est très utile pour retrouver les anciennes discussions. Merci pour ton message et je vois que nous arrivons à avancer malgré nos "petits" problèmes de compréhensions Clin d'œil Amicalement -- Olmec 13 juin 2008 à 00:18 (CEST)
Pour la PdD, je pense qu'un simple copier-coller indiquant l'origine de la discussion suffirait. Cela dit, si cela ne te dérange pas, j'amerais autant proposer une synthèse de nos arguments plutôt que tout recopier tel quel (surtout que nous ne nous sommes pas particulièrement illustrés dans cet échange inutilement et regrettablement agressif, qu'il vaut mieux oublier pour le bien de tous). Je me réjouis moi aussi qu'au-delà de cet accrochage ponctuel et de notre difficulté à nous comprendre nous arrivions à travailler de manière constructive, et te remercie d'avoir su m'aider à tourner la page. J'espère sincèrement qu'on arrivera à ne plus s'emballer la prochaine fois qu'on aura du mal à échanger des arguments et points de vue contradictoires. Amicalement. El ComandanteHasta ∞ 13 juin 2008 à 12:16 (CEST)

[modifier] Bandeau {{Civilisations précolombiennes}}

Est-ce que cela te dérange si je déplace ta proposition de refonte du bandeau {{Civilisations précolombiennes}} en page de discussion de ce modèle?

El ComandanteHasta ∞ 11 juin 2008 à 20:05 (CEST)

Aucun problème je voulais également le faire. -- Olmec 11 juin 2008 à 20:06 (CEST)
Fait Fait. El ComandanteHasta ∞ 11 juin 2008 à 20:10 (CEST)

[modifier] PàS et IP 86.69.163.55

Je confirme. Merci. (et une signature à revoir) --Xav. 12 juin 2008 à 00:21 (CEST)