Discussion Utilisateur:Tv boy

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Tv boy

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide .

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! Tipiac 8 déc 2004 à 00:44 (CET)

Sommaire 1 Modèles 2 Réponse 3 Mardi 9 janvier 2007, 4 Satellite de communication 5 Merci 6 Ta bio 7 L'Emporte-Moi 8 L'Emporte-Moi bis 9 Analyse automatique de vos créations (V1) 9.1 Analyse du 17 février 2007 10 Ingrid Bétancourt 11 Accueil sélectif 12 Duc et prince 13 Concernant l'article Sonalp 14 Une boîte utilisateur que tu utilises est proposée à la suppression 15 Recherche main d'oeuvre 16 Travail à faire sur le portail PACA et création du projet 17 Nettoyage des liens de catégories 18 Vote au sein des participants communes de france 19 Débats et vote des champs de l'infobox commune

[modifier] Modèles

J'ai modifié sur John Logie Baird l'ébauche par le modèle prédéfini {{ébauche}} ça permet d'avoir des messages uniformisés. à plus Tipiac 8 déc 2004 à 00:46 (CET)

[modifier] Réponse

Merci de ta patience, après avoir lu tous les conseils, conventions, aides, etc, deux choix s'offraient à moi : partir en courant de peur de ne pas respecter une loi locale, ou poster et risquer d'être corrigé. J'ai choisi le second, par amour du risque et parce que j'avais déjà fait un topo sur J L Baird à la fac... Tv boy 8 déc 2004 à 00:55 (CET)

Hé bien je suis fier de t'annoncer que tu as choisi la bonne solution :) Si tu as des questions sur un point quelconque (y a pas mal de trucs obscurs au début), n'hésité pas à me demander sur ma page de discussion. Tcho et bonne continuation Tipiac 8 déc 2004 à 01:10 (CET)

[modifier] Mardi 9 janvier 2007,

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 9 janvier 2007 à 07:49 (CET)

I agree to the edit counter opt-in terms

[modifier] Satellite de communication

Bravo pour tout le travail que tu es en train d'y faire ;)

-- Chico (blabla) 14 janvier 2007 à 17:26 (CET)

Je triche un peu, j'ai laissé le plus gros pour la fin... --Tv boy 14 janvier 2007 à 17:28 (CET)

Par contre je ne sais pas si c'est une bonne idée d'utiliser une boîte déroulante pour la liste des satellites, il vaut mieux voir quelle sera la taille finale de la liste par rapport à l'article, et au pire mettre sur deux colonnes non ? -- Chico (blabla) 14 janvier 2007 à 18:04 (CET)

Ben là je l'ai mis pour deux raisons : cacher de ma vue une liste fausse qui me hérisse, gagner du temps pour mes propres modif dans l'article, et ensuite, avec une liste de 245 satellites environ, je pense qu'elle se justifiera... Mais Tous les avis sont bon a prendre, donc si une fois les modifications faites dans cette section la liste ne se justifie plus a tes yeux, fait moi signe --Tv boy 14 janvier 2007 à 18:11 (CET)

Vraiment bravo, l'article ressemble vraiment à quelque chose comme ça. J'ai corrigé quelques petites erreurs et vu que tu as séparé les liens externes, il faudrait juste que tu expliques lee classement à l'aide de sous-titres (tout en enlevant les br qui sont inutiles). Après pour la liste des satellites, il faut utiliser {{Loupe}}, et en faire un lien vers Liste des satellites de communication. Quant à l'organisation de cette liste, c'est une autre histoire ! En tout cas je pense que grâce à cette base on peut demander aux bots la création des 250 articles sur les satellites de communication. -- Chico (blabla) 14 janvier 2007 à 19:52 (CET)

Cette liste me casse la tête. Elle est utile car informe les gens sur les satellites actuellement en exploitation, elle synthétise des infos disparates ailleurs, mais d'un autre côté, je me questionne sur l'utilité de faire un article par satellite. Car certains articles seront bien étoffés, et d'autres, moyens...Tv boy 14 janvier 2007 à 20:21 (CET)

Et les "gros" satellites, ils ont leur article déjà ? -- Chico (blabla) 14 janvier 2007 à 20:33 (CET)

Bravo et merci pour cette trad. J'ai ajouté le modèle {{Traduit de}} en page de discussion. Pour rester en conformité avec la licence GNU FDL, il faut penser à l'employer pour chaque traduction. Okki (discuter) 15 janvier 2007 à 08:31 (CET)

Merci de cette info, j'ignorais. Pour info, je suis en train de faire le tri dans tous les articles décrivant des satellite de télécom, je suis d'ailleurs tombé sur 2 articles parlant du même oiseau, comment on fait pour les fusionner ? --Tv boy 15 janvier 2007 à 08:35 (CET)

La procédure est expliquée ici. Okki (discuter) 15 janvier 2007 à 08:40 (CET)

[modifier] Merci

Merci.Cäelevar 17 janvier 2007 à 20:20 (CET)

[modifier] Ta bio

Mon instinct de WikiArchéologue tique : J'ai découvert wiki il y a plus d'un an comme utilisateur, et je contribue à des articles depuis début décembre 2004. il n'y a pas une erreur, le un an n'est pas à jour … De plus tu as fait 40 édition en décembre 2004, aucune en 2005, cinq en 2006, depuis tu semble beaucoup plus actif, j'espère que cela va continuer. Sources : edit count et Special:Contributions/Tv_boy. VIGNERON * ^discut. 18 janvier 2007 à 08:35 (CET)

[modifier] L'Emporte-Moi

Il n'y a nul besoin de lister ce genre d'articles en PàS. Il faut seulement blanchir la page (et noté en boîte de résumé : blanchi) et un administrateur passera la supprimer. Chris93 19 janvier 2007 à 09:42 (CET)

Un peu de prudence au début ne nuit pas. Bon week-end. Chris93 19 janvier 2007 à 09:46 (CET)

[modifier] L'Emporte-Moi bis

Ceci est ma vision personnelle des chose et n'engage que moi => tu tombes sur un article comme ça. Tu laisses un message neutre au nouveau contributeur lui rappelant comment tu conçois WP et en lui indiquant que la page devra être supprimée. Tu mets cette page en suivi et tu notes dans un coin le pseudo du contributeur. Soit il te réponds, et la page est mise en SI d'un commun accord. Soit (cas plus probable : il y a pas mal de contributeurs étranges sur WP!), au bout, disons, 8 jours (on n'est pas aux pièces), tu mets en SI (si elle n'a pas disparu avant). Simple suggestion personnelle. Cordialement. jpm2112 bla-bla 19 janvier 2007 à 09:56 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 19 février 2007 à 05:26 (CET)

[modifier] Analyse du 17 février 2007

• Territoires du Var était
  • un article non catégorisé

[modifier] Ingrid Bétancourt

Bonjour,
effectivement on parle beaucoup d'Ingrid Betancourt et de la victoire du PSG mais nos règles pour figurer dans le modèle actualité, sont qu'un article doit avoir été créé ou profondément modifié. Ce n'est pas le cas ici. Merci, (:Julien:) ✒ 23 février 2007 à 10:38 (CET)

La communauté a décidé de règles par consensus, elles sont claires, affichées et je les applique. Dire que c'est de l'entêtement est mal interprêter la simple application de règles.(:Julien:) ✒ 23 février 2007 à 10:48 (CET)

[modifier] Accueil sélectif

Pourrai-tu prendre connaissance de {{Accueil sélectif}}. Merci. Thrill {-_-} Seeker 23 février 2007 à 15:12 (CET)

Je comprend tout à fait ton point de vue mais c'est une recommandation nécessaire. Thrill {-_-} Seeker 23 février 2007 à 15:16 (CET)

Pour BT (opérateur télécom), il y a un problème. Cette page devrait correspondre à BT Group (interwikis et nom) et non à BT France. Thrill {-_-} Seeker 25 février 2007 à 00:53 (CET)

[modifier] Duc et prince

Et non, je ne m'emmêle pas les pinceaux ! Le fils d'un duc est bien un prince. Seulement, ce n'est pas la hiérarchie qu'on a l'habitude de (croire) connaître. Le prince fils de duc n'est pas du même "niveau" que le prince fils de roi. Mais d'ailleurs, les fils de rois portent rarement le titre de "prince". On peut prendre l'exemple des frères de Louis XVI, le comte de Provence, futur Louis XVIII, et son frère le comte d'Artois, futur Charles X. Serein 23 février 2007 à 15:44 (CET)

De rien, c'est toujours agréable d'apprendre un petit quelquechose chaque jour ! (c'est aussi pour cela que j'adore WP). Pour le prisonnier, je pense aussi que c'est le Louis II médiéval, l'autre s'est contenté de faire la foire en France pendant la Fronde, et a été emprisonné à Paris et à La Rochelle. Serein 23 février 2007 à 15:50 (CET)

Tiens, et si ça t'intéresse, le titre de duc vient du latin dux, ducere, conduire, c'est à dire qu'à l'origine il est nommé par le souverain pour conduire des hommes à la bataille. Le Comte et le marquis ont des titres remontant à l'époque de Charlemagne, où le comté était une partie administrative de l'Empire et le Marquis administrait les Marches, c'est à dire les frontières de l'Empire. La disctinction des titres n'est donc pas vraiment hiérarchique, c'est surtout une fonction à l'origine différente. Le marquis n'est pas "inférieur" au comte, ni celui-ci au duc. La hiérarchie est informelle et date plutôt du XVIIe siècle, et plus encore du XIXe, avec la noblesse d'Empire crée par Napoléon, qui a, lui, hiérarchisé les titres. Serein 23 février 2007 à 17:01 (CET)

[modifier] Concernant l'article Sonalp

Wikipédia est devenue ce qu'elle est aujourd'hui non seulement grâce au travail acharné de ses contributeurs les plus actifs mais aussi de ses nouveaux venus, anonymes ou non. Nous devons les accueillir avec bienveillance et patience. Ces derniers, par définition, n'ont pas la bouteille des anciens, et nous sommes tous passés par là (on peut même se considérer « nouveau » même après des années de contribution). Tiré de Wiki utilisateur

Vous pouvez écrire quelque chose de neutre nous acceptons volontier un texte vu que vous êtes proche du groupe. Merci

L'article a apparemment été modifié c'est vous? GwahliGwahli 10 avril 2007 à 11:21 (CEST)

[modifier] Une boîte utilisateur que tu utilises est proposée à la suppression

Bonjour ! Je viens de demander la suppression des boîtes {{Utilisateur Sarkozyste2}}, {{Utilisateur Ségolène Royal}} et {{Utilisateur François Bayrou}}, car elles font référence à des choix politiques en rapport avec l'élection présidentielle française de 2007, qui est maintenant terminée. Tu peux venir donner ton avis sur la page où la demande de suppression est examinée. GillesC →m'écrire 9 mai 2007 à 13:31 (CEST)

[modifier] Recherche main d'oeuvre

Bonjour,

J'ai dans l'idée de créer un projet sur les télécommunications car je trouve qu'il y a pas mal de travail. je recherche donc des personnes compétentes dans ce domaine pour m'aider. Moi même je suis étudiant dans une école de télécom et je suis spacialisé dans les communications radio. C'est en voyant les articles sur le GSM, UMTS, GPRS etc que j'ai eu l'idée de ce projet, mais bien sur, il serait étendu à l'ensemble des télécom (radio, IP, satellite, téléphonie, télévision etc etc). Donc si tu es intéressé, réponds moi sur ma page de discussion. Merci et à bientot peut etre. Gscorpio ^{par ichi} 18 novembre 2007 à 11:47 (CET)

[modifier] Travail à faire sur le portail PACA et création du projet

Bonjour,

Maintenant que le portail du Vaucluse est "Bon Portail" et sous peu (demain) "Portail de qualité", je pense retravailler plus sur celui de PACA et pourquoi pas aller vers un Bon Portail (BP) en début d'année prochaine (ou avant avec beaucoup d'entraide, mais je ne pense pas que cela soit faisable !).

Parmis les axes de développement :

• La création d'un projet PACA pour permettre 1 - de coordonner l'avancement 2 - d'alléger la partie basse de la page du portail. Notez que la suppression de cette partie du portail fait partie des demandes pour un BP.
• L'ajout des rubriques nécessaires à un BP (type "Lumière sur...", etc.)
• Le complément des liens vers les nombreux articles qui ont été créés mais qui ne sont pas encore présents sur le portail.

Je vous invite donc à entamer cette rénovation avec les autres participants au développement du portail et moi-même. Je vais créer sous peu un espace discussion sur la future page du Projet.

Je dois avouer plutôt être spécialiste du secteur Vaucluse et environs et d'avoir du coup fortement limité mes listes de suivis à des articles le ciblant. Il serait donc bien d'avoir des "spécialistes" des articles des autres secteurs de PACA. Au plus nous serons, au plus vite nous pourrons avoir quelque chose de complet.

J'espère que nous aurons l'occasion de travailler ensemble bientôt.

Cordialement,

--Ampon (d) 5 décembre 2007 à 18:00 (CET)

[modifier] Nettoyage des liens de catégories

[modifier] Vote au sein des participants communes de france

Bonjour, comme tu as pu le constaté les débats de l'infobox n'évoluent plus. La raison est que certain semblent vouloir une Prise de décision collective au niveau de tout wikipédia alors que d'autres souhaitent que l'infobox soit développée et mise en place par les participants du projet communes de France. Donc il est impératif qui donnes ton avis sur la PdD du projet à l'adresse suivante : Cliques-ici. Je me doute que tu dois en avoir assez de ces votes mais comme un passage en force ne résout rien, un vote mettra enfin à jour l'avis majoritaire des participants du projet. Si le vote 1 passe alors les participants du projet, pourront eux même discuter et mettre en place leur infobox. Auquel cas, si les votes 2 et 3 passent alors tous les débats et les votes précédents effectués sur la PdD du projet n'auront plus véritablement de valeurs et seront susceptibles d'être rejeter en bloc par la communauté wikipédienne le décide. Si les participants du projet communes de France sont majoritairement pour le vote 2 et 3 alors, il nous faudra suspendre tous nos débats et tout reprendre au niveau de la communauté wikipédienne afin d'avoir une chance d'obtenir un consensus pour l'adoption d'une nouvelle infobox. Ainsi je te laisse voter pour le vote qui te convient le mieux. Au moins on sera fixé sur la tournure que doit prendre les choses sachant que ça fait 3 ans que les débats sur une nouvelle infobox existent sans que cela aboutisse. amicalement--Wikialine (d) 31 mai 2008 à 11:01 (CEST)

[modifier] Débats et vote des champs de l'infobox commune

Bonjour, la page des débats et du vote des champs pour la nouvelle infobox des communes de France est prête. Les votes vont être ouverts dans les jours qui viennent, si tu souhaites ajouter d'autres champs profites-en. Rendez-vous sur la page suivante Discussion Projet:Communes de France/champsinfobox Le débat et vote des champs est l'avant dernière phase dans la mise en place d'une infobox unique. Il viendra ensuite le dernier débat celui portant sur la mise en page et l'esthétique. Plus il y aura de participants présent lors du vote mieux se sera. amicalement--Wikialine (d) 11 juin 2008 à 21:33 (CEST)