Discuter:Thermoélectricité

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Projet Physique
 Thermoélectricité fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser.
AdQ AdQ Cet article a été classé comme d'Avancement AdQ selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Élevée Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)
Projet WP1
 La version actuelle de Thermoélectricité a été sélectionnée par le comité de sélection du projet Wikipédia 1.0. En discuter...

Pour les schémas, c'est déjà mieux comme ça que quand ils étaient en taille maximale, mais je pense qu'il serait préférable de refaire les 2 premiers avec un texte plus gros pour pouvoir les réduire encore. R 23 jun 2005 à 16:29 (CEST)

Voilà c'est fait ! Par contre, je crains de ne pas être assez familiarisé avec la syntaxe wikipédia pour améliorer la mise en page du texte (notamment là où il y a des équations). Toute aide sera donc la bienvenue ! David Berardan 23 jun 2005 à 17:00 (CEST)

jevais jeter un oeil dans les jours qui viennent. Romary 23 jun 2005 à 18:43 (CEST)

Sommaire

[modifier] T.I.P.E éffet peltier

Etudiant en math Spé, je réalise un t.i.p.e dans ce domaine et je recherche des contacts avec spécialistes en thermoélectricité et en particulier sur l'effet peltier afin de mieux connaître les possibilités industrielles de celui-ci, son espoir pour les nouvelles technologies. J'aimerais bien savoir les entreprises qui mène une recherche sur ce front et dans quel but. J'ai appris que AMD travaillait dessus, mais je n'ai pas pu les contacter et je ne sais pas s'il sont preès a livrer quelques informations. J'aimerais aussi savoir s'il y a des expériences facilement rélisable sur des mesures de variations de température avec un module TEC. Merci

moctey@gmail.com

[modifier] coefficient Seebeck

Quel l'ordre de grandeur du coefficient Seeebeck (pouvoir thermoélectrique) des semi-conducteurs p et n d'un module thermoélectrique ? (39mV ou 0,39mV)

ça dépend. Pour les éléments les plus performants, le pouvoir thermoélectrique est compris généralement entre 200 et 500 µV/K (soit 0.2 à 0.5 mV/K), mais ces valeurs dépendent des matériaux utilisés. David Berardan 22 mai 2006 à 16:50 (CEST)

[modifier] Question

Bonjour, je réalise une étude sur les modules thermoélectriques et je voulais savoir s'il est possible d'obtenir des explications sur les relations qui existent entre le flux d'entropie et le flux thermique : "Ce faisant, ils contribuent à un transfert d’entropie de la source froide à la source chaude, et donc à un flux thermique qui va s’opposer à celui de la conduction thermique." (article sur la thermoélectricité) En gros je voudrais des explications sur le "et donc". Merci et félicitation pour ce site internet. Olivier ( [olivierf75@hotmail.com] )

[modifier] Améliorations ?

Il me semble qu'on pourrait améliorer l'article en plusieurs points :

  • l'historique est bref et ne parle que de la découverte. Ne faudrait-il pas parler aussi de R&D et tentatives d'applications ?
  • l'article indique des niches commerciales, sans pour autant mentionner (sauf erreur d'attention de ma part) des applications concrètes autres que pointues (sonde spatiale). Or il me semble avoir utilisé des modules pelletier pour refroidir un processeur overclocké (dans ma jeunesse).
  • si les aspects pointus (de recherche) sont vérifiables (citations à l'appui), le côté basique manque cruellement de références. Si un contributeur ayant un manuel de cours (ou les ouvrages cités en bibliographie) passe par là... (ou
  • le résumé introductif me paraît trop succinct en comparaison de l'article, relativement long.

Ω (d, c) 19 janvier 2008 à 01:18 (CET)

  • point 1 : je m'en ocupe dans la journée
  • point 2 : bof, pour l'instant il n'y a effectivement que des applications de niche, mais je peux développer un peu (encore que je pense que ça ferait plus l'obget d'un autre article, parce que celui-ci est destiné à traiter d'un phénomène physique)
  • point 3 : il y a trois livres cités en bibliographie, je ne vois donc pas où se situe le problème : tout est vérifiable, il suffit de consulter les livres en question.
  • point 4 : je m'en occupe dans la journée.
  • point n+1 : j'ai prévu faire une "mise à jour" extensive de l'article dans les jours qui arrivent, notamment de l'aspect recherche, puisqu'il date déjà maintenant de 2 ans et demi. David Berardan 19 janvier 2008 à 09:24 (CET)
bon, tant qu'à faire, je ne vais pas me contenter de retouches cosmétiques mais faire une "mise à jour" conséquente, donc ça devrait prendre quelques jours ou au pire semaines. David Berardan 20 janvier 2008 à 14:56 (CET)

[modifier] Contenu et formule à expliciter

Bonjour je suis en sup PC, et je permet quelques remarques/questions :

A propos de "Calcul du rendement de conversion d'un système thermoélectrique "

  • l'origine de la formule du flux n'est pas expliquée : -\lambda_pA_p\frac{dT}{dx} \, => vient de la définition de le puissance thermique mais Qp = SpIT est assimilable à UxI certes, mais d'où vient T/dT ?
  • de même d'où vient le -\frac{1}{2}I^2R\, dans Q_f=(S_p-S_n)IT_f-K\triangle\mathrm{T}-\frac{1}{2}I^2R\,. On a émit l'hypothèse que celà vienne de l'intégration de -\lambda_pA_p\frac{d^2T}{dx^2}=\frac{I^2\rho_p}{A_p}\,, mais toutefois nous avons pas parvenu à le faire apparaître en faisant simplement Q_f=(Q_n+Q_p)_{|x=0} \,

Ainsi l'ajout d'étape calculatoire serait profitable à une compréhension en profondeur d'un article qui, sur un sujet compliqué, devrait expliciter d'avantage pour au moins des initiés-moyens comme nous. Qui plus est pour un article dit de qualité

Concernant l'ajout récent de la dernière partie concernant les nano-objets, vous auriez pu le faire avant mon ADS ^_^ qui parlait de ça.

Je regarde ça dans les jours qui arrivent, pour les explications. Pour la partie sur les structures de basse dimentionnalité, elle est présente depuis la première version de l'article en 2006. David Berardan 29 mars 2008 à 18:30 (CET)
Bien. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'ajouter de nouvelles explications dans le corps de l'article qui le surchargerait inutilement. L'origine de la formule du flux est une simple application de la loi de Fourier et de l'effet Peltier, le terme en I² est un simple terme d'effet Joule (avec l'hypothèse simplificatrice que le flux créé par effet Joule se divise en deux moitiés égales dans chaque sens (ce qui est faux mais pas déraisonnable en première approximation). Pour la partie sur les structures de basse dimensionnalité elle est en fait présente depuis juillet 2005 ^^. Par curiosité, qu'est-ce qu'un ADS ? David Berardan 31 mars 2008 à 20:15 (CEST)

=> Désolé de répondre aussi tardivement :

-"L'origine de la formule du flux est une simple application de la loi de Fourier et de l'effet Peltier"-> Ok on a vu après coup.
-"le terme en I² est un simple terme d'effet Joule (avec l'hypothèse simplificatrice que le flux créé par effet Joule se divise en deux moitiés égales dans chaque sens (ce qui est faux mais pas déraisonnable en première approximation)" -> ok ça ce voyait que c'était de l'effet Joule. Le probleme du 1/2 c'est ok maintenant (un peu tordu). Mais, on a repris les calculs et pour moi il tombe du ciel ! Car avec la formule du flux Qf tel que défini par la somme de Qn et Qp, ce terme n'apparaît pas !?! Et un ADS est une Analyse de Document Scientifique, une partie de l'épreuve de Tipe aux concours