Discuter:The Legend of Zelda: Ocarina of Time
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
The Legend of Zelda: Ocarina of Time fait partie du projet Nintendo, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets concernant Nintendo. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Nintendo pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
The Legend of Zelda: Ocarina of Time fait partie du projet jeu vidéo, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets concernant le jeu vidéo. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail du jeu vidéo pourrait aussi vous intéresser. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Sommaire |
[modifier] Section le manga
Bonjour à tous...
Ne faudrait-il pas supprimer la section "Le manga" qui est vide ?
- J'ai supprimé la section, faute de contenu.
- J'ai aussi ajouté, entre autre détail, une phrase faisant mention du grand succès du jeu. Bien sûr, le terme de "meilleur jeu de tous les temps" peut faire sourire (ou agacer), le but des articles wikipedia sur les jeux vidéos n'étant bien entendu pas de créer une compétition entre eux.
- Néanmoins, je crois que pour une poignée de jeux (mettons, qui se comptent sur les doigts des mains), il est indispensable de faire part du succès particulièrement notable qu'ils ont obtenu, et je crois qu'Ocarina of Time en fait partie (votre avis?)
- Clash 6 février 2006 à 22:54 (CET)
- Tu as raison, il faut signaler qu'un jeu a eu un grand succès. On peut le faire :
- 1 / en restant vague (c'est pas terrible)
- 2 / en citant des chiffres ou des faits, dont la source est signalée (c'est parfait)
- Sinon le passage "meilleur jeu de tous les temps" ne me gène pas, il est attribué à une source (et de plus Famitsu est une référence) et est donc neutre. --Markadet∇∆∇∆ 7 février 2006 à 00:06 (CET)
- Le tableau sur 1998 en jeu vidéo pourrait t'intéresser si tu veux écrire un passage sur le succès du jeu ;-) Zelda OoT y apparait comme 10 eme meilleure vente de l'année au Japon, et il y a le nombre d'unités vendues. --Markadet∇∆∇∆ 7 février 2006 à 00:09 (CET)
- Tu as raison, il faut signaler qu'un jeu a eu un grand succès. On peut le faire :
- Guslefou 30 mai 2006 à 15:43 (CEST)
- Salut,
- je pense qu'il faudrait rétablir la section sur le manga. Ca fait quand même partie de l'univers du jeu, et c'est intéressant de le faire connaître aux lecteurs de Wikipédia, surtout quand on voit que le manga n'est jamais sorti sous nos latitudes... D'ailleurs pour Zelda Majora's Mask, j'ai ajouté il y a longtemps une section sur le manga (qui a été quelque peu modifié depuis), avec un résumé du scénario et un résumé de chaque chapitre...
- Ou bien alors l'autre solution serait de créer une page spéciale pour les mangas consacrés à Zelda, comme c'est le cas pour la wikipédia anglophone ([[1]]), et de placer des liens vers cette page. Il faudrait aussi mentionner le fait que les mangas sont disponibles en version française, traduits par des fans, sur le net. Mais là je ne sais pas si on a le droit de mettre des liens vers des sites proposant ces traductions (publicité ou pas ?).
- Dites ce que vous pensez de ces suggestions,
- à bientôt :)
[modifier] Sections
Il faudrait retrier les différentes sections, parce que c'est pas mal mélangé (notamment la partie "nouveautés" et "éléments récurrents"). De plus, le scénario tout à la fin, ça fait bizarre. Quelqu'un a une idée? Clash 22 février 2006 à 21:16 (CET)
L'ajout de la section "critiques" a rendu une partie du paragraphe d'introduction un peu redondant... Modifier, pas modifier? Clash 28 mai 2006 à 01:20 (CEST)
[modifier] Le meilleur jeu de tous les temps ?
Il me semble qu'il est préférable d'éviter les titres pompeux de ce genre. La section « critique » sert à recueillir les réactions de la presse et autre truc du genre, son nom est bien plus clair comme cela. bayo 23 janvier 2007 à 13:09 (CET)
- D'accord, j'avais néanmoins laissé le point d'intérogation pour éviter que ce ne le soit trop justement ! --Rigil 23 janvier 2007 à 13:36 (CET)
[modifier] Sourcer
Il faudrait sourcer l'article. Ainsi, il sera sans doute bon !--Albanoreau 5 octobre 2007 à 19:50 (CEST)
- Le plus simple serait de citer le guide officiel. Si l'un d'entre nous peut se le procurer, c'est l'occasion ou jamais.
