Discuter:Structuralisme

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Structuralisme fait partie du projet Langues, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la linguistique et aux langues. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Maximum	Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Structuralisme fait partie du projet sociologie, qui a pour but de développer les articles relatifs à la sociologie. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez contacter d'autres contributeurs. Le portail de la sociologie est également susceptible de vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet.
Maximum	Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet (Contester ?).

En clôture des "critiques" un anonyme a ajouté, après avoir supprimé les dernières lignes du paragraphe précédent:

"Il reste que le structuralisme, contrairement aux nombreuses critiques plus ou moins justifiées, dont il a été l'objet a été et est encore avant tout une méthode qui a pour objectif - illusoire pour ses détracteurs - légitime et estimable pour ses défenseurs - de penser la variété des pratiques et des institutions en se donnant comme axiome de départ, l'unité de l'humanité, quels que soit les groupes locaux ou "cultures" et l'époque dans lesquelle celles-ci se sont provisoirement épanouies. Ce point de départ permet de développer un comparatisme, ou la diversités des productions humaines ne s'excluent pas puisqu'elles deviennent des transformations les uns des autres ou des actualisations locales d'un univers de possible qui les comprend toutes."

Cet ajout n'est pas une critique et n'appartient donc pas à cette section. Il s'agit d'une défense du structuralisme selon l'opinion de celui qui l'a écrit. En plus elle illustre naïvement les critiques qui la précèdent ce qui ne peut s'admettre dans un ouvrage de réfèrence comme Wikipédia, aussi populaire soit-il. Le mepris avec lequel on entoure les "cultures" de guillemets n'est comparable qu'avec le dogmatisme avec lequel on en fait des illustrations d'un "univers de possible" transcendant, en les expulsant, du même coup, d'elles-mêmes et de leur propre invention. Nous ne sommes plus en 1970 en ce qui concerne le structuralisme. Les récitations théologiques ne sont plus de mise.

par Miguel Montenegro

[modifier] La Linguistique n'est pas une Science

Contrairement à ce que cet article prétend, la Linguistique n'est pas une science. J'ai donc enlevé un court passage qui y faisait référence comme tel (un bout de phrase en fait) --Kubrick 29 janvier 2006 à 21:12 (CET)

[modifier] La Linguistique est une Science

La linguistique est considérée comme une science à l'université puisqu'on la classe dans la catégorie des "sciences du langage"..

Géneralement, on considère la linguistique ainsi que de nombreuses sciences humaines et sociales (sociologie, psychologie, anthropologie, ethnologie...) comme une discipline scientifique. -- Homo Sovieticus ^{me parler} 29 septembre 2007 à 00:25 (CEST)

[modifier] Structure / Structuralisme : origine du terme

Il est suggéré que le terme de "structuralisme" trouve son origine dans le Cours de linguistique général (Saussure). N'est-ce pas plutôt le terme "structure"? Cette information devrait être vérifiée. François Dosse, dans son Histoire du structuralisme, signale que le terme "structure" aparaît à trois reprises, et à trois reprises seulement, dans le Cours de linguistique générale (ouvrage qui n'a par ailleurs pas été rédigé par Saussure, mais par ses élèves).

Parneix 28 septembre 2007 à 17:53 (CEST)