Discuter:Sociologie du droit

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Sociologie du droit » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Label Bon article → signature qui ne passe pas dans le modèle = Lib=Bleue _{→ Taverne perso} 15 juillet 2007 à 15:54 (CEST). Voir aussi les Pages de qualification des articles.

	Sociologie du droit fait partie du projet sociologie, qui a pour but de développer les articles relatifs à la sociologie. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez contacter d'autres contributeurs. Le portail de la sociologie est également susceptible de vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet.
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet (Contester ?).

	Sociologie du droit fait partie du projet juridique, qui a pour but de développer les articles juridiques. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez contacter d'autres contributeurs. Le portail des droits du monde est également susceptible de vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet.
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet (Contester ?).

Remarque : L'article sociologie du droit fait l'objet d'un sous-portail du portail droit français. Venez y participer !

[modifier] Sociologie, droit, ou les deux, telles sont les trois possibilités !

Max WEBER ou Jean CARBONNIER, par exemple, sont effectivement des juristes qui ont « mal tournés ». J'opte donc pour la 3ème possibilité. Voyons si ce point de vue est partagé ... Lib=bleue 29 janvier 2007 à 12:43 (CET)

Perso, j'opterais pour les deux le sujet étant clairement juridique et sociologique. Mieux vaux trop de suivit que pas assez...

[modifier] Quelques remarques

Deja ca me fait plaisir de voir comment a évolue cet article a partir de l'ébauche ridicule que j avais cree.

Je crois pas que mettre M. ou MM. devant les noms soient une convention de wikipedia, ni en general.

Enfin, il faudrait subdiviser l'article en plus de paragraphe. C est a dire possedant un titre et non separe par de nombreux sauts de ligne, ce qui est moins clair et surtout contraire aux conventions de presentation des articles dans wikipedia.

Qu en pensez vous ? Boeb'is 16 février 2007 à 08:40 (CET)

vrai, je suppose que pour l'auteur, c'est le contenu qui compte : on doit pouvoir améliorer l'article. Socio---logique 16 février 2007 à 09:00 (CET)

Comment, mais personne n'a encore corrigé ! Allons-y, diable !!! Lib=bleue 16 février 2007 à 12:06 (CET)

Je viens de découvrir l'article. Pas de définition bien éclairée (décrire le phénomène du droit sous l'angle des rapports/phénomènes sociaux ? ou décrire la science juridique par la sociologie ?), beaucoup de références historiques qui ne permettent pas encore de cerner le sujet, pas de structure suffisante pour éclairer le propos. Messieurs Mesdames les sociologues, il faut revoir la copie. Un non sociologue.

Pourquoi ne pas reprendre un classement plus structuré? : le classement historique peut être une voie à travers laquelle les auteurs "sociologues" (Durkheim par exemple) et les auteurs "juristes" (Carbonier) pourraient être cités en concentrant si possible leur vision de cette branche de la sociologie. Pas de lectures étrangères sur ce sujet ? évitons d'être trop franco-français. Merci aux amis francophones d'apporter leurs vues.