Discussion Portail:Savoie

Discussions archivées :
Toute discussion archivée peut être, à tout moment, réintégrée dans les discussions en cours si un participant l'estime nécessaire. L'archivage évite l'encombrement de la page des discussions en cours. Pour accéder aux archives : - Cliquez-ici -

Discussions en cours :

[modifier] Évaluation projet Wikipédia 1.0 - suite

Toutes les lettres sont désormais évaluées. Toutes les catégories et les listes, sont également évaluées. Par contre il faut rester vigilant avec les nouveaux articles qui se créés. Il faut bien prendre le temps de les évaluer à chaque fois autrement on ne saura pas ce qui a été évalué et ce qui ne l'a pas été. Pour l'instant d'après la page Wikipédia 1.0, le projet:Savoie a évalué 88%. Peut être que l'on devra également évaluer les pages et sous pages du portail et du projet. Il faudrait voir se qu'on fait les autres.amicalement--Wikialine (d) 23 janvier 2008 à 01:39 (CET)

[modifier] Rencontre savoyarde ?

Je serai sur Annecy mercredi 30 avril, si cela vous dit qu'on se croise autour d'un verre ? AlpYnement vôtre, Noa (d) 7 avril 2008 à 18:17 (CEST)

Vers 20h30 ? (y'en a qui viennent de loin, et sous réserve du pont du premier mai). Pierre73 (d) 7 avril 2008 à 18:19 (CEST)

Ca tombe pendant les vacances scolaires ça? Si oui, ça risque de ne pas être possible pour moi. Si non, ça le deviendra plus, mais jusqu'à 19h00 parce qu'après moi, les trains pour rentrer sur Chambé vous savez...:-/ Y'en a plus beaucoup beaucoup on va dire! (et je n'ai pas le permis...) Donc 20h30 ben... On verra... Mais intéressé néanmoins!! À suivre (pour l'heure) --Floflo (d) 7 avril 2008 à 22:59 (CEST)

Yo ! Si je viens je pourrais te déposer à Chambéry en rentrant (mais je ne pourrais pas t'emmener). Par ailleurs, il y a aussi des dates sur la page Wikipédia:Rencontre/Rhône-Alpes.

Désolé je ne suis pas dans le coin en ce moment, mais cette rencontre est une bonne initiative. Vous allez bien finir par créer une association Wikipédia en Pays de Savoie ^_- ou tout simplement sous la table. En tout cas, la bonne entente au sein du projet ça fait plaisir. amicalement--Wikialine (d) 10 avril 2008 à 17:56 (CEST)

Si l'on peut me ramener, alors ça devrait coller! Merci beaucoup! :-) --Floflo (d) 15 avril 2008 à 22:47 (CEST)

Alors on dit vers 20h30, ce mercredi. Un lieu de prédilection pour l'un ou l'autre ? AlpYnement vôtre, Noa (d) 26 avril 2008 à 23:34 (CEST)

Jepp! Quelle bonne idée! Malheureusement, je suis actuellement très loin et de la Savoie et de l'Arpitanie... J'espère qu'à une prochaine occase... :) A bastout! Savoyerli (d) 27 avril 2008 à 12:04 (CEST)

Moi aussi je suis loin, je vais encore m'éloigner qui plus est, sans doute une autre fois.très bonne initiative néanmoins.--Segismond (d) 27 avril 2008 à 13:39 (CEST)

Finalement je ne pourrais pas venir, j'ai une réunion à la même heure à Chambéry. Vous nous raconterez ? Pierre73 (d) 27 avril 2008 à 21:53 (CEST) Pour la prochaine rencontre, je propose qu'on fixe une autre date pour juin / juillet, le temps qu'on s'organise tranquillement à l'avance. Pierre73 (d) 27 avril 2008 à 21:53 (CEST)

Apparemment, je suis désormais le seul à pouvoir encore venir donc?? L'on peut toujours se rencontrer que tous les deux Noa, celà vaut-il le coup tu penses? Pierre73 ne pouvant plus venir, il n'est donc a priori plus nécessaire de fixer le rendez-vous à 20h30 si? Mon dernier train est à 20h10 (et j'ai pas envie de rentrer en car, il faut 1h20!^^). Faudra d'ailleurs, si tu veux boire un verre, pas trouver un bar trop loin de la gare! Bon, à bon entendeur. Déjà savoir si l'on maintient! --Floflo (d) 27 avril 2008 à 22:31 (CEST)

exilé aussi loin d'Annecy, et sans trop d'espoir d'y retourner, à part de courtes visites. Dingy (d) 28 avril 2008 à 16:27 (CEST)

Bon alors plus tard, on se fera notre université d'été alors ^_^ AlpYnement vôtre, Noa (d) 28 avril 2008 à 18:35 (CEST)

Si vous acceptez les savoyards exilés, et que c'est pendant les vacances scolaires (je suis souvent vers Chambéry), je pourrais être des vôtres... Zetud (d) 28 avril 2008 à 22:42 (CEST)

[modifier] Intercomunalité Annemasse

Est ce que Annemasse - Les Voirons Agglomération[1] et la Communauté de Communes de l'Agglomération Annemassienne[2] c'est la même chose auquel cas le quel mettre comme intercomunalité pour Annemasse. Je m'y perd un peu. Si quelqu'un pouvait mettre à jour tout ça ce serait bien. amicalement--Wikialine (d) 10 avril 2008 à 18:10 (CEST)

Bon en gros il faut faire la fusion des deux, car elle a évolué de la seconde à la première en décembre 2007. AlpYnement vôtre, Noa (d) 10 avril 2008 à 19:11 (CEST)

[modifier] Ramoneur

Dans son état actuel, l'article est muet sur les ramoneurs savoyards du XIXe siècle. Teofilo ◯ 10 avril 2008 à 21:17 (CEST)

Je m'occuperais dans la partie Histoire de la Savoie, des migrations savoyardes de cette période, mais seulement cet été ! AlpYnement vôtre, Noa (d) 10 avril 2008 à 21:38 (CEST)

[modifier] Catégorie:Film tourné en Savoie

Bonsoir. J'ai créé ce soir Catégorie:Film tourné en Savoie, et renseigné la catégorie sur quelques films (dont La Trace, que j'ai créé). À compléter par vos connaissances.... Zetud (d) 5 mai 2008 à 20:51 (CEST)

Précision: Savoie est à prendre au sens de "Pays de Savoie", c'est-à-dire bien sûr les 2 départements. Zetud (d) 5 mai 2008 à 20:54 (CEST)

J'ai un bouquin intitulé La Savoie au cinéma, collection L'histoire en Savoie de la société savoisienne d'histoire et d'archéologie, 1996, mais je ne vois pas où je peux le citer, il n'y a pas d'article de synthèse sur le sujet, uniquement une catégorie, je vais quand même pas le citer dans chaque article de la catégorie ? Please, help ! Suggestions bienvenues ! :o) Segognat (d) 23 mai 2008 à 16:08 (CEST)

Culture en Savoie ? Pierre73 (d) 23 mai 2008 à 16:19 (CEST)

Ok, j'ai commencé à remplir le paragraphe, j'y ai mis la référence, que j'avais par ailleurs déjà casé dans "films tournés dans la vallée de Chamonix". Segognat (d) 26 mai 2008 à 17:49 (CEST) Sauf que Culture en Savoie se rapporte au département de la Savoie, que la catégorie Catégorie:Film tourné en Savoie se rapporte à la Savoie, et que mon livre de référence, se rapporte aussi à la Savoie. Comment on fait là ? Segognat (d) 26 mai 2008 à 18:06 (CEST)

Avec un renvoi depuis / vers la page Culture en Haute-Savoie ? Ou alors en mettant votre texte [3] et deux renvois depuis les pages départementales. Pierre73 (d) 26 mai 2008 à 18:17 (CEST)

[modifier] Ajouts des nouveaux maires dans articles de communes

Bonjour, je viens de mettre à jour tous les articles des communes du département de la Savoie, les nouveaux maires ont été ajoutés. Reste maintenant à se charger du département de la Haute-Savoie. amicalement--Wikialine (d) 16 mai 2008 à 02:40 (CEST)

Voici un lien où l'on peut connaître le nom des nouveaux maires des communes de la Hautes-Savoie : http://netris.rgd74.fr/communes/communes.asp pour ceux qui veulent en faire une partie. amicalement--Wikialine (d) 22 mai 2008 à 00:51 (CEST)

[modifier] Candidature administrateur

Bonjour, j'ai présenté ma candidature pour devenir administratrice, si vous voulez voter cliquez-ici. Mes chances sont minces, car j'ignorais que le niveau d'exigence était aussi élevé. Par ailleurs, je passe du coq à l'âne mais je recherche la liste de tous les maires des communes du département de la Haute-Savoie donc si quelqu'un avait un lien à me communiquer afin que je puisse mettre à jour les articles des communes de Haute-Savoie. amicalement--Wikialine (d) 21 mai 2008 à 15:58 (CEST)

[modifier] Modèle Etats de Savoie

Pensez-vous que ce modèle serait utile ou plutôt réaliser une catégorie spécifique ? AlpYnement vôtre, Noa (d) 22 mai 2008 à 09:34 (CEST)

Cela me semble un peu lourd, surtout en rattachant tous les territoires (longue durée et temporaire). Une catégorie "ancienne "portion" des Etats de Savoie" me semble plus simple, voir même un article "Evolution de la superficie de la Savoie" (un peu long) ! Pierre73 (d) 22 mai 2008 à 11:23 (CEST)

La liste figure déjà implicitement dans l'article. Donc catégorie envisageable bien ? AlpYnement vôtre, Noa (d) 22 mai 2008 à 11:24 (CEST)

L'idée de ce modèle me plaît. Je n'y vois pas d'oppositions majeures. Ce qui ne va pas c'est le découpage des 2 sous-paties, il faudrait trouver des sous-parties plus ciblées. Les sous parties actuelles sont trop vagues. Après comme l'a dit Pierre on peut aussi créé une nouvelle catégorie. Les 2 sont envisageables. L'avantage des modèles c'est qu'ils invitent d'avantage à ce que l'internaute clique dessus. Mais il faut se dire que ce modèle peut devenir un précédent pour d'autres modèles d'anciennes souverainetés et j'en passe. Et à la sortie, tous les modèles seront supprimées. A vous de voir ce qui est le mieux. amicalement--Wikialine (d) 22 mai 2008 à 17:55 (CEST)

[modifier] Renommage "Lexique savoyard"

Adieu à tous, je propose de renommer la page "lexique savoyard" en "sabaudisme" ou "sabaudismes", plus scientifique, qu'en pensez vous ? Segognat (d) 22 mai 2008 à 19:06 (CEST)

Je préférai "Parler savoyard" sur le modèle de Parler, Parler Andalou, Parler alsacien, Parler calédonien, Parler canadien, Parler canadien-français, Parler charentais, Parler corse, Parler des langues, Parler en langues, Parler enfantin, Parler gaga, Parler lyonnais, Parler marseillais, Parler méridional, Parler occitan, Parler percheron, Parler seul, Parler stephanois, Parler stéphanois, Parler tout seul, Parler vernaculaire, Parlers d'oc, Parlers d'oïl, Parlers gallo-italiques avec une page de redirection. Plutôt que Sabaudisme, construit avec la racine latine, j'ai toujours entendu (académie de Savoie + DL etc...) le Savoyardisme. Bonne soirée. Pierre73 (d) 22 mai 2008 à 19:26 (CEST)

Encore une fois, le fait que tu n'aie jamais rencontré un mot ne veut pas dire qu'il n'existe pas. Sabaudisme est le terme savant approprié, savoyardisme est évidemment compréhensible, mais tellement vilain. Quant au DL comme référence, je m'excuse de trouver que c'est pas très sérieux. Si le DL était une source de qualité, ça serait de notoriété. Entre nous, je n'ai jamais lu savoyardisme avant ton message et je vais tâcher de me rappeller où j'ai trouvé sabaudisme pour la première fois. Peut-être bien dans une des publications du cercle de Conflans. Mon souci est que le lecteur trouve cette page si il la cherche. Je vais regarder le contenu des pages que vous proposez, merci. Segognat (d) 22 mai 2008 à 19:53 (CEST)

Je partage l'avis de Pierre. AlpYnement vôtre, Noa (d) 22 mai 2008 à 19:37 (CEST)

Je suis aussi d'avis de créer une page de redirection depuis Sabaudisme vers Lexique savoyard, ou inverssement puisqu'il s'agit de la même chose. amicalement--Wikialine (d) 23 mai 2008 à 02:11 (CEST)

... Redirection depuis Parler savoyard indispensable. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 23 mai 2008 à 09:26 (CEST)

... vers ou depuis ? L'important n'est pas la page de redirection mais le titre appliqué, et celui-ci me semble le plus simple et le plus correct. Merci à ceux qui le complètent d'ailleurs. Pierre73 (d) 23 mai 2008 à 09:55 (CEST)

Oui j'ai renommé la page hier au soir, de lexique savoyard vers parler savoyard, et j'ai mis a jour les liens qui pointaient vers cette page (avec l'aide de B-Noa, on s'est tiré la bourre), il n'étaient pas très nombreux, comme ça ça fait plus propre. Segognat (d) 23 mai 2008 à 12:15 (CEST)

[modifier] Saint-Gingolph

Bonjour, j'aurai voulu avoir l'avis des participants savoyards concernant la commune de Saint-Gingolph. Ce village a la particularité d'être à cheval sur la frontière entre la France et la Suisse. Je trouve cette situation intéressante. Il y a matière à faire un article originale. J'ai pas mal d'informations sur ce village et je me demandais si il n'était pas préférable de créer un article commun très fourni avec un 2ème et 3ème article propre à chaque pays pour des informations purement nationales (stat économiques, ...). Car actuellement il y a 3 articles mais celui qui est commun, est peu développé au détriment des 2 autres. L'église est d'un coté, le boulanger de l'autre... Ainsi je serait d'avis que l'on réunisse le plus grand nombre d'informations sur l'article commun avec sur les articles nationaux des liens détaillés pour certaines sections redirigeant vers l'article commun franco-suisse. En tout cas, je voudrais avoir votre avis, sur ce qui serait le mieux. J'ai également demandé l'avis de nos voisins suisse sur le projet respectif. amicalement--Wikialine (d) 24 mai 2008 à 01:39 (CEST)

Je suis de ton avis. C'est un peu la même situation que pour les articles Chablais, Chablais savoyard, - vaudois, - valaisan. Je participe volontiers. A bastout! Savoyerli (d) 24 mai 2008 à 11:42 (CEST)

Bonne solution (à l'évidence). -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 24 mai 2008 à 11:56 (CEST)

[modifier] Lac d'Annecy

Bonjour, j'ai vu que Semnoz avait pas mal bossé sur l'article Lac d'Annecy, ces jours-ci. Je crois que cet article commence à être mature pour devenir un Ba. Il manque de référencement, il faudrait enrichir ici ou là le fond et la forme. Mais je crois qu'il y a du potentiel avec cet article. En tout cas, cet article devient vraiment bien.amicalement--Wikialine (d) 9 juin 2008 à 14:28 (CEST)

[modifier] Article Annecy besoin d'un avis des participants du projet Savoie

Bonjour, un wikipédien qui plus est administrateur, a retiré le logo de la commune de l'infobox de l'article AdQ Annecy. En temps normal je l'aurais rétablis sur le champ. Cependant ayant pas mal de soucis à régler au sein du projet communes de France, je préfère demander aux participants ici même de décider si il faut ou non remettre le logo de la comune d'Annecy comme cela est le cas dans la plupart des articles AdQ et notamment de nos 4 articles AdQ de commune. Si vous êtes d'accord avec moi pour remettre ce logo alors je vous laisses décider et procéder à sa remise en place. Moi j'ai déjà à faire avec une affaire absurde chez les wikipompiers et compagnie.... Je ne voudrais pas me brouiller avec un wikipédien qui trouve que le logo d'Annecy dans l'infobox n'allait pas... amicalement--Wikialine (d) 15 juin 2008 à 02:00 (CEST)

Vous inquiétez pas, ma qualité d'administrateur n'a rien à voir avec l'histoire, et mon passage par hasard comme lecteur sur l'article Annecy est totalement indépendant de mes petits conflits avec Wikialine de ces derniers jours. Je vous copie-colle un échange sur ma page de discussions, et précise me désintéresser de l'évolution ultérieure du dossier - je vais même retirer cette page de ma liste de suivi après avoir sauvegardé pour ne pas être tenté de réintervenir :-) Touriste ✉ 15 juin 2008 à 10:53 (CEST)

(copié-collé de la page de discussions de Touriste (d · c · b))

Bonjour. Je viens de prendre connaissance de ta modification dans l'article Annecy, article récemment élu AdQ. Personnellement, j'avais trouvé que l'idée de placer le logo en tête de l'Infobox dans un ciel (blanchi au prélable) d'une photo représentative de la ville était une très bonne idée. Nous avons été plusieurs à le penser, et plusieurs articles de communes qui ont dernièrement obtenu le label AdQ avaient repris cette idée. Les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas, dit-on. Aussi rassure-toi, je ne vais pas lancer un sondage pour avoir l'avis des wikipédiens sur ce sujet, nous en sommes saturés ici. Je travaille depuis quelques mois sur l'article Antony afin de l'amener au niveau de qualité qui me permettra de le proposer au vote AdQ, et je dois dire que j'avais moi aussi repris cette idée. Le logo est vraiment aujourd'hui un signe distinctif pour de nombreuses villes. Je comprends tout à fait que ce logo ainsi placé ait pu te sembler étrange, mais accepte que cela satisfasse d'autres personnes. Je reconnais que pour Annecy, ce logo pouvait surprendre, mais puis-je te demander ton avis sur l'image placée dans l'infobox d'Antony : te paraît-elle également étrange ? AntonyB (d) 14 juin 2008 à 23:31 (CEST)

Tu sais, j'ai réagi assez carrément, car je prends au sérieux le principe « soyez audacieux » (j'ai quand même jeté un oeil à la page de discussions pour vérifier si ça avait été abordé). Si tu me dis que vous êtes plusieurs à y avoir réfléchi, tu es libre de me réverter ; je continue à penser qu'un avis même isolé qui dit que "c'est complètement grotesque" mérite d'être écouté, et suis toujours épaté de voir à quels points les gens tiennent à ce qu'on conserve le moindre détail de ce qu'ils ont mis sur pied. Mais si tu révertes, je ne me bats pas, tu as sûrement raison, sens toi libre. Touriste ✉ 15 juin 2008 à 10:13 (CEST)

Je passe ici par hasard et je dois dire que je trouve aussi ce logo flottant hideux. Bien obligé d'être subjectif quand il s'agit d'images ... p-e 15 juin 2008 à 10:20 (CEST)

(fin copié-collé de la page de discussions de Touriste (d · c · b))

c'est mieux comme cela, avec le logo replacé ailleurs dans le texte. Ce serait peut être mieux passé s'il y avait eu une petite discussion au préalable. Dingy (d) 15 juin 2008 à 10:58 (CEST)

Je trouve ce retrait pertinent aussi, tout en maintenant une sous-partie dans l'article. AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 15 juin 2008 à 11:01 (CEST)

Itou : incruste hideuse et manque de concertation pour cette image (voir à ce propos ce qu'on a pu décider ensemble pour le bandeau du Portail:Italie et l'image finale que j'ai construite par le consensus sans me renier pour autant comme graphiste). -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 15 juin 2008 à 11:34 (CEST)

Itou too. Simplifions, ne surchargeons pas. Pierre73 (d) 15 juin 2008 à 12:01 (CEST)

Bon ce qui est dit, est dit. Faites ce que vous voulez. amicalement--Wikialine (d) 15 juin 2008 à 13:05 (CEST)

Quitte à ne plus mettre le logo, il reste toujours le blason. On ne l'a jamais mis dans l'Infobox si? La plupart des communes AdQ (comme non-AdQ) mettent l'un, l'autre, ou même les deux. --Floflo (d) 15 juin 2008 à 16:16 (CEST)

Moi je ne mettais jamais le blason dans l'infobox car il y avait déjà une section dédié au blason dans l'article, alors que le logo de la ville pouvait être mis dans l'infobox vu qu'il n'était nulle part ailleurs. Mais bon la volonté générale ici et ailleurs semble de ne plus mettre de logo de ville. Il faut s'y faire alors désormais ça sera rien ou un blason et peut être avec un peu de chance une image... amicalement--Wikialine (d) 16 juin 2008 à 17:33 (CEST)

Avenue des Cafés et Bistros