Discussion Utilisateur:SamuelM5

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour, SamuelM5 Le texte que vous avez ajouté dans l'article La dame d'Izieu est un copié-collé du site http://lachaine.tf1.fr/lachaine/telefilms/0,,3397960,00-dame-izieu-.html. Si vous êtes l’auteur du site, vous êtes invité à le placer sous licence de documentation libre GNU, soit en l’indiquant sur le site lui-même, soit en nous faisant parvenir une autorisation de republication. Dans le cas contraire, nous devrons détruire ce texte : il peut violer un copyright, mettant ainsi le projet Wikipédia en danger. S’il a été supprimé immédiatement, vous pouvez demander sa restauration.

Sommaire 1 Analyse automatique de vos créations (V1) 1.1 Analyse du 18 mars 2007 1.2 Analyse du 20 mars 2007 1.3 Analyse du 6 avril 2007 1.4 Analyse du 26 juin 2007 2 Image:Uprising.JPG 3 Meryl Hagege 4 Acteur juif 5 Chanteuse juive 6 Suppression d'image 7 Personnes par religion 8 Juif 9 Catégorie:Film lié au peuple Musulman 10 Modèle:Liste Juif est proposé à la suppression 11 Des débuts un peu difficiles... 12 Histoire des Juifs en Tunisie 13 Demande d'article 14 Blocage d'une journée 15 Il faudrait te relire... 16 Stop ! 17 Lana Lang‎ 18 Titres d'articles 19 Infobox épisodes Desperate Housewives 20 Image:4five.jpg 21 Critères d'admissibilité des articles 22 Modèle:Age 23 Religion des acteurs 24 Hi 25 Shana Tova 26 Bree Hodge/Bree Van De Kamp 27 Modèle Buffy

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 20 mars 2007 à 05:25 (CET)

[modifier] Analyse du 18 mars 2007

• Miron Zlatin était
  • un article non catégorisé
• Mr Fantastique était
  • un article non catégorisé
• Rebecca Staab était
  • un article non catégorisé
• La Femme Invisible était
  • un article non catégorisé
• Vincent Winterhalter était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 20 mars 2007

• Mémoires de la dame d'Izieu était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 6 avril 2007

• Yitzhak Zuckerman était
  • un article non catégorisé
• Stephen Moyer était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 26 juin 2007

• Desperate Housewives : Le Jeu était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Image:Uprising.JPG

Bonjour. Wikipédia n'accepte pas les contenu protégé, comme cette image. Je l'ai donc supprimée. La Wikipédia anglophone accepte ce genre d'image, ce n'est pas le cas ici. Cordialement. bayo 6 avril 2007 à 09:07 (CEST)

[modifier] Meryl Hagege

Zéro occurrence google, pas trouvé sur IMdB pas plus que le film le destin d'Emma. J'ai supprimé. Si tu as des sources, tu peux recréer ou demander la restauration.

— Régis Lachaume ✍ 13 avril 2007 à 02:41 (CEST)

[modifier] Acteur juif

• Catégorie:Acteur juif est proposé à la suppression. Tu es en droit de voter et de défendre ton point de vue sur la page de suppression.

[modifier] Chanteuse juive

• Idem pour Catégorie:chanteuse juive. Vérifie peut-être ce qu'il en est d'éventuelles autres catégories que tu as créées ? --Moumine ^{bla bli} 14 avril 2007 à 02:30 (CEST)
• Aussi: Catégorie:Actrice par religion et Catégorie:Chanteuse par religion Moumine ^{bla bli} 14 avril 2007 à 15:28 (CEST)

[modifier] Suppression d'image

Bonjour. Pourquoi a-tu supprimé la photo de Dieudonné (qui a été remise depuis) sur l'article qui lui est consacré? Nicolas J.@ 14 avril 2007 à 11:40 (CEST)

[modifier] Personnes par religion

Bonjour Samuel,
toutes les catégories que tu as créées (XXX par religion) sont proposées à la suppression. En attendant que ces discussions mènent à une conservation ou à une suppression, pourrais-tu arrêter de créer de nouvelles catégorie du même genre et pourrais-tu également arrêter de remplir celles déjà existantes. Merci bien. Tu pourrais également, si tu tiens à ce système de catégorisation, participer aux différentes discussion et justifier tes choix. Stéphane 14 avril 2007 à 12:51 (CEST)

[modifier] Juif

Bonjour. Tu a voté pour sur le vote AdQ de juif, mais tu n'a pas signé ton vote. Pourrais-tu aller le signer ? Dans le cas inverse, il devra être annulé. Merci d'avance. Cordialement. Christophe Cagé - M'écrire * Mes articles 15 avril 2007 à 07:06 (CEST)

[modifier] Catégorie:Film lié au peuple Musulman

J'ai proposé cette catégorie à la suppression. Je t'invite à donner ton avis sur Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Film lié au peuple Musulman. Cordialement, Démocrite (Discuter) 21 avril 2007 à 17:15 (CEST)

idem pour Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Film lié au peuple Juif. --Moumine ^{bla bli} 23 avril 2007 à 21:20 (CEST)

[modifier] Modèle:Liste Juif est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Modèle:Liste Juif, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Liste Juif. Merci d'y donner ton avis.

Israfel (Discuter) 22 avril 2007 à 11:14 (CEST)

[modifier] Des débuts un peu difficiles...

Bonjour SamuelM5,

Ca ne fait pas longtemps que tu es sur Wikipédia, mais tu rencontres beaucoup de résistance vis-à-vis de ton travail. Ce qui est dommage car tu fais preuve d'une grande énergie, qui se perd malheureusement dans des propositions de suppression presque systématiques. Permets-moi de partager avec toi quelques réflexions qui, je l'espère, te permettront de ne pas perdre courage et, tout aussi important, de poursuivre ton travail sur de meilleures bases.

Wikipédia est une encyclopédie libre, mais libre ne veut pas dire "anarchique": il y a notamment des critères qui permettent de déterminer ce qui doit figurer dans l'encyclopédie et ce qui n'y a pas sa place. Je t'assure, j'ai moi-même mis plusieurs semaines à comprendre ce fonctionnement, et je suis désolée que tu te heurtes un peu contre un mur. Essaie au début de lire beaucoup les articles déjà existants (bon, ça tu l'as déjà fait peut-être depuis des mois ou des années ) et de les compléter par des informations intéressantes. Apparemment tu t'intéresses beaucoup au cinéma, il y a tellement à faire sur les articles des films, des réalisateurs, des acteurs, sans se lancer dans des catégorisations complexes. Peut-être que tu pourrais t'inscrire dans un projet, par exemple le Projet:Cinéma ou le Projet:Réalisateur. Tu y discuterais avec d'autres utilisateurs qui partagent tes intérêts de ce que tu as l'intention de faire, et ils pourraient te conseiller avant que tu n'aies déjà perdu beaucoup d'énergie pour rien. Je vois que tu es inscrit dans le Projet:Judaïsme, mais pourquoi est-ce que tu ne sondes pas les autres participants avant de créer une catégorie liée au judaïsme (ou aux musulmans, par effet miroir) avant de te lancer tête baissée, d'ajouter des catégories à des centaines d'articles et après tout doit être défait derrière toi à la fin de la discussion en Page à supprimer ?

Tu penses peut-être que les autres participants ne comprennent rien, qu'ils ont tort et que tu as raison; mais tu devras t'habituer à leur manière de penser si tu veux pouvoir faire du travail constructif sur Wikipédia, qui est un projet collaboratif et où on est obligé de composer avec les dizaines/milliers d'autres contributeurs ayant chacun leur vision de l'encyclopédie : d'où la grande utilité des critères que tout le monde se doit de respecter, qu'on les approuve ou non.

Meilleures salutations, et je reste à ta disposition si tu veux discuter ou réagir à ce que je t'ai écrit, Moumine ^{bla bli} 23 avril 2007 à 21:33 (CEST)

Je suis contente que tu aies lu toute mon interminable tartine ;-)) Comme j'ai beaucoup de peine à faire court et que je n'ai pas trop le temps maintenant, je te répondrai plus en détail demain; mais dis-moi: de quelle photo parles-tu ? Je ne peux pas voir ce qui a été supprimé, et tout ce que je trouve sur ta page de discussion, c'est une remarque concernant une photo que TU aurais effacée de l'article sur Dieudonné. --Moumine ^{bla bli} 23 avril 2007 à 22:20 (CEST)

Re-bonjour, SamuelM5 !

Bon, voici un début de réponse (sauf sur l'image supprimée, j'attends que tu me dises de quoi il s'agit exactement) :

En fait, chaque Wikipédia est indépendante des autres. Leur seul point commun est d'être hébergées sur des serveurs de la Fondation Wikimédia qui assure aussi la maintenance technique. Mais pour ce qui est du contenu, chaque communauté d'utilisateurs fixe ses critères sur la base des "principes fondateurs" qui sont très larges, genre "neutralité de point de vue", contenu libre, etc. Déjà rien que pour définir ce qu'est le contenu libre, il y a des divergeances entre la WP anglophone et la WP francophone: en français, le "fair-use" est interdit sauf à de très rares exceptions, alors qu'en anglais, c'est autorisé. Du coup, certaines images qui sont permises sur WP:en sont supprimées sur WP:fr. Cette histoire d'images, c'est pour te donner un exemple tout à fait terre à terre des différences existant entre les diverses Wikipédias.

Dans le domaine des critères d'admissibilité, les variations sont encore plus grandes, sans doute motivées par les sensibilités différentes d'une langue à l'autre. C'est pour ça que les catégories que tu crées peuvent tout à fait exister sur WP:en (ou WP:he, par exemple), et y rester car les Utilisateurs de ces Wikipédias trouvent qu'elles sont une bonne chose, tandis qu'elles sont supprimées sur WP:fr sur la base des arguments avancés dans les propositions de Pages à supprimer - qui servent à débattre des articles (ou catégories) qui sont à la limite des critères d'admissibilité.

Il faut s'y faire, c'est parfois dommage, mais parfois aussi, c'est un avantage: sur certains points, je trouve que WP:fr est meilleure que WP:en. Pour prendre un sujet qui te tient apparemment à coeur, j'ai été choquée par certains points de vue anti-sémites qui ont cours dans WP:en; alors peut-être qu'ils ont des listes et des catégories d'acteurs ou de chanteurs juifs, mais ils ont aussi beaucoup de textes anti-sémites qui ne passeraient surement pas sur WP:fr. Je ne peux pas te donner de liens précis, parce que ça fait un moment que je ne consulte plus WP:en sur ce genre de sujets justement à cause des discussions qui me déplaisent, mais je m'en souviens, de mes débuts dans l'aventure de Wikipédia.

Ce que tu pourrais faire pour "t'habituer" à WP:fr et à son mode de fonctionnement, en plus de t'inscrire à des projets thématiques et à dialoguer avec les autres participants (ou avec moi ça sera avec plaisir!), c'est de cliquer sur le lien "Une page au hasard": tu lis, tu trouves très souvent des fautes d'orthographe, tu les corriges, et comme ça, tu te familiarises progressivement avec la manière dont sont conçus les articles, et en plus tu apprends plein de trucs sur des sujets que tu aurais même pas imaginé qu'ils existaient; en tout cas, c'est ce que j'ai fait à mes débuts, après quelques essais malheureux de débutante, et franchement, ça m'a beaucoup aidée et intéressée.

Voilà, je te souhaite un bon mercredi après-midi (tu as congé?) et au plaisir de te lire,

Moumine ^{bla bli} 25 avril 2007 à 12:43 (CEST)

[modifier] Histoire des Juifs en Tunisie

Bonjour Samuel,
Ayant remarqué que tu étais juif d'origine tunisienne, j'attire ton attention sur cet article ainsi que sur la discussion que le projet Tunisie mène en ce moment à ce sujet. Peut-être que ton point de vue personnel et familial pourrait être intéressant et permettre l'amélioration de l'article ? Moumou82 26 avril 2007 à 16:35 (CEST)

[modifier] Demande d'article

Salut SamuelM5,

J'ai lu avec intérêt ton article sur La Dame d'Izieu (tu as vu le film quand il est passé sur TF1 ?) - et je me dis qu'il manque un article important dans Wikipédia: l'Oeuvre de Secours aux Enfants. J'ai trouvé par hasard un autre article qui y est relié: Robert Job. Est-ce que tu penses qu'on pourrait travailler ensemble sur un bel article au sujet de l'OSE ?

Ah, autre chose: il faudrait que tu réécrives assez vite ton article sur les Sims et H&M; sinon, il risque d'être supprimé par un administrateur pour cause de violation de Wikipédia:Copyright...

Salutations, Moumine ^{bla bli} 1 mai 2007 à 10:51 (CEST)

[modifier] Blocage d'une journée

Bonsoir,

Je t'informe que je t'ai bloqué symboliquement une journée pour ton comportement de contournement délibéré d'une décision communautaire (Wikipédia:Pages à supprimer/Liste des Juifs fictifs). Recréer une nouvelle liste dans la foulée d'une première suppression fait perdre du temps à tout le monde et n'est pas dans les habitudes de travail collaboratif de Wikipédia.

Cordialement. Bibi Saint-Pol (sprechen) 7 mai 2007 à 00:53 (CEST)

[modifier] Il faudrait te relire...

Salut SamuelM5,

Est-ce que tu pourrais vérifier l'orthographe de tes articles avant de les publier ? Par exemple dans Le Sel et le Miel, il y avait des fautes partout: ça fait pas très sérieux pour une encyclopédie. Personne ne doit avoir une orthographe parfaite pour écrire sur Wikipédia, mais si on n'est pas trop sûr, ça peut être utile d'écrire d'abord sous "Word" qui a un correcteur intégré (pour éliminer les plus grosses fautes). En plus, je ne comprends pas la première phrase de l'article: il manque un mot ou une partie ? --Moumine 7 mai 2007 à 14:10 (CEST)

[modifier] Stop !

Je vois que tu crées des articles sur les Personnages de Buffy contre les vampires en "déshabillant" l'article principal... Ceci est STRICTEMENT INTERDIT car dans le processus, l'historique est perdu, et celà est contraire à la GFDL, la licence qui régit les contributions sur Wikipédia...

Désolé. • Chaoborus 21 mai 2007 à 03:55 (CEST)

[modifier] Lana Lang‎

Salut,

Pourrais-tu me donner une source qui m'indique que Lana Lang mérite d'avoir la catégorie de Meurtrier de fiction.

merci. Matrix76 15 juin 2007 à 20:13 (CEST)

[modifier] Titres d'articles

Salut, j'ai vu que tu avais créé plusieurs articles sur des épisodes de la série Buffy contre les vampires, par exemple Meilleurs Voeux de Cordelia (Buffy). Or il n'y a pas besoin de préciser entre parenthèses qu'il s'agit de Buffy, à moins qu'il n'y ait d'autres articles du même nom. J'ai ainsi renommé l'article ci-dessus en Meilleurs vœux de Cordelia (en rectifiant par la même occasion le E dans l'O et les majuscules), et Le Manuscrit (Buffy) en Le Manuscrit. Je suppose qu'il y a d'autres articles similaires à renommer, mais là, ben, je vais me coucher ! N'hésite pas à voir Wikipédia:Conventions typographiques, quand tu n'es pas sûr par exemple de là où tu dois mettre des majuscules. Sinon, bonne continuation. Rell Canis pour m'engueuler 13 juillet 2007 à 03:59 (CEST)

Je t'ai répondu sur ma page. Rell Canis pour m'engueuler 13 juillet 2007 à 14:18 (CEST)

Salut. Tu n'as pas répondu à mon dernier message, ni sur ma page de discussion ni sur la tienne. Mais j'ai l'impression que tu as commencé à retirer les "Buffy" entre parenthèses des titres des articles (genre tu as renommé Toute la Peine du Monde 2/2 (Buffy) en Toute la Peine du Monde 2/2). C'est vraiment bien ! Un léger bémol : sur la wikipédia française, on ne met pas autant de majuscules dans les titres que sur la wikipédia anglaise. Par exemple, ici, le titre idéal serait Toute la peine du monde 2/2. Mais sinon, donc, ça te va si je renomme les articles comme ça ? Cordialement. (Ah, et je suis ta page de discussion, donc tu peux y répondre, je m'en apercevrai) Rell Canis pour m'engueuler 17 juillet 2007 à 15:53 (CEST)

[modifier] Infobox épisodes Desperate Housewives

Hello,

J'ai vu tes contributions à Desperate Housewives, nottament l'article Quatre voisines et un enterrement que je suis en train de remanier entièrement. Cependant, dès que j'aurai terminé, je compte faire les autres épisodes et j'ai vu, à travers tes contributions, que tu savais créer une infobox d'épisodes, pour Buffy par exemple. Comme tu sembles t'y connaître, je voulais te demander si tu étais disponible pour en faire une pour Desperate Housewives, dont tu es également fan, avec si possible, les mêmes couleurs que celles utilisées pour le modèle en bas de chaque page de DH.

Merci d'avance. Fabusnow 19 juillet 2007 à 00:23 (CEST)

[modifier] Image:4five.jpg

Bonjour, La Wikipédia francophone n'accepte que du contenu sous licence libre, et tout ce qui est artistique et récent ne peu pas être utilité ici à moins que l'auteur lui même l'ai libéré sous une licence libre. Je viens donc de supprimer cette image, mais si elle est effectivement libre, merci de me l'indiquer sur ma page de discussion. bayo 23 juillet 2007 à 10:46 (CEST)

[modifier] Critères d'admissibilité des articles

Les articles créés doivent se plier au critères d'admissibilité des articles, que ce soit ici ou sur l'encyclopédie anglophone. De plus, merci de ne pas insérer de contenu sans sources comme des hypothèses qui ressemblent plus à des commentaires personnels. Merci. ThrillSeeker ^{-_-} 19 août 2007 à 21:05 (CEST)

[modifier] Modèle:Age

Salut Samuel,

• Il faut "catégoriser" ce modèle !
• Je transfère ici un message perso. qui te concerne :

« Salut STyx, j'ai trouvé le modèle: Age qui donne l'age actuel en années de quelqu'un lorsqu'on a sa date de naissance. Existe-t-il un tel modele pour donner l'ages en mois (je sais qu'il existe sur la version anglophone et il s'appelle en:Template:Age in months) ? patapiou (Discuter) 21 août 2007 à 10:11 (CEST) »   <STyx @

apparemment {{Age en mois}} n'existe pas ... donc l'importer   <STyx @ 21 août 2007 à 14:53 (CEST)

J'ai créé Modèle:Âge en mois. Il marche (sans surprise, repris de en.wiki) Une relecture pour verifier sa conformité est peut-être nécesaire : ceci est une premiere pour moi. patapiou (Discuter) 22 août 2007 à 15:02 (CEST)

[modifier] Religion des acteurs

Bonjour SamuelIM5, tu réalise un bon boulot mais je remarque que tu accordes une grande importance à indiquer la religion des acteurs dans les infobox. Je pense que ce type d'information est fluctuant et n'a pas de valeur encyclopédique intrasèque sauf pour quelque personnalité qui militent pour leur croyance religieuse. Sinon cela reste une donnée privée. Tu as le droit d'afficher tes croyances sur ta page perso, c'est toi que cela regrade mais pour des personnnalités, si elles ne le clament pas pourquoi le faire à leur place. Ce qui m'emebte aussi c'est que l'information soit présente dans l'infobox mais pas dans le corps du texte et sans aucune source. De plus pour des acteurs jeunes (comme Michelle Trachtenberg, je ne vois pas comment à 17 ans elle peut déjà être sure d'être pour toute sa vie judaïque). Bref pour moi ce type d'information n'est pas neutre. --GdGourou - °o° - Talk to me 22 août 2007 à 10:31 (CEST)

Bonjour Samuelm5. Je pense que tes ajouts sur la religion des acteurs, peu encyclopédiques à bien des points de vue - je suis tout à fait d'accord avec les arguments de GdGourou - contournent la suppression de Catégorie:Acteur par religion, ce qui n'est pas une bonne chose. On en parle dans le Bistro où tu peux exposer ton point de vue. Edward Hyde 22 août 2007 à 12:23 (CEST)

Bonsoir Samuel. D'après ce que je vois tu avais aussi créé les catégories, depuis supprimées, sur les religions. Comme tu peux le savoir, en France les questions identitaires et religieuses sont très sensibles. Si tu as des sources pour indiquer l'appartenance religieuse d'uner personnalité n'hésite pas à les mettre avant même d'indiquer dans une infobox ou une catégorie cette appartenance. --GdGourou - °o° - Talk to me 22 août 2007 à 19:36 (CEST)

Bonsoir Samuel, j'ai vu que tu as remis dans le modèle acteurs l'information concernant la religion. Je suis d'avis qu'il vaut mieux ne pas en faire une information essentielle, mais éventuellement être présente dans l'article si ces informations émanent de l'acteur lui même et les revendique. En France nous avons une loi qui interdit la tenue de fichier nominatif avec des informations de race ou de religion (http://www.cnil.fr/index.php?id=20#2517), dans le but d'empêcher d'éventuelles discriminations. Bien que wikipédia soit hébergée en Floride, il vaut mieux pour les contributeurs français, retirer cette information sans quoi ils risquent éventuellement d'être poursuivis à titre individuel si une plainte est déposée. Jef-Infojef 22 août 2007 à 21:46 (CEST)

[modifier] Hi

Salut, Samuel

sans trop d'espoir, car ça doit être bien ennuyeux pour toi, j'ai réorganisé le projet judaïsme (en Juifs et judaïsme d'ailleurs) et j'aurais besoin qu'on classe la masse d'articles (euh...) pas très avancés qu'on a. Si, bien sûr, tu voulais évidemment contribuer sur eux ou sur d'autres ...

Oui ?

Non ?

--'Inyan ^m'écrire 22 août 2007 à 15:18 (CEST)

[modifier] Shana Tova

Shana Tova, douce, heureuse et sucrée à Samuel, avec lequel j'espère collaborer souvent en 5768, ainsi qu'à tous les siens, sa famille et aux enfants d'Israël

Bivrakha neemana--'Inyan ^m'écrire 11 septembre 2007 à 19:37 (CEST)

[modifier] Bree Hodge/Bree Van De Kamp

Bonjour, SamuelM5.

Il y a quelques jours, j'ai modifié plusieurs articles sur les personnages de Desperate Housewives: j'ai déplacé le contenu de l'article "Bree Hodge" vers la page de redirection "Bree Van De Kamp", le contenu de l'article "Susan Delfino" vers la page "Susan Mayer", et le contenu de l'article "Gabrielle Lang" vers la page de redirection "Gabrielle Solis". En effet, j'ai estimé qu'il valait mieux ne pas donner à ces articles le nom que le personnage porte à partir de la troisième saison (car cela reviendrait à dévoiler au spectateur néophyte une partie de l'intrigue: le fait que ces personnages se remarient). Mais récemment, tu as modifié les articles "Bree Van De Kamp" et "Bree Hodge" pour revenir à la situation antérieure. Pourquoi? Ne penses-tu pas qu'il vaut mieux que l'article sur le personnage s'appelle "Bree Van De Kamp", pour ne pas révéler immédiatement au spectateur que le personnage finit par se remarier avec un dénommé Hodge? D'autant que sur les pages de discussion concernant ces articles, j'avais demandé l'avis des autres wikipédiens une semaine avant de procéder à ces modifications, et personne ne semblait s'y opposer.

J'aimerais bien savoir ton point de vue, STP. Cordialement.

--Ramblas 18 octobre 2007 à 13:02 (CEST)pour causer, cliquer ici

[modifier] Modèle Buffy

Bonjour, j'ai fait une modification du modèle "Infobox Épisode de Buffy contre les vampires" et il y des pages à supprimer. Plus d'informations ici. Merci d'avance, − Utilisateur:Bogoris ➙ ✎✉ 10 mai 2008 à 09:42 (CEST)