Discuter:Rolex

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'article Rolex a été choisi par Nicolas Ray (d · c · b) pour participer au Wikiconcours 2006, qui s'est tenu du 15 novembre au 15 décembre 2006.


ce nom a été choisi pour sa capacité à être facilement prononçable dans toutes les langues européennes et suffisamment court pour pouvoir être inclut facilement sur le cadran d´une montre : moi, j'écrirais inclus

Moi aussi... Merci ! Nicolas Ray 17 novembre 2006 à 16:30 (CET)



Dans le cadre du Wikiconcours 2006, ces petites notes de travail pour que les jurés (qui sont tous forcément beaux, grands, forts, intelligents, forcément... ) puissent se faire une idée de l´évolution de l´article.

Sommaire

[modifier] Plan de l´article

Bon, pour la petite histoire, le futur plan de l´article :

  1. Présentation
  2. Histoire
  3. Principaux modèles
  4. Localisations
  5. Contrefaçons et Rolex replicas
  6. Sponsoring et ambassadeurs
  7. The Rolex institute
  8. Références et sources
  9. Voir aussi

Je ne sais pas encore si les paragraphes 5,6 et 7 seront développés dans l´article ou s´ils seront des articles à part (cela dépendra de la matière). Nicolas Ray 14 novembre 2006 à 11:46 (CET)

(edit) Vu comme c´est parti (rien que l´histoire de la marque, c´est juste monstrueux), je sens qu´il va y avoir des articles liés, voir p'tetre même une catégorie pour lier tout ça... Pffff, un mois, ça va être 'hachement court ! Nicolas Ray 17 novembre 2006 à 16:32 (CET)

Bon, finalement ça tient, même si l´article est un peu longuet et super ch... à lire en l´état. Va falloir aérer et illustrer tout ça ! Nicolas Ray 3 décembre 2006 à 15:51 (CET)
Alea jacta est Nicolas Ray 14 décembre 2006 à 14:06 (CET)

[modifier] Liens externes


[modifier] Bravo

Il est sympa cet article. L'auteur voudrait-il le proposer en AdQ ? Blone 19 janvier 2007 à 19:46 (CET)

Merci... aux nom de tous les auteurs ! Perso, je suis fondamentalement opposé aux AdQ, donc je ne proposerais rien du tout. Mais que chacun se sente libre de faire ce qu'il veut. Nicolas Ray 5 février 2007 à 09:10 (CET)

[modifier] Correction

Est écrit:

"Rolex possède également la totalité du capital-action de différents fournisseurs (qui ne sont toutefois pas intégrés dans le groupe Rolex et restent donc indépendants), tels que les sociétés Gay Frères SA (fabricant de bracelets), Beyeler & Cie (fabricant de cadrans) et Boninchi SA (fabricant de couronnes)[20]."

Si je ne m'abuse, ca fait depuis un moment que Gay Frères, Beyeler ont été rachetés par ROLEX.... non ????? (pour Boninchi je sais pas, connais pas...)

Ben ouais, peut-être que je l´ai mal exprimé, mais c´est ce que je voulais dire : "Possède la totalité du capital-action" égal "acheté". Ces fournisseurs ont toutefois gardé leur raison sociale et n'ont pas été intégrés dans le groupe. Si vous trouvez une meilleure formulation, n'hésitez pas ! Nicolas Ray 6 février 2007 à 07:40 (CET)

[modifier] P'tites remarques

J'ai fait une passe de Wikignome sur l'article et j'ai trois remarques :

  • dans la liste des points de vente, il y a comme pays la "Grande-Bretagne"... il ne vaudrait pas mieux mettre "Royaume-Uni" ? J'ai eu la flemme de le faire car il faut modifier l'ordre des lignes pour conserver un ordre alphabétique.
  • le lien vers la sous-marque de Rolex pointe vers la maison Tudor. Est-ce volontaire (le nom de la marque est peut-être une référence à cette famille) ? Si oui, il faudrait l'expliciter, sinon, peut-être créer un bouchon sur la marque Tudor.
  • la création en 1933 d'une manifestation par Placido Domingo me paraît peu probable. Erreur de frappe ?

Edhral 22 février 2007 à 21:59 (CET)

Voila, j´ai corrigé :
  • Fait Fait.
  • Fait Fait., Tudor est maintenant une page d´homonymie et Tudor (marque) une ébauche
  • Fait Fait., yop, bien vu, c´était effectivement 1993 et non 1933.
Merci de ton attention ! Nicolas Ray 23 février 2007 à 08:21 (CET)

Bonjour, Visiblement le lien vers Tudor, n'est pas (plu) bon. On tombe à nouveau sur la famille Tudor... Cordialement.

Beuu... Ca marche chez moi... Problème de cache ? Essaie de recharger la page avec Ctrl+R... Nicolas Ray 23 février 2007 à 11:21 (CET)

[modifier] Proposition d'article de qualité refusée le 15 mai 2007

Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de sélection dans sa version du 15 mai 2007 (historique).
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.

[modifier] titre de section et appel de note

Faut pas mettre d'appel de note (des références, quoi ;-) dans les titres de section, ça casse les ancres.
Exemple : sur Jean-Albert Lièvre , y'a un lien vers Rolex Award... mais qq1 avait ajouté une ref ds le titre de section, donc le lien pointait sur Rolex et plus sur la section précise.
Merci de votre attention.

Alvar 23 janvier 2008 à 19:20 (CET)