Discuter:Rebirth

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Rebirth fait partie du projet Psychologie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la psychologie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Psychologie pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

j'ai rien contre le rebirth mais cet article ne m'explique pas ce que c'est, il en fait la promotion et fini sur des jugements de valeurs (respectables certes) mais des jugements de valeurs loin de la neutralité de point de vue.

moi qui n'y connait rien j'aimerais qu'on m'explique simplement sans me dire que c'est formidable et que cela va solutionner la violence de la société. jeffdelonge 6 déc 2004 à 17:00 (CET)

Ca a l'air carrément sectaire ce truc ! http://www.antisectes.net/rebirth.htm

J'ai refait le texte au complet. Et puis non, ce n'est pas sectaire, du moins au départ. Par contre, il est malheureux de constater que certaines sectes aient récupéré le concept, ce qui appelle à la vigilance...

Il faut d'ailleurs faire attention, en général, pour distinguer une pratique ou une croyance de son utilisation et de ceux qui en font la promotion. Les sectes vont parler de recherche de spiritualité, de rencontre avec un être supérieur, d'équilibre de vie et de bonheur, par exemple. Même s'ils en détournent les visées à leur avantage, la recherche de spiritualité et de bonheur, la quête infinie de l'être humain, n'est pourtant pas à mettre à la poubelle pour cela! Il faut juste faire attention aux marchands d'illusions qui sont, malheureusement, trop nombreux...24.202.4.101 12 déc 2004 à 02:08 (CET) (oups, j'était déconnecté, je resigne: BenoitLapointe)

Bon, puisqu'il ne semble plus y avoir désaccord de neutralité, je retire le bandeau, merci de le motiver si il doit être remis. sand 24 avril 2006 à 09:14 (CEST)

[modifier] Probleme de copie d'un site externe

De nombreuses parties, que je viens d'effacer, etaient des pures copies du site http://www.terre-inipi.com/Livres/Lsidelsky2.html . --Tieno 7 déc 2004 à 22:24 (CET)

Réponse sur ma page de discussion :

Bonjour Tieno

Juste une précision à à propos de la soi-disant copie que j'aurai faite d'une page : http://www.terre-inipi.com/Livres/Lsidelsky2.html

Rebirth, le pouvoir libérateur du souffle] de Réné Sidelsky édité par Guy Trédaniel En fait c'est moi, René Sidelsky qui ait écrit la première mouture de l'article sur le rebirth et je n'ai copié que moi-même, toutes les phrases sont de ma plume, ou plutôt de mon clavier ! Par ailleurs, le "Rebirth" qu'aurait comdamné le Parlement américain n'est en rien le "rebirth" que je pratique ainsi que de nombreux collègues. A aucun moment dans ma pratique je n'enfouis des personnes sous des matelas et encore moins exerce sur leur corps ainsi masqué de fortes pressions. Il semble que dans ce cas l'appellation ait été détournée ou empruntée. Peu familier de l'Encyclopédie Wikipedia je ne sais pas comment afficher cette précision.Pourriez-vous m'y aider ? Merci. René Sidelsky >> rene.sidelsky (at) laposte (net) net <<

La prochaine fois je contacterais l'auteur avant d'effacer ces parties ... --Tieno 21 déc 2004 à 13:20 (CET)