Discuter:Préfet du prétoire

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Je supprime l'affirmation selon laquelle les préfets du prétoire auraient souvent assassiné leur empereur pour prendre sa place : il me semble que cela provient de l'accusation traditionnelle portée contre Philippe l'Arabe, accusation que l'on reconnaît généralement maintenant comme non fondée. À part ce cas, je ne vois pas de PPO qui ait procédé ainsi (mais je me trompe peut-être) Outis 31 mar 2004 à 17:32 (CEST)

[modifier] préfets du pretoire au Haut Moyen Âge

Un site qui explique les raisons de l'attribution à nouveau de ce titre :

http://chrisagde.free.fr/merovingiens/theodoriclovis.htm

Je me demande si finalement il n'y a pas que Théodoric qui a nommé des préfets du prétoire ? Tu en penses quoi Mbzt ?
Mandrak (Discuter), en ce 17 septembre 2006 à 20:17 (CEST)
En 537, à l'arrivée des Francs en Provence, il semble que le rôle de praefectus ou rector subsiste : il est assumé par des personnages portant le titre honorifique de patrice. Donc, peut-être même prérogatives que Libère, mais titre différent. Par contre, dès 561, quand la Provence passe sous l'autorité de Gontran, il est clair que l'autorité militaire et civile en Provence sont alors bien dissociées : un représentant civil (gouverneur, patrice, évêque) et un duc militaire, ce dernier disposant probablement d'un territoire englobant celui du premier.
En conclusion (personnelle), si cette fonction semble avoir perduré quelques temps, éventuellement sous le vocable de patrice, elle n'a pas été au delà de 561.
Pour revenir au titre de préfet du prétoire des Gaules, stricto sensu, il semble en effet que le titre se perde après Libère ou son successeur. Mbzt 17 septembre 2006 à 21:24 (CEST)

[modifier] Les Apollinarii

Il est absolument impossible que Sidoine Apollinaire ait été préfet du prétoire en 448-449, étant né vers 430 ; et Tonantius Ferreolus qui le fut en 452-453 était bien plus âgé que lui. De même, son père devait être bien jeune en 408. D'où viennent ces informations ? Il y a peut-être eu une confusion d'une génération à chaque fois... Cordialement. Xavier M. 21 septembre 2006 à 18:26 (CEST)

Oui effectivement, il y a un loup. --Mbzt 21 septembre 2006 à 23:54 (CEST)

Voilà, j'ai rectifié après lecture de la Prosopography of the Later Roman Empire. Il y avait en effet une erreur de générations. Xavier M. 23 septembre 2006 à 02:20 (CEST)