Discuter:Physique des particules
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Physique des particules fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Maximum | Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
La version actuelle de Physique des particules a été sélectionnée par le comité de sélection du projet Wikipédia 1.0. En discuter... |
La version précédente sur les détecteurs à ionisation était particulièrement difficile à lire, j'en ai réécrit une partie. Notons que ce type de détecteur est aussi très largement utilisé en physique nucléaire: peut-être devrait-on avoir un article "détecteurs en physique nucléaire et des particules", ou quelque chose dans le genre. --Fabrice Fleurot 16 mai 2005 à 22:57 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Tableau récapitulatif
Je viens d'apposer le bandeau {{désaccord de pertinence}} pour le tableau. En effet, je pense qu'il devrait être réorganiser d'une meilleure manière car actuellement il fait apparaître des erreurs ; les bosons de jauges (photons, gluons, gravitons, etc) ne sont pas des hadrons. J'ai pas le temps pour le moment de regarder ça donc si quelqu'un peut s'en occuper, merci d'avance. Sinon je verrai ça plus tard. Pamputt [Discuter] 2 juin 2007 à 13:14 (CEST)
- J'ai modifié le tableau; si ca te va, tu peux enlever le bandeau... --Rasco 19 juin 2007 à 15:20 (CEST)
[modifier] dissocier les detecteurs
Je propose de remplacer le (long) chapitre consacre aux detecteurs par un resume.
Le contenu actuel devrait quant a lui etre relocalise vers l'article Détecteur de particules (actuellement fort peu detaille), ou meme vers les articles consacres a chaque type de detecteur.
Un bandeau "loupe" sera parfait pour passer du resume a l'article detaille.
Qu'en pensez-vous ? -- wikoz 31 juillet 2007
- C'est fait. Mais les articles qui accueillent ces informations ont besoin d'être revus. ▪ Sherbrooke (✎✎) 8 octobre 2007 à 14:57 (CEST)
[modifier] developper (et detailler) les experiences
Je propose de developper le (court) chapitre consacre aux experiences, et de le completer avec un renvoi vers un article detaille.
J'ai cree une categorie "Experience de physique des particules". On pourrait donc facilement developper le sujet dans un article du meme nom.
Un bandeau "loupe" sera parfait pour passer du resume a l'article detaille et a sa categorie.
Qu'en pensez-vous ? -- wikoz 31 juillet 2007
[modifier] pourquoi
Pourquoi ne rajoute on pas dans le tableau des particules subatomiques le graviton il est vrai que personne ne la decouvert mais on pourrait quand meme le mettre dans la categorie bosons de jauge comme particule vehiculant la force gravitationnelle avec un point d'interrogation ???
