Discuter:Nikola Tesla
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
|
|
||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||
| info |
.svg/18px-Flag_of_Serbia_(bordered).svg.png){kind=small}
.svg/70px-Flag_of_Serbia_(bordered).svg.png){kind=small}
 Tâches à accomplir pour Nikola Tesla |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
|
Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez :
Voir aussi la page d'aide. |
||
Texte litigieux :
- Tesla, pionner dans le domaine des énergies libres. Il a été le premier à inventer une machine qui puisait son énergie dans une source infinie et inépuisable, l’énergie du point zéro, ou plus communément appelée énergie libre. Tesla inventa une machine qui est non-seulement capable de s’auto-alimenter, mais qui tire de l’énergie de l’air environnant. Son appareil était une bobine à électroaimants, pour laquelle il avais obtenu en 1894 un brevet. De nos jours, des machines à énergie libre ont été construites et fonctionnent avec comme seul carburant "l’air ambiant". Bruce DePalma (1935-1997) est le plus connu des inventeurs en énergie libre avec sa N-machine.
Pour les énergies dites "libres", on passera, c'est du n'importe quoi, même le coup du complot habituellement mis en avant ne tient pas debout (que les gouvernement fassent pression pour qu'elles ne se développent pas auprès du grand public pour favoriser le lobby pétrolier passe encore, mais pourquoi on n'a pas développé ça pour les chars et les sous-marins ? Comment se fait-il que des pays du tiers monde n'aient pas appliqué un brevet vieux de 200 ans ?). Par contre, il n'est pas impossible que Tesla y ait cru et ait réellement travaillé dessus et fait des brevets (ou bien qu'il ait essayé d'arnaquer, çaz arrive aussi). Quelqu'un en sait un peu plus ?
-> As-tu des preuves de ce que tu avances ? Pour toi, tout ce que tu ne vois pas ça n'existe pas. Si je parle comme toi, je pourrai dire "Les ondes radio ça n'existe pas, mais il est possible qu'un fou y ait cru et y ait travaillé." Si tu rejettes l'article sur Tesla, où sont tes preuves scientifiques ? Tu dis que Tesla est un arnaqueur, mais où sont tes preuves ? Soit tu es un avocat et tu caches tes preuves pour les sortir au dernier moment, soit tu fais réapparaître l'article comme il était à l'origine, car tes critiques non constructives ne nous mènent nulle part et empêchent les gens de s'informer (tout le monde ne pense pas à cliquer sur la croix rouge).
Cdang 1 jun 2004 à 15:24 (CEST)
-> si je peux me permettre, et le développement du courant alternatif par Tesla, c'est aussi du "n'importe quoi" ? Le magnétisme et l'électricité sont également une branche de la physique, ne vous en déplaise. Et Tesla a effectivement fait des recherches en Energies dites libres. Que vous le preniez pour un charlatan ou un charlot, ainsi que ces recherches, n'est pas un problème, il n'empêche qu'il était dans ce créneau, aussi il est normal de l'indiquer dans Wikipedia, c'est un fait neutre et sans contestation.
Catégorie erronée :
Nikola Tesla n'était pas un physicien comme cela était spécifié sur Wikipedia au début. C'était un inventeur de génie, qui a conçu quantité d'appareils phénoménaux pour son époque, mais il n'a pas du tout contribué à l'avancement de la physique théorique. Si l'unité du flux magnétique porte son nom, c'est en reconnaisance de l'application qu'il a su donner aux théories physiques, mais pas par son éventuelle contribution à la physique elle-même. Toutefois, c'est maintennat corrigé, et Tesla est désormais classifié en tant qu'inventeur.
Sommaire |
[modifier] L'affaire Tunguska (bis)
Cette article présente de graves déficiences, si ce n'est de neutralité de point de vue, au moins de véracité des informations, ou plutôt de certaines rumeurs fantasques qui y sont balancées telles des valises dans une soute à bagages. Tunguska (pardon, Toungouska o_O) serait donc le fruit des expérimentations secrètes de ce cher Tesla, quel cachottier. Pour info il semble que l'absence de cratère principal se justifie par l'explosion du corps céleste (supposé, mais plus crédible que cette histoire de savant fou) en altitude. Je pose un désaccord de pertinence et je me renseigne, si d'autres plus calés que moi veulent s'y coller... ? Acetate 25 juillet 2005 à 14:01 (CEST)
-> Lorsque tu dis "Cette article présente de graves déficiences" c'est normal, d'ailleurs c'est écrit dans l'article "Affaire non résolue". L'article parle de l'affaire telle qu'elle a été rapportée, il y a aucune ambiguité. L'article reste neutre, et précise bien que l'affaire est non élucidée.
-> Alors pour toi, les témoignages de l'époque doivent être jetés aux orties (c'est une partie de l'histoire qui, parce qu'elle est floue, doit être selon toi oubliée de l'humanité) et on doit accepter ce que tu nous balances "tel une valise dans une soute à bagages" comme quoi un corps celeste aurait explosé. Mais où sont tes preuves ? Qu'est-ce qui a fait exploser le corps celeste (à supposé que ce soit ça) ? Et comment tu expliques que ton explosion n'ait laissé aucune trace ? Reconnais simplement que tu ne sais pas ce qui s'est passé.
[modifier] tunguska
Je ne vois pas ce que vient faire l'énigme de la Tunguska ici. Toutes les expériences de Tesla ont eu des effets locaux, même les plus puissantes. Ses rayons et autres tremblements de terre sont toujours survenus à proximité de son laboratoire. Lui imputer l'explosion sibérienne relève du n'importe quoi. L'argument "il ne nie pas" est comique. Qui l'aurait accusé ?
[modifier] déplacé de l'article
[modifier] L'affaire Toungouska (ou Tunguska)
- Dès 1890, Tesla prétend pouvoir transformer la croûte terrestre en une énorme « prise électrique » universelle, à condition de coupler les émetteurs qu'il a créé à des sources d'énergie assez puissantes. Selon lui toujours, on pourrait alors obtenir toute l'électricité désirée en enfonçant une tige métallique dans le sol et en la reliant à un transformateur. Mais ce projet recèle une autre possibilité autrement plus effrayante ; en effet, si on parvenait à concentrer toute l'électricité sur un seul point du globe, au lieu de la répartir uniformément, l'émetteur pourrait fournir une puissance équivalente à 10 exposants 10 exposant 16 joules. Soit 10 mégatonnes de TNT. Mais le projet de Tesla tombe à l'eau car ses actionnaires le lâchent, principalement à cause du crash boursier de 1903. Les problèmes du scientifique s'accumulent et finalement toute son entreprise fait faillite.
- Pourtant, malgré l'absence de personnel, le laboratoire de Tesla est encore en fonction. Il confie aux journaux être capable d'envoyer des ondes d'« une intensité suffisante pour créer une étincelle dans la soute d'un bateau et le faire exploser ». Or, peu de temps après, un navire français, l'Iena explose dans des conditions étranges, en 1907.
- Mais l'histoire ne s'arrête pas là. En avril 1908, Tesla se vante à nouveau des effets surpuissants de son invention. Et à nouveau, peu de temps après eut lieu la catastrophe encore inexpliquée de Toungouska. Une énorme explosion résonne dans les vastes espaces pratiquement vides de la région qui doit son nom à la rivière qui la traverse, la Toungouska (ou Tunguska), jusqu'à plus de 1 000 kilomètres aux alentours. Les quelques témoins de l'événement racontent avoir vu une intense boule de feu dans le ciel ; celle-ci était si puissante que 24 heures après l'explosion, le ciel nocturne restait clair, presque comme en plein jour.
- Tesla ne revendique, ni ne nie les faits qui lui sont imputés à l'époque. Encore aujourd'hui, les scientifiques n'ont aucune explication plausible. Au début, la théorie de la chute d'un astéroïde semblait la plus probable mais l'absence de cratère démontre le contraire. Le mystère persiste toujours à l'heure actuelle.
[modifier] Bandeau de neutralité
Peut-on l'enlever ? Kelson 16 octobre 2005 à 11:26:59 (CEST)
[modifier] Nobel?
c'est quoi cette medaille, mes amis?! le type n'a pas eu le prix, malheureusement....
[modifier] Végétarien
Source: PRODIGAL GENIUS (The Life of Nikola Tesla by John J. O'Neill (1944))
"With the passing decades, Tesla shifted away from a meat diet. He substituted fish, always boiled, and finally eliminated the meat entirely. He later almost entirely eliminated the fish and lived on a vegetarian diet."
C'était aussi le cas de Thomas Edison.
- si il mangeait le poisson, il n´est pas vegetarien. en plus, c´est une categorie completement inutile pour monsieur tesla. je l´enleve. Deslaidsdeslaids Aux armes et caetera 13 septembre 2006 à 19:51 (CEST)
[modifier] Portail de la Croatie ?
Né dans la Krajina, de parents et grands-parents serbes, il ne me semble pas que le nom de Croatie soit une seule fois mentionné dans son autobiographie. Ou peut-être est-ce parce que l'endroit où il est né, dans les frontières actuelles, se situerait dans une province croate ? Je n'ai pourtant jamais vu le portail de l'Allemagne sur la page de Giscard d'Estaing.
Si l'on se rend sur la version croate de la page consacrée à l'inventeur, on voit d'ailleurs qu'il n'est considéré ni comme croate ni comme serbe mais comme "inventeur, citoyen du monde" (inovator svjetskog glasa).
Il serait donc intéressant de connaitre les motivations ayant poussé un utilisateur à mettre une touche d'originalité sur la page française de Tesla en en faisant l'unique version le liant à la Croatie.
Nikola Tesla n'etait pas un Serbe mais un CROATE d'origine serbe... Comme Nicolas Sarkozy est un Français d'origine hogroise ou/et juive, ou comme johny holliday est un Français d'origine belge, etc etc Et c'est bien écrit dans l'autobiographie de Nikola Tesla Citation : "Je suis aussi fier de ma PATRIA Croatie comme des mes origines serbes" Nikola Tesla
Je répète que Tesla n'a de croate que sa terre de naissance, et qu'à sa mort en 1943 il n'en était certainement pas fier, lui, serbe orthodoxe, deux raisons pour lesquelles il aurait pu être poursuivi par les Oustachis. Gavrilo
[modifier] Nikola Serbe de LIKA
Nikola Tesa est née en Austro Hoingie, pas en Croatie. Je suis un Serbe refugé de Croatie en 1995, et je suis bien un SERBE JAMAIS un Croate. Je suis très contant que cette fois ci, la propagande croato allemagne n'est pas gagné. Nikola Tesla se consideré comme un Serbe et la phrase "Je suis aussi fier de ma PATRIA Croatie comme des mes origines serbes" c est que la propagande de Oustahi. Aujour'dui les Serbes de Krajina n'existe plus "grace" a democratie Croate. En 2 guerre mondiale plus de 700 000 Serbes ete tue parle Croate. En 1995 les Serbes ete refugé par l'armé Croate, plus de 500 000 civiles. Je suis un d'eux et Nikola Tesla aussi !
- Cher intervenant anonyme mais néanmoins Serbe, il n'est pas acceptable de supprimer une partie de la discussion parce qu'elle ne vous convient pas. J'ai donc remis en place la section précédente que vous aviez effacée. Croquant (discuter) 12 janvier 2008 à 09:27 (CET)
[modifier] pionnier de la radio
j'ai recatégorisé tesla en "histoire de la radio" ce qui convient mieux que "histoire du radar", a mon avis--Michco (d) 19 janvier 2008 à 16:56 (CET)
[modifier] Les échecs de Tesla
La liste pourrait aussi être longue . Rival prolifique mais pauvre d'Edison , Tesla ne tire qu'un profit moral du succés du courant alternatif. Dans la guerre des ondes , Tesla voit trop grand , ce qui permet à Marconi de le distancer en 1899. La tour de radiodiffusion mondiale de Wardenclyffe sera abandonnée en 1903.La Fondation Nobel souligne « que quelqu'un puisse refuser le prix avant d'être nommé est absurde». Tesla ne s'est jamais marié. Personnalité obsessionnelle . Les démonstrations de ses inventions se distinguent par un goût prononcé pour le sensationnel. Mars envoie des signaux à New York. Le soutien de Lord Kelvin ne fut d'aucune utilité à Tesla. La ferveur de sa biographe Margaret Cheney , comme celle des tenants de l'«Energie libre» , laissent supposer comme un défaut d'objectivité. Tesla a trouvé chez les Anglo-saxons tout un parti de zélateurs fort disposés à lui décerner des éloges sans réserves. Là où Tesla fut grand c'est dans l'électrotechnique, ... qui ne manquait pas de précurseurs.Antivolt (d) 10 février 2008 à 20:12 (CET)
