Discuter:Mammouth

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Mammouth écrase les prix

ne devrait on pas séparer le mammouth de l'enseigne de magasin, qui elle ne sert pas à grand chose encyclopediquement parlant. //VxD 13 août 2005 à 16:08 (CEST)

[modifier] question

puis-je savoir quelles autres animaux vivaient avec le mammouth ? merci edouard_cm@hotmail.com

[modifier] Photo

"On s'appuie aussi sur une photo prise par les forces aériennes soviétiques pendant la Seconde Guerre mondiale" =>Peut on avoir un lien vers cette photo ? Merci

Ou plutôt, dit autrement : peut-on supprimer cette légende urbaine ou est-on vraiment obligé de la laisser ? Sans référence sérieuse, ça n'a aucun intérêt Mf9000 (d) 22 avril 2008 à 17:01 (CEST)
C’est moi qui avais placé cette histoire ; je ne suis pas mammouthologue et je m’étais borné à la traduire depuis l’article en anglais du 19 juin 2006 voir la section : Mammoths and cryptozoology). Depuis, elle y a disparu, je n’ai pas eu le temps de chercher à quelle date. Faites ce que vous voulez. Gustave G. (d) 22 avril 2008 à 19:17 (CEST)
Bonjour, j'ai un peu modifié la formulation du passage en question. Si je ne m'abuse, la phrase d'origine (There was an alleged Soviet Air Force sighting during World War II, but this was not verified by a second sighting.) ne fait pas référence explicitement à une photographie. J'ai aussi ajouté la référence bibliographique contenue dans la version ancienne en question de l'article anglais, même si je ne connais pas l'ouvrage en question (finnois ?). La survivance moderne des mammouths est sans aucun doute une légende, mais elle n'est pas inintéressante et mérite à mon avis d'être évoquée en tant que telle. On la retrouve sous la plume de Jack London dans un texte intitulé Un survivant de la Préhistoire (titre original : A relic of the Pliocene, 1901). Cordialement, 120 (d) 23 avril 2008 à 00:16 (CEST)
Très juste. Mais je n'en reviens pas d'avoir pu traduire sighting par photographie. Il ne me reste qu'à ajouter cette bévue à la longue liste de celles que j'ai déjà commises. Quant à Farliga djur och djur som inte finns, cela me semble plutôt du suédois. Merci en tout cas à 120 de sa correction. Gustave G. (d) 23 avril 2008 à 02:51 (CEST)
Bonjour, désolé ma formulation était un peu vive. En effet, parler de le survivance moderne des mammouths dans la littérature et la culture est intéressant en soi, et a tout à fait sa place sur cette page. Je suis juste un peu fatigué par les ufo-astro-crypto-zoologues qui rajoutent partout des affirmations non sourcées sur WP (ce n'est pas pour vous, Gustave, c'est une observation générale) Mf9000 (d) 23 avril 2008 à 10:31 (CEST)

[modifier] ADN mitochondrial

L'article dit :

"Par ailleurs, en décembre 2005, une équipe de chercheurs allemands, britanniques et américains a réussi à obtenir de l'ADN mitochondrial de mammouth, ce qui a permis de mettre en évidence la relation étroite entre le mammouth et l'éléphant d'Asie."

En réalité, ces résultats étaient connus 10 ans auparavant. Lorsque j'ai effectué mon DEA en 1997, on savait déjà grâce à l'ADN mitochondrial, que les mammouth étaient proches des éléphants d'Asie. D'autre part, l'étude de la morphologie suggère la même chose.

2005 correspond plus ou moins, je crois, à la publication d'un ADN mitochondrial complet (Il y a un Nature de Krause et al en 2006 sur ce sujet). Je vais essayer de retrouver les références plus anciennes. Mf9000 (d) 23 avril 2008 à 10:57 (CEST)