Utilisateur:Linan/ArchivesPDD1

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 7 mai 2006 à 04:40 (CEST)

[modifier] Démarches

Salut, effectivement pour utiliser les textes écrits par quelqu'un il faut son autorisation. Je t'invite alors à parcourir Wikipedia:Démarches et à te reporter à la page traitant des demandes pour les autorisation d'auteur. Si l'on obtient pas de réponse d'ici une bonne semaine, il faudra enlever le texte trauduit, car cela signifie que la réponse est probablement négative. Voilà, cordialement--P@d@w@ne 9 mai 2006 à 14:00 (CEST)

Salut, bien lu tes messages, et j'ai supprimé le paragraphe que tu avais traduit, puis j'ai empêché l'accés des versions de l'historique montrant encore le passage. Je t'invite donc à revenir sur cet article pour le complêter avec ton style et tes connaissances personelles sur eux. Pour le revert des modifications d'Ip, tu peux le faire en selectionnant la version la plus saine à restaurer dans l'historique de la page et en cliquant sur modifier puis sauvegarder. Voilà, bonne continuation à toi et n'hésite pas :)--P@d@w@ne 16 mai 2006 à 22:27 (CEST)

[modifier] Désolé de profiter honteusement...

...mais puisque tu parles portugais, pourrais tu jeter un oeil sur les questions évoquées dans le Bistro? L'idée ce serait que tu nous dises si ce monsieur mérite un article et si son article correspond à ce qu'on peut trouver dans une recherche Google (attention, ne pas faire attention aux articles WP dans d'autres langues, qui ont en principe été effacés depuis lors, mais peut-être quand même voir le WP portugais et ce qu'ils disent dans la page de suppression?). Merci si tu peux aider. Le mieux pour donner tes infos est sans doute cette page (partie discussion, crée éventuellement un sous-titre pour bien rendre visible). Bradipus Alex 27 mai 2006 à 13:39 (CEST)

Répondu ici. En cas de besoin n'hésite pas à me contacter pour des traductions de portugais !

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 1 août 2006 à 04:34 (CEST)

[modifier] Analyse du 30 juillet 2006

  • Carijós était
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 5 septembre 2006

[modifier] Analyse du 21 novembre 2006

[modifier] Analyse du 26 novembre 2006

[modifier] Analyse du 14 décembre 2006

[modifier] Analyse du 18 décembre 2006

[modifier] Analyse du 24 février 2007

[modifier] Analyse du 25 février 2007

[modifier] Analyse du 2 mars 2007

[modifier] Analyse du 20 mars 2007

[modifier] Analyse du 14 mai 2007

[modifier] Analyse du 19 mai 2007

[modifier] Balneário Camboriú et Camboriú n'est pas un doublon

Les deux articles ne sont pas à fusionner, il s'agit bien de deux municipalités distinctes.

Affirmatif ! L'émacipation du Balneário de la municipalité de Camboriú a eu lieu... en 1964 !!! Il faut que je me repose un peu :-) Désolé du manque de rigueur. Bien à toi, FrancoBras 22 novembre 2006 à 20:15 (CET)

[modifier] {{Portail Brésil}}

Salut Linan, pourquoi ne mets-tu pas le bandeau du portail brésil dans les articles sur les villes? Bon WE --P@d@w@ne 9 décembre 2006 à 16:28 (CET)

[modifier] Interwikis brésiliens

Bonjour. Juste pour te signaler que, si l'ajout de l'interwiki portugais dans les articles consacrés aux municipalités brésiliennes est une très bonne chose, il est dommage de ne pas ajouter au moins l'interwiki réciproque vers l'article français dans l'article portugais : les bots, en effet, ne peuvent ensuite répercuter l'information, si d'autres interwikis sont ultérieurement ajoutés à l'un ou l'autre des deux articles, que si un lien mutuel existe. Ce qui ne devrait pas te poser de problème insurmontable, puisque tu sembles disposer d'un compte strictement homonyme sur le wiki en portugais. smiley Hégésippe | ±Θ± 18 décembre 2006 à 03:18 (CET)

[modifier] Insertion de drapeaux dans les textes

Salut.
Oui, on peut se poser la question de l'utilité des drapeaux à l'intérieur des phrases, mais c'était de ma part plus à but informationnel -à savoir que l'on peut aussi voir le drapeau de l'État dans la page- que pratique... Revenir aux versions antérieures risque de poser un problème, vu que la plupart des articles (homonymies) ont été iniciés par moi sous cette forme. Sinon, je ne sais plus qui, en m'expliquant que j'avais oublié un morceau de la programmation du modèle (j'ai dû corriger), me disait que c'était joli. Je pense que les avis doivent être partagés. Est-ce que ça mérite une discussion, vu le boulot que ça va générer pour quaelques pages d'homonymie bien jolies (point de vue perso) avec toutes leurs couleurs ?
Autre chose. Presidente Castello Branco est en fait bien l'homonyme de celui du Paraná. Je sui sallé vérifier sur la WP-br et sur une autre partie du site de l'iBGE. Ça colle. Ça a juste été une erreur (comme souvent au Brésil) non corrigée dans un document officiel. Je vais de cette frappe corriger. Bien à toi, FrancoBras 22 décembre 2006 à 14:36 (CET).
P.S. : Tu vis au Brésil ? Je te vois bien passionné par l'État de Santa Catarina et ses municípios. Si tu veux "bleuir", va voir les listes des autres États que je suis en train de réaliser : il y a de l'ouvrage que tu peux étayer avec les listes brésiliennes, dans un premier temps. Si tu veux plus de doc, je peux t'indiquer des liens.

Je suis ne train de penser à une chose : il n'y aurait pas moyen de placer les drapeau après ? Je suis assez ignare sur ce sujet de la programmation ; reproduire après avoir observé, pas de problème, mais créer sans les bases, je risque d'y passer du temps... FrancoBras 22 décembre 2006 à 15:23 (CET)

Je te réponds plus tard, car je dois partir jusqu'à mardi. Bonne continuation, et ne te perds pas dans les recoins de Santa Catarina :-). À plus tard, donc. FrancoBras 23 décembre 2006 à 01:45 (CET).

Salut, l'Ami !
Va voir ce que j'ai fait, il me semble que ça a meilleure gueule : j'ai placé les drapeau après les noms d'États. Dis-moi ce que tu en penses. On va bien finir par s'entendre sans encombrer des pages de discussions inutiles. Bien à toi, FrancoBras 26 décembre 2006 à 21:32 (CET).

Salut Linan !
Encore moi... Juste pour te dire que je viens de terminer la Liste des villes de Santa Catarina. Je pense que ça peut t'aider pour avoir une vue d'ensemble de ce qui reste à "bleuir". Et si tu as encore de l'énergie, tu peux voir les autres listes. Mais ça fait une tartine super épaisse !!! Il ne restera plus qu 5.000 et quelques municípios à traiter ! Faudra bien les faire, de toutes façons... Bien à toi, FrancoBras 27 décembre 2006 à 16:54 (CET).
P.S. : Je les trouve pas mal faits, tes articles. Simples et suffisants, pour tous ceux où tu as pu mettre des données historiques. On peut compléter -les données de référence existent- mais il va falloir du temps.

Salut !
Quand tu voudras compléter les articles, contactes-moi, je te passerai le lien d'un site de l'IBGE où se trouve une bibliothèque de documents historiques sur beaucoup de municipalités brésiliennes. Pas sur toutes, mais il y en a déjà pas mal. Sinon, il y a celui de la Cofederação Nacional de Municípios, où des données historiques et statistiques (économiques et démographiques) sont disponibles. Bonne continuation. Je serai absent jusqu'à mercedi. À plus, FrancoBras 29 décembre 2006 à 03:12 (CET).

[modifier] Catégories et listes

Salut et bonne année !
Que tu supprimes la "Catégorie:Ville du Brésil", ma foi, ça ne gênera pas les connaisseurs, mais ceux qui ont un nom de bled et qui ne connaissent pas le pays. Tous les noms ne sont pas des homonymes et ne sont pas tous inscrits dans les toponymes de la WP (où ils devraient être, au demeurant, ce qui faciliterait les recherches pour les néophytes attirés par le pays -ou un autre, avec d'autres noms). Je pense que les deux catégories sont complémentaires : l'une pour permettre à ceux et celles qui veulent se rendre dans un endroit d'un État, l'autre pour les gens un peu perdus. Ça doit ête pratique, la WP ; j'avais juste cette idée en tête, la redondance ayant été pensée aussi mais ne m'était pas apparue comme tu la vois. Je n'ai toujours pas la même vison :-) (je ne suis peut-être pas assez visionnaire !)
Bien à toi, FrancoBras 2 janvier 2007 à 18:39 (CET).

[modifier] Santa Catarina

Salut !
J'ai fait une page "Liste des cours d'eau de Santa Catarina", adaptation de la page en portugais. Ça peut t'intéresser. Bien à toi, FrancoBras 6 janvier 2007 à 21:31 (CET).

[modifier] Ville ou municipalité

Bonsoir.
Je lis tes articles sur les municipalités brésiliennes, mais je vois qu'à chaque fois tu cites "x est une ville..." Le problème, c'est que dans la définition officielle brésilienne, cidade (ville) s'applique à la seule zone urbanisée et muninicípio à l'ensemble du territoire de la commune. Et selon les critères français, tout ce qui a moins de 2.000 habitants est un village. Il est vrai qu'au Brésil toutes les communes ont plus de 2.000 habitants, mais si l'on se réfère à la densité (les territoires de certaines communes de l'Amazonas, par exemple, pouvant couvrier plusieurs départements français) on se trouve sur des moyennes inférieures à celles de gros bourgs de notre pays. Je pense que, dans le cadre brésilien, le terme "municipalité" serait mieux adapté. Plus neutre serait "commune". Qu'en penses-tu ? bien à toi, FrancoBras 16 janvier 2007 à 03:45 (CET).

Bonsoir.
En France, la ville a une définition précise : c'est toute commune qui a plus de 2.000 habitants ; en-dessous, c'est un village.
Pour le Brésil, la municipalité définit l'entité administrative légale la plus petite du pays (comme en France, d'ailleurs, en tant que synonyme de "commune"), qu'elle ait autour de 2.000 habitants ou plusieurs millions. C'est, à mon sens, plus neutre, et sera compris des locuteurs francophones, même si ce terme a un sens différent en France, en Suisse, en Belgique, au Québec, au Luxembourg ou en Val d'Aoste. Mais le terme "commune" pourrait être mieux compris, dans le sens où il ne définit que le seul territoire. Ce qui me gêne, avec le terme "ville", c'est qu'il y a des municípios brésiliens perdus au fin fond de la brousse qui ne ressemblent en rien à une ville en aucun endroit de leur territoire. Un exemple me vient à l'esprit : Eldorado dos Carajás, un lieu de western contemporain : c'est un vaste foutoir, où beaucoup de gens s'entretuent au milieu de maisons faites de bric et de broc, à la recherche de pierres et d'or. Et des lieux identiques, il y en a plein l'Amazonie légale, bien que moins violent. Voilà ce que j'en dis... FrancoBras 17 janvier 2007 à 23:33 (CET).

[modifier] Modifications listes

Salut.
Je ne comprends pas pourquoi tu rajoutes parès le nom de la ville, entre parenthèses, la précision de l'État du pays. Par exemple Xaxim est seule de ce nom au Brésil. Pourquoi avoir créé Xaxim (Santa Catarina) ? Même chose pour d'autres. Bien à toi, FrancoBras 26 janvier 2007 à 00:52 (CET).

Salut !
Effectivement, il vaut mieux faire une page d'homonymie : ça permet d'y voir plus clair. C'est le truc à faire systématiquement quand on se rend compte de plusieurs identités. J'avoue que je n'ai pas pensé à aller voir sur WP-pt. Pas mal, leur recensement des quartiers d'un peu partout dans le pays. J'ai commencé la liste des quartiers de Porto Alegre, mais malgré que j'aie la matière pour travailler dessus, je n'arrive pas à trouver le temps : c'est super dense, avec 114 pages de documentation... (je trouve les articles en portugais pas assez complet, en relation à l'Histoire intéressante de ces quartiers) Et puis je trouve toujours un petit morceau sur autre chose dans mes lectures ; je pars dans d'autres directions, car il faut battre le fer quand il est chaud, et, au final, je laisse le reste en plan... Bon, j'arrête ma tchatche. Bien à toi, FrancoBras 26 janvier 2007 à 23:27 (CET).

[modifier] Liste des cours d'eau de Santa Catarina

Salut !

Ne crois-tu pas qu'il faudrait laisser indiquée la Catégorie:Cours d'eau du Brésil, pour permettre un recherche à ceux et celles qui ont un nom en vrac dans la tête ? Avoir une liste synthétique des noms me semble aussi utile - pour les non-connaisseurs du pays - que d'avoir le détail par État - pour ceux et celles qui ont une connaissance plus précise de ce qu'ils (elles) cherchent. La règle la plus précise, certe, mais pas la plus logique... Il faut rendre l'outil simple... Ça pourrait aussi éviter les confusion entre les nombreux rio Negro, rio Pardo et autres rio Preto en ayant la liste sous les yeux. FrancoBras 20 mars 2007 à 21:57 (CET).

Salut Linan.
La doublure des noms des cours d'eau peut aussi servir pour ceux sur lesquels on a rien à dire. P. ex., il y en a de nombreux, dans le Nord, pour lesquels on ne sait rien, et dont on écrit "Le rio Aparição est un cours d'eau brésilien qui baigne l'État d'Acre." Rien, et il n'y aura jamais rien d'autre avant bien longtemps, parce que ce sont des rivières qui n'ont pas d'histoire connue. Je trouve que ça ne sert à rien de les mettre seulement dans la catégorie de l'État dans lequel elles se situent -on rappelle juste qu'elles y sont - mais qu'il seraient intéressant de les placer dans la liste généraliste des cours d'eau du pays. Facile d'accès, puisqu'il y a le menu alphabétique. À plus, FrancoBras 22 mars 2007 à 01:50 (CET).

[modifier] Ton point de vue ?

Salut Linan.
Peux-tu me donner ton point de vue sur les rajouts de catéries que j'ai opéré au niveau des États ayant de la matière à traiter (rajout de catégories "géographie", "histoire", "microrégion de...", "mésorégion de...", etc. ? J'ai recatégorisé l'intérieur de Catégorie:Région du Brésil, faisant renvoyer toutes les région (métro, méso, micro classées par État) vers celle-ci. Pas trop compliqué ?. Tu as dû remarqué que j'ai créé de nouveaux modèles et ébauches. À plus, FrancoBras 25 mars 2007 à 22:27 (CEST).

Salut Linan.
J'ai surtout fait des traductions d'articles qui existaient déjà dans la WP-pt, que ce soit pur les méso-micro-RM que pour le reste. Je peux aller vite, comme ça. Ça ne sert pas à grand chose de retaper ce qui existe déjà, si la qualité est bonne. Je rajoute toujours un peu plus à ce que je traduis, si je le peux, comme avec les cours d'eau où les régions, parce que je travaille avec des cartes assez précises pour me permettre de rajouter des noms.
Pour la classification de "Région métropolitaine", je l'ai mis dans la sous-catégorie parce que j'y ai aussi placé dedans - pour d'autres États (Amapá et Pará) - les catégorie "Mésorégion de..." et "Microrégion de...". Je les recense, parce qu'elles existe sur la WP-pt. Ça peut avoir son utilité, d'autant que le lien dont tu parles amène vers un truc apparemment figé (comme beaucoup de page internet au Brésil, inutile...) Et ça rajoute des pages sur la WP-fr ;-) N'oublies pas que nous faisons une encyclopédie... Il y a des choses encore plus tatillonnes, dans la WP, p. ex. (je caricature à peine) : "Place de la virgule dans la phrase sankrite"... Eh oui, ça intéresse aussi certains... Pas moi, ni toi mais d'autres... À plus, FrancoBras 26 mars 2007 à 21:36 (CEST).

Salut Linan.
Pour les drapeaux et blasons, dans l'infobox des villes du Brésil, je pense que tu as raison : mieux vaut les réduire et les mettre côte à côte. À plus, FrancoBras 14 avril 2007 à 06:16 (CEST).

[modifier] Ville ou municipalité?

Salut Linan.
Je viens de lire tes derniers articles sur les cours d'eau de Santa Catarina, et je vois toujours l'expression "ville" employée plutôt que celle de "municipalité". Imagines que tu situes un cours d'eau par rapport, par exemple, à Santa Vitória do Palmar, immense municipalité du Sud de l'État du Rio Grande do Sul. En fonction de quoi vas-tu fixer une distance ? Par rapport au territoire municipal (plus de 100 km de long et 30 km de large) ou de la ville elle-même (le siège de la municipalité) ? Les deux mots, "ville" et "municipalité" n'ont vraiment pas le même sens qu'en France, au Brésil. La municipalité peut être immense ; la ville est limitée à l'agglomération urbaine et son sens se rapproche de celui du mot français. Quand je lis "le cours d'eau naît entre les villes de ... et de ...", je pense qu'il y beaucoup d'imprécision, parce que cela signifierait qu'il marque la limite entre deux territoires municipaux, alors que tu veux écrire qu'il coule sur l'un ou l'autre desdits territoires.
Autre chose : je vois que tu résides à Lyon. Quand je suis en France, moi aussi. Je reviens début mai, pour quelques temps. Peut-être y aurait-il moyen de voir à quoi on ressemble ? À plus, FrancoBras 14 avril 2007 à 21:32 (CEST).

[modifier] Lyon ou Brésil

Je serai à Lyon au mois de mai, pour quelques mois. Nous aurons l'occasion de nous recontacter. Tu peux utiliser le contact par courriel de ma page ou utiliser celui que je t'ai envoyé. Bien à toi, FrancoBras 23 avril 2007 à 03:46 (CEST).

[modifier] Modèle Brésilien

Avez vous considéré un 'modèle Cité Brésilienne' ou du genre pour les articles que vous inscrivez sur WP?
CapbatJasons? 22 mai 2007 à 04:49 (CEST)

[modifier] Référence de traduction

Outre qu'il est correct de signaler sa gratitude à la wikipédia d'où l'on a pris un article, les références de traduction ont l'avantage de permettre à un autre contributeur de contrôler le travail : personne n'est à l'abri d'une erreur. Et puis cela offre des possibilités d'enrichissements. Regardez ce que j'ai fait pour Erich Mendelsohn ; si j'ai le temps je verrai s'il m'est possible d'étoffer cet article traduit de l'anglais avec des éléments pris à la wikipédia allemande.

En piochant un peu partout on peut même arriver à créer un article en français plus développé que ceux des autres langues. Regardez ce que je dis pour le Rhinocéros blanc.

La précision quant à la version n'est pas obligatoire, je la mets par acquit de conscience. Voici comment procéder : dans l'article portugais je clique sur l'onglet « história » puis sur « ult » correspondant à la version sur laquelle je me suis appuyé pour ma traduction. Tout en haut on voit apparaître : « http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Victor_Meirelles_de_Lima&diff=6097027&oldid=6096991 ». Vous prenez le premier chiffre (ici 6097027) et vous le recopiez.

J'ignore le temps dont vous disposez mais je vous encourage à traduire à partir du portugais. Nous manquons cruellement de gens qui connaissent cette langue.

Amicalement. Gustave G. 23 mai 2007 à 20:00 (CEST)

[modifier] {{Insérer dynastie}}

Salut, on devrait utiliser ce modèle pour les boites chronologiques à la place de {{Gouverneur de Santa Catarina}}. Qu'en penses-tu? --P@d@w@ne 9 juin 2007 à 13:35 (CEST)

[modifier] Infobox ville du Brésil

Bonjour!

Je suis heureux que il y a des personnes interessés sur les villes bresiliennes, j'ai fait cela quand j'ai vu le article sur Curitiba(ma ville natale) et j'ai essaié modifiquer pour torner plus élegant le tableau. Bon, quand j'aurai de temps j'écriverai dans la page de discussion de l'article. Mais je déjà peux dire que j'ai fait des essaies dans la page du 'Infobox' et déjà fixer les erreurs du tableau.

Et pardon por mon français, c'est que je suis brésilien et mon français n'est pas trés bon encore =/ À bientôt!

Leonardo 16 juin 2007 - 23:12 (CET)

Salut Linan!
J'ai déjà corrigé le erreur sur le tableau qui encore restait quand ni le blason et ni le drapeau a été cité et les autres choses je fixerai quand j'aurai de temps. Mais, j'ai une question pour toi: Vous avez connu le Brésil et principalement le état du Santa Catarina? Parce que vous savez beaucoup sur les choses de SC e Brésil. hehehe C'est seul une question.
Et, dans septembre prochaine j'irai habiter et étudier en France. \o/
Alors, c'est seulement ça. Au revoir.
Leonardomio 21 juin 2007 à 18:42 (CEST)
Oui oui... j'irai à France pour étudier et la ville sera Strasbourg. Vous connaissez la ville? Je pense que sera la grande occasion pour connaître les villes que j'ai toujours rêvé et améliorer, beaucoup, mon français...
Leonardomio 25 juin 2007 à 04:45 (CEST)
Il y a une question par toi en sa page de wikipedia en portugais. Je ne sais pas si tu utilise elle encore, mais..
Leonardomio 30 juin 2007 à 04:37 (CEST)

[modifier] Usage des majuscules

Mea culpa, tout à fait d'acoord avec vos commentaires, j'ai d'ailleurs rectifié cette erreur aussitôt que je m'en suis apperçu. Cordialement Papydenis 21 juin 2007 à 14:18 (CEST)

[modifier] Cours d'eau

Salut! En consultant les dernières modifications, je me rends compte que tu supprimes la mention du bandeau {Wikiprojet Cours d'eau} dans les pages de nombreux articles (par exemple Discuter:Rio Xapuri) concernant les cours d'eau du Brésil. J'avoue ne pas saisir le pourquoi de ces blanchiments. Pourrais-tu m'expliquer tes raisons ?! Ces articles n'avaient, par ailleurs, pas encore été évalués (pour ceux que j'ai pris la peine de regarder). A bientôt !

Bonjour. J'ai blanchi les bandeaux {Wikiprojet Cours d'eau} des "articles" sur des fleuves et rivières qui sont impossibles à évaluer puisqu'il n'y a ni longueur, ni superficie de bassin-versant, ni débit (en français, mais aussi en portugais). Ce n'est pas évaluable, autant ne rien mettre qu'un bandeau impossible à compléter. D'habitude, c'est moi qui m'occupe de l'évaluation et quand je vois une telle situation, je ne fais rien; là, Ludo est passé avant moi (ou un bot), a mis des bandeaux à évaluer et m'a laissé le bébé, c'est pour cela que j'efface. Dès qu'un cours d'eau a une longueur sur n'importe quelle Wk, il est évaluable, pas avant. Pourquoi ne pas laisser le bandeau, tout simplement (encore un maboul, cet Antonov, doit se dire Linan) ? Pour ne pas avoir plusieurs centaines d'articles inscrit dans la colonne Inconnue, 1) On va dire que les types du projet ne bossent pas 2) Certains vont se croire dans l'obligation d'évaluer des articles inévaluables.
C'est bien de m'avoir contacté car je voulais le faire. Tu as évalué le Rio Uruguay en importance maximum, ce genre de cours d'eau est plutôt classé en importance élevée, on réserve le maximum pour un nombre réduit de fleuves (car l'évaluation est mondiale et non continentale ou nationale), soit pour leur puissance, le poids de l'histoire qui s'est déroulée sur leurs rives, leurs aménagements....(voir commentaire sur la page du comité), mais en Amérique du sud, 3 pas plus: Amazone, Orénoque et Parana; en revanche, pas mal en élevée étant donné la puissance des fleuves de la zone intertropicale. Tu peux poser le problème sur la page du comité Projet:Cours d'eau/Évaluation/Comité. @+. Antonov14 29 juin 2007 à 23:35 (CEST)
Re-Bonjour
Réponses à tes remarques:
1 ) Comme toute évaluation, elle est critiquable et je m'y attendais, j'essaye de justifier mes choix. J'estime être assez objectif, d'où des critères de longueur avec des variations possibles (comme je suis membre du projet cours d'eau et du projet, sans rapport, sur les chemins de fer, je n'ai pas d'a priori). Pour moi, les Rio Uruguay et Rio Paraguay sont (dans le cadre d'une évaluation mondiale en importance élevée, car ce n'est pas une évaluation relative à l'Am. du sud, Latine). Pour le Rio Paraguay, c'est un affluent et même des cours d'eau beaucoup + longs (+ 4000 km) sont en importance élévée (Missouri ou Irtych). Pour le Rio Uruguay, ses caractéristiques physiques, l'histoire et l'importance des civilisations qui baignent ses rives ne me paraissent pas de nature à lui donner maximum, loin de là. Il ne supporte pas la comparaison avec des géants comme la Lena ou l'Amour, le problème du Tage ou de l'Elbe, c'est plutôt de savoir si je ne les ai pas surestimés, l'importance socio-économique et historique me paraît dans ce cas déterminant.
2) Cela évite des tracas, il faut quelqu'un de neutre pour évaluer. J'ai évalué mes articles, après avoir commencé le boulot et au milieu d'autres cours d'eau pour ne pas faire n'importe quoi, je pense à un fleuve en particulier pour lequel j'ai longtemps hésité et si quelqu'un critique, je tiendrai plus compte de ses observations que pour n'importe quel autre cours d'eau.
3) C'est un problème global et c'est sur la page du bistro qu'il faut faire la remarque. Je ne pense pas qu'il s'agit de hiérarchiser les articles mais le thème des articles et rien n'empêche de faire un excellent article sur un cours d'eau d'importance faible mais il intéressera potentiellement moins de monde et il sera plus difficile à réaliser. J'aime les petits cours d'eau et faire des articles dessus mais le Liger est tout de même moins important que l'Orénoque ou que la Drave et j'éprouverai quelques difficultés à en faire un AdQ sans travail inédit. Rien de scandaleux là-dedans. l'évaluation est juste un outil qui permet de voir l'état d'ébauche de la plupart des articles et l'intérêt (c'est à dire la capacité à satisfaire la demande d'information des lecteurs, il y aura plus de demandes pour la Volga que pour le Rio Uruguay, pour le Rio Uruguay que pour le Shannon, pour le Shannon que pour la Durdent. Faire de la géographie, c'est aussi comparer, enfin c'est ce qu'on m'a toujours dit (la comparaison s'arrête à l'importance des fleuves, pas à l'intérêt de réaliser un article).
Dans un autre domaine, regarde l'article que l'on peut réaliser sur bien peu de choses Calf of Man et l'auteur a catégorisé en faible (autre exemple, Ligne du Sud-Ouest et j'ai catégorisé en faible bien qu'étant aussi l'auteur de l'article).
Antonov14 30 juin 2007 à 21:55 (CEST)
Ok, mais dans un pays qui construit çà, il doit bien exister un organisme gouvernemental fournissant la longueur officielle des cours d'eau comme le SANDRE en France ou l'USGS aux Etats-Unis, ce qui simplifierait l'évaluation et permettrait de mettre en place une infobox avec quelques critères de base. Antonov14 5 juillet 2007 à 12:46 (CEST)

[modifier] Rencontre sur Grenoble cet été

Ça se passe ici si tu souhaites y participer. Rémi ✉ 2 juillet 2007 à 22:46 (CEST)

Ça m'aurait intéressé, mais les dates ne me sont pas favorables : il y en a toujours une où je bosse... En août, j'ai des horaires plus conciliants ; peut-être les 4 et 5 août... FrancoBras 5 juillet 2007 à 06:02 (CEST).
Des dates sont proposées pour la rencontre. Si tu souhaites toujours venir, tu peux indiquer tes préférences. Rémi ✉ 9 juillet 2007 à 11:36 (CEST)
Je propose que l'on fasse la rencontre ce samedi. Est-ce que tu peux venir ? Rémi ✉ 12 juillet 2007 à 02:38 (CEST)
Dommage. Une autre fois peut-être ? Éventuellement sur Lyon. Rémi ✉ 12 juillet 2007 à 14:25 (CEST)

[modifier] Plan d'une ville ?

Bonjour, je viens de créer une ébauche sur la ville brésilienne de Suzano et puisque tu as toi-même créer des articles sur quelques villes du Brésil, je me demandais comment tu faisais pour importer le plan de localisation d'une ville. Merci d'avance. Tostof 21 juillet 2007 à 21:36 (CEST)

Merci pour ta réponse rapide. Par contre, j'ai inséré l'infobox:ville du Brésil dans la page de Suzano et comme tu peux le voire, il me manque quelques info comme l'indicatif tel ainsi que la manière dont je dois compléter les lignes sur la latitude et la longitude. Merci encore.Tostof 22 juillet 2007 à 13:05 (CEST)

[modifier] Infobox du Brésil

Bonjour Linan! Je t'ai répondu par ici. Au plaisir, Antaya @ 23 juillet 2007 à 12:12 (CEST)

J'ai re: Au plaisir, Antaya @ 23 juillet 2007 à 18:04 (CEST)
J'ai re: re: Au plaisir, Antaya @ 24 juillet 2007 à 07:24 (CEST)
J'ai re: Au plaisir, Antaya @ 25 juillet 2007 à 21:01 (CEST)

[modifier] Pântano do Sul

J'avais indiqué les coordonnées pour info. C'est vrai que l'histoire fait très guide touristique... Donc j'ai rétabli ma modification en retirant l'"info touristique". Le Bar do Arante est un lieu faisant partie du décor local ; je crois donc que c'est bien qu'on le cite. Sinon, en parlant d'"infos touristiques", je pense que de donner l'adresse d'un musée revient au même que de donner celle d'un producteur de cachaça artisanale, et on ne se prive pas de le faire sur WP. Mais ça dépend qui le fait... Bien à toi, FrancoBras 13 août 2007 à 00:35 (CEST).

Salut Linan.
Ce bar est un peu différent, car il est à l'origine du développement contemporain de l'endroit. C'est un lieu historique qui est devenu touristique de par ce fait. À l'origine, c'était la place où les chasseurs de baleine se rencontraient. Sur cette plage, il n'y a rien d'autre, si ce n'est le sable et les vagues (et les montagnes qui font penser aux Açores, peut-être). Bien à toi, FrancoBras 13 août 2007 à 21:25 (CEST).

Assim é bom. Concordo contigo. Então, faz a alteração. Abraço, FrancoBras 13 août 2007 à 21:40 (CEST).

[modifier] Beat Beleza

Bonjour, merci d'indiquer la source donnant le nombre d'exemplaire d'albums vendus. Bonne continuation. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 13 août 2007 à 13:18 (CEST)

Merci beaucoup, il faudrait chercher aussi, si ces nombres d'albums vendus correspondent à des ventes mondiales ou juste dans le pays d'origine de l'artiste. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 13 août 2007 à 13:52 (CEST)

[modifier] Bonjour!

Bonjour Linan! Comment allez vous? Hehehe Je suis un peu loin de la wikipedia francophone, mais c'est que j'ai me engagé sur lequel projet de les pays européens et, aussi, par mes préparatifs sur mon voyage à France, qui est très très burocratique! Et comme vait les choses ici? à bientot!

[modifier] Crear conta

Hola. Ya puedes crear tu cuenta con el nombre Linan. El usuario anterior con ese nombre no realizaó ninguna contribución por ello le he cambiado de nombre para que puedas utilizar este nombre de usuario. Saludos Axxgreazz 18 août 2007 à 07:05 (CEST)

[modifier] Salut!

Lyon ou Bordeaux?Sourire. Voir ton infobox... -- Patrice Un bref ou une missive? 19 août 2007 à 17:38 (CEST)

[modifier] Modèle:Gouverneur de Santa Catarina & Modèle:Président du Brésil

Salut Linan.
Je crois qu'il y a un problème avec les deux modèles du titre. Leur apparence ne semble pas au point... Bien à toi, FrancoBras 22 août 2007 à 13:11 (CEST).

[modifier] Micro/mésorégions du Brésil

Salut.
Je voudrais avoir ton point de vue : est-ce bien la peine de mettre en ébauche les micro/mésorégions du Brésil ? En effet, à part certaines qui ont des caractéristiques remarquables, la plupart ne sont rien d'autres que des entités administratives, pour lesquelles, quand on a donné les indicateurs statistiques, il n'y a rien de trop à dire. Il me semble que ça déchargerait la partie "Ébauche géographie Brésil" et que ça ferait un peu plus d'articles finis pour une WP qui comporte trop d'ébauches. Si quelqu'un voulait compléter, il n'aurait qu'à le faire sans que ce soit pour autant une ébauche marquée comme telle. Bien à toi, FrancoBras 23 août 2007 à 13:00 (CEST).

[modifier] Ordre des boîtes de navigation

Salut.
Ta proposition d'organisation est logique. Je plaçais plus le bandeau du portail Brésil par effet esthétique que par raison... Faisons donc comme tu le proposes. FrancoBras 25 août 2007 à 23:12 (CEST)

[modifier] Et un modèle de plus !

Salut !
J'ai fait un modèle sur les régions administratives du District fédéral. Les articles en portugais y semblent consistants. Il faudra maintenant les traduire ; une autre paire de manche... Ça ne fait pas trop, tous ces modèles, quand on a tendance à faire des ébauches et tout laisser en rouge ? Nous ne sommes pas assez nombreux sur le Brésil. FrancoBras 27 août 2007 à 13:26 (CEST)

Salut
Je réponds aux points de ton envoi en reprenant ceux-ci en italique.
  • J'ai terminé Roraima, Piauí et Paraíba : pourquoi ne cites-tu pas les régions limitrophes, de l'État et (ou, le cas échéant) de l'État voisin ? Ça permet de mettre plus de lien et de préciser la situation.tu en penses quoi de renommer ton dernier modèle Modèle:Région administrative du District fédéral (Brésil) en Modèle:Subdivision du District fédéral (Brésil)
  • tu en penses quoi de renommer ton dernier modèle Modèle:Région administrative du District fédéral (Brésil) en Modèle:Subdivision du District fédéral (Brésil) : Pourquoi pas ; j'ai traduit du portugais...
  • Au fait, concernant les mésorégions, de mon côté j'essaie de limiter l'usage du "mésorégion de machin bidule", je préfère les appeler "machin bidule" tout court. Elles ont souvent un nom correspondant à une entité géographique, comme Nord du Piauí et sont désignées couramment ainsi. Je préfère éviter de commencer par "mésorégion de ...", ce serait comme commencer tous les articles des départements français par "département du Rhône". Pour les microrégions, c'est moins évident, elles portent la plupart du temps le nom de la principale ville du coin, donc autant faire la différence en l'appelant microrégion de Teresina, par exemple. : le problème, c'est qu'il y a aussi de nombreuses mésorégions qui ont le même nom que d'autres entités admistratives, notamment les zones métropolitaines...
  • Enfin, dans un soucis d'uniformisation, je voulais m'attaquer au renommage des catégories concernant l'usage des articles ou pas dans les titres. Je crois qu'on est tombé implicitement d'accord pour utiliser le même article qu'en portugais s'il existe (sauf pour Bahia et Rio de Janeiro!). Sauf que ça pose un problème au niveau de l'historique. J'ai posé la question en demandant la fusion des historiques de Catégorie:Ville du Sergipe que j'ai demandé de supprimer et de Catégorie:Ville de Sergipe, vers lequel j'ai tout transféré. J'attends la réponse sur la meilleure manière de s'y prendre avant de continuer. Ce sera un sacré boulot aussi. : c'est moi qui est merdé en créant les catégorie des villes et des fleuves. À part pour la Paraíba et le Sergipe, j'ai collé du "du" de partout. Faudrait voir à renommer en "de" pour les Mato Grosso, Minas Gerais et autres Roraima.
  • Je crois qu'une fois que ce boulot sera terminé, je me contenterai plutôt d'enrichir les articles existants : continuer à traduire est juste diffuser ce qui existe déjà... Voilà. À plus, FrancoBras 27 août 2007 à 21:04 (CEST).

[modifier] Fusion d'historiques des catégories

Salut,

On ne peut pas fusionner les historiques des catégories. En effet, pour le faire, il faut passer par un renommage avec suppression, puis une suppression, puis une restauration. Comme on ne peut pas renommer une catégorie, ça coince dès la première étape. Pourquoi ne peut-on pas renommer une catégorie ? Parce que cela ne servirait à rien, il faut que le nom de la catégorie qui figure dans les articles corresponde à celui de la catégorie finale. Le seul moyen est de modifier manuellement ou par un bot, tous les articles qui sont catégorisés dans l'ancienne catégorie et de les catégorier dans la nouvelle. Les catégories étant uniquement un moyen technique de wikipedia, la licence ne s'applique pas. Pour résumé, si tu es sûr que le nouveau nom de la catégorie est meilleur que l'ancien, tu transferts sans autres les articles (recatégorisation), puis tu demandes la suppression immédiate de l'ancienne catégorie. Si tu n'es pas sûr, tu peux demander une "fusion" des catégories sur Wikipédia:Pages à fusionner, puis, le cas échéant, tu transferts, etc. J'espère avoir répondu à ta question sans avoir été trop long. Salutations. Jerome66|me parler 28 août 2007 à 11:11 (CEST)

[modifier] WP:SI

Bonjour, Linan,
La prochaine fois que vous voulez demander la suppression de plusieurs articles à la fois, pourriez-vous les mettre tous dans une sous-section de WP:SI ? Là ça pourrit l'historique et complique la discussion.
Merci,
Arria Belli | parlami 29 août 2007 à 01:11 (CEST)

[modifier] Mato Grosso et Mato Grosso do Sul

Salut.
Le "de" est celui de la dénomination officielle des États : site MT et site MS. Je trouve aussi que le "du" sonne mieux, comme pour le Minas Gerais, mais autant s'en tenir à la façon officielle, comme pour les autres. Non ? FrancoBras 29 août 2007 à 02:36 (CEST)

[modifier] Mésorégions

Salut.
Je viens de penser à l'histoire des mésorégions dont nous parlions il y a peu. Je suis d'accord avec toi pour ne plus mettre le mot dans les titres, les Brésiliens eux-mêmes se contentant souvent citer le le "Nord-Ouest du truc" ou la "Vallée bidule". Par contre, il me semble que la catégorisation devrait rester en mésorégion, la région étant la plus grosse entité statistico-administrative visible au Brésil. La région, ce serait la "macro"-région. Je pense que de définir des régions dans les États ne relève pas de la réalité géographie du pays et peut induire en erreur. Qu'en penses-tu ? FrancoBras 29 août 2007 à 19:03 (CEST)

Re.
Pour les catégories, puisque l'on a une catégorie région, et des catégories microrégion (par État), pourquoi ne pas laisser la catégorie mésorégion (par État) ; ça précise mieux les choses. Et un article à son sujet existe, donc pourquoi l'ignorer ? FrancoBras 30 août 2007 à 01:34 (CEST)

Salut.
Pourquoi ne fais-tu pas, comme moi et certaines présentations brésiliennes, un paragraphe sur les méso- et micro-régions limitrophe ? Ça donne un plus pour aider à situer, et guère d'excès de boulot quand tu as trouvé la bonne méthode de travail, qui consiste à ouvrir plusieurs fenêtres visualisant les localisations. FrancoBras 31 août 2007 à 21:03 (CEST)

[modifier] Pour le sport...

Pourquoi ne pas faire une catégorie "Sport dans l'État de (de la, du)..." ? Un peu long, certes, mais ça maintient le genre de l'État. FrancoBras 30 août 2007 à 01:34 (CEST)

Je pense qu'il vaut mieux qu'il y ait un standard. "Sport dans l'État de (de la, du)..." correspond à celui-ci. Sinon, pour la catégorie de la mésorégion ? FrancoBras 30 août 2007 à 22:49 (CEST)

[modifier] Modèle:Subdivision de São Paulo et autres

Salut.
Je crois que ça n'a pas de sens de mettre l'accès à la Catégorie des régions de l'État sous le nom des régions - macro et micro -, puisqu'elles apparaissent dans la liste du modèle. Par contre, comme c'était fait avant, en renvoyant vers l'article traitant de la méso, micro ou région métropolitaine, ça permettait de savoir à quoi on avait affaire. FrancoBras 31 août 2007 à 11:31 (CEST)

Salut,
Pour les nombres le but était de ne pas coupé le chiffre en 2 (100, a la ligne 000), j'ai donc utilisé le modèle 100.000,00 (. entre les milliers, et virgule pour les décimales), mais je te l'accorde c'est un modèle plutôt anglo-saxon, mais valable). Avec formatnum le problème est réglé, le chiffre n'est plus coupé, mais j'ai pas réalisé sur le moment. Voila pour les explications. Bien à toi.--LPLT [discu] 1 septembre 2007 à 09:31 (CEST)