Discuter:Leonhard Euler

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

J'ai rajouté le résultat fondamental d'Euler en théorie des nombres (arithmétique), qui manquait là alors que largement développé par ailleurs dans Wikipédia, à savoir l'indicatrice d'Euler et le théorème d'Euler en théorie des nombres. NB: si quelqu'un sit utiliser la fonction "maths" il peut modifier mon PHI(n) en utilisant la lettre grecque. --arrakis 16 novembre 2006 à 11:33 (CET)

Je modifierai la formule d'Euler en françisant les notations. Les parties sciences économiques et physique sont à vérifier. Colette 2 jun 2003 ・22:21 (CEST)

S'agissant de la somme des inverses des entiers au carré, égale à \frac{\pi^2}{6}, je me propose de créer un article sur une démonstration compréhensible et non rigoureuse dont les historiens estiment que Euler aurait pû s'inspirer. Claudius 18 mar 2005 à 22:10 (CET)


Claudius je pense que c'est une très bonne idée. En revanche je suis étonne de ne trouver nulle part (ou sinon rectifiez moi !) sa fameuse formule réunissant tous les grands nombres, à savoir : e^(i x pi) +1 = 0. Voilà Fabien

Bonjour Fabien,
Merci pour l'encouragement et s'agissant de cette extraordinaire identité, celle-ci est expliquée d'une manière analytique et géométrique dans l'article Identité d'Euler. --Claudius 1 juillet 2006 à 18:08 (CEST)

On ne peut pas garder une phrase telle que "Il eut avec d'Alembert, son rival de science, des démêlés où le bon droit ne paraît pas avoir été de son côté.". Elle n'est pas documentée et pas référencée. Je me propose de la supprimer.--arrakis 26 octobre 2007 à 23:07 (CEST)

Je trouve les quelques lignes "Source Bibtex" étranges. Sont-elles là exprès ? Si oui, ce qui m'étonnerait, il manque une accolade. Si non, peut-être sont elle la manifestation d'une erreur dans la syntaxe de quelque chose de bien. Je ne voudrais pas les supprimer sans savoir. --JojoCrans (d) 14 janvier 2008 à 23:42 (CET)

Je pense que c'est volontaire et déplacé. Je suis pour la supression.Pmassot (d) 15 janvier 2008 à 21:15 (CET)

Dfeldmann (d) 20 janvier 2008 à 11:40 (CET) Je n'ai pas eu le courage de faire plus que quelques modifications, mais si on compare à l'article anglais (ou italien), il y a encore beaucoup de travail à faire...

Sommaire

[modifier] Découvertes

[modifier] forme

la première phrase de ce paragraphe est tout bonnement incompréhensible; la ponctuation est fantaisiste, et la phrase beaucoup trop longue : "Il est le physicien qui, avec Daniel Bernoulli, établit la loi selon laquelle, le couple sur un faisceau élastique mince est proportionnel à une mesure de l'élasticité du matériau et le moment d'inertie d'une coupe transversale, autour d'un axe traverse le centre de masse en étant perpendiculaire au plan des couples."

On veut exprimer trop de choses dans la même phrase. Je reformulerai ainsi :

"En collaboration avec Daniel Bernoulli, il a établit la loi de mécanique suivante :

- le couple sur un faisceau élastique mince est proportionnel à une mesure de l'élasticité du matériau;

- le moment d'inertie d'une coupe transversale [autour d'un axe] traverse le centre de masse en étant perpendiculaire au plan des couples"

On essaie d'exprimer en français un fait qui serait sans doute plus compréhensible à l'aide d'un schéma et d'une ou 2 formules mathématiques. Si on tient à ajouter cette fameuse loi il FAUT ajouter formules et schémas ... le français littéraire se prête mal à l'expression des lois de la physique. Baldodo (d) 16 février 2008 à 14:21 (CET)

[modifier] fond

... ça reste incompréhensible, surtout le deuxième alinéa : c'est quoi une "coupe transversale autour d'un axe" ? (au minimum il manque un lien ou une explication)

On ne parle que d'un couple à l'alinéa précédent, donc comment peut-il y avoir un "plan DES couples" ?

je ne connais pas cette loi particulière et j'en viens à me demander si elle n'a pas été générée aléatoirement à l'aide d'un script type pipotron => si c'est une vraie loi, il faut ajouter une référence. Baldodo (d) 16 février 2008 à 14:21 (CET)

[modifier] Il meurt d'une hemorragie cérébrale ?

Rajout de ce jour par une adresse IP, une contribution: "Il meurt d'une hemorragie cérébrale.". A référencer et documenter, on ne peut le prendre ainsi sur la page, compte tenu de la source inconnue. Par ailleurs l'information n'est pas primordiale (une héommragié cérébrale peut cacher autre choses).Je procède à la suppression.--Arrakis (d) 18 février 2008 à 23:45 (CET)