Discuter:Lapin nain

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

WikiProjet Zoologie
 Lapin nain fait partie du projet Zoologie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la zoologie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la zoologie pourrait aussi vous intéresser ainsi que l'avancée de ce projet.
Bon début Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Les statistiques de fréquentation)
Faible Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Sommaire

[modifier] Création de l'article: discussion entre Discussion Utilisateur:dnexp et Discussion Utilisateur:Salix

Bonjour Salix,

J'ai un lapin nain qui me comble de bonheur. Il m'est venu à l'idée de consulter l'encyclopédie libre Wikipédia pour voir ce qui se disait sur le Lapin nain. Et j'ai été surpris de constater qu'il n'y avait pas d'article consacré exclusivement au Lapin nain. (L'article Lapin domestique mélange un peu tout...) Alors j'en ai créé un, enfin une ébauche.

Lapin nain Le problème c'est que je ne suis pas assez documenté pour étoffer cet article avec des donnée sérieuses (Sauf à faire du plagiat...) J'ai pensé que vous étiez bien placé pour voir si je ne disais pas trop de bêtises, et pour contribuer, le cas échéant, à la rédaction de cet article.
Voilà... Je vous remercie. Frédéric (dnexp)

Bonjour Dnexp, tu as bien fait de me contacter. Merci de ta confiance. Cet article part d'une bonne intention et certains lecteurs espèrent certainement trouver ici des renseignements sur l'élevage de leur petit lapin. Ton article Lapin nain (que je viens de parcourir rapidement, j'ai peu de temps) risque pourtant d'être refusé sur cette encyclopédie dans l'état actuel. Pas de découragement, je m'explique:
  • Wikipédia n'est pas un guide pratique d'élevage (pleins de sites animaliers sont là pour ça) et l'article lapin domestique n'est pas un modèle à suivre. Il y a dailleurs ceci en page de discussion de plusieurs articles sur les NACS:
Attention : Wikipédia n'est pas un blog !
Wikipédia est une encyclopédie, seul un professionnel est apte à fournir un avis vétérinaire. Si vous souhaitez partager votre expérience personnelle vous pouvez contribuer utilement à un guide d'élevage sur Wikibooks. Il existe aussi de nombreux sites internet, hors de Wikipédia, qui vous offriront des conseils pratiques et des forums sur votre animal de compagnie favori. Chacun est en revanche cordialement invité à ajouter des données ou documents d'intérêt encyclopédique comme spécifié dans l'article zoologique type, en prenant soin d'en citer les sources en plaçant des annotations dans le texte. L'article idéal n'existe pas, mais il pourrait ressembler à celui-ci : Loutre de mer, ou celui là: Faucon pèlerin.
Le modèle à suivre en zoologie digne d'une encyclopédie c'est donc ça : Projet:Zoologie/Article type (guide) + ça: Wikipédia:Modèles de page/Article parfait !
  • Le cas du lapin nain en plus est particulier car ce n'est pas une espèce, mais un avatar de plusieurs races du lapin domestique. Tout ce que l'on dit du lapin domestique est donc vrai pour le lapin nain. J'ai eu les deux et je peux t'assurer que le plus mignon, propre et intelligent fût un bon gros lapin de ferme que j'ai élevé sans problème comme un chat d'appartement. J'ai aussi croisé (involontairement) une lapine semi-naine avec un gros lapin et je peux t'assurer qu'il n'y a eu pas d'incompatibilité d'élevage: 12 petits deux fois plus gros quelle une fois adultes!
  • Ce qu'il faudrait écrire pour justifier un article encyclopédique sur le lapin nain? Et bien répondre à des questions comme (à la louche): À partir de quelle taille en lapin est-il considéré comme nain? Y a t-il des différences physiologiques avec le lapin domestique ordinaire? Quelles races de lapin existent en version naine? Comment ont-ils été obtenus? Depuis quand? quelle fragilité cela entraîne? Quels sont les avantages et inconvénients des races naines par rapport au lapin ordinaire? Pour qui on en élève? Quel est le marché: % des ventes de lapin, public concerné, pays concernés? etc. Bref, des données encyclopédiques quoi Clin d'œil. Bon courage, on en est tous passé par là, moi la première (Discuter:Gerbille! Mais si tu comprends le principe il y a sans doute beaucoup à dire (en évitant à tout prix les redondances avec "Lapin domestique" dont ce serait une sous-page), voir ce que j'ai un peu commencé à faire par exemple sur Chinchilla domestique. N'hésite pas à me poser des questions si tu as des doutes ou besoin d'aide, et surtout n'oublie pas d'indiquer tes sources! : Projet:Sources/FAQ --Amicalement, Salix 23 mars 2007 à 12:09 (CET)

[modifier] "Encyclopédisation" de l'article

Bonjour, j'ai élagué l'article pour lui permettre d'évoluer dans un sens vrailent encyclopédique, et donc d'être conservé. Bonne chance pour la suite. --Amicalement, Salix 23 mars 2007 à 13:22 (CET)

[modifier] Le lapin nain est-il un lapin domestique?

Je suis tout à fait d'accord avec toi concernant le principe de l'encyclopédisation de l'article.

Concernant l'assimilation des lapin nains (considéré comme, et élevé en tant qu'animal de compagnie) à de simples lapins domestiques, je verrais toutefois les choses légèrement différemment. En effet si il y a vraissemblablement peu de différences sur le plan anatomique et physiologique entre ces animaux, au point que, comme tu le fais très justement remarquer, il est possible d'élever les seconds de la même manière que les premiers, en obtenant des comportements similaires, et que l'interfécondité nous rappelle qu'il s'agit de la même espèce, il y a à mes yeux une différence notable, qui est la conséquence de l'intention du propriétaire: dans un cas on élève un bête dans le but de la voir finir rapidement dans notre assiète, dans l'autre l'animal pourra vivre jusqu'au terme naturel de son existance, soit environ 8 à 10 ans. Et dans ce cas l'animal aura tout le temps de dévelloper des pathologies qui n'apparaissent qu'àprès la première année. Et ceci nous oblige à parler de ces pathologies, (Nouvelles Pathologies de Compagnie ?) afin de les prévenir. En particulier est-t-il raisonable de donner les mêmes aliments à un lapin de compagnie qu'à un lapin domestique ? Est-il raisonable de confiner un lapin de compagnie pendant dix ans dans une petite cage ? C'est en celà que l'assimilation des lapins de compagnie à des lapins domestiques dans l'article consacré à ses derniers m'avait paru ne pas correspondre à la réalité. Je pense que ce qui fait la particularité d'une chose, ici d'un animal tient autant à sa constitution qu'à l'usage auquel on la (le) destine.

J'ai lu en particulier, ici et là, que les fabriquants de nourriture estampillée "pour lapins nains" se basent sur ce qui convient au lapin domestique, tant pour la composition des mélange de graines (maïs, tournesol...) que pour les quantités préconisées. De quoi faire des obèses. N'est-ce pas le rôle d'une encyclopédie de remettre les pendules à l'heure, en se basant sur ce que l'on sait du lapin en captivité si on le laisse vivre vieux ?

Cordialement, Frederic (dnexp)

Bon soir Frederic. Je comprends ton point de vue. Saches toutefois que tous les nacs ont des problèmes de ce type dus à un mode de vie artificiel. Tous les nacs ont besoin d'espace, de vie "sociale", de nourriture équilibrée, adaptée à leur vie recluse et de soins attentifs. Tous les nacs courent des risques à crapahuter en liberté dans un appartement. Tous les nacs hélas ont aussi des problèmes de tares et de maladies génétiques quand les éleveurs oublient les règles élémentaires des croisements ou qu'ils ont une vision à court terme des lignées reproductrices. Tous les nacs sont aussi honteusement exploités de façon commerciale! En effet quel marché juteux représentent nos petits compagnons vivants! Pas étonnant que de belles boîtes d'aliments et de gadgets "indispensables" fleurissent sur les rayons spécialisés. Pas étonnant qu'on nous refile du vulgaire granulé dans des emballages "djeuns"! Mais ça c'est à traiter à l'article Marketing.
Je n'ai jamais, pour ma part, fait de distinction au niveau des soins entre mes lapins, nains ou non, puisqu'autrefois les produits spécialisés n'existaient même pas! Ils n'en mourraient pas pour autant. Les nains sont simplement plus fragiles du fait de la sélection artificielle mais je doute qu'une plante toxique pour un lapin nain ne le soit pas aussi pour un lapin de taille normale et qu'un lapin de ferme s'épanouisse dans un clapier minuscule.
As-tu bien compris ce que veut dire "lapin domestique", ça ne veut pas dire "lapin de ferme", cela veut simplement dire qu'il est élevé sous la dépendance et pour l'usage de l'homme (voir domestication). Les lapins nains ne font pas exception à part qu'ils sont élevés à l'usage des loisirs de l'homme et non pas pour son alimentation, son habillement, son transport ou ses expérimentations en laboratoire. Si un jour la mode des lapins nains venait à passer que deviendraient-ils? Plus de débouché = plus d'éleveurs pro = quelques rares spécimens conservés par des irréductibles passionnés dans le monde! Exactement comme le baudet du Poitou, le cheval de trait et tous ces fruits et légumes oubliés! Bref, pourquoi l'homme se met-il à sélectionné les lapins nains après avoir sélectionné les lapins géants?
Si tu veux faire un bon article encyclopédique c'est plutôt à tout ceci qu'il faut penser et pourquoi le lapin nain est-il au goût du jour et pourquoi ils sont devenus par exemple plus fragiles ou moins prolifiques que leurs confrères de taille normale. Tu comprends ce que je veux dire? --Amicalement, Salix 23 mars 2007 à 23:31 (CET)

[modifier] Externalisation des liens externes vers des sites non officiels

Bonjour, si Wikipédia devait lister tous les sites sérieux donnant des conseils sur l'élevage des lapins nains, et afin de n'être pas accusés de favoritisme, la liste serait trop longue . Face à la recrudescence des ajouts de sites (plus ou moins complets) j'ai tout retiré et laissé un seul lien vers la sélection faite pas l'association "Cuniculture". La liste qu'ils donnent est assez longue pour que le lecteur y trouve son bonheur et ainsi... pas de jaloux! Si vous n'y voyez pas d'inconvénient merci de ne plus ajouter de lien externe non officiel à cet article. --amicalement, Salix ( papoter) 28 octobre 2007 à 00:19 (CEST)