Discuter:Légitimité

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Légitimité fait partie du projet juridique, qui a pour but de développer les articles juridiques. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez contacter d'autres contributeurs. Le portail des droits du monde est également susceptible de vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet.
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet (Contester ?).

	Légitimité fait partie du projet sociologie, qui a pour but de développer les articles relatifs à la sociologie. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez contacter d'autres contributeurs. Le portail de la sociologie est également susceptible de vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet.
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet (Contester ?).

Si quelqu'un pouvais m'aider à resoudre ces quelques questions qui me taraudent l'esprit, je lui en serais fort reconnaissant: Comment évaluer le plus objectivement possible la légitimité d'une culture?

Il me semble qu'il convient en premier lieu de se demander comment se gagne la légitimité d'une culture: De par son institutionnalisation? Son histoire? Sa perception par l'opinion publique?

Une évaluation de la légitimité d'une culture n'est-elle pas utopique?

Légitimité d'une culture, cela entrainerait beaucoup trop loin et, surtout, ce ne serait sans doute même ps légitime, justement. La légitimité doit à mon avis se limiter à la question de l'autorité -en commencant par Weber- et évoluer ensuite vers la question du politique, et en particulier de ses rapports avec le droit. Mais là, je n'ai pas du tout le temps de m'y coller.

[modifier] wikitionnaire

Cet article n'aurait-il pas sa palce dans le wikitionnaire ? Thedreamstree 2 mai 2006 à 23:42 (CEST)

[modifier] Révision de l'article

Pouvez-vous signer vos remarques s'il vous plaît ? La définition qui est donnée de la légitimité dans cet article ne correspond pas à la définition du Petit Larrousse, avec plusieurs différences :

• La légitimité n'est pas seulement liée au droit, mais aussi à la justice et à l'équité,
• La légitimité peut être liée à différentes formes d'autorité (autorité militaire, autorité morale,...). Or il existe d'autres modes d'action que l'emploi de la force, comme la pédagogie,...

D'autre part, il existe un article legitimacy dans la Wikipedia anglophone. Je me permets donc de revoir cet article. Pautard 12 décembre 2006 à 08:02 (CET)

J'ai ajouté une distinction de la notion de légitimité, en fonction du système juridique, sans quoi l'article serait franco-centré ou européocentré. Dans le même ordre d'idées, il faut distinguer l'approche développement durable des européens, centrée sur le protocole de Kyoto (pour l'environnement), et celle des États-Unis, qui s'appuie sur une révision de leur système juridique entreprise depuis 2001, la recherche et développement, les réseaux de connaissance, etc. Peut-être faudrait-il transférer cette partie dans l'article développement durable, mais ce dernier est déjà lourd. Pautard 12 décembre 2006 à 17:18 (CET)

je trouve les passages sur le dvpt durable, les Etats-Unis... particulièrement confus. je comprends pas tout à fait en quoi ça se rattache à la question de la légitimité? Boeb'is 16 mars 2008 à 10:32 (CET)