Discuter:Jean-Pierre Brard
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Jean-Pierre Brard fait partie du projet Politique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la politique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la politique pourrait aussi vous intéresser. |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Bon ça suffit pour aujourd'hui. Ce pauvre M. Brard n'a pas fini de continuer d'accumuler les bourdes...
A suivre...
papotages 9 aoû 2003 à 06:26 (CEST)
cet article est incompréhensible finalement il a gagné ou perdu son procés ? jeffdelonge 9 aoû 2003 à 07:31 (CEST)
"On" ne commence pas par sabrer le travail des collègues. Tu te crois chez Tussier?
- Si c'est à moi que anonyme s'adresse: je n'ai vu aucun travail d'un collègue. C'était un copier-coller incompréhensible d'une (ou non) condamnation, qui n'avait pas beaucoup de rapport avec le titre de l'article. Ffx 9 aoû 2003 à 15:33 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Autre proposition d'article (en brouillon)
Pour le déNpover, mais sans avoir le temps de finir (à demain !)
[modifier] Présentation
Jean-Pierre Brard, né le 7 février 1948 à Flers (Orne, Normandie, France), est un homme politique français.
D'abord instituteur, il est le maire de Montreuil (Seine-Saint-Denis) depuis 1984 , et député depuis 1988.
Politiquement, il est apparenté au groupe communiste.
A l'Assemblée Nationale, il a consacré son action à des actions et enquêtes sur :
- les finances
- l'évaluation des choix scientifiques et technologiques
- l'information sur la question des signes religieux à l'école
- l'Observatoire de la sécurité des cartes de paiement
- les sectes
- les amitiés avec :
- les territoires autonomes palestiniens
- La Georgie
- Israël
- Le Mali
- Le Congo (République démocratique du )
- Le Japon
- la sécurisation du commerce électronique (2001)
- les coûts environnementaux en comptabilité nationale (1993 et 1995).
- la fraude fiscale (1998 et 1999).
Fred.th 29 nov 2003 à 17:39 (CET)
[modifier] Neutralisation
J'ai neutralisé de la manière suivante :
- Les « arguments des sectes » sont un point de vue dont on ne sait d'où/quand/qui/comment il émane. Le second paragraphe n'a pas de rapport apparent avec Brard. Le tout ressemble à un tas de récriminations lancées par un médiocre auteur d'article.
- Les « éléments de la politique » ne sont qu'une citation de journal, qui a déjà lui-même ajouté son PdV. Je comprendrais un extrait de « J'accuse » dans un article sur Zola, mais ici on a affaire à du colportage de point de vue sur un sujet bien précis.
- Citations de « Charlie-Hebdo, 4 février 1998 ». Pourquoi citer cette article ? Il est spécialement connu ? Sans info => non neutre.
- Affaires judiciare : un article n'est pas un casier judiciaire. Je condense l'information sur les témoins de Jéhovah. L'affaire avec les aumistes n'est pas terminée, supprimée en attendant le résultat.
Marc Mongenet 10 jul 2004 à 06:07 (CEST)
[modifier] Arguments des sectes contre Jean-Pierre Brard
Ardent militant anti-sectes, Monsieur Brard est accusé par les sectes, d'avoir profité de son statut d'immunité parlementaire pour avoir conduit contre les sectes une politique discriminatoire, infondée, diffamatoire visant à coordonner les efforts d'organisations partiales (l'UNADFI, le CCMM) mais considérées d'utilité publique, d'un médecin psychiatre "expert" aux tribunaux, le Dr Abgrall, militant anti-secte, afin de discréditer et enfin exclure sans autre droit à la défense, des citoyens français au simple motif dissimulé, que leur idéologie ou leurs idées seraient indésirables, à défaut de prouver la légitimité d'un argumentaire dont la justice a constaté l'inanité à plusieurs reprises et ayant servi à dresser la liste de sectes du rapport parlementaire de 1995, vivement critiquée par ailleurs par les représentants des grandes religions de ce pays.
En l'absence de tout contrôle démocratique sur les travaux parlementaires établis sous le sceau de l'immunité parlementaire, n'importe quel groupe peut tomber sous la férule de l'arbitraire politique, comme M. Christian Cotten, animateur d'un mouvement politique confidentiel (Politique de Vie pour l'Europe) et chef d'une entreprise qui fournissait des importants services à l'État, le prétend. Suite à une proposition de l'administration à laquelle, son éthique personnelle lui refusa de souscrire, il fut bani par l'administration et eût en outre la surprise de se retrouver dans la liste des sectes du Rapport Parlementaire (Voir son point de vue).
[modifier] Quelques éléments de la politique que Monsieur Brard entend conduire au sujet des sectes
- Le communiste J.-P. Brard avait été le plus radical sur ce terrain, demandant rien de moins qu'une législation antisecte et la mise en place d'une Haute autorité morale étatique - type Conseil supérieur de l'audiovisuel - pour décider quelles associations religieuses sont des « sectes » et lesquelles n'en sont pas, solution stalinienne qui a le mérite de la clarté.
Article complet sur : Le Québécois libre
[modifier] Quelques citations anti-sectes de M. Brard
Les citations suivantes sont issues d'une seule interview de M. Brard à Charlie-Hebdo, 4 février 1998 :
- « Les enfants sont enfermés dans les sectes. »
- « On a trouvé un moyen de former un groupe de magistrats spécialisés dans le terrorisme. On peut faire la même chose pour les sectes. »
- « Les sectes veulent me ruiner. »
- « les sectes harcèlent la société et le citoyen. Alors que c'est elles qu'il faudrait harceler. »
- Condamnation en appel pour diffamation
- Dans son arrêt, la cour estime que le bénéfice de la bonne foi ne saurait être valablement accordé à Jean-Pierre Brard qui, outre l'absence de mesure dans l'expression, n'a cherché à aucun moment à s'en tenir de près aux conclusions des rapports d'enquête, se contentant d'approximations, d'autant plus condamnables qu'elles émanaient d'un expert réputé en la matière".
- Il avait affirmé que les sectes "comme les témoins de Jéhovah ou la Scientologie" fonctionnent "sur le mode de la criminalité internationale avec des ramifications insoupçonnées et un immense pouvoir, y compris de lobbying".
- Renvoi en cour correctionnelle pour diffamation envers particulier Source: MANDAROM:
- M. Jean-Pierre BRARD avait diffamé les Aumistes publiquement sur LCI, en les accusant de "voler l'argent des membres".
J'ai fouillé sur le net je trouve aussi une trace d'un procés des "Témoins de Jéhovah" contre Brard, procés perdu par les TdJ, faut-il le mentionner ? [1] phe 10 jul 2004 à 06:50 (CEST)
Le dernier paragraphe ne me parait pas tout à fait neutre : "Le député semble amateur de polémiques", "mis en cause le ministre dans des termes pour le moins douteux"
Et... pas un mot sur son action municipale à Montreuil ??
La chasse aux informations sensibles est ouverte... M. Brard ou des affiliés effacent toutes informations déposées sur Wikipédia... Et probablement ailleurs !
- oui curieusement quand vous diffamez M. Brard, vos propos sont retires. Maintenant si vous ecrivez une partie avec des sources (i.e. articles de journaux, livres, etc.) qui critique la gestion municipale de M. Brard alors ceci a sa place sur wikipedia. (:Julien:) ✒ 14 mars 2008 à 14:19 (CET)
