Projet:Japon/Maison de thé

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

Bienvenue sur l'espace de discussion du projet Japon !

Le but de cette page est d'accueillir quelques brèves discussions, par exemple pour annoncer un nouvel article, demander une relecture ou une traduction, ou parler du projet...

Pour parler du portail en lui même, la page Discussion Portail:Japon est plus appropriée.


Ajouter une discussion
Suivre cette page


Image:Evolution-tasks.png Voici quelques tâches à accomplir :
Avenue des Cafés et Bistros


[modifier] Ouverture !

Saké! Thrill {-_-} Seeker 8 décembre 2006 à 00:00 (CET)
Saké! Thrill {-_-} Seeker 8 décembre 2006 à 00:00 (CET)

Bonjour et bienvenue à tous ! Pour fêter l'ouverture, le thé est gratuit aujourd'hui, servez-vous !

Voilà voilà, j'espère que cette page sera aussi active que sa grande sœur, le bistro du port...

Sinon, un truc qui serait bien à faire, si quelqu'un est motivé, c'est d'archiver par grands thèmes (histoire, géographie, culture, etc.) les anciennes discussions des pages Discussion Portail:Japon et culture japonaise et Discussion Projet:Japon et culture japonaise, pour ne laisser dedans que ce qui a trait respectivement aux pages du portail et du projet elles-mêmes. Pour certaines discussions les plus importantes, il faudrait peut-être soit faire un récapitulatif dans une sous-page spécifique, soit les reprendre ci-dessous dans de nouveaux sujets ;) -Ash - (ᚫ) 7 décembre 2006 à 17:49 (CET)

Je ne participe pas du tout à ce projet. Mais j'aime bien le thé alors à l'occasion je viendrai en prendre un en disant bonjour, longue vie à cette page. Ludo 7 décembre 2006 à 18:31 (CET)
Une excellente initiative qui, je l'espère, permettra à chacun de mieux suivre le travail des autres membres et de faire se rencontrer les bonnes volontés. Ce projet, déjà très actif, ne pourra qu'en sortir grandi. Que cette Maison de Thé, lieu de calme et de sérénité, permette à tous (contributeurs et simples lecteurs) de saisir toute la finesse de ce merveilleux pays et de sa culture. Kampai. Prodrohm de Florès 7 décembre 2006 à 21:35 (CET)
Et bien bravo! La Grande Avenue des échanges et des connaissances humaines se voit du coup extraordinairement améliorée. Un établissement de plus, après le le Bistro du port, le Café des sports et la nouvelle Brasserie Port-Royal ! C'est un boom de croissance des lieux de conversations! Tout ça est des plus plaisants... J'aime bien aussi le thé. J'en prend donc une tasse avec plaisir. Bon succès!
Jeff de St-Germain Missive 7 décembre de l'an de grâce 2006 à 23:21 (CET)

Coucou ! J'ai rien à dire pour le moment mais spour vous montrer que chui passée ! (oui je sais, encore une intervention qui sert à rien) Ceridwen =^.^= 26 décembre 2006 à 15:06 (CET)

[modifier] Noblesse du Japon

A tous les acteurs et spectateurs de ce portail. 乾杯 (Kampai) !
A tous les acteurs et spectateurs de ce portail. 乾杯 (Kampai) !

A tous les Wikijapanophiles,
Je me concentre actuellement sur la rédaction d'articles concernant la noblesse du Japon et le système politique de la Période antique jusqu'à la Restauration Meiji. Un œil extérieur serait le bienvenu pour corriger d'éventuelles erreurs de typographie ou même d'orthographe. Si vous désirez également que je me concentre sur un article en particulier (touchant si possible à l'histoire et/ou à cette période), n'hésitez pas ! Voici la liste des articles à "méditer" :

Prodrohm de Florès 13 décembre 2006 à 18:23 (CET)

Intéressant, ça va m'enlever du boulot Clin d'œil. Si tu peux t'occuper de Empereur du Japon, aussi :D Pour ma part, je finis de vérifier les articles sur les empereurs (je viens de terminer Hanazono ^^) et je file sur des sujets moins politiques (sans doute de la géographie ou de l'histoire militaire) -Ash - (ᚫ) 17 décembre 2006 à 18:58 (CET)


[modifier] Datation traditionnelle du Japon

J'ai créé un article à ce sujet en traduisant l'article anglais en:Japanese TD, mais je ne le trouve pas très clair... C'est compréhensible ? Si vous avez des lumières à apporter pour améliorer cet article, vous êtes les bienvenus ;) -Ash - (ᚫ) 23 décembre 2006 à 19:53 (CET)

Tiens, en passant, si quelqu'un à un bon nom pour Heures du Japon ancien. Le nom choisit par l'auteur ne me sied guère :) (déjà, il est au pluriel...) Eden ✍ 26 décembre 2006 à 20:29 (CET)
Hum, peut-être n'eut-il pas été inutile de préciser que le système de datation japonais se basait sur les règnes des empereurs, ou de lier l'article l'expliquant. Eden ✍ 26 décembre 2006 à 20:32 (CET)
Pour ta première question : Horloge japonaise traditionnelle ? Pour la deuxième : je ne vois pas trop comment tourner ça... Mais tu peux l'ajouter, hein ;) -Ash - (ᚫ) 26 décembre 2006 à 20:43 (CET)
Adjugé vendu, en l'absence de meilleure idée de ma part :) Bon, enfin il faudrait réécrire l'article à partir de Japanese clock maintenant :D Eden ✍ 27 décembre 2006 à 13:20 (CET)

[modifier] Aïnus

J'ai ajouté des informations à l'article Aïnus sur la religion et la cuisine. Cependant j'ai un doute. En effet à la rubrique cosmogonie j'ai tout le temps mit "kamuy". Or kamuy est l'équivalent des kamis japonais. Or c'est un kamuy en particulier qui a créer le monde comme c'est expliqué dans l'article. Sauf que je ne sais pas quel est ce kamuy. J'ai pensé à celui du feu : Apehuci-Kamuy. Si quelqu'un connaît le nom du créateur du monde pour les aïnus, ca serait bien qu'il complète l'article. J'espère que ce que j'ai écrit là est compréhensible, parce que je l'ai tapé vite fait ^^. Sur ce Joyeuses Fêtes. --Minamoto 24 décembre 2006 à 18:56 (CET)

Au fait, Kimdime69, m'a fait remarqué que cet article n'est pas loin du niveau d'AdQ, c'est pourquoi j'invite tous les participants au projet Japon à améliorer ct article et à émettre des remarques pour l'améliorer. --Minamoto 27 décembre 2006 à 11:42 (CET)

C'est bon, ma première question est résolue --Minamoto 29 décembre 2006 à 17:14 (CET)

[modifier] Ouvrages de référence

Bonjour, j'ai créé quelques modèles utiles pour à citer dans l'espace source des articles où ils sont utilisés:

Si vous voyez des articles où ces auteurs sont placés en référence sans le modèle, n'hésitez pas à le poser pour uniformiser. Si vous avez d'autres modèles du genre, citez-les ici, please ;) -Ash - (ᚫ) 26 décembre 2006 à 14:41 (CET)

Un modèle de plus : {{Ref-Titsingh-Annales des empereurs du Japon}} -Ash - (ᚫ) 10 novembre 2007 à 18:51 (CET)

[modifier] Typographie

Comme je constate récemment un retour en force des erreurs de typographie dans les articles, je souhaite rappeller le lien indispensable à lire et apprendre avant de rédiger des articles qui vous donnera les conseils de typographie à appliquer. Ca vous évitera de vous casser la tête à savoir s'il faut une majuscule ou des italiques pendant des heures, et ça m'évitera de faire trop de corrections aussi :p
Je vous remercie encore de votre compréhension et pour votre bonne volonté au service du portail ! Ceridwen =^.^= 31 décembre 2006 à 00:06 (CET)

J'ai lu ailleurs qu'il faudrait « attendre la fonctionnalité qui, dans les préférences utilisateur, permettra de choisir entre macrons ou circonflexes.  ». C'est une bonne idée et j'aimerais en savoir plus. Merci--08pb80 26 mai 2007 à 11:55 (CEST)
Eden devait faire un plugin pour gérer ça, mais il a plus internet... -Ash - (ᚫ) 26 mai 2007 à 14:51 (CEST)
Oui c'est une idée de "l'encore jeune" administrateur Ceridwen... Si tu veux en savoir plus tu n'as qu'à passer sur IRC. Ceridwen =^.^= 27 mai 2007 à 12:17 (CEST)

[modifier] 謹賀新年 (Kinga Shinnen)

Pour fêter le début de cette nouvelle année (平成十九年 : la dix-neuvième année de règne de Sa Majesté Impériale l'empereur régnant du Japon), permettez-moi d'installer ces deux kadomatsu devant notre Maison de Thé afin d'abriter les kami qui pourraient passer par là et de vous souhaiter à tous 明けまして御目出度う御座います (Akemashite Omedetō Gozaimasu) !
Que cette année soit pour notre portail encore plus prolifique que l'année précédente et que chacun y trouve un peu de bonheur.
Wikipédiamicalement
Prodrohm de Florès 1 janvier 2007 à 20:31 (CET)

Merci à toi, bonne année à vous tous aussi (j'ai bien fait de créer l'article kadomatsu finalement ;D ). Ceridwen =^.^= 1 janvier 2007 à 20:47 (CET)


[modifier] Titres et rangs du Japon traditionnel

Bonjour, j'ai l'intention de faire un article récapitulatif sur les différents rangs et titres des cours impériale et shogunale depuis ceux introduits par le Code de Taihō, en702, et jusqu'à la fin de l'ère Edo... Mais il me manque le plus important : une idée de titre. Si vous avez des propositions... -Ash - (ᚫ) 15 janvier 2007 à 15:43 (CET)

Bon, on garde l'idée de l'aristocratie japonaise. Ceridwen =^.^= 15 janvier 2007 à 17:34 (CET)

[modifier] Copitons nos voisins

J'ai vu ceci sur le bistro du port, et je trouve que ça serait vachement bien d'avoir la même chose pour le projet Japon Sourire -Ash - (ᚫ) 18 janvier 2007 à 17:49 (CET)

Ok pour l'index et les nouveaux articles automatisés sur le projet. Bonne idée et bon courage pour le mettre en place ! Ceridwen =^.^= 23 janvier 2007 à 00:27 (CET) + liste de suivi automatisé & section articles et illustrations demandés plus en évidence. infobox ?
Alors oui mais non. Si vous commencez à copier sur nous, il va falloir payer mon silence. Je me ferai bien rincer le gosier pour l'occasion. Ludo 23 janvier 2007 à 00:39 (CET)
<mode IRC>/me rince le gosier de Ludo29 au saké</mode IRC> -Ash - (ᚫ) 23 janvier 2007 à 01:54 (CET)
<mode IRC>/me se régale et tape effectuessement le dos de Ash_Crow pour l'occasion. Hum c'est bon la saké. </mode IRC> Ludo 23 janvier 2007 à 08:18 (CET)

[modifier] Troll

Avec toutes ces illustrations et allusions au saké sur cette page de discussion, je me demande s'il ne serait pas mieux de la renommer en « Maison de saké » ^^'
À bon entendeur... ;) Ceridwen =^.^= 24 janvier 2007 à 23:20 (CET)

Comme tu veux XD -Ash - (ᚫ) 24 janvier 2007 à 23:28 (CET)
« Le relais du Tokaidô », ça te va ? -Ash - (ᚫ) 24 janvier 2007 à 23:29 (CET)
Tôkaidô ? Et pis quoi encore ! lol
Nan mais c'est bon on va pas déménager non plus ^^ Ceridwen =^.^= 25 janvier 2007 à 01:48 (CET)
Entièrement d'accord. Et puis on se doit de garder un minimum de dignité. Moi, je vote pour le Maison de l'Umeshu ^^ ou la Maison du Saké Chaud (l'alcool s'évapore un peu !). Il ne faudrait pas que l'on passe pour des ivrognes (ou du moins pas trop souvent ^^). Prodrohm de Florès 26 janvier 2007 à 13:15 (CET)

[modifier] Une Wikipédia en japonais classique est à l'étude

Voir la discussion sur méta : m:Requests for new languages/Wikipedia Classical Japanese 2

Teofilo ◯ 29 janvier 2007 à 16:38 (CET)

[modifier] Wikipédia:Sondage/Annonce des prises de décision sur les projets

Afin que les utilisateurs qui contribuent à des projets mais ne fréquentent pas les pages d'annonces générales soient au courant des discussions et votes en cours et afin de couper cours au polémiques concernant les « trucages » de votes suite à des appels à voter ciblés sur certains projets, je sonde pour savoir s'il faut recommander que chaque projet liste l'ensemble des prises de discussions en cours. ({{Wikipédia:Prise de décision/En cours}} le fait automatiquement)

Lachaume - 31 janvier 2007 à 01:28 (CET)

Rien pompé. Ceridwen =^.^= 3 février 2007 à 04:06 (CET)

[modifier] Saitama

Bonjour !

Aujourd'hui une IP crée toute une série d'articles sur les villes de la préfecture de Saitama... Petit problème que je vous soumets : il les catégorise dans la catégorie:Saitama et non pas catégorie:préfecture de Saitama (qu'il aurait été bien en peine de trouver puisqu'elle n'existe pas encore).

Il faudrait donc que quelqu'un du projet prenne la peine de :

  1. analyser le contenu actuel de la cat., pour voir si y prédominent les articles concernant effectivement la ville, ou la préfecture
  2. selon le cas, faire un simple transfert d'articles vers la nouvelle cat. "préfecture de Saitama" ou demander un renommage de la cat. actuelle par un robot (afin de pouvoir recréer une cat. "ville" pour y transférer les articles concernés)

Je pense même qu'il faudrait, une fois n'est pas coutume, créer dès maintenant les catégories de toutes les préfectures japonaises (actuellement il n'y en que deux) pour éviter que le problème ne se reproduise (je suis prêt à donner un coup de main). Qu'en pensez-vous ?

• Chaoborus 7 février 2007 à 11:08 (CET)

Je suis d'accord. Tant qu'on est dans les préfectures, il me semble que préfecture d'Hiroshima devrait se nommer préfecture de Hiroshima, non ? -Ash - (ᚫ) 7 février 2007 à 12:33 (CET)
M'est égal. Sans importance à mon avis (l'essentiel c'est qu'on la retrouve facilement). • Chaoborus 7 février 2007 à 12:39 (CET)
Fait C'est réglé pour Saitama. Je commence les autres. • Chaoborus 7 février 2007 à 14:44 (CET)
Ash, j'ai renommé un peu partout pour les préfectures commençant pas H, ça devrait être bon maintenant. Ceridwen =^.^= 15 février 2007 à 03:29 (CET)

[modifier] Fait fait !

J'ai créé et rempli les 42 sous-catégories manquantes de Catégorie:Préfecture_du_Japon ... Ouf ! Pour les félicitations, inscrivez-vous ci-dessous Clin d'œil • Chaoborus 12 février 2007 à 00:32 (CET)

[modifier] Test d'un nouveau bouton "voir aussi"

Bonjour à tous, certains n'ont peut-être pas encore remarqué la présence de trois nouveaux boutons à droite des outils de modification. Il s'agit d'un test du Projet:Sources pour aider et encourager les débutants - mais aussi les paresseux ou les pressés ;-) - à citer leurs sources et à ajouter des ressources en bas de page. Rassurez-vous le bouton "voir aussi" n'a aucune valeur d'obligation et l'ordre qui a été choisi n'est que provisoir. Pour l'harmonisation du classement des références voir par ICI et la discussion par LÀ. Vous pouvez utiliser ce bouton ou continuer à l'ignorer en toute liberté. --Amicalement, Salix 8 février 2007 à 23:50 (CET)

Je suis tout à fait contre ce passage en force. Si le bouton n'a aucune valeur d'obligation, mets-le dans ton javascript personnel et n'embête pas les autres avec tes choix personnels. Si l'ordre est provisoire, il faut annoncer la date où l'ordre définitif sera établi. Sinon c'est du provisoire qui dure et ton affirmation que c'est provisoire est une duperie. Il n'y a aucune raison que les partisans d'une solution aient droit à un bouton tandis que les partisans d'autres solutions n'y auraient pas droit. Je te demande de renoncer à ce bouton tant que la discussion est en cours. Teofilo ◯ 9 février 2007 à 09:58 (CET)
Et ç'aurait été bien de pas spammer ton annonce partout. J'ai du mal à voir le rapport entre ton bouton et le projet Japon en particulier. -Ash - (ᚫ) 9 février 2007 à 11:10 (CET)
Droit de réponse: C'est ça la démocratie sur Wikipédia? Triste On prévient soigneusement qu'il n'y avait aucune obligation et que c'est un test afin de ne prendre personne en traître, que dire de plus? « Passage en force ? » Un seul Wikipédien râle haut et fort et on enlève le bouton sans penser à tous ceux que cela aurait aidé et à tous ceux qui n'ont rien dit contre! ça c'est du passage en force! Qu'on ne se plaigne plus que les débutants ne mettent pas de références. Vous ne sourcez pas sur le projet Japon? --Amicalement, Salix 9 février 2007 à 20:19 (CET)
Je me demande aussi ce que ce genre d'annonce fait sur une page projet. Ici, on travaille sur thème (précisément le Japon) et je ne vois pas non plus le rapport. Les pages de projet ne sont pas les Petites Annonces. Ceridwen =^.^= 15 février 2007 à 03:32 (CET)

[modifier] Ambigramme

Exemple d'ambigramme. L'image ainsi on lit : 中国, tournée à 90° on lit : Chine
Exemple d'ambigramme. L'image ainsi on lit : 中国, tournée à 90° on lit : Chine

你好 (désolé je suis sinophone mais il n'y a pas de bistrot chinois)

Connaitriez vous des ambigrammes japonais ? VIGNERON * discut. 12 février 2007 à 11:44 (CET)

Je t'ai mis un lien wiki à ambigramme paske bon... Mais je trouve ton exemple de Chûgoku pas clair du tout. Dans le sens de l'image ca veut rien dire du tout non ? Ceci dit, il semblerait que l'article ambigramme n'existe pas en japonais. Cependant, il est possible qu'il en existe puisque certains caractères présentent des symétries (comme en chinois, ce sont les mêmes), mais je n'en ai aucun qui me vienne à l'esprit. Désolée. Ceridwen =^.^= 15 février 2007 à 03:37 (CET)
Ah bon de haut en bas, cela ne signifie rien en japonais ? pourtant : wikt:中国. Je sais qu'il existe des sinogrammes/kanji symétriques mais quid des kanas et surtout des mots ? VIGNERON * discut. 19 février 2007 à 17:53 (CET)
Oui mais chûgoku c'est pas inversable, et le caractère chû est pas dessiné comme ca puisqu'il a normalement le rectangle en haut. Mais quand bien même, si tu le tourne ça veut vraiment plus rien dire vu que koku lui n'est pas symétrique du tout (à cause du petit trait en bas à droite).
Par contre des caractères symétriques il y en a, même parmi les kana (les katakana en tout cas). Ex : コ, ニ, ホ, ロ. Pour les kanji, ex : 回, 画, 因, 口, 山, 皿, 田, 天, 里, 日, 出, etc, etc... Par contre pour les mots, ce doit être quand même rare mais pas impossible. Ceridwen =^.^= 27 février 2007 à 04:40 (CET)
Tu n'as pas bien compris : quand tu tournes d'un quart de tour vers la droite, il faut aussi changer de langage (le français en l'occurence) ! (donc rien à carrer dans ce cas précis de la symétrie des caractères). VIGNERON * discut. 5 avril 2007 à 15:52 (CEST)

[modifier] "status de ville désignée par le gouvernement"

Je ne comprends pas bien ce que signifie cette expression. Dans le doute, j'ai remplacé par la liste des villes de 500 000 habitants ou plus dans Modèle:Villes majeures du Japon. Avez-vous des précisions sur un statut spécial qu'auraient certaines grandes villes ? Teofilo ◯ 14 février 2007 à 15:13 (CET)

Il y a un article dessus sur en : en:City designated by government ordinance (Japan), mais je ne sais rien de plus. -Ash - (ᚫ) 15 février 2007 à 12:49 (CET)

[modifier] Évaluation des articles

Dans le cadre du projet Wikipédia 1.0, j'ai créé Projet:Japon et culture japonaise/Évaluation, pour permettre d'évaluer l'état d'avancement des articles liés à notre projet. Pour évaluer l'avancement et l'importance d'un article, il suffit d'apposer {{Wikiprojet Japon}} sur sa page de discussion (j'en ai déjà mis quelques uns, mais n'hésitez pas à corriger si j'ai sous-évalué ou au contraire sur-évalué l'importance d'un article.) -Ash - (ᚫ) 17 février 2007 à 11:41 (CET)

Ok, j'en guette à rajouter. Ceridwen =^.^= 20 février 2007 à 03:15 (CET)
Bon, j'en ai mis quelques uns de plus, mais il faudrait que tu les revois pour valider notamment le niveau des articles qui ne sont pas à moi. J'ai mis des niveaux approximatifs pour le moment. Ce n'est qu'un premier jet et j'en rajouterai plus tard. Y aurait-il moyen de faire une liste toute bête, genre en page annexe, pour avoir le contenu de toutes ces catégories en un coup d'oeil ? Ceridwen =^.^= 20 février 2007 à 05:11 (CET)
Finalement je crée la page avec la liste des articles sélectionnés. Essayez de la tenir à jour. Ceridwen =^.^= 20 février 2007 à 15:53 (CET)
J'ai vu que tu as mis 2 articles dans la catégorie BA... Attention, Bon article est une médaille en chocolat apportée aux articles suite à un vote AdQ, et je ne me souviens pas que Nobunaga Oda ait été proposé pour être AdQ... -Ash - (ᚫ) 20 février 2007 à 21:28 (CET)
J'ai cru comprendre à la réunion que les critères de sélections du wikiprojet seraient indépendants de ceux, un peu "pervertis" selon beaucoup, du système AdQ actuel. Est-il donc nécessaire de se calquer sur ce système par ailleurs plutôt inadapté au projet... A priori ce sont les membres de chaque projet qui décideraient des articles à proposer et de leur qualité et qu'ils seront soumis à des corrections indépendamment du reste. Ceridwen =^.^= 21 février 2007 à 16:02 (CET)
Oui, mais ce n'est pas pour autant qu'on peut attribuer le label AdQ ou BA aux articles sans vote XD En gros, tu peux les considérer comme des A qui auraient par ailleurs reçu une médaille en chocolat ^^' -Ash - (ᚫ) 21 février 2007 à 16:30 (CET)
C'est de plus en plus débile ce système... Ceridwen =^.^= 23 février 2007 à 17:35 (CET)

[modifier] Renommage Koya-san en mont Koya

Venez donner votre avis sur Discuter:Kōya-san. Teofilo ◯ 9 mars 2007 à 23:16 (CET)

[modifier] Fujiwara

Depuis quelques jours, une IP (je pense une seule et même personne, elle utilise les mêmes conventions typographiques) nous gratifie d'un petit article pour toute une série de membres de la familles Fujiwara (voir Catégorie:Fujiwara). Je pense qu'il serait bon :

  1. De vérifier si tout cela n'est pas un copyvio massif (pas trop grave, tout ce qu'il donne sont des informations généalogiques);
  2. Wikifier les articles en question, en mettant systématiquement les liens pertinents (udaijin pour Ministre de la Droite, par exemple)
  3. Faire une petite boîte, sur le modèle de celle pour l'Empereur, qui permette de naviguer dans cette vaste famille.
  4. Ah, oui, je n'ai pas non plus fait tous les interwikis (je ne lis pas assez de japonais pour cela).

Je sais, yakafocon, mais je n'ai ni les compétences ni le temps. Bon courage à tous.--Bokken | 木刀 20 mars 2007 à 14:29 (CET)

Encore une mission pour Super-Ash ! ;) Je le guette et je lui fais passer le mot ^^ Ceridwen =^.^= 20 mars 2007 à 18:03 (CET)
J'ai plus internet pour le moment, et j'ai déjà donné pour la mise en forme de ses trucs ^^' Blague à part, le plus gros problème est que j'ai tenté de le contacter plusieurs fois pour lui demander ses sources, mais je n'ai jamais réussi à le topper, à cause de ses foutues IP changeantes, donc si vous le croisez en pleine action, n'hésitez pas à le contacter, j'aimerais avoir une réponse.

Sinon, s'il s'attaque aux Fujiwara, il faudrait vérifier la notoriété des personnages dont il crée les articles... Parce qu'un ministre de la droite ou de la gauche, ça passe à la rigueur, mais un grand prêtre de tel temple au VIIe siècle ou un "fils de", non. -Ash - (ᚫ) 20 mars 2007 à 18:50 (CET)

[modifier] Bushido

Je suis le seul que ça choque de voir une page d'homonymie ? -Ash - (ᚫ) 5 avril 2007 à 07:31 (CEST)

Personnellement, ce la ne me choque pas du tout, au contraire ! Je trouve cela mieux comme cela. Par contre, on ne devrait pas renommer Bushido (code de vie) en Bushidō ? VIGNERON * discut. 5 avril 2007 à 15:56 (CEST)
Non : le mot est entré en français sans accent (il est même cité en exemple dans Aide:Transcription du japonais pour cette raison...)
Et je continue de penser que l'article devrait être à Bushido et la page d'homonymie à Bushido (homonymie) : en l'état actuel, ça contrevient à Aide:Homonymie#Nommage : outre le fait que le code de vie éclipse totalement le rappeur en termes de notoriété, il s'agit du sens original, à privilégier donc à la récupération par le chanteur. -Ash - (ᚫ) 6 avril 2007 à 07:31 (CEST)
Non. (mais oui pour l'absence de marcon) J'aime pas cette règle d'homonymie étrange (voire stupide) en quoi un sujet en éclipserait-il un autre ? VIGNERON * discut. 6 avril 2007 à 10:08 (CEST)
C'est moins stupide que de voir des pages d'homonymie sur tous les noms courts. -Ash - (ᚫ) 6 avril 2007 à 11:48 (CEST)
Stupide était un terme trop fort, je le regrette. Cependant, je trouve étrange de croire qu'un sujet est plus important qu'un autre et qu'il « mérite » un titre sans parenthèse. De plus le liens vers les pages d'homonymie n'étant pas toujours fait, il vaut mieux que le lecteur tombe sur une page d'homonymie que sur une page différente de celle qu'il recherche, non ? Pour info, regarde : de:Bushido (ça c'est ce que j'aime) et en:Bushido qui est pire (selon moi) que ta proposition ! VIGNERON * discut. 6 avril 2007 à 14:31 (CEST)

Ben cette page devrait tout simplement s'appeler « Bushido (homonymie) ». C'est une page d'homonymie. Je n'aime pas les pages d'homonymie qui n'indiquent pas dans le titre ce qu'elles sont. (quitte à mettre des parenthèses à tous les noms pour en préciser le sujet.) Ceridwen =^.^= 6 avril 2007 à 15:43 (CEST) P.S. : Et personnellement, je préfère la version anglophone.

Bon je m'incline, je sais que la majorité des wikipédiens pense ainsi. Un de ces quatre je vais forker :D VIGNERON * discut. 6 avril 2007 à 18:21 (CEST)

[modifier] Travail d'équipe ?

Voilà, je viens de voir que le prochain Wikiconcours va se dérouler par équipe. Je propose donc de faire une équipe « Portail Japon » et profiter de cette occasion pour nous motiver à faire tous ensemble quelques bons articles pour le portail. J'espère que l'idée vous tente. Je laisse ouvert ci-dessous un petit "sondage" pour savoir qui serait intéressé. Ceridwen =^.^= 15 avril 2007 à 20:47 (CEST)

Equipe Wikiconcours 2007 :
  • Ceridwen
  • Ça me plairait bien, mais j'ai pas d'accès internet régulier pour une période indéterminée :/ (je pourrais prendre le train en marche ?) -Ash - (ᚫ) 16 avril 2007 à 13:11 (CEST)
  • pk pas, j peux aider en fonction de mes bouquins.... à voir, Rune Obash-Oook??? 16 avril 2007 à 15:58 (CEST)

Voici un premier jet d'idées de sujet à traiter ou à compléter. La plupart d'entre-eux en ont vraiment besoin mais on ne pourra évidemment pas tout faire ! J'ai essayé de toucher un peu aux domaines de tous.

Sentô, Geisha, poterie japonaise, Période Nara, Époque de Kamakura, Époque de Muromachi, Époque Azuchi Momoyama, Littérature japonaise,

N'hésitez pas à en rajouter si vous en trouvez d'autres. On triera plus tard. Vous pouvez continuer à vous inscrire sur la liste de participants potentiels ci-dessus en attendant la création d'une page d'équipe. Ceridwen =^.^= 16 avril 2007 à 16:28 (CEST)

Bon ben voilà, j'ai créé l'équipe. Donc vous pouvez venir vous inscrire à ce lien. Je vous attends !!! Ceridwen =^.^= 17 avril 2007 à 01:57 (CEST)

[modifier] Harmonisation des titres d'article pour nom de ville

Bonjour,

Il ne semble pas y avoir de règle de nommage pour les noms de villes japonaises (si c'est le cas, cela m'a échappé et je m'en excuse). Cela pose un problème de cohérence : certaines villes ont pour titre d'article le nom de la ville seule, d'autres la ville suffixée par " (Région)", d'autres la ville suffixée par " (Japon)".

Je pense qu'il serait judicieux d'établir une règle de nommage qui serait appliquée quoi qu'il arrive, même si la ville ne présente a priori pas d'homonyme. Bien sûr des redirections pourront rediriger vers l'article par commodité. Le plus judicieux serait à mon avis "Ville (Région)" et non pas "Ville (Japon)" car il y a plus d'homonymes de ville possibles à l'échelle du pays.

Si plusieurs personnes sont d'accord avec moi, je souhaiterais renommer les pages et créer les redirections nécessaires sur l'ensemble des villes du Japon en me basant sur les listes de villes de Préfectures du Japon. Dans un second temps, les liens internes aux articles pourront être corrigés via un bot pour qu'ils ne pointent plus vers la redirection mais vers l'article pointé par la redirection.

Qu'en pensez-vous ?

--MaTT 1 mai 2007 à 20:17 (CEST)

Il n'y a pas de Ville (Région)... Il y a en revanche quelques Ville (Préfecture) voire Ville (District). Pour le reste, il est bien entendu hors de question de nommer avec une parenthèse s'il n'y a pas d'homonymie. Pour l'instant, Ville (Japon) est utilisé quand il y a une seule ville japonaise à avoir ce nom mais qu'il existe d'autres homonymes... Je n'ai pas d'opinion sur le fait de renommer ceux-ci en Ville (Préfecture)... Pas sûr que ça vaille la peine. Sinon, tu t'es trompé de page, celle-ci est destinée à l'organisation de la page du portail... Tu cherchais Projet:Japon et culture japonaise/Maison de thé. -Ash - (ᚫ) 1 mai 2007 à 22:56 (CEST)
[J'ai déplacé la discussion ici] Oui, au temps pour moi, je voulais dire "Ville (Préfecture)". Cela dit, je trouve que le fait d'utiliser le suffixe " (Préfecture)" apporterait une certaine cohérence aux noms d'articles car actuellement chaque nom d'article se fait au cas par cas ce qui pose problème lorsqu'on fait un article qui pointe vers l'une des ces villes. Ça oblige à rechercher l'article pour être sûr de son nom. Donc je pense que pluôt que de dire que c'est "hors de question", on pourrait peut-être en discuter et soulever les avantages et inconvénients de la démarche. En tout cas la version anglophone fait cela et je trouve cela très bien.--MaTT 2 mai 2007 à 00:19 (CEST)
C'est hors de question dans la mesure où ça contrevient aux conventions de nommage de Wikipédia, et que c'est un point qu'il ne sert à rien de discuter à moins que tu n'aies l'intention de lancer une prise de décision pour les réformer. « Ça oblige à rechercher l'article pour être sûr de son nom » : de toute façon, il faut toujours vérifier ses liens, et grâce aux popups de Lupin, c'est fait en deux secondes. La manière de faire sur en: diffère de celle sur fr: à cause des habitudes de la langue (alors que les anglophones sont habitués à dire « Paris, France » ou « Washington, DC », on dit tout simplement « Paris » ou « Washington », en français.) Par contre, ce qui est faisable, c'est de faire quand même un redirect depuis « Ville (préfecture) » vers « Ville » quand c'est le titre (par exemple, on ne va pas renommer Sendai, mais il est tout à fait faisable de faire un redirect de Sendai (Miyagi) vers Sendai, ce qui te facilitera le travail pour le retrouver et mettre le bon titre. -Ash - (ᚫ) 2 mai 2007 à 06:20 (CEST)
Ouai, tout à fait d'accord. Ceridwen =^.^= 2 mai 2007 à 15:37 (CEST)

[modifier] Article isolé et douteux

Voilà, en faisant mon petit tour de maintenance, je suis tombée sur : Ketulu. En dehors de la prononciation suspecte, l'article est isolé, introuvable sur en: et ja: et même sur google, ce n'était pas très concluant. Que faire ? Ceridwen =^.^= 14 mai 2007 à 18:06 (CEST)

Oui, article très bizarre. En plus le titre en romaji ne correspond pas aux katakana... Suppression ? --MaTT 17 mai 2007 à 19:24 (CEST)
Ignis a dit : <ignis> c'est pas un mot japonais : ketulu XD Comme il est japonais, je suppose qu'on peut lui faire confiance, je supprime. Ceridwen =^.^= 27 mai 2007 à 13:55 (CEST)
P.S. : Et il a rajouté : <ignis> ケトゥル signifie une bouilloire.

L'Atelier de toponymie vient d'être crée pour répondre à la question des titres d'articles sur les toponymes (villes, pays, …), si vous allez l'âme d'un(e) wikipédiste toponymiste, venez participer…

Sera notamment remis à plat la question de Tôkyô, Kyôto, & cie. VIGNERON * discut. 18 juillet 2007 à 16:43 (CEST)

[modifier] Mise à jour des AdQ

Bonjour à tous.

Actuellement, Théâtre nô et Bunraku sont des AdQ. Cependant, force est de constater qu'ils manquent cruellement de sources liées. Ayant travaillé sur les documents indiqués, je lance ici un appel à tous les nipponophiles pour qu'ils regardent ce qu'ils ont sur le sujet et augmentent le corpus de sources liées. Bokken | 木刀 31 juillet 2007 à 09:57 (CEST)

[modifier] Améliorer Kabuki

C'est encore moi. Je trouve dommage que le kabuki n'ait pas un article à la hauteur du bunraku ou du nō. Je travaille actuellement à l'aide de la source citée en référence ainsi que de l'article anglophone, mais comme pour les articles ci-dessus, ma documentation est faible, et la tâche est plus importante (les articles sur le mie et le kumadori devront être créés, éventuellement par traduction. Je lance donc ici un appel aux bonnes volontés. Bokken | 木刀 1 août 2007 à 22:47 (CEST)

[modifier] Si vous avez des infos pour compléter.

Kintaro Oe | 誠 12 août 2007 à 02:13 (CEST)

[modifier] Zaru

Bonjour. J'ai ajouté une photo de zaru dans l'article passoire. Si quelqu'un peut développer, ou créer un article comme dans d'autres WP...--Michel Barbetorte 23 août 2007 à 09:27 (CEST)

[modifier] Koropokkuru

Bonjour, dans l'article Koropokkuru signification : homme sous les pétasites en langue Aïnus mais il est mentionné qu'ils vivent dans le tussilage. Il n'y a pas d'incohérence car ces plantes se ressemblent bcp surtout leur aspect estival, de plus, elles sont toutes deux eurasiatiques. A mon avis, il s'agit des deux genre/espèces. Il faudrait simplement vérifier... la Wiki anglaise dit que c'est sous les pétasites. Bien à vous — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 31 août 2007 à 09:21 (CEST)

[modifier] Relations franco-japonaises et Ambassade de France au Japon

Bonjour,

Je propose la fusion de ces deux pages sur Wikipédia:Pages_à_fusionner#Relations_franco-japonaises_et_Ambassade_de_France_au_Japon, puisque malgré mon intervention sur Wikipédia:Pages à supprimer/Ambassade de France au Japon affirmant qu'il existe déjà un article Relations franco-japonaises, il reste des gens pour dire "l'article possède un potentiel, la représentation diplomatique française au Japon est maintenant vieille de 150 ans" ! Teofilo ◯ 31 octobre 2007 à 11:10 (CET)

Je suis plutôt pour cette fusion, mais tu n'aurais pas pu attendre la fin de la PàS ? C'est un peu le bordel là du coup :/ -Ash - (ᚫ) 31 octobre 2007 à 13:23 (CET)

[modifier] Ninjutsu

Bonjour, je suis novice, j'ai voulu editer la page ninjutsu et me suis rendu compte après l'avoir éditée (mise en forme et cohérence) que le contenue venait directement de 2 sites webs. Du coup ben j'ai arrêté en cours de route, y'a une chance pour que les modifs que j'ai faites servent à quelque chose ou on va tout effacer? Eilijah

Pense à signer tes messages au moyen des tildes ~
Bon l'article a en effet l'air d'une grosse poubelle... Tu as bien fait d'en rester là pour le moment car il va falloir supprimer tout ce qui vient d'un autre site. Tu pourras reprendre ta mise en page avec ce qui reste si tu le souhaites. (Enfin, s'il reste quelque chose...) Ceridwen =^.^= 7 décembre 2007 à 14:09 (CET)
J'ai fait la (les) purges d'historique. J'ai un peu galéré l'historique était vérolé de partout. La version actuelle est saine et l'historique correct. Vous pouvez travaillez dessus correctement maintenant. Ludo Bureau des réclamations 7 décembre 2007 à 18:28 (CET)

[modifier] Vieux bouquins utilisés comme source

Salut, suite à une discussion sur le bistro du jour, je me suis un peu penché sur les contributions de Ooperhoofd (d · c). Il semble parler un français approximatif (non-francophone d'origine ?), mais surtout il utilise de vieilles sources :

  • Des traductions modernes en anglais d'ouvrages japonais très anciens
    • (en) Brown, Delmer and Ichiro Ishida, eds. (1979). [ Jien (1221)]], Gukanshō; "The Future and the Past: a translation and study of the 'Gukanshō,' an interpretive history of Japan written in 1219" translated from the Japanese and edited by Delmer M. Brown & Ichirō Ishida. Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-03460-0
    • (en) Varley, H. Paul , ed. (1980). [ Kitabatake Chikafusa (1359)], Jinnō Shōtōki ("A Chronicle of Gods and Sovereigns: Jinnō Shōtōki of Kitabatake Chikafusa" translated by H. Paul Varley). New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-04940-4

Je me demandais si vous connaissiez ces ouvrages, et ce qu'ils valent, principalement en termes de neutralité (certaines parties des ouvrages sont contemporaines des faits qu'elles décrivent) et de fiabilité (j'ai peur d'un « effet Bouillet », à utiliser brut de fonderie des textes si vieux...) -Ash - (ᚫ) 10 décembre 2007 à 10:45 (CET)

Pour exemple de manque de fiabilité, le livre de Titsing place le règne de Jimmu pour un fait historique : « L'histoire véritable du Japon ne commence guère qu'à la 1 année du règne de Zin mou qui est celle de Sinycou c est à dire la 58e du cycle de soixante ou l an 660 avant notre ère. » " ref -Ash - (ᚫ) 10 décembre 2007 à 10:57 (CET)
L'utilisateur est japonais. J'ai déjà eu l'occasion de lui parler. Ce qui rend la situation délicate du fait qu'il puisse mal interpréter ce qu'on lui dit...
Je ne connais pas les ouvrages, mais si tu as d'autres sources plus récentes sur un sujet qui te donnent autre chose (autre date, etc) je préfère que l'ouvrage récent soit pris en priorité en référence. Les recherches évoluant...
Ensuite, tant que c'est sourcé : selon tel livre, blablabla, rien ne t'empêche de dire : selon tel autre, blablabla.
Enfin, pour conclure, je favoriserais les ouvrages récents pour une même élément. Ceridwen =^.^= 14 décembre 2007 à 01:49 (CET)

[modifier] Wikiconcours 2008

Ohayô à tous,

J'ai compilé il y a peu de temps des informations pour améliorer l'article Geisha, et le Wikiconcours ayant été annoncé avant que je fasse mes ajouts, je compte les faire dans le cadre du Wikiconcours.

Je voulais savoir s'il y avait ici des gens motivés pour former une équipe sur le thème du Japon et/ou de la culture japonaise et participer ensemble à ce Wikiconcours. (sinon, je m'inscrirai en solo)

Milena (Parle avec moi) 16 janvier 2008 à 09:47 (CET)

Le concours étant passé, libre à toi de faire ce que tu veux sur cet article. J'ai pour ma part écrit un dossier de 17 pages sur le sujet récemment mais l'intégration des actuelles informations dans mon propre plan et travail étant trop compliqué, j'ai lâché l'affaire. Donc fais-toi plaisir :)
Je suis pour ma part en train de créer les articles annexes (hanami, oiran, taikomochi...) donc tu n'auras pas de liens rouges. Si tu le souhaites, je peux t'aider à faire la relecture, les vérifications d'informations, les kanji et fournir des citations. Ceridwen =^.^= 19 janvier 2008 à 03:51 (CET)
Merci d'avance pour ton aide. J'ai moi-même pas mal de données (et je n'ai pas encore tout à fait fini ma recherche) mais si tu as des infos complémentaires, elles seront toujours les bienvenues. En fait, j'ai abandonné l'idée d'un thème japonais, je vais m'inscrire au Wikiconcours 2008 sur un thème « Mondes de femmes » qui inclura aussi l'article Maison d'éducation de la Légion d'honneur. Le concours débute en mars, ça devrait me laisser largement assez de temps pour compléter mes recherches. --Milena (Parle avec moi) 19 janvier 2008 à 10:20 (CET)
Ok, je me suis inscrite avec toi pour t'aider mais seulement sur le sujet des geisha ^^' En ce qui concerne mes propres recherches, j'ai utilisé la bibliographie citée là ainsi que quelques ouvrages supplémentaires mais moins importants. Tu peux donner ton avis dessus (livres que tu n'as pas, etc) pour voir ce qui se recoupe. Ceridwen =^.^= 20 janvier 2008 à 18:37 (CET)
OK ! Je vais noter ma propre biblio sur la page de l'équipe, qu'on puisse comparer. --Milena (Parle avec moi) 20 janvier 2008 à 21:02 (CET)
Bon, je t'ai répondu ICI, mais franchement les deux romans ne sont pas fiables pour un clou (principe même du roman) et en particulier celui de Golden. Heureusement le Dalby est plutôt complet. Je propose qu'on continue de travailler dans la page de discussion. A bientôt, Ceridwen =^.^= 21 janvier 2008 à 23:43 (CET)

[modifier] Infobox ville du Japon

Bonjour !

Est-ce que ce modèle permet l'intégration d'une carte ou d'une photo ?

• Chaoborus 23 février 2008 à 01:17 (CET)

Il suffit de le modifier ^^' Ceridwen =^.^= 2 mars 2008 à 14:29 (CET)
Pour connaitre la liste des paramètres d'un modèle, va sur sa page. Normalement les paramètres sont indiqués. Effectivement, il n'y est pas et au besoin il peut être ajouté. Ftiercel (d) 3 mars 2008 à 05:51 (CET)

[modifier] Redirection de la liste d'articles sur le Japon vers l'index

Il existe un index automatique des articles sur le Japon. Pourquoi pas rediriger la Liste d'articles sur le Japon vers cet index ?--08pb80 (d) 24 février 2008 à 02:33 (CET)

Cette liste est très légèrement "thématisée" (par exemple, les chanteurs sont mis ensemble), mais c'est vrai qu'elle apporte fort peu par rapport à l'index. • Chaoborus 24 février 2008 à 03:29 (CET)
Les listes « thématisées » sont dans les catégories. L'argument principal est que la liste d'articles « à la main » ne sera jamais à jour, contrairement à l'index automatique.--08pb80 (d) 24 février 2008 à 03:58 (CET)
Pour le premier point, consulter Aide:Catégorie/Comparaison des catégories et des listes pour comprendre pourquoi je disais très légèrement "thématisée".
Pour le second point, la question est juste de savoir/décider quelle est la fonction de cette liste : si elle n'est utilisée que comme "liste d'articles existants pour le projet", il est difficile de n'être pas d'accord avec toi Sourire • Chaoborus 24 février 2008 à 05:05 (CET)

L'index est un outil de travail que j'avais demandé pour mes propres vérifications, même s'il peut être utilisable par d'autres. La liste est une page consultable pour tous, elle est d'ailleurs bien plus lisible. Le problème c'est que personne ne la tient à jour... Personnellement je ne peux pas tout faire. Ceridwen =^.^= 2 mars 2008 à 14:28 (CET)

Encore une fois, tu n'en fais qu'à ta tête sans tenir compte de ce qu'on te dit... Désespérant. Ceridwen =^.^= 16 juin 2008 à 16:18 (CEST)

[modifier] Modèle Nom japonais inversé obsolète

Suite aux problèmes de pertinence du Modèle:Nom japonais inversé, j'ai rendu ce modèle obsolète. Il faut maintenant remplacer les utilisations de ce modèle par le Modèle:Japonais.--08pb80 (d) 24 février 2008 à 04:01 (CET)

[modifier] Transfert vers wikibook et wikiversity

Je pense que les articles suivants devraient plutôt être présents ou être fusionnés sur wikibook et wikiversity :

Pour les articles suivants, c'est moins évident :

Wikipedia est là pour comprendre et ces articles sont là pour apprendre. Je n'ai pas voulu mettre de bannière dans les articles parce que je ne suis pas sûr de moi. Qu'en pensez-vous ?

NB : J'ai le sentiment que wikibook et wikiversity sont des projets assez proches. Il n'y a pas de risques de redondance ? Ftiercel (d) 29 février 2008 à 15:01 (CET)

Ah !!! C'est pour ça que je les trouvais plus ! Je les croyais sur wikibook et je voulais les transférer sur la wikiversity. Pour ma part, je mettrais ça sur la wikiverity directement pour les quatre premiers (compter je crois qu'elle existe déjà, faut vérifier). Les deux autres je vais regarder ça un peu mieux. Ceridwen =^.^= 2 mars 2008 à 14:25 (CET)
Voici la liste de pages que je viens de tagger pour être migré :
Pour moi, Compter en japonais est à migrer et Numération japonaise doit rester. Ils traitent le même sujet mais l'un de façon encyclopédique et l'autre sous forme pratique. Ftiercel (d) 16 mars 2008 à 18:38 (CET)
Ca marche pour moi. La sélection me semble cohérente. Ceridwen =^.^= 17 mars 2008 à 00:03 (CET)
Est-ce que quelqu'un est dessus ? Ftiercel (d) 23 mars 2008 à 21:35 (CET)
Peut-on expliquer en quoi ces articles ne sont pas admissibles dans Wikipédia ? Pour moi ils le sont clairement et on ne peut pas les supprimer de Wikipédia sans la procédure de suppression. cf. Discussion Modèle:Pour Wikiversity--08pb80 (d) 27 mars 2008 à 16:29 (CET)
Page proposée à la suppression Bonjour,

Suite à leur migration sur la wikiversité, je propose la suppression des articles que j'ai tagué juste au dessus.
Ftiercel (d) 27 mars 2008 à 23:41 (CET)

[modifier] Liste hanzi/kanji est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Liste hanzi/kanji, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Liste hanzi/kanji. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Tieum512 BlaBla 3 mars 2008 à 13:25 (CET)

[modifier] 一 et l'ensemble des articles sur un kanji sont proposés à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, 一, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/一. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

08pb80 (d) 3 mars 2008 à 23:52 (CET)

La discussion continue sur Discussion Portail:Japon#Projet_Kanji--08pb80 (d) 9 mars 2008 à 04:04 (CET)

[modifier] Kanji : ordre des traits et Tracé d'un sinogramme sont proposés à la fusion

Kanji : ordre des traits et Tracé d'un sinogramme sont proposés à la fusion
La discussion à lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Kanji : ordre des traits et Tracé d'un sinogramme.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
08pb80 (d) 8 mars 2008 à 04:48 (CET)

[modifier] Mô ichidô... prénom-nom, nom-prénom etc.

Bonjour, je n'ai pas l'intention de mettre le nez plus que ça dans la discussion, mais à toutes fins utiles, je vous informe simplement que WhisperToMe (d · c · b) revient à la charge sur l'ordre nom-prénom sur le bistrot des non-francophones et tente de proposer un compromis...

Bonne journée Tizeff (d) 18 mars 2008 à 11:38 (CET)

Plutôt que le compromis, je serais plutôt pour faire comme le reste du monde : Junichirō Koizumi (小泉 純一, Koizumi Jun'ichirō), plutôt que de mettre des kanji dans un ordre prénom-nom qui n'est utilisé que par Wikipédia. -Ash - (ᚫ) 18 mars 2008 à 11:42 (CET)
Un sondage est en cours : Wikipédia:Sondage/la représentation des noms en japonais--08pb80 (d) 27 mars 2008 à 16:31 (CET)

[modifier] Utilisations de données provenant d'un site externe sans autorisation

Bonjour,

Je suis le propriétaire du site shunkin.net Plusieurs personnes m'ont fait remarquer que wikipedia récupérait des données de mon site sans en mentionner la source. Les données présentes sur mon site n'ont en elles-mêmes rien d'exceptionnel. Cependant cela a demandé (et demande encore) beaucoup de travail et il est décevant de voir se travail récupéré par simple copier/coller sans même en citer la source. Je ne m'oppose pas à ce que vous utilisiez les informations présentes sur mon site, mais si vous le faites indiquez au moins la source d'information.

Quelques exemples de bibliographies recopiées parmi les plus évidents :

Nagai Kafū wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Naga%C3%AF_Kaf%C3%BB shunkin : http://www.shunkin.net/Auteurs/?author=110

Abe Kōbō wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/K%C5%8Db%C5%8D_Abe shunkin : http://www.shunkin.net/Auteurs/?author=1

Ibuse Masuji wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Masuji_Ibuse shunkin : http://www.shunkin.net/Auteurs/?author=42

Mori Ōgai wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C5%8Cgai_Mori shunkin : http://www.shunkin.net/Auteurs/?author=101

Yamada Eimi wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Eimi_Yamada shunkin : http://www.shunkin.net/Auteurs/?author=177

Shunkin (d) 2 avril 2008 à 01:52 (CEST)

Bonjour, merci de nous avoir signalé ce problème. J'ai jeté un coup d'œil sur l'article sur Kōbō Abe, il semble en effet être basé sur un copyvio... J'essaierai de trouver un moment dans l'après-midi ou la soirée pour dépouiller l'historique des autres articles cités. -Ash - (ᚫ) 2 avril 2008 à 08:24 (CEST)
Alors :
  • Kafū Nagai, Masuji Ibuse, Ōgai Mori : Ne me semblent pas être des repompes. Aucune tournure de phrase en commun. Les "bibliographies" ("œuvres" serait plus approprié) sont les mêmes, certes (et encore heureux), mais elles ne contiennent pas systématiquement les mêmes commentaires... (Par exemple, WP annonce l'éditeur ou la date mais pas shunkin, ou inversement) L'ordre des entrées n'est pas non plus tout le temps le même. Je préconise de demander à l'auteur de l'article s'il a effectivement utilisé shunkin comme source pour la bibliographie, et dans ce cas, la mention est à rajouter dans l'article.
Par contre :
Pour ces articles, le cas est plus grave : il ne s'agit plus d'éventuelle reprise d'informations mais carrément de contenu rédactionnel : soit l'auteur original et le propriétaire du site shunkin acceptent la republication de leur article sous license GFDL. Cependant, cela impose des contraintes et je comprendrais parfaitement un refus. Dans ce cas, les articles seront purement et simplement supprimés de Wikipédia pour violation du droit d'auteur (Il n'y aura plus qu'à les recommencer à zéro, mais proprement cette fois). -Ash - (ᚫ) 3 avril 2008 à 21:27 (CEST)
Bonjour, je crois être concerné par tout ceci. En effet, à l'époque, je me suis servi de sources externes, qui étaient un wiki dédié au Japon (si je me rappelle bien). Mais jamais je n'aurai repiqué sur un site officiel un texte integral. Surtout que j ai aussi un peu de doc chez moi sur le sujet... De plus, en général, lorsque je travaille sur de tels sujets, je vais voir aussi du côté du Wiki anglophone. Je contacte Shunkin directement Rune Obash-Oook??? 4 avril 2008 à 01:05 (CEST)
après verifications : Kafu Nagai est une traduction partielle de l article wiki anglophone. Pour sa biblio, j ai pris là ou je trouvais, mais ce n est pas une copie integrale. Pour Ogai Mori, je crois m etre inspiré d'un wiki dédié au japon (sans doute le site wiki de l université de langues'O), mais certainement pas du site indiqué (shunkin). Mais peut être ce site avait lui meme repiqué? J avoue que pour cet auteur, je ne me souviens plus trop comment je l ai crée... Rune Obash-Oook??? 4 avril 2008 à 01:32 (CEST)
Je précise que je ne reproche rien aux biographies mais que le litige portait sur les bibliographies. Et comme précisé lors de mon premier message je ne m'oppose pas du tout à une reprise du contenu ni à une reformulation mais juste préciser la source d'information. En ce qui concerne l'ordre des entrées, celui-ci a été modifié sur shunkin.net suite au choix de les trier suivant les dates de première parution au Japon (et donc ajout de ces dates dans les bibliographies). Au début l'ordre était celui des entrées dans la base de données. Quelques recherches sur google permettent de mettre en évidence des similitudes troublantes :

http://www.google.fr/search?q=%22dans+Anthologie+de+nouvelles+japonaises+contemporaines+tome%22&hl=en&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fr:official&filter=0

http://www.google.fr/search?q=%22dans+Cent+ans+de+pens%C3%A9e+au+Japon+tome%22&hl=fr&start=0&sa=N&filter=0

--Shunkin (d) 4 avril 2008 à 10:39 (CEST)


Je pense que le plus simple est d'effacer ces bibliographies et de les recommencer à partir de zéro. Si on s'y met à plusieurs, cela peut être fait rapidement. Je veux bien me charger d'un auteur. Teofilo ◯ 4 avril 2008 à 11:21 (CEST)
Fait pour Nagai Kafu diff. Teofilo ◯ 4 avril 2008 à 13:05 (CEST)

[modifier] Doublon ?

J'ai l'impression que Okinawa-ben et Okinawaïen désignent la même chose, est-ce le cas ? Si oui, il faudra les proposer à la fusion, mais sous quelle dénomination ? Bertrand Bellet (d) 3 avril 2008 à 20:12 (CEST)

Je crois que ceci répond à ta question :) -Ash - (ᚫ) 3 avril 2008 à 20:55 (CEST)
Merci, j'ai déposé une demande de fusion. Bertrand Bellet (d) 4 avril 2008 à 09:17 (CEST)

[modifier] Hirohito : Reorganisation dans le sens chronologique, #Responsabilité de l'Empereur

  • j'encourage a une orcanisation chronologique : comme ceci.

La version actuelle commence par les années de guerre (1937-1945), pour finir par les années de construction du pouvoir (1926-1937) me semble illogique.

Il va de soit que le texte sera a rectifier en conséquence de cette réorganisation. Cette refonte est actuellement bloqué par une autre IP, qui s'oppose a ma position. Avis extérieur (non-IP) demandé pour trancher. 220.135.4.212 (d) 4 mai 2008 à 07:56 (CEST)


[modifier] Traduction d'un nom de distillerie

Bonjour à tous, Ne parlant pas un mot de japonais, je sollicite votre aide pour un nom japonais : pourriez vous vérifier que 山崎蒸溜所 désigne bien Yamazaki et non "distillerie Yamazaki" ou quelque chose d'autre. J'ai en effet ajouté 山崎蒸溜所 grâce à l'interwiki, mais je ne suis pas sûr de sa signification. Merci d'avance, Ayack ♫♪ 7 juin 2008 à 18:51 (CEST)Au passage j'ai corrigé le lien "laisser un message" du portail qui était faux.