Discussion Utilisateur:08pb80

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Okki (discuter) 27 novembre 2005 à 14:39 (CET)

Sommaire 1 société japonaise 2 Projet Japon 3 Explications 4 Participer au projet Japon 5 Encyclopédie Collaborative 6 Lasagnes 7 Kanji 8 Toponymie(s) 9 Nô 10 Projet Japon - Taxobox - Cuisine - Santé - Wakamé 11 Alexandre Dikovsky est proposé à la suppression 12 Statistiques de l'Impact de Montréal 13 pages de kanji 14 Suppression de Liste hanzi/kanji 15 Suppression de bandeaux 16 Noms japonais inversés 17 Wikipédia:Sondage/la représentation des noms en japonais 18 Sondage sur la syntaxe japonaise... 19 Modèle:Japonais

[modifier] société japonaise

Bonjour, j'ai vu que tu as supprimé de gros morceaux de l'article société japonaise. Si tu regarde l'historique, tu verras que j'avais déjà enlevé quelques idées reçues bien grasses, et je suis d'accord qu'il fallait encore en enlever une couche, mais là tu y es est allé fort. D'une part parce qu'on peut quand même rappeler que le Japon a été fermé pendant des siècles et qu'aujourd'hui encore les Japonais, sans être racistes, ne savent souvent pas comment se comporter avec les étrangers (ce dont je fait l'expérience tous les jours avec de agacement ou amusement, selon les cas).

Pour ce qui est de la phrase sur les geishas, elle est de moi. Elle remplaçait des clichés. Il me semble qu'il est bon qu'un article qui traite de la société japonaise dise un mot sur ce phénomène assez anecdotique mais très connu en occident, parce que justement si le Français moyen lit un paragraphe sur le statut de la femme, il pense automatiquement geisha. À bientôt Nikora nag 25 mars 2007 à 03:19 (CEST)

J'ai vécu deux ans au Japon. J'ai aussi un point de vue sur la société japonaise, mais je suis très conscient que ce n'est qu'un point de vue et qu'il n'a pas sa place sur wikipedia. Les geisha peuvent être cités, mais il faut alors en rappeler la caractère anectodique avec un nombre estimé de geisha par exemple. J'ai ajouté le bandeau de désaccord de neutralité. --08pb80 25 mars 2007 à 23:23 (CEST)

Oula faut pas s'énerver comme ça, il n'y a pas de POV dans l'article actuel puisque tu as viré tout ce qui pourrait l'être. Je proposait justement de discuter avant de remettre quelque chose. Le bon endroit pour discuter c'est Discuter:Société japonaise. Au passage, les articles sur le Japon sont souvent en partie écrits par des gens qui pensent le connaître grâce aux mangas, la J-pop ou les films de Kitano Takesi, j'apprécie d'autant plus ta participation, et j'espère que tu vas m'aider à écrire quelque chose de convenable sur cet article, ce dont je ne me sentais pas capable tout seulNikora nag 26 mars 2007 à 01:26 (CEST) Encore changé l'article, Cf discussion POV. Parallèlement je note que vous mentionnez Suicide#Japon sans sourciller. Pourtant le suicide des jeunes pris comme têtes de turcs par leurs camarades n'a pas grand chose à voir avec "le sentiment d'obligation ou le sentiment de dette ne peut être acquitté s'installe alors le sentiment de l'indignité et de la honte." C'est plutôt un sentiment de culpabilité des victimes des violences qui les poussent au suicide. Enfin bon, je regarde peut-être trop les talks shows SMAPxSMAP et autres mais je ne vois pas bien quel sentiment de dette ou d'obligation pourrait pousser un gosse à se tuer. C'est pas un domaine que je connais, je voulais juste dire que le traitement du suicide au Japon m'a fait bondir.Nikora nag 26 mars 2007 à 14:03 (CEST)

[modifier] Projet Japon

Bonjour,
Je ne comprends vraiment pas qu'un utilisateur hors projet vienne mettre le désordre sur un portail sans même en parler aux participants du projet au préalable. D'autre part, tes modifications sont absurdes car la moitié des points évoqués dans la page du projet ne sont pas évoqués dans celle de la typo "officielle" (qui est par ailleurs très partiale et sujette à nombreuses polémiques). Tu seras prié de t'adresser en premier aux membres des projets avant de modifier des portails. Ceridwen =^.^= 5 mai 2007 à 18:57 (CEST)

[modifier] Explications

Je te rappellerais bien la règle Wikipédia:Pas d'attaque personnelle. J'aurais bien aimé un avis constructif sur la meilleur façon de faire connaitre ces règles typographiques, ce qui est le cœur du sujet. (Remarque à part : maitre ne prend pas d'accent circonflexe selon les Rectifications orthographiques du français, et le correcteur orthographique de Firefox intègre ces règles)--08pb80 12 mai 2007 à 16:27 (CEST)

Et des fois, tu réfléchis par toi-même ? (comme ça tu auras une bonne raison de parler d'attaque personnelle puisque jusque-là je n'ai parlé que de ta façon de travailler, je n'aime pas trop les accusations injustifiées). Je ne suis pas Don Quichotte et je ne perdrai donc pas plus de temps à me battre contre des moulins à vent. Mais je continuerai à veiller sur le bon déroulement du projet auquel, je l'espère, tu n'essaieras pas de nuire par une attitude déplacée.

Je ne compte pas non plus appliquer cette pseudo-réforme de l'orthographe quand bien même le Larousse (vérification dans une édition 2005) ne l'applique pas. C'est une réforme pour les gens qui ne savent pas écrire ou on la flemme d'apprendre. Elle dénature la langue. Comment chercher l'étymologie du mot, en déduire le sens sans connaître son orthographe correcte ? Si on fait une réforme où la langue SMS devient obligatoire, tu vas te mettre à écrire SMS ?

Et si ton souci est en effet de faire connaître les règles de typographie, la page d'aide du portail est un de ces éléments. Je pense qu'on ne les rappellera jamais assez. Ton obstination à la faire supprimer est assez contradictoire dans ce cas avec ta démarche.

Rien à voir avec le reste, les participants à un projet sont les rédacteurs qui créent ou complètent les articles, les illustrent, etc. Le portail est, comme la page de projet, l'un de nos outils de travail pour nous organiser. Les participants comme Ash Crow, Rune-Obash ou moi passons parfois des mois entiers à travailler sur un article ou un groupe d'articles, pour faire les recherches, la rédaction et le reste. Nous faisons donc en quelque sorte vivre le projet et ça demande beaucoup de temps et de travail. Evidemment tous les participants n'ont pas la même disponibilité que nous et n'ont pas forcément tous la possibilité de s'investir autant mais ca te donne une idée de ce que font les participants et de l'intérêt que des utilisateurs comme moi portent sur les pages projet et le portail. Si tu t'inscris comme participant c'est que tu as l'intention de rédiger et de t'intégrer aux groupe de travail. Si c'est juste pour venir mettre le désordre dans le projet sans y prendre part, ça n'a aucun intérêt et ce n'est pas le but de la liste des participants. J'espère que j'ai éclairci tes points d'ombre. Ceridwen =^.^= 12 mai 2007 à 20:53 (CEST)

Je n'ai pas dû être assez claire... Avant de te permettre de faire ce que tu veux sur les pages du projet, il serait bien d'y participer activement au préalable. D'autre part, créer les redirections entre macron, circonflexe et sans diacritiques est obligatoire... Ceridwen =^.^= 13 mai 2007 à 17:51 (CEST)

[modifier] Participer au projet Japon

Bonjour,
Nous venons de faire une mise à jour de la liste des participants au projet et au portail Japon après concertation. Les anciennes listes de participants ont été archivées.
Si vous souhaitez toujours participer au projet de façon active, vous êtes invité à venir vous réinscrire ici afin de paraître dans la liste actuelle des participants présente sur le portail et le projet. Vous pouvez préciser très brièvement vos domaines de spécialisation si vous en avez.
J'espère que vous apprécierez ces nouvelles modifications apportées pour simplifier l'utilisation du projet et les contacts entre participants. Ceridwen =^.^= 13 mai 2007 à 14:11 (CEST)

P.S. : Ce message a été envoyé à tous les participants du portail et du projet.

Oui mais alors non, ce genre de modifs [1] je veux pas voir en démesure. Déjà l'utilisation du macron est très contestable (le milieu de l'édition et des enseignants utilisent très massivement le circonflexe) et la page de wikipédia à ce propos l'est tout autant car votée par un nombre trop faible d'utilisateurs qui étaient en grande partie complètement ignares du sujets sur lequel ils s'exprimaient (j'ai des témoins, certains ont voté comme les autres et j'ai dû leur expliqué pour quoi ils votaient après, et ils auraient bien changé d'avis). Je réfléchis sérieusement à un système de compromis entre les 2 systèmes (les utilisateurs du macron étant particulièrement véhéments) voire à une refonte complète de la page de règle si le compromis n'est pas possible. Donc changer partout pour des macrons sera probablement une simple perte de temps.

Merci pour ta compréhension. Ceridwen =^.^= 20 mai 2007 à 22:47 (CEST)

Je trouve abusif de la part d'un nouvel utilisateur de venir faire sa loi ici. Le blocage de la page en question a été accepté par plusieurs administrateurs car c'est une sous-page de projet, et non un article. Je n'ai pas trop eu le temps de m'occuper de ton cas jusque là à cause de mes partiels (d'où le blocage temporaire de la-dite page car tu es venu y créer un conflit) mais comme je finis aujourd'hui je pense que le problème va se régler expressément. Ceridwen =^.^= 24 mai 2007 à 12:10 (CEST)

Bien. Maintenant que j'ai du temps, que les choses soient claires. D'une part, Je n'ai pas d'ordres à recevoir d'un utilisateur-touriste. D'autre part, je n'irai discuter sur aucune des pages d'aide car le problème ne me semble pas venir d'elles mais de toi. Ton comportement a instauré une mauvaise ambiance au sein du projet. Je ne suis pas le seul participant qui s'en plaigne. J'espère donc que tu vas te rependre si tu souhaites t'intégrer parmi nous. C'est à toi de t'adapter au fonctionnement du projet. Sinon libre à toi de passer ton chemin. Ceridwen =^.^= 25 mai 2007 à 19:51 (CEST)

[modifier] Encyclopédie Collaborative

Bonjour, comme tu dois le savoir Wikipédia est un projet d'encyclopédie libre collaborative. Il semblerait que tu ais mal saisi le sens de collaboratif. C'est le fait de travailler à plusieurs, travailler avec d'autres personnes exigent de communiquer avec les autres participants. Ne pas communiquer, alors qu'il te l'est demandé, revient à faire perdre du temps aux gens. Ceridwen est, comme elle l'a précisée, entrain de préparer une prise de décision concernant l'accent circonflexe dans la transcription du japonais. Il serait donc bon que tu cesses tes renommages et corrections typographiques au moins le temps qu'elle mette en place cette prise de décision.

D'un point de vu personnel, le macron a été créé afin de pouvoir retranscrire certaines kana en rômanji. Hors la méthode qui a créé ce caractère été la méthode Hepburn, Hepburn, comme tu le sais surement, était américain. En anglais il n'existe pas d'accent circonflexe, d'où la création logique du macron. Hors en français nous avons un symbole typographique, le circonflexe, qui est très proche du macron, ce qui change la donne, au moins en français. Ainsi la très grande majorité des éditeurs d'ouvrages sur le japonais ainsi que la majorité des enseignants en japonais utilisent le circonflexe en lieu et place du macron.

La question qui se pose est donc de savoir, devons-nous être les seuls à suivre la typographie imposée par une méthode de japonais vieille de deux siècles, ou devons-nous suivre l'usage qui est fait en francophonie vis-à-vis du circonflexe?

De plus, les articles redirigeant les uns vers les autres, je ne vois guère d'utilité, en-dehors du plaisir de faire des renommages ou d'énerver certains utilisateurs, de renommer et corriger tous les articles et ce sans même discuter avec les utilisateurs principaux du Projet:Japon.

Je te remercie donc par avance de cesser ces renommages et corrections et d'entamer une discussion courtoise avec les participants du projet. Bien entendu, si tu persistes à ne pas vouloir entamer cette discussion et continue à tout de même à faire ces corrections et renommages, il se pourrait qu'un administrateur te bloque en écriture pour une période déterminée.

Bonne journée, schiste 14 juin 2007 à 04:24 (CEST)

Bonjour. Je me permets d'ajouter que votre comportement envers les contributeurs du Projet:Japon est méprisant. Vous vous plaignez qu'ils imposent leur point de vue sur la transcription du japonais. Or, ce n'est pas eux qui renomment sans dialogue préalable et qui continuent à ce faire malgré de nombreuses tentatives calmes et réfléchies d'explication du fonctionnement du projet. Si vous voulez vraiment expliquer pourquoi vous trouvez que les macrons sont indispensables à la transcription du japonais, faites-le, mais je vous prie de communiquer avec les autres et de garder votre calme en tout moment, surtout si une PdD aura lieu. Personne ne veut que cela dégénère encore plus ; du calme et du respect font mieux entendre une voix que des énervements et des insultes et évitent de faire perdre du temps à tous les concernés. Cordialement, Arria Belli | parlami 14 juin 2007 à 05:13 (CEST)

Rappel des règles de la communauté : une prise décision a abouti à la règle officielle Aide:Transcription du japonais, cette règle doit donc être suivie par tous les wikipédiens. Conformément au WP:CBC « conventions : les éditeurs sont encouragés à respecter les conventions de Wikipédia sur la forme des articles. La communauté a pris un certain nombre de décisions quant aux règles de typographie et de mise en page. Il est déconseillé de les remettre en question sans passer par une discussion préalable sur les pages de prise de décision. » Si certains utilisateurs de wikipédia veulent changer cette décision, ils doivent donc en discuter sur la page de prise de décision. Merci.--08pb80 23 juin 2007 à 19:32 (CEST)

Je me permet donc de supposer que tu as déjà lu Wikipédia:Principes_fondateurs, et que donc tu as compris qu'au delà des règles de la communauté il y a le bon sens ET la courtoisie. Je pense que quand tu as lu cette page tu as bien compris qu'elle liste les seules règles immuables et indispensables et que donc qu'au delà des PdD il y a la courtoisie et le savoir-vivre. Mais bien entendu tu savais tout cela. Mais ce qui me taraude, c'est sachant tout cela, pourquoi as tu donc refusé toute discussion, et refuse encore aujourd'hui toute discussion... schiste 2 juillet 2007 à 01:07 (CEST)

Toujours pas de discussion, ni de réponse à mes interrogations. Pourtant tu continues à renommer vrs les noms avec macrons... je trouve cela surprenant. Donc au cas où tu n'aurais pas vu le message précédant je reposte sur cette page. En espérant fortement avoir une réponse de ta part qui justifierai ta fermeture à toute discussion avec qui que ce soit. Bonne journée ;) schiste 6 juillet 2007 à 00:35 (CEST)

Au risque de me répéter (j'ai déjà trop écrit sur le sujet), les points soulevés jusqu'ici ont en réalité tous été tranchés par la communauté dans la prise de décision liée à WP:TJ. Ce serait donc une perte de temps de poursuivre la discussion de Discussion Wikipédia:Prise de décision/Transcription du japonais, à moins que les opposants à cette PdD prouvent qu'ils sont très nombreux (il faudrait réunir au moins le nombre de personnes qui ont approuvé la PdD, c'est à dire une trentaine). En attendant, ça me paraitrait abusif de décréter un quelconque statu quo et les personnes qui souhaitent appliquer la décision peuvent donc le faire.--08pb80 6 juillet 2007 à 18:48 (CEST)

Au risque de répéter ce qui vous a été dit précédemment, votre réponse n'est que mépris et ne vous honore pas, mais alors pas du tout. Le prise de décision est maintenant passée depuis un certain temps, la communauté Wikipédia se développe rapidement, et visiblement, le consensus qui s'en était dégagé n'est pas forcément valable aujourd'hui. S'il vous plaît, cessez vos renommages jusqu'à nouvelle prise de décision, faute de quoi votre comportement serait assimilable à un rejet d'esprit communautaire. Merci. ♦ Pabix 8 juillet 2007 à 05:19 (CEST)

[modifier] Lasagnes

Bonjour, bien vu pour les lasagnes mais je me suis permis de rajouter ce lien car il concerne les pâtes. J'ai vu que bami a été rajouté et justement par un très grand hasard j'en avais préparé un hier soir... Il n'y a aucun rapport non plus entre le bami et les spagetti. Le bami, d'origine javanaise se confectionne avec du vermicelle de soja ou des nouilles chinoises qui n'ont rien à voir avec l'objet de l'article. Mon intervention sur votre page est amicale et constructive. Je vous souhaite une bonne journée et peut être à bientôt sur un sujet commun... je recherche à un traducteur japonais pour faire des thèmes fr vers jp à partir de biographie de musiciens (compositeurs).. si le coeur vous en dit.. Lutralutra 20 juillet 2007 à 12:19 (CEST)

Merci pour les remarques. J'ai ajouté la catégorie pâte alimentaire à bami et j'ai retiré les liens Voir aussi de spaghetti.--08pb80 21 juillet 2007 à 13:40 (CEST)

[modifier] Kanji

Miaou

Kanji n'est pas dans le dictionnaire de la langue francaise (c'est un mot étranger) et ne dois par conséquent pas etre conjugué. J'avoue ne pas comprendre a quoi tu fait reference dans "d'après les règles precédentes", pourrais-tu m'éclairer ? :)

- DarkoNeko le chat にゃ 15 août 2007 à 15:26 (CEST)

Kanji est dans la liste de WP:TJ#Notes qui provient de Discussion_Aide:Transcription_du_japonais#Liste_des_mots_francisés. Il faut donc mettre un « s », non ?--08pb80 15 août 2007 à 15:31 (CEST)

Kanji est francisé O_o; ? bon, ok... je dois dire que ça m'en bouche un coin mais bon

- DarkoNeko le chat にゃ 15 août 2007 à 20:00 (CEST)

[modifier] Toponymie(s)

Salut,08pb80. Je me suis permis de replacer les ressources internes de l'article au sujet du "nommage" des lieux "exophones". En effet, d'une part un chapitre "ressources externes" s'impose bien naturellement après "ressources internes" et d'autre part, une grande partie des éléments qui s'y trouvent sont présents dans une séquence ancienne, consacrée notamment à leur recension. Maintenant, tu as raison, ceci mérite classement (et n'est pas encore clos). Amicalement. Sroulik 19 août 2007 à 15:46 (CEST)

Je ne comprends pas trop que cette section soit à l'intérieur de Etat des lieux qui sous-entend Etat des lieux sur Wikipédia, donc « interne ». Les ressources externes devraient être dans la partie « externe », c'est-à-dire Collecte des normes, sources et organismes existants. Sinon on va encore avoir quinze discussions et résumés redondants :-( J'ai l'impression de découvrir tous les jours d'autres discussions de Wikipédia sur le sujet.--08pb80 19 août 2007 à 16:00 (CEST)

J'ai tenu compte de tes remarques, judicieuses somme toute, et ai (re)reformaté (ouïe!) en conséquence. Sroulik 19 août 2007 à 17:37 (CEST)

[modifier] Nô

Bonjour. J'ai effectué le renommage. Je te remercie de corriger au plus vite les double-redirections vers l'article car les liens sont cassés suite au renommage. J'ai effectué quelques corrections d'urgence qui proviennent d'endroits à forte affluence comme les portails, mais il en reste d'autres. Cordialement. --Laurent N. ^[D] 19 septembre 2007 à 21:33 (CEST)

[modifier] Projet Japon - Taxobox - Cuisine - Santé - Wakamé

Bonjour. J'ai récemment déclaré les algues comestibles comme ma nouvelle passion car au Canada les algues comestibles deviennent très populaires (et dans la cuisine japonaise et dans les cuisines locales traditionelles!) et je compte faire des efforts en ce sens sur wiki en: et fr:. Alors ce soir j'ai complété un assez gros travail pour faire la mise-à-jour de wakamé. Je ne suis pas encore très expémentée sur la contribution Wiki alors il est certain que vous trouverez des corrections à faire sur le taxobox, et possiblement sur les autres points. Je me suis basée sur la taxo de en:wakame sauf pour la désignation de règne protiste puisque les algues des mêmes classes en fr: étaient classées dans les eukaryotes. SVP n'hésitez pas à me diriger vers les personnes qu'il faut pour la continuance. Je crois qu'il serait possible d'enlever une des banières ébauche, et peut-être faire progresser l'article dans la hiérarchie ébauche + importance? Bien à vous--Tallard 5 octobre 2007 à 09:57 (CEST)

Rebonjour. Concernant la référence «vitaminique» dans wakame, oui j'ai oublié d'insérer car c'était la même référence que 2, Turner, K. Malheureusement je n'ai pu dénicher dans l'aide que comment faire des «<ref-/ref>» multiples. Je ne distingue pas bien la différence entre les techniques: « < ref > » et Modèle:Modèle référence. Par ailleurs, si on doit l'écrire wakamé ne devrait pas renommer l'article? Merci de votre aide sur la référence vitaminique.--Tallard 9 octobre 2007 à 06:34 (CEST)

Pour les référence multiple il faut utiliser <ref name="..., voir Aide:Note. Pour le titre de l'article, j'hésite à renommer en wakamé car je ne pense pas que ce soit dans le Larousse ou le Robert (mais je me trompe peut-être, je n'en ai pas sous la main).--08pb80 9 octobre 2007 à 20:51 (CEST)

Oui, cela je le sais, mais cette référence Turner n'est pas sous forme de ref mais de modèle livre, ça fait une différence...merci--Tallard 11 octobre 2007 à 12:31 (CEST)

[modifier] Alexandre Dikovsky est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Alexandre Dikovsky, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Alexandre Dikovsky. Merci d'y donner votre avis.

- Eusebius ^[causons] 24 octobre 2007 à 13:22 (CEST)

[modifier] Statistiques de l'Impact de Montréal

Merci beaucoup de m'avoir prévenu de l'existence de la proposition de suppression, c'est très civil et courtois. Cordialement, Moez ^m'écrire 26 octobre 2007 à 23:10 (CEST)

[modifier] pages de kanji

Bonjour,
Je tiens à préciser que tu n'as pas à imposer ton avis subjectif en pages de suppression. La discussion n'a pas encore été close car personne n'est tombé d'accord. Tu seras prié d'attendre que toutes les personnes concernées par ces projets soient tombées d'accord, ce qui n'est pas encore le cas. Je pense que c'est un minimum... Ceridwen =^.^= 2 mars 2008 à 14:03 (CET)

Supprimer une page de discussion est un abus de pouvoir, cf. Wikipédia:Administrateur#Ce_qu.27il_ne_doit_pas_faire. Je recrée donc la page où peuvent discuter toutes les personnes concernées.--08pb80 (d) 3 mars 2008 à 23:40 (CET)

Ce n'est pas un abus de pouvoir puisqu'il en a été décidé ainsi avec plusieurs admins et utilisateurs qui trouvaient cette page suspecte. La seule personne qui abuse ici je pense que c'est toi, qui ne prends même pas la peine de répondre sur les pages de discussion des autres... Ceridwen =^.^= 4 mars 2008 à 12:16 (CET)

Je cite par ailleurs la Bonne Parole de ta Sainte Page de règle : sauf s'il s'agit d'une création manifestement aberrante. Nous étions bien dans ce cas... Donc tout est en règle. Ceridwen =^.^= 4 mars 2008 à 12:29 (CET)

[modifier] Suppression de Liste hanzi/kanji

J'avais en effet voté pour la conservation de l'article kanji. Merci pour la rectification. J'ai d'ailleurs changé mon vote en conséquence. Ugo14 (d) 2 mars 2008 à 15:07 (CET)

[modifier] Suppression de bandeaux

Bonjour, où as-tu vu qu'il fallait déplacer les bandeaux en tête d'article en page de discussion ? C'est à mon avis peu judicieux, car ils avertissent le lecteur de lire l'article avec précaution.

Cordialement,Le sotré - ex Svartkell 8 mars 2008 à 11:59 (CET)

Il ne faut pas les déplacer en page de discussion. Mais celui qui pose des bandeaux doit se justifier en page de discussion quand la pose des bandeaux n'est pas évidente. C'est le cas pour un article comme celui-ci qui a quelques sources, donc les bandeaux doivent être justifiés.--08pb80 (d) 8 mars 2008 à 13:50 (CET)

[modifier] Noms japonais inversés

Bonjour, Je suis bien content que cette situation (écriture des noms en caractères japonais MAIS dans l'ordre français) évolue. Merci :) Discussion_Wikipédia:Nom_japonais/Discuter:Megumi_Hayashibara (1 septembre 2006) → Modèle:Nom japonais inversé (24 février 2008) mercu d'être tombée là dessus, tu as l'air de t'y connaître en Wikipedia pour oser faire quelque chose ; Moi non :)

PS: Je ne suis pas un fan de 林原めぐみ.

⁂ Tu dis que tu es athée, donc tu es un fille, n'est-ce pas ? Si oui, il faut corriger ton texte d'en haut (enfin je crois): […] Après être revenue […] (tu peux ensuite effacer cette remarque désobligeante sur la faute d'accord) ⁂

→ Tristan ♡ (d) 17 mars 2008 à 17:30 (CET)

wikt:athée ne désigne pas un genre particulier.--08pb80 (d) 23 mars 2008 à 14:29 (CET)

Bien vu l'aveugle! :) → Tristan ♡ (d) 21 avril 2008 à 19:50 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Sondage/la représentation des noms en japonais

Bonjour. Si tu n'étais pas au courant, je suppose que ceci t'intéresseras. Bàt, Rāvən (d) 20 mars 2008 à 11:53 (CET)

[modifier] Sondage sur la syntaxe japonaise...

Bonjour, tu as rajouté une question sur le sondage japonais... Personnelement, je n'ai absolument rien contre mais il serait probablement interressant de rajouter une explication dans l'entête du sondage. En effet, il y a quelques soucis anterieurs à ce sondage entre certains contributeurs. Pour ne pas être pris à partie, il serait bien d'avoir un fonctionnement très clair sur ce sondage... C'est juste un petit conseil - Zil (d) 23 mars 2008 à 21:23 (CET)

[modifier] Modèle:Japonais

Une raison ? Informer le lecteur que les caractères non latins sont du japonais et pas un autre système d'écriture. De plus, je trouve que ça sonne plus français, plus rédigé et moins insertion brute d'info. Pour le reste, je n'y connais rien. Rémi ✉ 3 avril 2008 à 18:30 (CEST)