Utilisateur:Hégésippe Cormier/février 2005

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Opitz syndrome

bonjour

  • si j'ai mis opitz syndrome au lieu de syndrome d'opitz c'est pour que dans la catégorie maladie génétique la classification alphabétique soit automatique.

Pourrais tu me dire comment faire pour un wikidico médical car j'ai modifié le modèle médecine pour ça tu as remarqué que j'inverse les lettres c'est parce que je suis mal latéralisé (dyslexie) 2 fev 2005 à 23:32 (CET)Mirmillon

    • J'ai essayé mais ça n'a pas l'air de marcher 3 fev 2005 à 00:06 (CET)Mirmillon
      • Ca marche mais malheureusement la maladie s'affiche non pas sous Opitz syndrome sous la lettre O mais Syndrome d'opitz 3 fev 2005 à 00:15 (CET)Mirmillon

[modifier] Je sais que ...

...ça va te saouler, d'avoir à re-re-re-blanchir ta page. Mais je voulais dire... oh allez, si tu me connais un peu, tu sais ce que je voulais dire. Biz. notafish }<';> 4 fev 2005 à 04:04 (CET)

[modifier] Wikipédia:Administrateur/Semnoz

Une IP 213.36.154.27 effacé ton soutien à ma candidature. Est-toi, non logué ou une IP vandale ? -Semnoz 4 fev 2005 à 06:17 (CET)

Je viens de voir que tu avais un souci avec deux contributeurs. Je te demande de rester car personnellement j'aime bien tes contributions. Que pourrais-je dire pour te convaincre ? -Semnoz 4 fev 2005 à 06:22 (CET)

[modifier] Auvergne

Mon chère Hégésippe, C'est avec tristesse que j'ai vu que tu avais retiré ton nom de la liste des wikipédiens auvergnats. Déja que nous n'étions pas nombreux, un membre comme toi va nous manquer. Romary 4 fev 2005 à 13:48 (CET)

[modifier] Stop, please

Fais-moi plaisir, retire ta demande de suppression de ta page personnelle en PàS en te rappelant : 1) que tu est impulsif 2) que tu es toujours revenu 3) que tu aimes Wikipédia et qu'il n'ya pas de bien à se faire du mal 4) que tu n'es pas diplomate mais que c'est pas grave 5) que tout ça n'a pas beaucoup d'importante au fond. Allons ! villy ♦ ✎ 4 fev 2005 à 15:10 (CET)

Et voilà, on est deux :-). "Reviens, Léon, j'ai les mêmes à la maison !". Pour accompagner les Lustucru aujourd'hui, je te propose de la soupe de troll haché. Tu manques déjà. S'il te plaît... notafish }<';> 4 fev 2005 à 16:04 (CET)
Un jour j'ai constaté le (très beau!) travail de mise en page qu'avait fait Ma'ame Michu. Un jour j'ai vue le travail d'Hégésippe en page méta. Je ne crois pas que nous nous sommes croisé souvent, mais je regretterais vraiment que vous quittiez ainsi - même si je peux, sincèrement, comprendre cette tentation. Patrice Létourneau 4 fev 2005 à 16:12 (CET)

Bon. C'est pas bien agréable de tendre la main et de voir les mains de l'autre collées dans les poches. Ca ne me donne pas une haute idée de ce que je suis. Mais je ne suis plus à une baffe près. Si ta requête figure toujours dans PàS d'ici lundi, j'y ferai droit à ta convenance. villy ♦ ✎ 4 fev 2005 à 18:08 (CET)

[modifier] Une image dans le modèle ?

bonjour : ) merci pour ta reponse, c'est super simple et efficasse.

C'est juste pour savoir si c'était toi qui avait supprimé tes propre modifs ou un petit vandale,

car ta réponse ne se trouve que dans l'historique. Bayo 4 fev 2005 à 19:45 (CET)

[modifier] Lepen.info

"Si c'est bien toi l'ex-IP 213.103.33.41, j'ai fait une réponse explicative dans Discussion Utilisateur:213.103.33.41 pour reconnaître que tu avais raison de retirer ce lien et dire que je pensais en toute bonne foi qu'il y avait eu vandalisme (comme cela arrive à longueur de temps sur Jean-Marie Le Pen et quelques autres pages concernant des personnages controversés). Hégésippe Cormier | ±Θ± 8 jan 2005 à 19:01 (CET)"

Oui c'etait bien moi. :-)
Bonne continuation sur wikipedia.
Amicalement, Solcarlus 6 fev 2005 à 15:04 (CET)


[modifier] Merci.

C'est tout. notafish }<';> 7 fev 2005 à 20:55 (CET)

[modifier] Niçaise Le Febvre

(message placé dans Discuter:Nicaise Le Febvre (anciennement titrée "Discuter:Niçaise Le Febvre" avant déplacement de l'article et de sa page de discussion et suppression des pages à titre erroné) – J'ai un gros doute sur la présence d'une cédille dans le prénom, qui ne comporte habituellement pas ce diacritique, comme pour saint Nicaise. Hégésippe | ±Θ± 8 fev 2005 à 22:09 (CET)

Merci pour ton message. Effectivement, je ne sais pas dans quel source il était précisé Niçaise. La plupart des sources que j'utilise donnent soit Nicaise, soit Nicolas (dont la bnf). Je rectifie cela immédiatement. Encore merci.--Valérie 9 fev 2005 à 08:29 (CET)

[modifier] Tu m'étonnes !

Si je n'avais pas peur de froisser - ;-) -, je crois même que je rétablirai PàS tout simplement. Comme je l'aime, ce nouveau raccourci !!! notafish }<';> 9 fev 2005 à 19:47 (CET)

Raccourcis que j'avais moi aussi adoptés il fut un temps : [1] :-). Sur un autre registre, Thomas7, là, fait tourner la communauté DE en bourrique depuis quelques temps. Il a été banni, rétabli etc. Je ne sais pas trop comment on peut gérer ce genre de trucs. notafish }<';> 9 fev 2005 à 20:19 (CET)

[modifier] Merci..

..a toi l'ami des animeaux et plus particuliérement des gnous bléssé.. Mudlanir

[modifier] -minu

Merci beaucoup pour votre assistance dans l'article -minu que j'ai commencé hier. Malheuresement, je ne sais pas la langue française tellement bien... Salut -- CdaMVvWgS 11 fev 2005 à 19:57 (CET)

[modifier] Amicalement...

'soir
A tout hasard, je te signale que clear:both; dans le style d'un grand tableau comme épisodes de Amicalement vôtre... évite le chevauchement. Malheureusement çà ne fait pas redescendre le simili-H2. Amicalement donc... --ς:-ζ)ξ--barbesauvage-- 13 fev 2005 à 04:18 (CET)

[modifier] kèstenpenses

Monarchie Britannique, c'est moi où il y a une majuscule en trop ? Merci :) notafish }<';> 14 fev 2005 à 17:59 (CET)

[modifier] d'un Pascall à l'autre

Mouais. Je dirais personnellement que je n'ai pas les connaissances nécessaires pour apprécier si l'article de Thierry Dugnolle est ou non un exposé de ses « théories personnelles ». As-tu ce bagage, ô troll bridgeur, ou bien interviens-tu seulement pour essayer de faire fuir à toutes jambes un nouveau contributeur de qualité ? That is the question... Hégésippe | ±Θ± 14 fev 2005 à 21:01 (CET)
Quand je croyais pendant des mois que t'étais une fille, je te trouvais déjà plus compétente que moi ; je vois pas pourquoi je changerais d'avis ; là, t'as l'occasion de prouver en + que tu peux devenir très diplomate... je laisse tomber le Thierry et je te le laisse... si tu arrives à mieux le raisonner tu obtiendras plus de 50 voix à ta prochaine candidature comme admin. Je suis très sérieux. Jacques 82.224.88.52 14 fev 2005 à 21:23 (CET)
Je n'ai pas encore lu tout l'article, mais d'après mes souvenirs de cours, je ne vois pas bien en quoi cet article serait une théorie personnelle... Caton 14 fev 2005 à 21:32 (CET)

[modifier] Wikiforum

Je t'ai répondu sur Wikipédia:Prise de décision/Mise en place du Wikiforum mais ne voyant pas de réaction de ta part, je ne sais pas si tes interrogations ont était satisfaites. As-tu d'autres questions ? A☮ineko ✍ 17 fev 2005 à 12:19 (CET)

[modifier] Mondes imaginaires

Cette page dénonime le monde imaginaire nommé X-Files cette page parle de la série Aux frontières du réel. Ce n'est pas le même sujet et je crois que tu t'en ai rendu compte. En espérant, te voir parmi les contributeurs. Samaty 21 fev 2005 à 07:30 (CET)

[modifier] Merci

Merci de ton soutien, après dix "bêtises" sur une seule page, être gentil avec les nouveaux me semblent du luxe. Au fait, je remarque que tu n'as pas participé à cette page-ci Hégésippe Moreau ? :) sebjd 21 fev 2005 à 12:24 (CET)

(réponse chez Sebjarod sous le titre de section : « Hégésippisme ») Mon nom d'utilisateur a en effet été partiellement inspiré par le pseudonyme d'Hégésippe Moreau. Mais ce n'est qu'un pur hasard, et j'ai une connaissance très limitée de cet écrivain. Ça aurait pu commencer par Polycarpe, comme l'arrière-grand-père de mon grand-père. Quant à Cormier, j'avais dû lire des pages canadiennes juste avant... :o) Hégésippe | ±Θ± 21 fev 2005 à 12:38 (CET)

[modifier] Les Félins m'aiment bien

Je pense que la bonne casse est avec un F majuscule comme le préconise [2]. Qu'en penses-tu? Sebb 21 fev 2005 à 23:12 (CET)

(réponse sous le titre de section "Les félins m'aiment bien" dans Discussion Utilisateur:Sebb) – Tout dépend de l'emploi qui est fait du nom félin à l'intérieur du titre. S'il est employé comme un nom commun, on devra utiliser « félins » sans majuscule, et avec majuscule dans le cas d'un nom propre (hypothèse d'un groupe de personnes qui serait qualifié de « les Félins »). Mais les conventions typographiques sont claires (à la différence notable de la page De l'usage des majuscules, qui introduit une majuscule contestable dans « Une Partie de chasse ») : on a ici affaire à un titre en forme de « phrase verbale », dans lequel la majuscule se retrouve sur le seul premier mot de la phrase (en dehors évidemment du cas d'un éventuel nom propre contenu à l'intérieur de la « phrase verbale »). Il faudrait demander l'avis de Céréales Killer, qui est typographe... Hégésippe | ±Θ± 23 fev 2005 à 06:39 (CET)

[modifier] utilisateur:Faisans.jeanluc et les photos

Je ne comprends pas ton problème avec mes photos, j'inscrit mon non ainsi que le fait que je suis d'accord ... faut il que je fasse autrement, les formulaires manquent de clarté sur le sujet. a+ Faisans.jeanluc 25 fev 2005 à 17:44 (CET)

Note d'Hégésippe : cette intervention de M. Faisans faisait suite à l'apposition par moi-même, sur les pages de description de diverses images uploadées par cette personne, du modèle {{LicenceInconnue}}, apposition qui est recommandée. L'historique de sa page de discussion montre d'ailleurs quelques échanges antérieurs disons aigres-doux sur la question des licences pour les images, échanges dont je ne m'étais nullement préoccupé et que je n'avais d'ailleurs pas vu, aucune règle ni recommandation ne prescrivant à quelqu'un qui signale une insuffisance dans le domaine des licences d'aller solliciter le téléverseur pour qu'il clarifie la situation...
(réponse dans Discussion Utilisateur:Faisans.jeanluc sous le titre de section « Licence des images »)
Juste un truc : ce n'est pas « mon » problème, mais celui de l'encyclopédie toute entière, si tant est qu'il y ait réellement « problème ». Ceci étant, si « problème » il y a, il doit pouvoir se résoudre très facilement. Soit tu places ces images dans le domaine public, via l'insertion de {{DomainePublic}} dans la page de description de l'image (Image:Pau01.jpg par exemple), soit tu lui préfères l'insertion de {{GFDL}}. L'un et l'autre messages insèrent respectivement le contenu des pages Modèle:DomainePublic et de Modèle:GFDL. Mais je ne saurais choisir à ta place. Dernière remarque : l'insertion de {{LicenceInconnue}} est une habitude ici, mais ne signifie un effacement automatique, seulement un risque, si une formule de licence n'est pas choisie (de préférence par celui qui a téléversé les images). L'existence d'une licence pour les illustrations est en effet une nécessité, et la formule « Image Faisans Jean-Luc : Avec son accord » ne nous couvre pas, ni les futurs utilisateurs... Hégésippe | ±Θ± 25 fev 2005 à 19:43 (CET)
J'ai bien mis quelques {{DomainePublic}} mais c'est long, trop long, n'y aurrait-il pas une soluce pour appliquer une licence sur toutes les photos en une seule fois ? --Faisans.jeanluc 26 fev 2005 à 00:14 (CET)
Note d'Hégésippe : après quoi, j'ai décidé de limiter au maximum les éventuels « échanges » avec cette personne.

[modifier] Britannique

Merci pour corriger mon erreur idiote. :) --Saforrest 26 fev 2005 à 15:15 (CET)