Discuter:Guerre économique
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Guerre économique fait partie du projet Économie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'économie. Si vous voulez participer, vous pouvez éditer cet article ou visiter la page du projet et la page d'évaluation des articles, et vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail économie pourrait aussi vous intéresser. |
| Ébauche | Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?) |
 |
Guerre économique fait partie du projet Renseignement, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au renseignement et à l'espionnage. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Renseignement pourrait aussi vous intéresser. |
| Ébauche | Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 Tâches à accomplir pour Guerre économique |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
|
Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez :
Voir aussi la page d'aide. |
||
[modifier] Francocentrage du premier paragraphe ?
Limiter la guerre économique aux mercantilistes français me semble une erreur de perspective francocentrée. Au XVIIe siècle, les pays du sud de l'Europe perdaient de leur puissance. le commerce international se libéralisa avec la naissance du droit international moderne. La France n'a fait que réagir avec 60 ans de retard sur le Royaume-Uni (1600) et les Provinces Unies (1602), avec la création de sa propre compagnie des Indes (1661). Ce qu'il faut retenir, c'est, non pas la gué-guerre intestine des pays européens (stérile aujourd'hui), mais le changement des règles du jeu avec l'apparition du droit international moderne. Aujourd'hui, on parlerait de l'OMC et de la chambre de commerce internationale. Pautard 8 décembre 2006 à 20:48 (CET)
[modifier] Subjectivité flagrante
La subjictivité de l'article est flagrante dans la partie "La guerre économique dans l'optique néo-mercantiliste", l'auteur de l'article stigmatisant une citation d'Elie Cohen et exprimant une réelle hostilité envers une citation. Hostilité discutable et présentée comme une vérité génrale.
- L'article est un essai personnel en l'état, pas une synthèse encyclopédique. Vous pouvez mettre un {{Désaccord de neutralité}}. --Gribeco ► 2 août 2007 à 18:54 (CEST)
- Passage supprimé. Analyse de forum.--Aliesin 3 août 2007 à 00:58 (CEST)
[modifier] Subjectivité flagrante
Que dire de la rubrique "Chez les libres-échangistes"? Après lecture du livre de Paul Krugman: La mondialisation n'est pas coupable, on ne peut qu'être choqué, voire amusé, par ce qu'il en reste dans l'article. Quand P. Krugman a réalisé avec brio un ouvrage de fond et bien renseigné pour tordre le coup à nombre d'idées fausses sur la mondialisation, l'article ne retient que deux citations provocantes (que Krugman justifie dans son oeuvre par son voeu de populariser des thèses économiques réflechies pour faire face aux multiples navets qui emplissent nos librairies) pour asséner une attaque ad personam des plus malvenues.
