Organisation mondiale du commerce
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
| Organisation mondiale du commerce | |
 |
|
 |
|
|
|
|
| Création | 1 janvier 1995 |
|---|---|
| Siège | Genève, Suisse |
| Langue(s) | anglais, français, espagnol |
| Budget | 182 millions de CHF pour 2007 (soit environ 113 millions d'euros ou 178 millions de dollars canadiens) |
| Membre(s) | 151 membres au 27 juillet 2007 |
| Effectifs | env. 625 |
| Dirigeant(s) | Pascal Lamy |
| Site web | [1] (en anglais),[2] (en français) |
L'Organisation mondiale du commerce (OMC, ou World Trade Organization, WTO) est une organisation internationale qui s'occupe des règles régissant le commerce international entre les pays. Au cœur de l'organisation se trouvent les Accords de l'OMC, négociés et signés (à Marrakech) par la majeure partie des puissances commerciales du monde et ratifiés par leurs parlements. Le but est d'aider, par la réduction d'obstacles au libre-échange, les producteurs de marchandises et de services, les exportateurs et les importateurs à mener leurs activités.
Le siège de l'OMC est à Genève. Le 26 mai 2005, le Français Pascal Lamy obtient le poste de directeur général de l'organisation, succédant ainsi au Thaïlandais Supachai Panitchpakdi. Son mandat de quatre ans a pris effet le 1er septembre 2005.
Depuis 2001, le cycle de négociation mené par l'OMC est le Cycle de Doha.
Sommaire |
[modifier] Membres et observateurs
L’OMC regroupe des observateurs et des membres. Les observateurs peuvent être des États en cours d'adhésion, des organisations internationales (FMI, Banque mondiale, etc.), …
[modifier] Histoire
L'OMC est née le 1er janvier 1995, mais le système commercial qu'elle représente a presque un demi-siècle de plus. En 1947, l'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT : General Agreement on Tariffs and Trade) établissait les règles du système, dont le cinquantième anniversaire a été commémoré lors de la deuxième réunion ministérielle de l'OMC, qui s'est tenue à Genève en mai 1998.
L'Accord général a rapidement donné naissance à une organisation internationale officieuse, existant de fait et aussi dénommée officieusement GATT, qui a évolué au fil des ans à travers plusieurs cycles (ou rounds) de négociation.
Le sommet de Cancun de 2003 a été marqué par une alliance de pays du tiers-monde contre les projets de libéralisation des services qui étaient sur la table des négociations. Cette alliance visait à obtenir de la part des pays riches une modification de leurs politiques agricoles et a abouti, face au refus de ceux-ci, à l'échec des négociations.
[modifier] Directeur général
- Peter Sutherland (1993 - 1995)
- Renato Ruggiero (1995 - 1999)
- Mike Moore (1999 - 2002)
- Supachai Panitchpakdi (1er septembre 2002 - 31 août 2005)
- Pascal Lamy (1er septembre 2005 - ...)
[modifier] Sommets de l'OMC
- A cette première rencontre, il a été décidé de créer trois nouveaux groupes de travail. Un sur le commerce et l'investissement, un sur l'interaction du commerce et de la politique de la concurrence et un sur la transparence des marchés publics. Ces sujets sont généralement désignés sous le nom de « questions de Singapour ».
- Le commerce électronique est ajouté au programme de travail de l'OMC.
- Cette réunion s'est conclue sur un échec, les délégations des cent trente cinq pays membres se séparant sans lancer le cycle du « millénaire ». Les pays du Sud forment pour la première fois un bloc de négociation.
- 2001 : 4e conférence ministérielle - Doha (Qatar), (voir aussi cycle de Doha et programme de Doha pour le développement)
- Lancement d'un programme de négociations sur trois ans, comprenant notamment les services. La question de l'accès des pays les plus pauvres aux médicaments s'est trouvée au centre des discussions, ce qui permet leur ralliement au principe de l'ouverture d'un nouveau cycle.
- 2003 : 5e conférence ministérielle - Cancún (Mexique).
- Aucune position finale n'est adoptée, second échec en quatre ans, principalement à cause de l'opposition entre grandes puissances et G22 sur le dossier agricole.
- Accord sur la suppression d'ici à 2013 des subventions aux exportations agricoles.
[modifier] Cycles de négociations commerciales multilatérales
Article détaillé : Cycles de négociations commerciales multilatérales.
Cette section est vide, pas assez détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ![modifier] Champ d'application
L'OMC s'occupe :
- du commerce des marchandises (GATT 1947/ 1995/ dumping/ subventions/ mesures sanitaires/ etc),
- des services (via télécommunication/ offerts sur place / grâce à l'investissement/ grâce au déplacement mais sans investissement)
- et de la propriété intellectuelle (les Aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC)).
Il existe des accords dit « plurilatéraux » dans des domaines plus spécifiques et qui ne concernent qu'un nombre limité de pays. Il s'agit : des aéronefs civils (Boeing, Airbus, Embraer, Bombardier, etc) et les marchés publics.
Les produits laitiers et la viande bovine sont deux domaines politiquement sensibles et qui n'ont pas pû encore être réglés par l'OMC.
[modifier] Fonctionnement
C'est avant tout un cadre de négociation. L'OMC est essentiellement un lieu où les gouvernements membres se rendent pour essayer de résoudre les problèmes commerciaux qui existent entre eux. La première étape consiste à discuter. L'OMC est le fruit de négociations demandant des moyens importants pour pouvoir être suivies efficacement par les membres de l'organisation (juristes, experts, etc.). L'OMC fonctionne sur un mode démocratique au sens où chaque Etat représente une voix, quel que soit son poids politique et/ou économique.
L'OMC s'est dotée d'un « pouvoir judiciaire », l'Organe de règlement des différends (ORD), auprès duquel les pays qui s'estiment lésés peuvent porter plainte. Au sein de l'organisation existent divers accords concernant l'ensemble des domaines liés au commerce :
- Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT), toujours en vigueur mais appelé désormais « GATT 1994 ».
- Accord général sur le commerce des services (AGCS, en Anglais GATS).
- Accord sur l'agriculture.
- Accord sur les mesures sanitaires et phytosanitaires (en Anglais SPS).
- Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle liés au commerce (ADPIC, en Anglais TRIPS).
- Accord sur les mesures concernant l'investissement et liées au commerce (en Anglais TRIMs).
- Accord sur les obstacles techniques liés au commerce (en Anglais TBT).
Les travaux menés actuellement par l'OMC découlent en majeure partie des négociations qui se sont tenues de 1986 à 1994, dénommées le Cycle d'Uruguay, et de négociations antérieures qui ont eu lieu dans le cadre de l'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT). L'OMC accueille actuellement de nouvelles négociations, dans le cadre du Programme de Doha pour le développement lancé en 2001.
Lorsque les pays se sont heurtés à des obstacles au commerce et ont voulu les réduire, les négociations ont contribué à libéraliser le commerce. Mais l'OMC ne s'emploie pas seulement à libéraliser le commerce, et dans certaines circonstances, ses règles peuvent favoriser le maintien d'obstacles au commerce – par exemple pour protéger les consommateurs ou empêcher la propagation d'une maladie. Cela n'a cependant pas empêché l'ORD de pénaliser l'Union européenne pour avoir refusé d'importer du bœuf aux hormones américaines.
[modifier] Critiques à l'encontre de l'OMC
Depuis la fin des années 1990 l'OMC a été l'objet de critiques de la part des mouvements alter-mondialistes.
L'OMC promet la mondialisation de l'économie et la libéralisation du commerce. Cette organisation internationale est une de celle qui a le plus mis en place d'accords pour supprimer les droits de douane entre les pays.
Les traités qui furent signés furent accusés de plus favoriser les entrepreneurs des pays riches que les salariés ou les pays pauvres[réf. nécessaire].
Certains considèrent que l'adhésion à l'OMC peut s'assimiler à une récompense pour "bons comportements" économiques. Le Vietnam a ainsi rejoint l'organisation en 2006 mais la Russie en est toujours absente de nos jours[réf. nécessaire].
Beaucoup critiquent aussi la différence de traitement entre sa capacité à faire appliquer les réformes en matière de commerce (notamment suppression des droits de douanes) en comparaison du peu d'intérêt qu'elle manifeste à faire respecter les droits fondamentaux sociaux et éthiques (pas de règle sur les salaires, sur l'environnement, sur les droits syndicaux etc.)[réf. nécessaire]. L'OMC place le productivisme et les intérêts du commerce au-dessus des considérations sociales (conditions de travail, vie sociale et familiale), sanitaires (par exemple: règlement du conflit relatif à la viande bovine aux hormones) et écologiques (le gaspillage des ressources alimentaires et énergétiques n'est pas pris en compte).
[modifier] Conflits
Une procédure permet de régler les conflits entre les États membres. Elle est avant tout basée sur la négociation.
[modifier] Procédure de règlement des conflits
En cas de différend entre deux États membres, la partie plaignante peut demander à entamer des consultations avec l'autre partie, dans le but de trouver un règlement amiable au conflit. Cette demande doit être notifiée à l'ORD (Organe de règlement des différends). Les autres États membres, qui témoignent d'un intérêt commercial substantiel à suivre ces consultations, peuvent obtenir l'autorisation d'y participer en qualité de tierce partie.( près d' 1/4 des conflits sont réglés par le mécanisme des consultations) En l'absence de solution amiable, la partie plaignante peut demander à l'ORD d'établir un "groupe spécial".(panel) Le groupe spécial est en général constitué de trois personnes, proposées par le secrétariat de l'OMC. Il a pour mission d'examiner, à la lumière des dispositions pertinentes des accords de l'OMC, la question portée devant l'ORD et de faire des constatations propres à aider l'ORD à formuler des recommandations. Les autres États membres qui démontrent l'existence d'un intérêt commercial substantiel peuvent se porter tierce partie et présenter des communications écrites au panel. Le groupe spécial établit lui-même le calendrier de ses travaux et choisit de faire ou non appel à des experts. Il doit rendre, en principe, son rapport dans un délai de six mois à compter de la date de formation du panel. Ce délai peut être prolongé mais ne doit pas dépasser neuf mois. Un accord à l'amiable est encore possible pendant les travaux du groupe spécial
L'ORD peut se réunir pour adopter le rapport du groupe spécial au plus tôt 20 jours (et au plus tard 60 jours) après sa distribution aux États membres dans les trois langues officielles de l'OMC (anglais, français et espagnol), à moins qu'un État membre, partie du différend, ne notifie à l'ORD sa volonté de faire appel ou que l'ORD décide par consensus de ne pas adopter le rapport.( décision au "consensus négatif")
L'Organe d'appel doit statuer sur le rapport du groupe spécial dans les 60 jours de la notification de la décision de faire appel, et au plus tard dans les 90 jours de cette date en cas de difficultés. L'appel est limité aux questions de droit et aux interprétations du droit données par le rapport du panel. L'ORD doit adopter le rapport de l'Organe d'appel dans les 30 jours de sa distribution aux États membres. Il assure la surveillance de la mise en œuvre des décisions et recommandations qu'il a exprimées à la lumière des deux rapports susvisés. La partie concernée doit, en principe, se conformer immédiatement à ces décisions et à ces recommandations. Elle pourra néanmoins disposer d'un délai raisonnable fixé par accord amiable entre les parties ou par un arbitrage. Dans ce dernier cas, ce délai ne doit pas normalement dépasser 15 mois à compter de la date d'adoption du rapport du groupe spécial ou de l'Organe d'appel.
En cas de désaccord entre les parties sur le point de savoir si la partie concernée s'est bien conformée aux recommandations de l'ORD, la question peut être portée devant un groupe spécial qui dispose alors de 90 jours pour trancher ce différend. Les parties peuvent de commun accord fixer une compensation volontaire qui vise à "racheter" l'allongement du délais dans lequel la partie défaillante doit en principe retirer la mesure illicite. Par ailleurs, dans les 20 jours suivant l'expiration du délai raisonnable visé ci-dessus, la partie plaignante, qui estime que les mesures de conformité mises en œuvre par l'autre partie sont incompatibles avec les recommandations de l'ORD, peut demander à l'ORD de suspendre les concessions et autres droits dont bénéficie l'autre partie dans le cadre des accords de l'OMC. Si l'État membre concerné conteste le niveau de suspension de concession autorisé par l'ORD, il peut demander un arbitrage pour vérifier l'adéquation du niveau de suspension des concessions au niveau d'annulation ou de réduction des avantages.
[modifier] Principaux conflits
| Panels sur | Défendeur | Plaignant | Partie gagnante |
|---|---|---|---|
| Bananes | Union européenne | États-Unis, Honduras, Équateur | États-Unis, Honduras, Équateur, |
| Hormones | Union européenne | États-Unis, Canada | États-Unis, Canada |
| Poulet | Union européenne | Brésil | Brésil |
| Équipement informatique LAN | Union européenne | États-Unis | Union européenne |
| Boissons alcoolisées | Japon | Union européenne, Canada, États-Unis | Union européenne, Canada, États-Unis |
| Industrie automobile | Indonésie | Union européenne, Japon, États-Unis | Union européenne, Japon, États-Unis |
| Produits pharmaceutiques | Inde | Union européenne, États-Unis | Union européenne, États-Unis |
| Boissons alcoolisées | Corée | Union européenne, États-Unis | Union européenne, États-Unis |
| Papiers photographiques | Japon | États-Unis | Japon |
| Produits agricoles | Japon | États-Unis | États-Unis |
| Périodiques | Canada | États-Unis | États-Unis |
| Chaussures | Argentine | États-Unis | États-Unis |
| Essences reformulées | États-Unis | Venezuela, Brésil | Venezuela, Brésil |
| Sous-vêtements | États-Unis | Costa Rica | Costa Rica |
| Chemises | États-Unis | Inde | Inde |
| Crevettes | États-Unis | Malaisie, Inde, Thaïlande et Pakistan | Malaisie, Inde, Thaïlande, Pakistan |
| Semi-conducteurs | États-Unis | Corée | Corée |
| Exportations d'aéronefs | Brésil | Canada | Canada |
| Exportations d'aéronefs | Canada | Brésil | Brésil |
| Ciment Portland | Guatemala | Mexique | Guatemala |
| Saumon | Australie | Canada | Canada |
| Noix de coco | Brésil | Philippines | Brésil |
| Cuirs pour automobiles | Australie | États-Unis | États-Unis |
| Restrictions quantitatives | Inde | États-Unis | États-Unis |
| Mesures de sauvegarde | Corée | Union européenne | Union européenne |
| Boissons alcoolisées | Chili | Union européenne | Union européenne |
| États-Unis-Articles 301 à 310 de la loi de 1974 sur le commerce extérieur | États-Unis | Union européenne | États-Unis |
| Mesures de sauvegarde à l'importation de chaussures | Argentine | Union européenne | Union européenne |
[modifier] Exemple de conflit
- La loi américaine sur les « foreign sales corporations » est une loi qui permet aux entreprises des États-Unis d'utiliser des paradis fiscaux lorsque celles-ci réalisent des ventes à l'étranger pour diminuer leur imposition aux États-Unis. Après une plainte de la part de l'Union européenne en 1998 auprès de l'OMC, l'ORD a estimé qu'il s'agissait de subventions déguisées à l'exportation et a condamné les États-Unis à annuler cette législation avant le 1er novembre 2000. Ce jugement confirmé à plusieurs reprises n'ayant pas été respecté par les États-Unis, l'OMC a autorisé, le 7 mai 2003, l'Union européenne à appliquer des sanctions vis à vis de ceux-ci à hauteur d'un montant de 4 milliards de dollars. Ces sanctions prennent la forme d'une augmentation progressive des taxes sur 1.600 produits (produits agricoles, textiles et produits industriels) à partir du 1er mars 2004. La surtaxe est au départ de 5% et progressera automatiquement de 1% par mois jusqu'à un plafond provisoire de 17% le 1er mars 2005.
Certains contestent le caractère démocratique de l'OMC en avançant que son mode de fonctionnement favorise les pays riches capables de mener de front des dizaines de dossiers simultanés. Les décisions se prenant en suivant le principe du « Qui ne dit mot consent », les petits pays qui ne disposent que d'un seul représentant pour gérer tous les dossiers seraient donc la plupart du temps consentants malgré eux.
L'OMC ferait du commerce une valeur suprême qui serait la source d'un conflit de droits avec des normes internationales en matière de Droits de l'homme, de protection sociale et environnementale, de protection de la santé, de protection sanitaire etc...
Les altermondialistes se fondent sur ces aspects pour accuser l'OMC de promouvoir le néolibéralisme et une mondialisation discriminatoire. Ils mettent en débat la nécessité de remettre le commerce à ce qu'ils considèrent sa juste place en obligeant l'OMC à mieux coordonner ses décisions à d'autres aspects du droit international via son rattachement à l'ONU.
Au contraire, certains économistes, comme Joseph E. Stiglitz, voient dans l'OMC une organisation développant les principes du mercantilisme commercial et dénaturant profondément ceux du libre-échange.
[modifier] Accords
Il existe plus de 60 accords définissant les règles de fonctionnement de l'OMC.
Le principal accord est l'Accord cadre instituant l'OMC.
Trois accords importants définissent les règles du commerce respectivement dans le domaine des marchandises, dans le domaine des services, et enfin dans le domaine de la propriété intellectuelle :
- Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT)
- Accord général sur le commerce des services (AGCS)
- Accord sur les Aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC)
Deux autres accords définissent la procédure de règlement des différends et l'examen de la politique commerciale des gouvernements.
De nombreux accords complémentaires et annexes contiennent des prescriptions plus précises pour certains secteurs ou pour certaines questions.
[modifier] Liste des pays membres (152 à ce jour)
liste classée alphabétiquement avec entre parenthèses, la date d'entrée dans l'OMC :
|
|
|
.svg/20px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.png){kind=small}
.svg/20px-Flag_of_Venezuela_(state).svg.png){kind=small}
Liste des pays candidats (et dates de canditature) ayant le statut d'observateurs :
Afghanistan (21 novembre 2004)
Andorre (4 juillet 1997)
Azerbaïdjan (30 juin 1997)
Bahamas (10 mai 2001)
Biélorussie (23 septembre 1993)
Bhoutan (17 septembre 1999)
Bosnie-Herzégovine (17 mai 1999)
Comores (22 février 2007)
Éthiopie (13 janvier 2003)
Guinée équatoriale (19 février 2007)
Iran (19 juillet 1996)
Irak (30 septembre 2004)
Kazakhstan (29 janvier 1996)
Laos (16 juillet 1997)
Liban (30 janvier 1999)
Libéria (13 juin 2007)
Libye (10 juin 2004)
Monténégro (10 décembre 2004)
Ouzbékistan (8 décembre 1994)
Russie (juin 1993)
Samoa (15 avril 1998)
Sao Tomé-et-Principe (14 janvier 2005)
Serbie (10 décembre 2004)
Seychelles (31 mai 1995)
Soudan (11 octobre 1994)
Tadjikistan (29 mai 2001)
Vanuatu (7 juillet 1995)
Yémen (14 avril 2000)
Saint-Siège observateur sans être candidat
Pays qui devraient accéder dès 2008 :
Pays ni candidats ni observateurs :
[modifier] Notes et références
[modifier] Voir aussi
[modifier] Articles connexes
- Commerce international
- Droit commercial
- Groupe des 8, des 10, des 20 et des 33
- Groupe de Cairns
- Organisation des échanges internationaux
- Pas assez de volume ! (Notes sur l'OMC) et The Yes Men, deux films documentaires liés au fonctionnement de l'OMC
[modifier] Bibliographie
- (de) Flemisch, Christiane A., Umfang der Berechtigungen und Verpflichtungen aus völkerrechtlichen Verträgen. Die Frage der unmittelbaren Anwendbarkeit, dargestellt am Beispiel des WTO-Übereinkommens., Peter Lang Verlag, Frankfurt am Main; Berlin; Bruxelles; New York; Oxford; Wien; 2002, ISBN 3-631-39689-9.
- (fr) L’accession de la Chine à l’Organisation mondiale du commerce : les règles internationales et les barrières culturelles internes, Lettre de l’Antenne franco-chinoise, Accessible en ligne: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=924757 Janvier 2006, pp. 1–12, par Paolo Farah.
- (fr) L'organisation mondiale du commerce, par Michel Rainelli, coll. Repères, La Découverte, juillet 2007. ISBN 978-2-7071-5276-3.
[modifier] Filmographie
- Bataille à Seattle, (Battle in Seattle), film de Stuart Townsend, 2008.
[modifier] Liens externes
- (fr) Site officiel de l'OMC
- L'OMC : un obstacle à la protection légale des animaux?
- Protection des animaux et règles du marché mondial
.png/24px-EUR_1_(2007_issue).png){kind=small}
