Discussion Utilisateur:Eldino
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Mes archives
[modifier] Portail Loire
Bonjour. Si tu veux, je veux bien t'aider à monter le portail Loire. J'ai déjà 2 portails et 1 projet à mon actif 
.Tinodela [BlaBla] 18 novembre 2007 à 17:07 (CET)
- Tiens, je viens de créer le bandeau. Ce n'est bien sûr qu'une proposition. Pour modifier les couleurs, vas ici Modèle:Portail Loire et change les codes couleurs.
Tinodela [BlaBla] 18 novembre 2007 à 19:16 (CET)
[modifier] Ta contribution sur la page Élections au Conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche
 |
Bonjour Eldino,
Tu viens d'opérer des modifications sur la page « Élections au Conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche » et je t'en remercie. En revanche, les motifs de ton intervention n'ont pas été spécifiés dans la boîte de résumé ni dans la page de discussion. Ces motifs sont très utiles pour les contributeurs qui luttent contre le vandalisme. Il est possible de préciser ces modifications dans la page de discussion attenante tout en prenant bien soin de mentionner ce renvoi dans la boîte de résumé. Pour être certain de ne pas oublier à nouveau, tu peux utiliser le pense-bête. Amicalement et bonne continuation à toi sur Wikipédia. |
[modifier] Intelligence Economique
Bonjour. J'ai vu que tu as contribué à la page intelligence économique. Il y a une discussion de Page à Supprimer sur Egideria qui fait partie de cette catégorie. Aurais-tu l'amabilité d'y donner ton avis? Merci d'avance. Villepreux 13 novembre 2007 à 18:52 (CET) Dereckson 20 novembre 2007 à 20:47 (CET)
[modifier] Ta contribution sur la page Union nationale des syndicats autonomes
|
Bonjour Eldino,
Tu viens d'opérer des modifications sur la page « Union nationale des syndicats autonomes » et je t'en remercie. En revanche, les motifs de ton intervention n'ont pas été spécifiés dans la boîte de résumé ni dans la page de discussion. Ces motifs sont très utiles pour les contributeurs qui luttent contre le vandalisme. Il est possible de préciser ces modifications dans la page de discussion attenante tout en prenant bien soin de mentionner ce renvoi dans la boîte de résumé. Pour être certain de ne pas oublier à nouveau, tu peux utiliser le pense-bête. Amicalement et bonne continuation à toi sur Wikipédia. |
Dereckson (d) 21 novembre 2007 à 22:25 (CET)
[modifier] Syndicats
Certes, certes, si il y a de grosses divergences dans leurs positions on doit pouvoir rajouter un lien, tant qu'on ne retombe pas dans le POV précédent qui consistait à ne donner que les opinions de syndicats et pas forcément les plus importants. Tu pensais à quoi précisément? --Bombastus [Discuter] 7 décembre 2007 à 19:27 (CET)
- On doit pouvoir intégrer un des deux, en quoi sont elles si différentes? Le mieux resterait à mon avis de dédier un paragraphe aux propositions d'évolution formulées par les organisations. La CGT et la CFDT ont également fait des propositions concrètes il me semble. Si ça te va je peux rédiger un paragraphe là dessus et te le soumettre? --Bombastus [Discuter] 9 décembre 2007 à 15:49 (CET)
Article GSEA : Pourquoi as-tu rajouter appartenir au syndicat jaune alors que le GSEA est aujourd'hui loin de ces ancetres de la CSL ou même de la CFT. Aujourd'hui nous sommes commes SUD ou l'UNSA, à chaque fois il faut batailler ferme devant les tribunaux pour obtenir notre représentativité dans une entreprise ou l'on s'implante ce qui prouve bien que les Direction ne nous considère plus comme des jaunes ! J'aimerais que cette phrase disparaisse de l'article sur le GSEA.
Juste pour connaitre ton avis sur la question. Que penses-tu du rapprochement qui s'annonce entre l'UNSA et la CGC ?
[modifier] Chef de Travaux
Bonjour Eldino, Je n'ai jamais eu affaire à toi, et je suis heureux de travailler avec toi...Suite à ta réponse sur les CTx, les nominations des CTx se font naturellement sur liste de candidature (volontaire), qui elle même fera partie d'un mouvement de sélection de la part des inspecteurs concernés (IEN pour les LP et IPR pour les LT, mais pour les agrégés, cette pré-sélection de la part de l'IPR sera donnée à l'IG (insp. général) pour choisir définitivement le/les candidats. Il est bien entendu que ce dernier se fiera aux remarques de l'IPR, seule personne connaissant les profs...puisque c'est lui qui les inspecte... Pour ta deuxième affirmation, un certifié peut officier dans un LT, mais il ne sera que faisant fonction...c'est à dire ne jamais être titularisé (il existe une convention académique, qui permet de garder un certifié en poste, pour ne pas perturber les lycées...). Par contre un agrégé en LP!!!!...alors là jamais...pour une seule raison...il n'est pas du tout qualifié dans le domaine professionnel, fonction qui demande du savoir faire et du savoir être, et administrativement impossible (deux corps d'inspection différents). Je pense avoir répondu à tes interrogations...pour une raison simple...j'ai exercé en fin de carrière le poste d'agrégé CTx en lycée technique dans la région parisienne...- Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 décembre 2007 à 20:59 (CET)
- J'ai été très heureux de travailler avec toi...Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 8 décembre 2007 à 22:14 (CET)
[modifier] sud étudiant
Cette forme n'est pas plus neutre, elle met en doute l'affirmation de l'indépendance syndicat/parti qui est un fondement de la charte d'Amiens, c'est mettre en doute le fait que ces syndicats défendent réellement les intérêts des personnes considérées. Alors même que dans le monde syndical étudiant c'est la structure qui y est la plus attachée. La charte d'Amiens est un sujet sensible surtout au moment où un haut responsable syndical étudiant vient de devenir candidat PS. Papillus (d) 7 décembre 2007 à 23:18 (CET)
Il y a bien sur des gens à SUD étudiant qui sont dans des organisations politiques, la question est de savoir si il y a distinction très claire de ces activités. Quand du matériel de l'UNEF est stocké dans un local du PS ou que l'UNEF reçoit de l'argent du PS c'est une violation de la charte.
Pour ce qui est de la phrase qui nous occupe, puisqu'une autre personne préfère aussi ta version, je m'incline même si elle me gène. Papillus (d) 8 décembre 2007 à 16:07 (CET)
Ben je trouve que c'est un complément logique. La formule trouvée me semble satisfaisante mais parler de l'indépendance syndicat/parti sans parler de l'union a laquelle adhère la fédération me semble absurde. Papillus (d) 8 janvier 2008 à 12:08 (CET)
- ben moi je vois pas en quoi évoquer l'Union a ce moment là change quoi que ce soit à la question de l'indépendance... Eldino (d) 8 janvier 2008 à 14:51 (CET)
[modifier] SOS Education
Monsieur, Madame, je n'ai fait que répondre aux demandes de sourçage qui figurent déjà sur la page, sans quasiment ajouter de contenus. Si ce passage est mal situé, veuillez le placer à l'endroit qui convient mais ne supprimez pas un passage sourcé et significatif. Merci. Deaddisco (d) 23 janvier 2008 à 23:28 (CET)
[modifier] CGT
Hello, prends toi une bonne dose de wikilove et respire un bon coup. Tu as peut-être en face de toi quelqu'un qui vient se défouler suite à un conflit qu'il a eu avec ce syndicat. S'il fallait que je compte le nombre de fois que je m'étais fait qualifié de censeur. Ma technique, je fait une jolie prose au contributeur avec les liens qui vont bien et après je vois ce qui peut être fait. Courage.--Thesupermat [you want to talking to me ?] 19 février 2008 à 13:46 (CET)
[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Max Nublat
Je viens de proposer à la suppression l'article Max Nublat, dont tu es le créateur initial, puisqu'il me semble qu'il ne correspond pas aux critères d'admissibilité énoncés dans Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. Hégésippe | ±Θ± 3 avril 2008 à 23:24 (CEST)
[modifier] Nouvelle syntaxe bandeaux
Salut, suite à une prise de décision de la communauté il est conseillé le remplacement du modèle {{multi bandeau}} par {{portail}} dans les articles. Cordialement, Kropotkine_113 8 avril 2008 à 21:06 (CEST)
[modifier] SNALC
Salut, merci pour ton aide à l'amélioration de cet article (qu'une IP avait abreuvé d'infos non pertinentes et non wikifiées...). Une remarque seulement : tu rajoutes en en-tete l'affirmation "Il est généralement classé à droite par les observateurs". N'est-ce pas POV ? De plus, la référence de la note de bas de page semble inaccessible (Le Monde payant pour abonnés seulement). Peux tu reformuler ou apporter une autre source, stp. A bientot, cordialement Keats (d) 23 avril 2008 à 10:00 (CEST)
- C'est toujours le même problème. Le SNALC se dit "apolitique", mais les observateurs (i.e. les médias) le classent à droite. Je crois que l'honnêteté du NPOV consiste à indiquer les 2 éléments de manière à être incontestable par les uns ou par les autres. Pour la source, certes Le Monde est payant, mais la partie accessible de l'article justifie l'affirmation.
- Eldino [koz2mi] 23 avril 2008 à 11:56 (CEST)
[modifier] Modèle:Syndicats français de l'enseignement
Bonjour , jai déplacé la discussion ici:Discussion Modèle:Syndicats français de l'enseignement--Tooony (d) 24 avril 2008 à 09:49 (CEST)
[modifier] Orléans
Bonjour, merci pour ta contribution à l'évaluation de la page Orléans (première évaluation dans le cadre du projet Loiret !) Ne penses tu pas que nous devrions classer l'article Orléans d'importance "maximum" et non simplement "élevée" ? N'hésite pas à venir faire un tour sur la toute nouvelle page du Projet:Loiret. wikineptune (d) 8 mai 2008 à 01:13 (CEST)
- Effectivement, l'importance maximum est justifiable (juste après l'article Loiret lui même).
- Eldino [koz2mi] 8 mai 2008 à 12:05 (CEST)
[modifier] UNI-lycées
L'UNI-lycées est une federation est n'a pas de perssonages clés ensuite la perssones cites ne veut pas etre sur wikipedia dc je l'enleve!
[modifier] UNI-lycées
etant à l'UNI je sais de quoi je parle le journal de l'UNI-lycée se nomme la Voix Lycéene
