Discussion Utilisateur:EDlove

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, EDlove !


Image:WikiLettreMini.svg Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts...

Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  KassusMail 10 mai 2006 à 11:17 (CEST)

Sommaire

[modifier] Participe passé

Wikipédia a ceci de bien qu'elle permet souvent des révisions impromptues : la dernière, pour moi, aura été ton intervention dans l'article A.D.G., qui m'a permis de me souvenir que, parmi les différentes formes du participé passé du verbe « devoir » (dû, due, dus et dues), seule la première prenait un accent circonflexe pour permettre de la différencier, graphiquement, de l'article défini contracté... :D Hégésippe | ±Θ± 11 mai 2006 à 22:27 (CEST)

Comme indiqué dans ma page utilisateur, je suis très "à cheval" sur la bonne utilisation de la langue française. --EDlove 12 mai 2006 à 14:16 (CEST)

[modifier] Orthogaffe

Salut EDlove,

Et bien merci beaucoup du service ;-) J'ai la très mauvaise habitude de ne presque jamais me relire, or de part l'habitude de mon métier, je tape vite et sans prêter beaucoup d'attention à tout ce qui sort du domaine de l'idée.

Merci encore donc, au plaisir de te lire.

Eden ✍ 17 mai 2006 à 15:27 (CEST)

[modifier] François Bayrou

Voir aussi ma réponse chez Tella. Visiblement, nous avons tiqué sur la même phrase. Hégésippe | ±Θ± 14 juin 2006 à 23:57 (CEST)

[modifier] liste d'antisémites

Bonjour EDLove. Merci pour ton message. D'une manière générale, je suis opposé aux listes de personnes. Le message à Hégésippe se plaçait dans un contexte plus large lié aux catégories polémiques et liées à des personnes. C'est discuté ici : Utilisateur:Ceedjee/catégories polémiques et catégories liées aux personnes. Ton avis y est le bienvenu :-) Ceedjee contact 20 juin 2006 à 07:45 (CEST)

[modifier] Portail sexualite

Toutes mes excuses. J'avais vérifier un changement effectué par TED sur le portail. Le temps de comprendre cette modification, de lui répondre sur la page Discuter:Reproduction (biologie), puis de supprimer sa modification qui n'était pas justifié, il s'est écoulé plus d'une demi-heure. J'ai sauvegardé le fichier ouvert qui a vraisemblablement remplacé les modifications que tu as faites entre temps. Je ne vois pas d'autres explications, car je n'ai pas changé volontairement tes améliorations. Fait un revert de ma dernière modif (je ne suis pas administrateur, je ne peux pas le faire), je supprimerait de nouveau la modif de TED qui ne prend qu'une ligne. Encore toutes mes excuses. Yohan_C 30 août 2006 à 00:04 (CEST)

[modifier] Article chômage

Merci pour l'orthographe. J'ai déplacé ta remarque dans l'"annexe statistique" et je l'ai un peu résumé. Merci encore pour mon affreuse orthographe (et encore Word est passé derrière).--Aliesin 1 septembre 2006 à 00:14 (CEST)

Suivant ta remarque, j'ai rajouté un paragraphe sur l'historicité du concept en début d'article. Si tu veux corriger l'orthographe, ne l'oublie pas.
Au sujet de ton ajout, je l'ai résumé, mais aussi complété car si la féminisation est un bon exemple pour appréhender le problème décrit, celui de l'évolution de la classe salariale est encore plus flagrant...--Aliesin 1 septembre 2006 à 16:18 (CEST)
Salut, j'ai finalement retiré le paragraphe sur la féminisation, car il me semble maintenant qu'il contient une faute de raisonnement. Tu peux trouver une explication sur la page de discussion de l'article. Cordialement.--Aliesin 8 septembre 2007 à 22:11 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 septembre 2006 à 04:27 (CEST)

[modifier] Analyse du 22 septembre 2006

[modifier] Re: Cyprine

Bonjour! Je vous remercie pour votre message laissé dans ma page de discutions. Je vous ai répondu plus amplement ici: Discuter:Cyprine --Vlad|-> 28 septembre 2006 à 13:04 (CEST)